text stringlengths 0 11.3k |
|---|
caput, parágrafos e incisos do -2 , do Código Civil Brasileiro, |
esclarece que para que possa haver o deferimento da |
desconsideração da personalidade jurídica inversa, conforme |
pleiteado pelo exequente, ora recorrente, exige-se a presença de |
determinados requisitos, os quais, no caso concreto, não parecem |
restar comprovados, ao menos por ora, na demanda originária, |
tendo sido salientado na decisão ora sob censura que ?não há um |
só documento acostado aos autos que ao menos sinalize a |
ocorrência das hipóteses legais que autorizam a desconsideração |
da personalidade jurídica?, concluindo que, embora haja a |
alegação de presunção de que os valores em comento teriam |
sido utilizados pela pessoa jurídica a qual pretende-se a |
inclusão no polo passivo do feito de origem, tal suposição não |
é suficiente ?para que se acolha a desconsideração |
pretendida?. -Consoante entendimento desta Egrégia Corte, |
somente em casos de decisão teratológica, com abuso de poder ou |
em flagrante descompasso com a Constituição, a Lei ou com |
orientação consolidada de Tribunal Superior ou deste Tribunal, |
seria justificável sua reforma pelo órgão ad quem, em agravo de |
instrumento. -Recurso desprovido. (TRF2, AI n .0002707- |
79.2019.4.02.0000, Des. Rel Vera Lúcia Lima, 8a Turma |
Especializada, DJ 28/04/2020) |
Sendo assim, diante da ausência de elementos que configurem a hipótese do art. |
50 do Código Civil de 2002, resta requerer que o v. Acórdão e a r. Sentença sejam |
reformadas, afastando por completo o redirecionamento da exação promovida nos autos |
Execução de Título Extrajudicial. |
IV ? DOS PEDIDOS |
Ante o exposto, como forma mais lídima de Direito e Justiça, requer a |
admissibilidade e o provimento do presente recurso, em especial atenção à demonstrada |
violação aos dispositivos infraconstitucionais, para o fim de: |
a) Reformar o v. Acórdão, para que seja o benefício da assistência judiciária |
gratuita concedida à Recorrente-SUAM, diante da debilitada situação |
econômico-financeira que vem enfrentando ao longo dos anos e; |
b) Anular o v. Acórdão e a r. Sentença, determinando que seja instaurado o |
adequado e necessário incidente de desconsideração da personalidade jurídica, |
previamente a qualquer redirecionamento sumário da cobrança promovida pela |
Credora União. |
Nestes Termos. |
Pede e Espera Deferimento. |
Jonas Osmar Dietrich Rafael Fochesatto Martins |
OAB/RS n . 53.829 OAB/SC n . 25.388 |
" |
"EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL VICE- |
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2a REGIÃO |
Processo n 0009466-97.2010.4.02.5101 |
SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DA COSTA DO |
SOL E REGIAO SERRANA, devidamente qualificada nos autos do processo em |
referência, vem, por seus advogados, com fundamento no art. 105, III, ?a? e ?c?, da |
Constituição Federal e no art. 1.029 e seguintes do Código de Processo Civil (CPC), |
interpor o presente |
RECURSO ESPECIAL |
Em face do decisum de Evento n 128, consoante as razões a |
seguir apresentadas. |
Outrossim, requer a juntada da anexa guia de recolhimento das |
custas recursais (Doc. 01), tudo a demonstrar o devido preparo do presente recurso. |
1 |
Todavia, caso assim não se entenda, requer seja indicada eventual insuficiência, nos |
termos do - 2° do artigo 1.007 do CPC. |
Requer, ainda, seja o presente Recurso Especial admitido e |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.