text stringlengths 0 11.3k |
|---|
Antes de adentrar o exame do mérito do presente Recurso Especial, cumpre à empresa |
recorrente demonstrar o seu cabimento, com base na alínea ?a?, do inciso III, do artigo 105 da |
Carta da República. |
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou |
última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos |
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a |
decisão recorrida: |
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; |
Os artigos de lei cuja violação é reclamada foram devidamente suscitados pela recorrente e |
constituíram objeto do acórdão, consoante comprova a ementa antes transcrita, o que configura, |
no caso vertente, o atendimento expresso do requisito de prequestionamento de todos os pontos, |
sobretudo, em relação aos últimos Embargos de Declaração opostos, exclusivamente com este |
fito, bem como pelo esgotamento de todos os recursos pertinentes dispostos no código de ritos. |
Vale dizer, encontram-se presentes os elementos essenciais para a abertura do exame |
excepcional da contrariedade de dispositivo infraconstitucional, por parte do Superior Tribunal |
de Justiça, sob o prisma do prequestionamento, afastada assim a incidência da sua Súmula 211. |
Por sua vez, a matéria é de índole absolutamente infraconstitucional, uma vez que a decisão |
vulnerou, de forma direta e frontal, artigos de leis infraconstitucionais. |
Finalmente, aduz ainda a recorrente não se pretender, na presente, qualquer reexame de provas, |
mesmo porque os tópicos aqui enfocados constituem, notoriamente, questões exclusivamente |
de direito. |
Por outros termos, no presente RESP cuida-se apenas e tão-somente da correta aplicação das |
normas jurídicas, o que também inviabiliza a aplicação da Súmula 7 da Corte Superior. |
Isto posto, demonstrado o cabimento do RESP, passa-se em seguida a apresentar os motivos de |
mérito para seu provimento. |
PRELIMINARMENTE: |
DA BREVE EXPOSIÇÃO DAS NORMAS LEGAIS: |
Para proporcionar uma melhor compreensão dos temas de direito versados neste |
RESP, a recorrente se permite, antes de adentrar o mérito da demanda, |
sumarizar as normas legais incidentes na espécie. |
Conforme se restará demonstrado, de forma cristalina, constata -se que o |
Acordão, ora recorrido, operou a negativa de vigência, bem como contrariou |
a aplicação das seguintes normas Federais que se elenca: |
? Com efeito, o parágrafo único do artigo 4º da Lei nº 6.950/81 , em |
vigor, que limitou o valor máximo da base de cálculo das contribuições |
destinadas às terceiras entidades em 20 vezes o valor do salário - |
mínimo. Confira-se: |
orrespondente à 2 0 (vinte) vezes o maior salário-mínimo vigente |
Parágrafo único - O limite a que se refere o presente artigo aplica-se |
Esta a principal norma legal atinente ao feito. |
1. Da necessária observância da limitação legal existente para |
apuração da base de cálculo das contribuições devidas às |
terceiras entidades ? base de cálculo não superior a 20 (vinte) |
salários-mínimos: |
Com efeito, o parágrafo único do artigo 4º da Lei nº |
6.950/81, em vigor, limitou o valor máximo da base de cálculo das |
contribuições destinadas às terceiras entidades em 20 vezes o valor do |
salário-mínimo. Confira-se: |
orrespondente a 2 0 (vinte) vezes o maior salário-mínimo vigente |
P arágrafo único - O limite a que se refere o presente artigo aplica-se |
Ainda, não se sustentaria, ao contrário do disposto no Acordão |
recorrido, a tese de que o artigo 3º do Decreto-lei nº 2.318/86 teria revogado a referida regra, |
uma vez que este dispositivo apenas trata da limitação relativa às contribuições |
previdenciárias (cota patronal). Assim, permanece aplicável o limitador previsto no |
parágrafo único do art. 4º da Lei nº 6.950/81 com relação às contribuições de Terceiros. Veja- |
se: |
Art. 3º Para efeito do cálculo da contribuição da empresa para a |
previdência social, o salário de contribuição não está sujeito ao |
limite de vinte vezes o salário mínimo, imposto pelo art. 4º da Lei |
nº 6.950, de 4 de novembro de 1981. |
Nesse sentido é o entendimento dos Tribunais Federais: |
?EMENTA: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. COISA JULGADA. |
INEXISTÊNCIA. INCRA E SALÁRIO-EDUCAÇÃO. LIMITE DA BASE DE |
CÁLCULO. HONORÁRIOS. 1. Os efeitos da coisa julgada atingem |
apenas os lançamentos administrativos objetos de apreciação |
judicial, não fazendo coisa julgada em relação a outros |
lançamentos, mesmo versando estes sobre a mesma matéria. (...) |
. A base de cálculo das contribuições parafiscais recolhidas pelo |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.