text stringlengths 0 11.3k |
|---|
5 TRF4, APELREEX 1999.04.01.049035-4, PRIMEIRA TURMA, Relator JOEL ILAN PACIORNIK, D.E. 22/09/2010. |
D O P E D I D O: |
O recorrente inicialmente espera, a teor do artigo 257 do Regimento Int erno |
do STJ, o conhecimento deste Recurso Especial, interposto com fundamento |
no artigo 105, inciso III, alínea ?a? da Carta Magna. |
No mérito, por sua vez, a recorrente requer a integral reforma do acórdão |
vergastado, com o provimento do presente Recurso Especial, de modo que |
seja reformado o Acordão combatido, a fim de que ao final, seja integralmente |
provido o recurso em tela, para, conceder a segurança no sentido de limitar a |
base de cálculo das Contribuições Sociais de Intervenção no Domínio |
Econômico destinadas ao SEBRAE, INCRA, APEX, AB DI, ?Sistema S? |
(SES I, SENAI, SESC, SENAC, SENAT) ao teto de 20 (vinte) salários |
mínimos, bem como Declarar, com fundamento na Súmula nº 213 do STJ, o |
direito de compensação do indébito tributário decorrente do indevido |
recolhimento a título de Contribuições Sociais de Intervenção no Domínio |
Econômico destinadas ao SEBRAE, INCRA, APEX, ABDI, ? Sistema S? |
(SES I, SENAI, SESC, SENAC, SENAT) relativo aos últimos 60 (sessenta) |
meses, com as futuras contribuições de mesma espécie (contribuições sociais) |
e os demais tributos arrecadados pela Secretaria da Receita Federal do Brasil, |
nos termos da legislação em vigor, devidamente corrigido e acrescido dos |
juros calculados com base na taxa Selic, conforme o artigo 39, §4º da Lei nº |
9.250/95, perante o órgão administrativo competente, a quem caberá promover |
a fiscalização quanto à correção dos valores, nos termos da legislação em |
vigor. |
1 |
" |
"ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO |
PROCURADORIA-GERAL DA UNIÃO |
PROCURADORIA-REGIONAL DA UNIÃO DA 2a REGIÃO |
NÚCLEO ESPECIALIZADO (PRU2R/CORESA/NUESP) |
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DESEMBARGADOR(A) DO(A) GABINETE 23 DO TRIBUNAL REGIONAL DA |
2a REGIÃO |
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO |
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO |
COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, |
EMINENTES MINISTROS |
BREVE SÍNTESE DOS FATOS |
Trata-se de ação ordinária, atualmente em fase recursal, na qual a União foi condenada ao |
pagamento de honorários sucumbenciais em favor da DPU. |
Devidamente intimada da decisão, a União interpõe o presente recurso. |
Essa é a síntese necessária à compreensão do que a seguir se passa argumentar. |
DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS |
Do Cabimento e do prequestionamento |
O Egrégio Tribunal Regional Federal da 2a Região esgotou a sua jurisdição na lide, pelo que, |
conforme os termos do art. 105, III, a, da Constituição Federal, o recurso cabível para ver reformada sua |
decisão é o ESPECIAL, em razão da violação de dois dispositivos de lei federal, quais sejam, os arts. 381, |
Salta aos olhos que o decisum atacado afrontou diretamente e de maneira explícita, |
matéria infraconstitucional, violando dois dispositivos de lei federal, quais sejam, os arts. 381, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.