docNumber stringlengths 24 44 | ecli stringlengths 25 45 | caseNumber stringlengths 7 129 | applicationType stringclasses 3
values | court stringclasses 13
values | htmlUrl stringlengths 95 137 | decisionDate int64 1,196B 1,609B | wordCount int64 67 19.9k | fullText stringlengths 614 165k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JJT_20200428_OLG0009_03300R00005_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00005.20B.0428.000 | 33R5/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200428_OLG0009_03300R00005_20B0000_000/JJT_20200428_OLG0009_03300R00005_20B0000_000.html | 1,588,032,000,000 | 2,344 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Schober und den Patentanwalt DI Mag. Babeluk in der Rechtssache der Antragstellerin R*****, vertreten durch die Kletzer Messner Mosing Schnider Schultes Rechtsanwälte OG in Wien, g... |
JJT_20200422_OLG0009_03300R00009_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00009.20S.0422.000 | 33R9/20s | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200422_OLG0009_03300R00009_20S0000_000/JJT_20200422_OLG0009_03300R00009_20S0000_000.html | 1,587,513,600,000 | 1,898 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke DER STEIRERLINER über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 24.10.2019, AM 10619/2019-3, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folg... |
JJT_20200310_OLG0009_03300R00010_20P0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00010.20P.0310.000 | 33R10/20p | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200310_OLG0009_03300R00010_20P0000_000/JJT_20200310_OLG0009_03300R00010_20P0000_000.html | 1,583,798,400,000 | 8,094 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Schober und den fachkundigen Laienrichter Patentanwalt Mag. Dr. Alge in der Patentrechtssache der Antragsteller ***** wegen Teilverzichts (Patent AT E 520 316) über den Rekurs der ... |
JJT_20200417_OLG0009_03300R00016_20W0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00016.20W.0417.000 | 33R16/20w | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200417_OLG0009_03300R00016_20W0000_000/JJT_20200417_OLG0009_03300R00016_20W0000_000.html | 1,587,081,600,000 | 1,711 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Stiefsohn und den Patentanwalt Mag. Dr. Philipp Weinzinger in der Rechtssache der klagenden Partei A*****, vertreten durch die Gassauer-Fleissner Rechtsanwälte GmbH in Wien, wider die bek... |
JJT_20200703_OLG0009_03300R00019_20M0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00019.20M.0703.000 | 33R19/20m | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200703_OLG0009_03300R00019_20M0000_000/JJT_20200703_OLG0009_03300R00019_20M0000_000.html | 1,593,734,400,000 | 2,172 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Technischen Abteilung des Patentamts vom 11.9.2019, SZ 63/2017-3, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nic... |
JJT_20200520_OLG0009_03300R00020_20H0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00020.20H.0520.000 | 33R20/20h | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200520_OLG0009_03300R00020_20H0000_000/JJT_20200520_OLG0009_03300R00020_20H0000_000.html | 1,589,932,800,000 | 2,186 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, die Richterin Mag. Janschitz und den fachkundigen Laienrichter Patentanwalt DI Barger in der Markenschutzsache der Antragstellerin M*****, vertreten durch die CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH ... |
JJT_20200512_OLG0009_03300R00023_20Z0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00023.20Z.0512.000 | 33R23/20z | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200512_OLG0009_03300R00023_20Z0000_000/JJT_20200512_OLG0009_03300R00023_20Z0000_000.html | 1,589,241,600,000 | 2,976 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Schutzzulassung der internationalen Marke Nr. 1398063 (Wortmarke „VIVATICKET“) über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 11.9.2019, IR 533/2018-9, in nichtöffentliche... |
JJT_20200525_OLG0009_03300R00024_20X0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00024.20X.0525.000 | 33R24/20x | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200525_OLG0009_03300R00024_20X0000_000/JJT_20200525_OLG0009_03300R00024_20X0000_000.html | 1,590,364,800,000 | 876 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Übertragung der Marken Nr 280304, 281461 und 298752 über den Rekurs des Antragsgegners gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 28.10.2019, AM 51599/2014-4, AM 52385/2014, AM 61083/2018, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss... |
JJT_20200325_OLG0009_03300R00029_20G0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00029.20G.0325.000 | 33R29/20g | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200325_OLG0009_03300R00029_20G0000_000/JJT_20200325_OLG0009_03300R00029_20G0000_000.html | 1,585,094,400,000 | 677 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Löschung der Marke AT 294252 über den Kostenrekurs des Antragstellers (Rekursinteresse: EUR 911,52) gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung des Patentamts vom 15.11.2019, Nm 30/2018-9, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Sp... |
JJT_20200707_OLG0009_03300R00037_20H0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00037.20H.0707.000 | 33R37/20h | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200707_OLG0009_03300R00037_20H0000_000/JJT_20200707_OLG0009_03300R00037_20H0000_000.html | 1,594,080,000,000 | 2,352 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Schober und den Patentanwalt DI Dr. Poth in der Rechtssache der klagenden Partei T*****, vertreten durch die Kletzer Messner Mosing Schnider Schultes Rechtsanwälte OG in Wien und Pate... |
JJT_20200629_OLG0009_03300R00039_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00039.20B.0629.000 | 33R39/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200629_OLG0009_03300R00039_20B0000_000/JJT_20200629_OLG0009_03300R00039_20B0000_000.html | 1,593,388,800,000 | 7,365 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 295211 über den Rekurs der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 2.12.2019, WM 39/2018-16, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird Folge gegeb... |
JJT_20201111_OLG0009_03300R00042_20V0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00042.20V.1111.000 | 33R42/20v | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201111_OLG0009_03300R00042_20V0000_000/JJT_20201111_OLG0009_03300R00042_20V0000_000.html | 1,605,052,800,000 | 7,785 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Stiefsohn und den fachmännischen Laienrichter Hofrat DI Dr. Schmelzer in der Patentrechtssache der Antragstellerin L*****, vertreten durch die Gassauer-Fleissner Rechtsanwälte GmbH in... |
JJT_20200731_OLG0009_03300R00045_20K0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00045.20K.0731.000 | 33R45/20k | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200731_OLG0009_03300R00045_20K0000_000/JJT_20200731_OLG0009_03300R00045_20K0000_000.html | 1,596,153,600,000 | 1,177 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Schober und den Patentanwalt DI Mag. Babeluk in der Rechtssache der klagenden Partei B*****, vertreten durch Dr. Andreas Frauenberger, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei ... |
JJT_20200821_OLG0009_03300R00048_20A0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00048.20A.0821.000 | 33R48/20a | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200821_OLG0009_03300R00048_20A0000_000/JJT_20200821_OLG0009_03300R00048_20A0000_000.html | 1,597,968,000,000 | 1,224 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Stiefsohn und den fachmännischen Laienrichter Hofrat Mag. Pilz in den Markenschutzsachen der Antragstellerin E*****, vertreten durch Dr. Daniela Majer, Rechtsanwältin in Wien, wider... |
JJT_20200907_OLG0009_03300R00050_20W0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00050.20W.0907.000 | 33R50/20w | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200907_OLG0009_03300R00050_20W0000_000/JJT_20200907_OLG0009_03300R00050_20W0000_000.html | 1,599,436,800,000 | 1,559 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Schober und den Kommerzialrat Ing. Klein in der Rechtssache der klagenden Partei AUSTRO-MECHANA Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft m.b.H.... |
JJT_20200825_OLG0009_03300R00056_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00056.20B.0825.000 | 33R56/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200825_OLG0009_03300R00056_20B0000_000/JJT_20200825_OLG0009_03300R00056_20B0000_000.html | 1,598,313,600,000 | 1,302 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarken JA ZU OÖ (AM 2635/2014, 33 R 56/20b) und JA ZU OBERÖSTERREICH (AM 2636/2014, 33 R 57/20z) über die Rekurse der Antragstellerin gegen die Beschlüsse der Rechtsabteilung des Patentamts jeweils vom 25.2.2020, AM 2635/2014-... |
JJT_20200819_OLG0009_03300R00067_20W0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00067.20W.0819.000 | 33R67/20w | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200819_OLG0009_03300R00067_20W0000_000/JJT_20200819_OLG0009_03300R00067_20W0000_000.html | 1,597,795,200,000 | 1,121 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke „Good Life“ über den Rekurs des Antragstellers gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 2.6.2020, AM 22070/2019-3, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge ge... |
JJT_20201117_OLG0009_03300R00068_20T0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00068.20T.1117.000 | 33R68/20t | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201117_OLG0009_03300R00068_20T0000_000/JJT_20201117_OLG0009_03300R00068_20T0000_000.html | 1,605,571,200,000 | 3,335 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 293.410 über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 25.10.2019, WM 130/2017-5, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird teilweise ... |
JJT_20201124_OLG0009_03300R00069_20I0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00069.20I.1124.000 | 33R69/20i | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201124_OLG0009_03300R00069_20I0000_000/JJT_20201124_OLG0009_03300R00069_20I0000_000.html | 1,606,176,000,000 | 2,999 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Einspruchs gegen das österreichische Patent Nr. 510824 über den Rekurs der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der Technischen Abteilung des Patentamts vom 3.12.2019, 3 A 1951/2010-11, in nicht öffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch... |
JJT_20200804_OLG0009_03300R00070_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00070.20B.0804.000 | 33R70/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200804_OLG0009_03300R00070_20B0000_000/JJT_20200804_OLG0009_03300R00070_20B0000_000.html | 1,596,499,200,000 | 1,815 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat ***** wegen des Widerspruchs gegen die Wortbildmarke Nr 291.315 über den Rekurs des Antragsgegners gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 9.10.2017, WM 48/2017-2, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.
D... |
JJT_20201202_OLG0009_03300R00072_20F0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00072.20F.1202.000 | 33R72/20f | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201202_OLG0009_03300R00072_20F0000_000/JJT_20201202_OLG0009_03300R00072_20F0000_000.html | 1,606,867,200,000 | 672 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Gewährung des Schutzes der internationalen Wortbildmarke IR 1460038 infolge des Rekurses der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 4.5.2020, IR 870/2019-4, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruc... |
JJT_20201023_OLG0009_03300R00073_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00073.20B.1023.000 | 33R73/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201023_OLG0009_03300R00073_20B0000_000/JJT_20201023_OLG0009_03300R00073_20B0000_000.html | 1,603,411,200,000 | 2,149 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarken kitzCappies (AM 11114/2019, 33 R 73/20b), kitzBeanies (AM 11113/2019, 33 R 74/20z) und KITZ (AM 11117/2019, 33 R 75/20x) über die Rekurse der Antragstellerin gegen die Beschlüsse der Rechtsabteilung des Patentamts vom 26... |
JJT_20201116_OLG0009_03300R00076_20V0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00076.20V.1116.000 | 33R76/20v | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201116_OLG0009_03300R00076_20V0000_000/JJT_20201116_OLG0009_03300R00076_20V0000_000.html | 1,605,484,800,000 | 1,518 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke Social Media King über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 12.6.2020, AM 11772/2019-6, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folg... |
JJT_20200910_OLG0009_03300R00077_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00077.20S.0910.000 | 33R77/20s | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200910_OLG0009_03300R00077_20S0000_000/JJT_20200910_OLG0009_03300R00077_20S0000_000.html | 1,599,696,000,000 | 1,447 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke „BUSKERS“ über den Rekurs des Antragstellers gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 18.5.2020, AM 52304/2015-6, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge geg... |
JJT_20201124_OLG0009_03300R00078_20P0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00078.20P.1124.000 | 33R78/20p | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201124_OLG0009_03300R00078_20P0000_000/JJT_20201124_OLG0009_03300R00078_20P0000_000.html | 1,606,176,000,000 | 1,059 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke „Congress Center Wörthersee“ über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 4.6.2020, AM 21939/2019-3, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss gefasst:
Spruch
Dem Rekurs ... |
JJT_20201109_OLG0009_03300R00079_20K0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00079.20K.1109.000 | 33R79/20k | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201109_OLG0009_03300R00079_20K0000_000/JJT_20201109_OLG0009_03300R00079_20K0000_000.html | 1,604,880,000,000 | 377 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke ***** über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 14.2.2020, WM 62/2019-4, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Zurückziehung des Widerspruch... |
JJT_20201211_OLG0009_03300R00083_20Y0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00083.20Y.1211.000 | 33R83/20y | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201211_OLG0009_03300R00083_20Y0000_000/JJT_20201211_OLG0009_03300R00083_20Y0000_000.html | 1,607,644,800,000 | 5,252 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 296.141 über den Rekurs des Antragsgegners gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 12.11.2019, WM 91/2018-10,11, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
I. Die Bezeichnung der ... |
JJT_20201022_OLG0009_03300R00087_20M0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00087.20M.1022.000 | 33R87/20m | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201022_OLG0009_03300R00087_20M0000_000/JJT_20201022_OLG0009_03300R00087_20M0000_000.html | 1,603,324,800,000 | 2,404 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Schutzzulassung der österreichischen Marke Nr. 296676 (Wortmarke „SOUNDLIFE SLEEP SYSTEM“) über den Rekurs der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 27.5.2020, WM 109/2018-5, in nich... |
JJT_20201209_OLG0009_03300R00092_20X0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00092.20X.1209.000 | 33R92/20x | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201209_OLG0009_03300R00092_20X0000_000/JJT_20201209_OLG0009_03300R00092_20X0000_000.html | 1,607,472,000,000 | 1,264 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke „FÜR DIE ZUKUNFT NOW“ AM 12630/2019, über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 16.7.2020, AM 12630/2019-2, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem... |
JJT_20201106_OLG0009_03300R00094_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00094.20S.1106.000 | 33R94/20s | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201106_OLG0009_03300R00094_20S0000_000/JJT_20201106_OLG0009_03300R00094_20S0000_000.html | 1,604,620,800,000 | 3,558 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Teilwiderspruchs gegen die Schutzzulassung der österreichischen Marke Nr. 291345 (Wortbildmarke „EGON TO GO“) über den Rekurs des Antragsgegners gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 5.5.2020, WM 56/2017-7, in nichtöffen... |
JJT_20201214_OLG0009_03300R00103_20I0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00103.20I.1214.000 | 33R103/20i | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201214_OLG0009_03300R00103_20I0000_000/JJT_20201214_OLG0009_03300R00103_20I0000_000.html | 1,607,904,000,000 | 1,644 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Schutzzulassung der internationalen Marke Nr. 1427878 über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 15.5.2020, IR 63/2019-9, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefass... |
JJT_20201230_OLG0009_03300R00107_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00107.20B.1230.000 | 33R107/20b | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201230_OLG0009_03300R00107_20B0000_000/JJT_20201230_OLG0009_03300R00107_20B0000_000.html | 1,609,286,400,000 | 2,203 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke DAMAS über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 5.8.2020, AM 21876/2019-4, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.
De... |
JJT_20201230_OLG0009_03300R00108_20Z0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00108.20Z.1230.000 | 33R108/20z | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201230_OLG0009_03300R00108_20Z0000_000/JJT_20201230_OLG0009_03300R00108_20Z0000_000.html | 1,609,286,400,000 | 6,272 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Teilwiderspruchs gegen die Schutzzulassung der österreichischen Marke Nr. 300518 (Wortbildmarke „SmoKings“) über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 18.5.2020, WM 25/2019-5, in nichtöffen... |
JJT_20201117_OLG0009_03300R00109_20X0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00109.20X.1117.000 | 33R109/20x | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201117_OLG0009_03300R00109_20X0000_000/JJT_20201117_OLG0009_03300R00109_20X0000_000.html | 1,605,571,200,000 | 732 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie die Richter Dr. Schober und Dr. Stiefsohn in der Rechtssache der klagenden Partei Ö*****, vertreten durch die Stix Rechtsanwälte Kommandit-Partnerschaft in Wien, gegen die beklagte Partei A*****,... |
JJT_20201228_OLG0009_03300R00114_20G0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:03300R00114.20G.1228.000 | 33R114/20g | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201228_OLG0009_03300R00114_20G0000_000/JJT_20201228_OLG0009_03300R00114_20G0000_000.html | 1,609,113,600,000 | 6,749 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Teilwiderspruchs gegen die Schutzzulassung der österreichischen Marke Nr. 286535 (Wortbildmarke „BIOGENA WISSEN SCHAFFT GESUNDHEIT“) über den Rekurs der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 11.5.2020, WM ... |
JJT_20200130_OLG0009_1320BS00420_19P0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:1320BS00420.19P.0130.000 | 132Bs420/19p | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200130_OLG0009_1320BS00420_19P0000_000/JJT_20200130_OLG0009_1320BS00420_19P0000_000.html | 1,580,342,400,000 | 895 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien als Vollzugssenat nach § 16a StVG hat durch den Senatspräsidenten Dr. Dostal als Vorsitzenden sowie die Richterin Dr. Vetter und den fachkundigen Laienrichter Brigadier Steinacher als weitere Senatsmitglieder in der Vollzugssache des H***** B***** über dessen Beschwerde gegen den Be... |
JJT_20200316_OLG0009_13300R00082_18H0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00082.18H.0316.000 | 133R82/18h | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200316_OLG0009_13300R00082_18H0000_000/JJT_20200316_OLG0009_13300R00082_18H0000_000.html | 1,584,316,800,000 | 853 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Schober und die Richterin Mag. Janschitz in der Rechtssache der klagenden Partei R***** wider die beklagten Parteien 1. S*****, 2. H*****, und 3. R*****, wegen EUR 350.000 sA, hier w... |
JJT_20200429_OLG0009_13300R00084_19D0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00084.19D.0429.000 | 133R84/19d | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200429_OLG0009_13300R00084_19D0000_000/JJT_20200429_OLG0009_13300R00084_19D0000_000.html | 1,588,118,400,000 | 8,660 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie die Richterin Mag. Janschitz und den fachkundigen Laienrichter Patentanwalt DI Margotti in der Patentsache der Antragstellerin T*****, vertreten durch die Kliment & Henhapel Patentanwälte OG in Wien,... |
JJT_20200121_OLG0009_13300R00099_19K0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00099.19K.0121.000 | 133R99/19k | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200121_OLG0009_13300R00099_19K0000_000/JJT_20200121_OLG0009_13300R00099_19K0000_000.html | 1,579,564,800,000 | 3,411 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden und die Richterin Mag. Janschitz sowie die fachkundige Laienrichterin Patentanwältin DI Dr. Cunow in der Patentrechtssache der Antragstellerin G*****, vertreten durch Sonn & Partner Patentanwälte in Wi... |
JJT_20200221_OLG0009_13300R00119_19A0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00119.19A.0221.000 | 133R119/19a | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200221_OLG0009_13300R00119_19A0000_000/JJT_20200221_OLG0009_13300R00119_19A0000_000.html | 1,582,243,200,000 | 2,303 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Verlängerung der Laufzeit eines Ergänzenden Schutzzertifikats (hier: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand) über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 31.7.2019, SZ 14/2010-11, in nichtöffentlicher... |
JJT_20200319_OLG0009_13300R00125_19H0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00125.19H.0319.000 | 133R125/19h | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200319_OLG0009_13300R00125_19H0000_000/JJT_20200319_OLG0009_13300R00125_19H0000_000.html | 1,584,576,000,000 | 2,809 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Gewährung des Schutzes der internationalen Wortmarke Magenta (IR 1257845) über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 26.7.2019, IR 497/2016-15, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
S... |
JJT_20200409_OLG0009_13300R00129_19X0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00129.19X.0409.000 | 133R129/19x | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200409_OLG0009_13300R00129_19X0000_000/JJT_20200409_OLG0009_13300R00129_19X0000_000.html | 1,586,390,400,000 | 1,936 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortbildmarke „Kulinarium Catering“ über den Rekurs des Antragstellers gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 17.9.2019, AM 51755/2018-6, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird... |
JJT_20200121_OLG0009_13300R00132_19P0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00132.19P.0121.000 | 133R132/19p | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200121_OLG0009_13300R00132_19P0000_000/JJT_20200121_OLG0009_13300R00132_19P0000_000.html | 1,579,564,800,000 | 2,080 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden sowie die Richterin Mag. Janschitz und den Kommerzialrat Ing. Mitsch in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. R***** und 2. Z*****, beide [...] vertreten durch die Gheneff - Rami - Sommer Rechtsanwäl... |
JJT_20200716_OLG0009_13300R00133_19K0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00133.19K.0716.000 | 133R133/19k | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200716_OLG0009_13300R00133_19K0000_000/JJT_20200716_OLG0009_13300R00133_19K0000_000.html | 1,594,857,600,000 | 2,506 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Stiefsohn und den fachmännischen Laienrichter Patentanwalt DI Margotti in der Patentrechtssache der Antragstellerin A*****, vertreten durch DI Mag. Michael Babeluk, Patentanwalt in Wien,... |
JJT_20200507_OLG0009_13300R00138_19W0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00138.19W.0507.000 | 133R138/19w | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200507_OLG0009_13300R00138_19W0000_000/JJT_20200507_OLG0009_13300R00138_19W0000_000.html | 1,588,809,600,000 | 3,117 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hinger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Stiefsohn und den fachmännischen Laienrichter Patentanwalt DI Dr. Poth, MBA, in der Patentrechtssache des Antragstellers M*****, vertreten durch die Hübscher & Partner Patentanwälte... |
JJT_20200407_OLG0009_13300R00139_19T0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00139.19T.0407.000 | 133R139/19t | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200407_OLG0009_13300R00139_19T0000_000/JJT_20200407_OLG0009_13300R00139_19T0000_000.html | 1,586,217,600,000 | 1,359 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Gewährung des Schutzes der internationalen Wortbildmarke selectiv (IR 1353098) über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 10.9.2019, IR 431/2018-4, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefass... |
JJT_20200407_OLG0009_13300R00141_19M0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00141.19M.0407.000 | 133R141/19m | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200407_OLG0009_13300R00141_19M0000_000/JJT_20200407_OLG0009_13300R00141_19M0000_000.html | 1,586,217,600,000 | 1,963 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke DARMAPOTHEKE über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 20.9.2019, AM 10657/2019-3, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge geg... |
JJT_20200416_OLG0009_13300R00143_19F0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00143.19F.0416.000 | 133R143/19f | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200416_OLG0009_13300R00143_19F0000_000/JJT_20200416_OLG0009_13300R00143_19F0000_000.html | 1,586,995,200,000 | 1,347 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Wortmarke SVS über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 20.9.2019, AM 167/2019-2, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.
Der W... |
JJT_20200204_OLG0009_13300R00145_19Z0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:13300R00145.19Z.0204.000 | 133R145/19z | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200204_OLG0009_13300R00145_19Z0000_000/JJT_20200204_OLG0009_13300R00145_19Z0000_000.html | 1,580,774,400,000 | 2,946 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der abstrakten Farbmarke „Telemagenta/Weißgrün“ über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 7.10.2019, AM 51664/2018-7, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem ... |
JJT_20200825_OLG0009_1340DS00004_19F0000_000 | ECLI:AT:OLG0009:2020:1340DS00004.19F.0825.000 | 134Ds4/19f | Justiz | OLG Wien | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200825_OLG0009_1340DS00004_19F0000_000/JJT_20200825_OLG0009_1340DS00004_19F0000_000.html | 1,598,313,600,000 | 2,959 | Kopf
Das Oberlandesgericht Wien hat als Disiziplinargericht für Richter und Staatsanwälte in der Disziplinarsache gegen die Richterin des Landesgerichts ***** Maga. C***** A***** wegen des Dienstvergehens nach § 57 Abs 1 und 3 RStDG nach der am 25. August 2020 unter dem Vorsitz der Senatspräsidentin des Oberlandesg... |
JJT_20200622_OLG0459_0070BS00064_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0459:2020:0070BS00064.20S.0622.000 | 7Bs64/20s | Justiz | OLG Linz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200622_OLG0459_0070BS00064_20S0000_000/JJT_20200622_OLG0459_0070BS00064_20S0000_000.html | 1,592,784,000,000 | 1,705 | Kopf
Das Oberlandesgericht Linz hat durch die Richterinnen Dr. Gföllner als Vorsitzende,
Dr. Ganglberger-Roitinger und Mag. Fischer, LL.B. in der Strafsache gegen G***** K***** und andere wegen Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach §§ 11 dritter Fall, 33 Abs 2 lit a FinStrG und weiterer strafbarer Handlungen ... |
JJT_20200302_OLG0459_0090BS00036_20P0000_000 | ECLI:AT:OLG0459:2020:0090BS00036.20P.0302.000 | 9Bs36/20p | Justiz | OLG Linz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200302_OLG0459_0090BS00036_20P0000_000/JJT_20200302_OLG0459_0090BS00036_20P0000_000.html | 1,583,107,200,000 | 401 | Kopf
Das Oberlandesgericht Linz hat durch die Einzelrichterin Mag. Kuranda in der Strafsache gegen ***** wegen des Verbrechens des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall und Abs 4 Z 3 SMG über die Beschwerde des Dolmetschers ***** gegen den Beschluss der Einzelrichterin des Landesgerichts Salzburg (im Ermitt... |
JJT_20200921_OLG0459_0090BS00214_20I0000_000 | ECLI:AT:OLG0459:2020:0090BS00214.20I.0921.000 | 9Bs214/20i | Justiz | OLG Linz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200921_OLG0459_0090BS00214_20I0000_000/JJT_20200921_OLG0459_0090BS00214_20I0000_000.html | 1,600,646,400,000 | 729 | Kopf
Das Oberlandesgericht Linz hat durch den Richter Dr. Winsauer als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Mag. Hemetsberger und Mag. Kuranda in der Strafvollzugssache des S***** P***** wegen vorläufigen Absehens vom Strafvollzug wegen Einreiseverbotes oder Aufenthaltsverbotes gemäß § 133a Abs 1 StVG über die Be... |
JJT_20200108_OLG0459_0090BS00337_19A0000_000 | ECLI:AT:OLG0459:2020:0090BS00337.19A.0108.000 | 9Bs337/19a | Justiz | OLG Linz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200108_OLG0459_0090BS00337_19A0000_000/JJT_20200108_OLG0459_0090BS00337_19A0000_000.html | 1,578,441,600,000 | 983 | Kopf
Das Oberlandesgericht Linz hat durch den Richter Dr. Winsauer als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Mag. Hemetsberger und Mag. Kuranda in der Strafvollzugssache des T***** Ö***** wegen bedingter Entlassung über die Beschwerde des Verurteilten gegen den Beschluss des Landesgerichts Salzburg als Vollzugsgericht ... |
JJT_20200904_OLG0639_00600R00017_20X0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00017.20X.0904.000 | 6R17/20x | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200904_OLG0639_00600R00017_20X0000_000/JJT_20200904_OLG0639_00600R00017_20X0000_000.html | 1,599,177,600,000 | 2,058 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr.Bott als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Maga.Gassner und Maga.Fabsits als weitere Senatsmitglieder in der Ablehnungssache betreffend den Richter des Landesgerichts ***** im Zusammenhang mit der bei diesem Gericht zu 29 Cg 23/20... |
JJT_20201001_OLG0639_00600R00021_20K0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00021.20K.1001.000 | 6R21/20k | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201001_OLG0639_00600R00021_20K0000_000/JJT_20201001_OLG0639_00600R00021_20K0000_000.html | 1,601,510,400,000 | 1,053 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr.Bott als Einzelrichter (§ 8a JN) in der Rechtssache der klagenden Partei *****, vertreten durch die Tautschnig Rechtsanwälte GmbH in Klagenfurt, gegen die beklagte Partei *****, Klagenfurt, Arnulfplatz 2, vertreten durch die Kaan C... |
JJT_20201112_OLG0639_00600R00029_20M0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00029.20M.1112.000 | 6R29/20m | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201112_OLG0639_00600R00029_20M0000_000/JJT_20201112_OLG0639_00600R00029_20M0000_000.html | 1,605,139,200,000 | 2,237 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Bott (Vorsitz) sowie die Richterinnen Maga. Fabsits und Dr. Kraschowetz-Kandolf als weitere Senatsmitglieder in der Rechtssache der klagenden Partei *****, vertreten durch die Eisenberger & Herzog Rechtsanwalts GmbH in Graz, wider ... |
JJT_20201104_OLG0639_00600R00030_20H0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00030.20H.1104.000 | 6R30/20h | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201104_OLG0639_00600R00030_20H0000_000/JJT_20201104_OLG0639_00600R00030_20H0000_000.html | 1,604,448,000,000 | 1,942 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr.Bott (Vorsitz) sowie die Richterinnen Dr.Kraschowetz-Kandolf und Maga.Fabsits als weitere Senatsmitglieder in der Rechtssache der klagenden Partei *****, vertreten durch die Schmid & Horn Rechtsanwälte GmbH in Graz, gegen die beklagt... |
JJT_20201104_OLG0639_00600R00031_20F0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00031.20F.1104.000 | 6R31/20f | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201104_OLG0639_00600R00031_20F0000_000/JJT_20201104_OLG0639_00600R00031_20F0000_000.html | 1,604,448,000,000 | 903 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr.Bott (Vorsitz), sowie die Richterinnen Dr.Kraschowetz-Kandolf und Maga.Fabsits als weitere Senatsmitglieder in der Rechtssache der klagenden Partei *****, im Rekursverfahren nicht vertreten, gegen die beklagte Partei *****, vertreten ... |
JJT_20201222_OLG0639_00600R00032_20B0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:00600R00032.20B.1222.000 | 6R32/20b | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201222_OLG0639_00600R00032_20B0000_000/JJT_20201222_OLG0639_00600R00032_20B0000_000.html | 1,608,595,200,000 | 2,115 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat als Rekursgericht durch den Senatspräsidenten Dr.Bott (Vorsitz) sowie die Richterinnen Dr.Kraschowetz-Kandolf und Mag.Fabsits als weitere Senatsmitglieder in der Ablehnungssache der Vorsteherin des Bezirksgerichts *****, *****, im Zusammenhang mit der beim Bezirksgericht ***** zu **... |
JJT_20201222_OLG0639_0060RA00080_20M0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:0060RA00080.20M.1222.000 | 6Ra80/20m | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201222_OLG0639_0060RA00080_20M0000_000/JJT_20201222_OLG0639_0060RA00080_20M0000_000.html | 1,608,595,200,000 | 1,227 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz als Rekursgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen hat durch den Senatspräsidenten Dr.Bott (Vorsitz) sowie die Richterinnen Dr.Kraschowetz-Kandolf und Mag.Fabsits als weitere Senatsmitglieder in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei *****, vertreten durch Mag.Barbara Huber, Rech... |
JJT_20200702_OLG0639_0100BS00158_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:0100BS00158.20S.0702.000 | 10Bs158/20s | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200702_OLG0639_0100BS00158_20S0000_000/JJT_20200702_OLG0639_0100BS00158_20S0000_000.html | 1,593,648,000,000 | 2,037 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat durch die Richter Dr.Sutter (Vorsitz), Maga.Haas und Drin.Sadoghi in der Strafsache gegen L***** W*****, vormals F***** R*****, wegen der Verbrechen des betrügerischen Anmeldens zur Sozialversicherung oder Bauarbeiter-Urlaubs- und Abfertigungskasse nach § 153d Abs 1, 2 und 3 erste... |
JJT_20201126_OLG0639_0100BS00338_20M0000_000 | ECLI:AT:OLG0639:2020:0100BS00338.20M.1126.000 | 10Bs338/20m | Justiz | OLG Graz | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201126_OLG0639_0100BS00338_20M0000_000/JJT_20201126_OLG0639_0100BS00338_20M0000_000.html | 1,606,348,800,000 | 821 | Kopf
Das Oberlandesgericht Graz hat durch die Richter Dr.Sutter (Vorsitz), Mag.Redtenbacher und Mag.Ohrnhofer in der Übergabesache des ***** ***** zur Strafvollstreckung an Italien über die Beschwerde des Betroffenen gegen die vom Landesgericht für Strafsachen Graz am 4.November 2020 verfügte Aufhebung gelinderer M... |
JJT_20200213_OLG0819_00100R00182_19B0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00100R00182.19B.0213.000 | 1R182/19b | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200213_OLG0819_00100R00182_19B0000_000/JJT_20200213_OLG0819_00100R00182_19B0000_000.html | 1,581,552,000,000 | 5,907 | Kopf
Das
Oberlandesgericht Innsbruck
als Berufungsgericht hat durch die Senatspräsidentin des Oberlandesgerichtes Dr. Braunias als Vorsitzende sowie die Richter des Oberlandesgerichtes Dr. Rath und Mag. Obrist als weitere Mitglieder des Senates in der Rechtssache der klagenden Partei C***** W*****, vertreten durch ... |
JJT_20200220_OLG0819_00300R00004_20T0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00300R00004.20T.0220.000 | 3R4/20t | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200220_OLG0819_00300R00004_20T0000_000/JJT_20200220_OLG0819_00300R00004_20T0000_000.html | 1,582,156,800,000 | 1,502 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten des Oberlandesgerichtes Dr. Purtscheller als Vorsitzenden sowie die Richter des Oberlandesgerichtes Dr. Kohlegger und Dr. Engers als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei *****, gegen die beklagte ... |
JJT_20200305_OLG0819_00400R00015_20T0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00015.20T.0305.000 | 4R15/20t | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200305_OLG0819_00400R00015_20T0000_000/JJT_20200305_OLG0819_00400R00015_20T0000_000.html | 1,583,366,400,000 | 1,178 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und den Senatspräsidenten Dr. Gosch als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei J***** B*****, vertreten durch Wijnkamp Advocatuur/Advokatur ... |
JJT_20200511_OLG0819_00400R00047_20Y0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00047.20Y.0511.000 | 4R47/20y | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200511_OLG0819_00400R00047_20Y0000_000/JJT_20200511_OLG0819_00400R00047_20Y0000_000.html | 1,589,155,200,000 | 1,063 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und den Senatspräsidenten Dr. Gosch als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) H***** T*****, geboren am 23.1.2014, vertreten durch i... |
JJT_20200609_OLG0819_00400R00050_20I0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00050.20I.0609.000 | 4R50/20i | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200609_OLG0819_00400R00050_20I0000_000/JJT_20200609_OLG0819_00400R00050_20I0000_000.html | 1,591,660,800,000 | 890 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und den Senatspräsidenten Dr. Gosch als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei L***** R*****, vertreten durch Vogl Rechtsanwalt GmbH in Fel... |
JJT_20200729_OLG0819_00400R00082_20W0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00082.20W.0729.000 | 4R82/20w | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200729_OLG0819_00400R00082_20W0000_000/JJT_20200729_OLG0819_00400R00082_20W0000_000.html | 1,595,980,800,000 | 1,524 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und die Richterin Dr. Prantl als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei J***** S*****, vertreten durch Kroker, Tonini, Höss und Lajlar, Rec... |
JJT_20200729_OLG0819_00400R00093_20P0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00093.20P.0729.000 | 4R93/20p | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200729_OLG0819_00400R00093_20P0000_000/JJT_20200729_OLG0819_00400R00093_20P0000_000.html | 1,595,980,800,000 | 3,403 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Berufungs- und Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten des Oberlandesgerichts Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter des Oberlandesgerichts Dr. Huber und den Senatspräsidenten des Oberlandesgerichts Dr. Gosch als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache... |
JJT_20200826_OLG0819_00400R00104_20F0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00104.20F.0826.000 | 4R104/20f | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200826_OLG0819_00400R00104_20F0000_000/JJT_20200826_OLG0819_00400R00104_20F0000_000.html | 1,598,400,000,000 | 977 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Senatspräsidenten Dr. Gosch und die Richterin Dr. Prantl als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der antragstellenden Partei H***** W*****, vertreten durch Dr. Edgar Veith, Re... |
JJT_20200916_OLG0819_00400R00104_20F0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00104.20F.0916.000 | 4R104/20f | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200916_OLG0819_00400R00104_20F0000_000/JJT_20200916_OLG0819_00400R00104_20F0000_000.html | 1,600,214,400,000 | 977 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Senatspräsidenten Dr. Gosch und die Richterin Dr. Prantl als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der antragstellenden Partei H***** W*****, vertreten durch Dr. Edgar Veith, Re... |
JJT_20201103_OLG0819_00400R00115_20Y0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00115.20Y.1103.000 | 4R115/20y | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201103_OLG0819_00400R00115_20Y0000_000/JJT_20201103_OLG0819_00400R00115_20Y0000_000.html | 1,604,361,600,000 | 4,854 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Berufungsgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und die Richterin Dr. Prantl als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei U*****, vertreten durch Dr. Frank Philipp, Rechtsanwalt in Feldk... |
JJT_20200923_OLG0819_00400R00125_20V0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:00400R00125.20V.0923.000 | 4R125/20v | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20200923_OLG0819_00400R00125_20V0000_000/JJT_20200923_OLG0819_00400R00125_20V0000_000.html | 1,600,819,200,000 | 990 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck als Rekursgericht hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hoffmann als Vorsitzenden sowie den Richter Dr. Huber und den Senatspräsidenten Dr. Gosch als weitere Mitglieder des Senats in der Rechtssache der klagenden Partei S*****B*****, vertreten durch Vogl Rechtsanwalt GmbH in Feld... |
JJT_20201201_OLG0819_0060BS00277_20S0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:0060BS00277.20S.1201.000 | 6BS277/20s | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201201_OLG0819_0060BS00277_20S0000_000/JJT_20201201_OLG0819_0060BS00277_20S0000_000.html | 1,606,780,800,000 | 2,327 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck hat durch den Senatspräsidenten Dr. Werus als Vorsitzenden sowie den Richter Mag. Friedrich und die Richterin Dr. Klammer als weitere Senatsmitglieder in der Strafsache gegen Y***** wegen § 27 Abs 1 SMG über die Beschwerde der Staatsanwaltschaft Feldkirch gegen den Beschluss... |
JJT_20201216_OLG0819_0060BS00280_20G0000_000 | ECLI:AT:OLG0819:2020:0060BS00280.20G.1216.000 | 6Bs280/20g | Justiz | OLG Innsbruck | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20201216_OLG0819_0060BS00280_20G0000_000/JJT_20201216_OLG0819_0060BS00280_20G0000_000.html | 1,608,076,800,000 | 745 | Kopf
Das Oberlandesgericht Innsbruck hat durch den Senatspräsidenten Dr. Werus als Vorsitzenden sowie die Richter Mag. Knapp, LL.M., und Mag. Friedrich als weitere Senatsmitglieder in der Strafsache gegen G***** wegen des Vergehens der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs 1 StGB über die Beschwerde der Staatsan... |
JFT_20200608_19A00015_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A15.2019 | A15/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_19A00015_00/JFT_20200608_19A00015_00.html | 1,591,574,400,000 | 6,508 | Leitsatz
Zurückweisung einer Staatshaftungsklage wegen Geltendmachung judikativen Unrechts betreffend die Umsetzung einer Richtlinie hinsichtlich der Steigerung der Energieeffizienz von Gebäuden mangels Darlegung der Verletzung einer – dem Einzelnen Rechte verleihenden – unionsrechtlichen Norm
Spruch
Die Klage wi... |
JFT_20200608_19A00017_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A17.2019 | A17/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_19A00017_00/JFT_20200608_19A00017_00.html | 1,591,574,400,000 | 2,586 | Leitsatz
Zurückweisung einer unionsrechtlichen Staatshaftungsklage gegen den Bund betreffend die Einhebung der Umsatzsteuer auf das ORF-Programmentgelt mangels unmittelbaren Verstoßes des Gesetzgebers gegen das Unionsrecht
Spruch
Die Klage wird zurückgewiesen.
Begründung
Begründung
I. Klage und Vorverfahren
1. Ges... |
JFT_20200224_19A00021_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A21.2019 | A21/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200224_19A00021_00/JFT_20200224_19A00021_00.html | 1,582,502,400,000 | 1,297 | Leitsatz
Zurückweisung der Klage eines Beamten gegen das Land Oberösterreich auf Auszahlung von Bezügen mangels Zuständigkeit; Entscheidung über Höhe der, dem Kläger - einem entlassenen Volksschuldirektor - dem Grunde nach zustehenden Bezüge für die Ferienzeit durch noch ausstehenden Bescheid zu bestimmen
Spru... |
JFT_20200921_20A00024_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A24.2020 | A24/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200921_20A00024_00/JFT_20200921_20A00024_00.html | 1,600,646,400,000 | 1,188 | Leitsatz
Stattgabe einer Klage gegen den Bund auf Ersatz der Prozesskosten wegen einer Strafe nach dem Glücksspielgesetz; Zuspruch der (notwendigen) Kosten für einen Schriftsatz an den VfGH
Spruch
Der Bund (Bundesminister für Finanzen) ist schuldig, dem Kläger zuhanden seines Rechtsvertreters die mit € 1.162,78 ... |
JFT_20200225_19A00027_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A27.2019 | A27/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200225_19A00027_00/JFT_20200225_19A00027_00.html | 1,582,588,800,000 | 3,350 | Leitsatz
Stattgabe einer Klage gegen das Land Tirol betreffend die Zahlung von Verfahrenskosten für ein Verfahren vor einer Bezirkshauptmannschaft wegen einer Strafe nach dem GlücksspielG mangels rechtlicher Grundlage; Abweisung des Klagebegehrens gegen das Land mangels Passivlegitimation wegen Vollzugskompetenz des ... |
JFT_20200225_19A00028_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A28.2019 | A28/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200225_19A00028_00/JFT_20200225_19A00028_00.html | 1,582,588,800,000 | 1,654 | Leitsatz
Stattgabe einer auf Ersatz der Prozesskosten eingeschränkten Klage gegen das Land Wien betreffend die Aufhebung eines Beschlagnahmebescheides für einen Wettterminal
Spruch
I. Das Land Wien ist schuldig, der klagenden Partei zuhanden ihrer Rechtsvertreter die mit € 867,11 bestimmten Prozesskosten binnen 1... |
JFT_20200921_20A00028_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A28.2020 | A28/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200921_20A00028_00/JFT_20200921_20A00028_00.html | 1,600,646,400,000 | 3,519 | Leitsatz
Abweisung einer Klage auf Zahlung eines (beschlagnahmten) Geldbetrags durch das Land Wien; kein zu Recht bestehendes Klagebegehren mangels endgültiger Entscheidung des VwGH
Spruch
I. Die Klage wird abgewiesen.
II. Kosten werden nicht zugesprochen.
Begründung
Entscheidungsgründe
I. Klage, Sachverhalt und V... |
JFT_20200921_20A00029_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A29.2020 | A29/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200921_20A00029_00/JFT_20200921_20A00029_00.html | 1,600,646,400,000 | 3,417 | Leitsatz
Abweisung einer Klage auf Zahlung eines (beschlagnahmten) Geldbetrags durch das Land Wien; kein zu Recht bestehendes Klagebegehren mangels endgültiger Entscheidung des VwGH
Spruch
I. Die Klage wird abgewiesen.
II. Kosten werden nicht zugesprochen.
Begründung
Entscheidungsgründe
I. Klage, Sachverhalt und V... |
JFT_20200608_20A00036_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A36.2020 | A36/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_20A00036_00/JFT_20200608_20A00036_00.html | 1,591,574,400,000 | 311 | Leitsatz
Zurückweisung einer Klage gegen den Bund betreffend Leistungen nach dem ArbeitsmarktserviceG wegen Anrufbarkeit eines ordentlichen Gerichtes
Spruch
Die Klage wird zurückgewiesen.
Begründung
Begründung
1. Gestützt auf Art137 B-VG, begehrt die Klägerin, den Bund schuldig zu erkennen, den Betrag von € 37... |
JFT_20200626_20A00038_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A38.2020 | A38/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200626_20A00038_00/JFT_20200626_20A00038_00.html | 1,593,129,600,000 | 1,316 | Leitsatz
Zurückweisung einer unionsrechtlichen Staatshaftungsklage gegen den Bund betreffend die – hier nicht unter den Versicherungsschutz fallende – berufliche Tätigkeit als Treuhänder mangels Darlegung eines offenkundigen Verstoßes des OGH gegen Unionsrecht
Spruch
I. Die Klage wird zurückgewiesen.
II. Kos... |
JFT_20200608_20A00039_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A39.2020 | A39/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_20A00039_00/JFT_20200608_20A00039_00.html | 1,591,574,400,000 | 289 | Leitsatz
Zurückweisung einer Klage gegen eine Landespolizeidirektion auf Herausgabe von Glücksspielgeräten wegen offenbarer Nichtzuständigkeit des VfGH
Spruch
Die Klage wird zurückgewiesen.
Begründung
Begründung
1. Gestützt auf Art137 B-VG begehrt die klagende Partei, die Landespolizeidirektion Oberösterreich ... |
JFT_20201124_20A00069_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A69.2020 | A69/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201124_20A00069_00/JFT_20201124_20A00069_00.html | 1,606,176,000,000 | 2,832 | Leitsatz
Stattgabe einer Klage gegen den Magistrat Wien auf Herausgabe von Wettinformationsgeräten und Wettannahmeschalter mangels Rechtsgrundlage für die Beschlagnahme und den Verfall
Spruch
I. Das Land Wien ist schuldig, der klagenden Partei die folgenden Gegenstände, nämlich
1. die am 25. Februar 2019 in der *... |
JFT_20201124_20A00071_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A71.2020 | A71/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201124_20A00071_00/JFT_20201124_20A00071_00.html | 1,606,176,000,000 | 2,356 | Leitsatz
Stattgabe einer Klage gegen den Magistrat der Stadt Wien auf Ersatz von – dem Grunde nach gerechtfertigten – Prozesskosten wegen Herausgabe näher bezeichneter Wettgeräte
Spruch
I. Das Land Wien ist schuldig, der klagenden Partei zuhanden ihrer Rechtsvertreter die mit € 962,71 bestimmten Prozesskosten... |
JFT_20200227_19A00008_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A8.2019 | A8/2019 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200227_19A00008_00/JFT_20200227_19A00008_00.html | 1,582,761,600,000 | 6,448 | Leitsatz
Stattgabe einer Klage des Landes Wien gegen den Bund auf Ersatz von anteiligen Kosten für vom Land erbrachte Grundversorgungsleistungen nach der Grundversorgungsvereinbarung; Hilfs- und Schutzbedürftigkeit von Fremden ohne Aufenthaltsrecht unabhängig von deren Mitwirkung an der Ausreise gegeben
Spruch
Der B... |
JFT_20201207_20A00088_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:A88.2020 | A88/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201207_20A00088_00/JFT_20201207_20A00088_00.html | 1,607,299,200,000 | 221 | Leitsatz
Abweisung eines Antrags auf Bewilligung der Verfahrenshilfe auf Grund der Einkommens- und Vermögensverhältnisse
Spruch
Der Antrag des ***************************, ***** *******************, **********, auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Klage gegen den Bund wegen € 1.166,45 wird abgewi... |
JFT_20200608_20E01043_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1043.2020 | E1043/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_20E01043_00/JFT_20200608_20E01043_00.html | 1,591,574,400,000 | 2,307 | Leitsatz
Verletzung im Recht auf Gleichbehandlung von Fremden untereinander durch Nichtzuerkennung des Status einer subsidiär Schutzberechtigten betreffend eine Staatsangehörige von Somalia; mangelhafte beweiswürdigende Auseinandersetzung mit dem Vorbringen der Misshandlung durch einen Verwandten
Spruch
I. Dem gemÃ... |
JFT_20200618_20E01045_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1045.2020 | E1045/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200618_20E01045_00/JFT_20200618_20E01045_00.html | 1,592,438,400,000 | 1,675 | Leitsatz
Verletzung im Recht auf Gleichbehandlung von Fremden untereinander durch Abweisung eines Antrags auf internationalen Schutz betreffend einen Staatsangehörigen von Bangladesch; mangelhafte Beweiswürdigung zur behaupteten Verfolgung aus politischen Gründen
Spruch
I. Der Beschwerdeführer ist durch das angefo... |
JFT_20200608_20E01063_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1063.2020 | E1063/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200608_20E01063_00/JFT_20200608_20E01063_00.html | 1,591,574,400,000 | 1,046 | Leitsatz
Abweisung eines Wiedereinsetzungsantrags mangels Vorliegens eines minderen Grad des Versehens beim Rechtsvertreter
Spruch
I. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird abgewiesen.
II. Die Beschwerde wird als verspätet zurückgewiesen.
III. Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe im Um... |
JFT_20201124_20E01089_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1089.2020 | E1089/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201124_20E01089_00/JFT_20201124_20E01089_00.html | 1,606,176,000,000 | 2,257 | Leitsatz
Verletzung im Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens durch Versagung eines Aufenthaltstitels betreffend einen an einer nicht heilbaren Krankheit leidenden Staatsangehörigen von Saudi Arabien; keine ausreichende Interessenabwägung beim Vorliegen eines Erteilungshindernisses sowie mangelhafte Berück... |
JFT_20201124_20E01097_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1097.2020 | E1097/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201124_20E01097_00/JFT_20201124_20E01097_00.html | 1,606,176,000,000 | 1,200 | Leitsatz
Zurückweisung der Beschwerde einer anerkannten Umweltorganisation gegen die Erteilung einer naturschutzrechtlichen Genehmigung für die Erweiterung eines Kraftwerks nach dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000 mangels Legitimation
Spruch
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung
Begründung
I. ... |
JFT_20201007_20E01234_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1234.2020 | E1234/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201007_20E01234_00/JFT_20201007_20E01234_00.html | 1,602,028,800,000 | 1,579 | Leitsatz
Verletzung im Recht auf Gleichbehandlung von Fremden untereinander durch eine Rückkehrentscheidung betreffend einen Staatsangehörigen von Bangladesch; mangelhafte Auseinandersetzung mit dessen Beziehung zur Lebensgefährtin sowie seiner Bindung zum Herkunftsstaat
Spruch
I. 1. Der Beschwerdeführer ist durch... |
JFT_20200922_20E01241_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1241.2020 | E1241/2020 ua | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200922_20E01241_00/JFT_20200922_20E01241_00.html | 1,600,732,800,000 | 1,645 | Leitsatz
Verletzung im Recht auf Gleichbehandlung von Fremden untereinander durch Nichtzuerkennung des Status subsidiär Schutzberechtigter betreffend eine Familie usbekischer Staatsangehöriger; keine Auseinandersetzung mit der die Kinder betreffenden Sicherheitslage
Spruch
Den Anträgen auf Bewilligung der Verfahrens... |
JFT_20200928_20E01262_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1262.2020 | E1262/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200928_20E01262_00/JFT_20200928_20E01262_00.html | 1,601,251,200,000 | 4,344 | Leitsatz
Verletzung im Gleichheitsrecht durch Verlängerung des Zivildienstes um drei Monate zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie; keine Auseinandersetzung mit der Erforderlichkeit der weiteren Heranziehung des Beschwerdeführers als Zivildienstleistenden
Spruch
I. Der Beschwerdeführer ist durch das... |
JFT_20200921_20E01291_00 | ECLI:AT:VFGH:2020:E1291.2020 | E1291/2020 | Vfgh | Verfassungsgerichtshof (VfGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20200921_20E01291_00/JFT_20200921_20E01291_00.html | 1,600,646,400,000 | 518 | Leitsatz
Zurückweisung einer Beschwerde eines Stadtrates gegen ein Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts betreffend die Vorschreibung der jährlich zu entrichtenden Kanalbenützungsgebühr mangels Legitimation; keine Verletzung eines subjektiven Rechts
Spruch
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung
Begrün... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.