docNumber
stringlengths
24
44
ecli
stringlengths
25
45
caseNumber
stringlengths
7
129
applicationType
stringclasses
3 values
court
stringclasses
13 values
htmlUrl
stringlengths
95
137
decisionDate
int64
1,196B
1,609B
wordCount
int64
67
19.9k
fullText
stringlengths
614
165k
JWT_2017060228_20200902L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017060228.L00
Ra 2017/06/0228
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017060228_20200902L00/JWT_2017060228_20200902L00.html
1,599,004,800,000
308
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Gemäß § 28 Abs. 1 Z 4 VwGG hat die Revision die Bezeichnung der Rechte, in denen der Revisionswerber verletzt zu sein behauptet (Revisionspunkte), zu enthalten. Durch die vom Revisionswerber vorgenommene Bezeichnung der Revisionspunkte wird der Prozessgege...
JWT_2017060234_20200914L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017060234.L00
Ra 2017/06/0234
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017060234_20200914L00/JWT_2017060234_20200914L00.html
1,600,041,600,000
990
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Die Marktgemeinde V hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkennt...
JWT_2017060255_20200402L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017060255.L00
Ra 2017/06/0255
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017060255_20200402L00/JWT_2017060255_20200402L00.html
1,585,785,600,000
1,087
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Landeshauptstadt Innsbruck Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn si...
JWT_2017080007_20201218L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017080007.L00
Ra 2017/08/0007
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080007_20201218L00/JWT_2017080007_20201218L00.html
1,608,249,600,000
1,240
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017080021_20200609L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017080021.L00
Ra 2017/08/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080021_20200609L00/JWT_2017080021_20200609L00.html
1,591,660,800,000
2,619
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1.1. Die Finanzpolizei führte am 28. Dezember 2...
JWT_2017080096_20201218L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017080096.L00
Ra 2017/08/0096
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080096_20201218L00/JWT_2017080096_20201218L00.html
1,608,249,600,000
1,874
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017080108_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017080108.L00
Ra 2017/08/0108
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080108_20200506L00/JWT_2017080108_20200506L00.html
1,588,723,200,000
782
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017080137_20201214L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017080137.L00
Ra 2017/08/0137
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017080137_20201214L00/JWT_2017080137_20201214L00.html
1,607,904,000,000
1,552
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017090005_20200410L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017090005.L00
Ra 2017/09/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017090005_20200410L00/JWT_2017090005_20200410L00.html
1,586,476,800,000
610
Spruch Das Revisionsverfahren wird bis zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen Union über die mit Vorlageentscheidung des Hoge Raad der Nederlanden vom 14. Dezember 2018 (C-815/18) vorgelegten Fragen, insbesondere der Fragen 1 bis einschließlich 2(c), ausgesetzt. Begründung 1 Mit Straferken...
JWT_2017110093_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017110093.L00
Ra 2017/11/0093
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017110093_20200130L00/JWT_2017110093_20200130L00.html
1,580,342,400,000
2,548
Spruch Den Revisionen wird Folge gegeben und die angefochtenen Erkenntnisse werden dahin abgeändert, dass die zugrunde liegenden, mit Beschwerde bekämpften Straferkenntnisse der belangten Behörde aufgehoben und die Strafverfahren gemäß § 45 Abs. 1 Z 2 VStG eingestellt werden. Der Bund hat dem Revisionswerber A...
JWT_2017130009_20200407L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017130009.L00
Ra 2017/13/0009
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017130009_20200407L00/JWT_2017130009_20200407L00.html
1,586,217,600,000
634
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Anfechtung (Aufhebung gemäß § 299 BAO hinsichtlich Einkommensteuer 2011) wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis gab das Bundesfinanzgericht der Beschwerde der Mitbeteiligten gegen die Abweisung ihres A...
JWT_2017130062_20200924L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017130062.L00
Ra 2017/13/0062
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017130062_20200924L00/JWT_2017130062_20200924L00.html
1,600,905,600,000
1,156
Spruch I. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird hinsichtlich der Feststellung der Einkünfte gemäß § 188 BAO für das Jahr 2012 wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution...
JWT_2017130072_20200520L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017130072.L00
Ra 2017/13/0072
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017130072_20200520L00/JWT_2017130072_20200520L00.html
1,589,932,800,000
713
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber war im Jahr 1999 u.a. an mehreren Kommanditgesellschaften ...
JWT_2017160082_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160082.L00
Ra 2017/16/0082
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160082_20200130L00/JWT_2017160082_20200130L00.html
1,580,342,400,000
1,572
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag des Bundes auf Zuspruch von Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 25. Mai 2012 ersuchte das Bundesasylamt (BAA; nun: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, BFA) das Bezirksgericht um Bestellun...
JWT_2017160096_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160096.L00
Ra 2017/16/0096
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160096_20200130L00/JWT_2017160096_20200130L00.html
1,580,342,400,000
657
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Erkenntnis vom 14. Dezember 2015 stellte der Spruchsenat des Finanzamts Salzburg-Stadt das gegen die Revisionswerber anhängige Finanzstrafverfahren wegen des Verdachts, die Revisionswerber hätten vorsätzlich und im gemeinsamen Zusammenwirken unter Verletz...
JWT_2017160116_20200612L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160116.L00
Ra 2017/16/0116
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160116_20200612L00/JWT_2017160116_20200612L00.html
1,591,920,000,000
1,161
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Im Gefolge einer den Zollwert und den Zolltarif betreffenden, vom Zollamt Salzburg bei der revisionswerbenden Gesellschaft...
JWT_2017160139_20200612L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160139.L00
Ra 2017/16/0139
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160139_20200612L00/JWT_2017160139_20200612L00.html
1,591,920,000,000
1,026
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheiden vom 18. Dezember 2012 wies das Zollamt Wien die Anträge der Revisionswerberin auf Erlass der Eingangsabg...
JWT_2017160156_20200903L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160156.L00
Ra 2017/16/0156
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160156_20200903L00/JWT_2017160156_20200903L00.html
1,599,091,200,000
2,300
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Stadt Feldkirch hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 21. Dezember 2015 schrieb der Bürgermeister der...
JWT_2017160171_20200629L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160171.L00
Ra 2017/16/0171
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160171_20200629L00/JWT_2017160171_20200629L00.html
1,593,388,800,000
77
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Der Antrag auf Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei wurde durch das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 3. Juni 2020, Ra 2018/16/0023, mit dem das angefochtene Erkenntnis des Lan...
JWT_2017160174_20200722L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160174.L00
Ra 2017/16/0174
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160174_20200722L00/JWT_2017160174_20200722L00.html
1,595,376,000,000
2,370
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheiden vom 13. Dezember 2011 setzte das Finanzamt gegenüber der Revisionswerberin für ein ihr im Jahr 2007 gewährte...
JWT_2017160181_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017160181.L00
Ra 2017/16/0181
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017160181_20200130L00/JWT_2017160181_20200130L00.html
1,580,342,400,000
954
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Das Land Oberösterreich hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 15. Dezember 2009 schrieb der Bürgermeister der Marktgemeinde St. Wolfgang im Salzkammer...
JWT_2017220001_20200629L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220001.L00
Ra 2017/22/0001
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220001_20200629L00/JWT_2017220001_20200629L00.html
1,593,388,800,000
1,900
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1.1. Der Mitbeteiligte, ein ägyptischer Staatsangehöriger, ist bereits seit dem Jahr 2012 auf Grund einer - zuletzt bis zum 25. Juni 2016 verlängerten - Aufenthaltsbewilligung fÃ...
JWT_2017220021_20200706L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220021.L00
Ra 2017/22/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220021_20200706L00/JWT_2017220021_20200706L00.html
1,593,993,600,000
594
Spruch Das Revisionsverfahren wird bis zur Vorabentscheidung durch den Gerichtshof der Europäischen Union in den verbundenen Rechtssachen C-133/19, C-136/19 und C-137/19 über die Ersuchen des Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) ausgesetzt. Begründung 1.1. Der - im Mai 1997 geborene und ledige - Mitbeteiligte, ...
JWT_2017220021_20200909L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220021.L02
Ra 2017/22/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220021_20200909L00/JWT_2017220021_20200909L00.html
1,599,609,600,000
1,206
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1.1. Der - im Mai 1997 geborene und ledige - Mitbeteiligte, ein türkischer Staatsangehöriger, stellte am 1. April 2014 im Wege der Österreichischen Botschaft Ankara beim nunmehrigen Revisionswerber einen Erstantrag auf Erteilung eines Aufenthalts...
JWT_2017220040_20200227L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220040.L00
Ra 2017/22/0040
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220040_20200227L00/JWT_2017220040_20200227L00.html
1,582,761,600,000
1,317
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017220047_20200115L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220047.L00
Ra 2017/22/0047
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220047_20200115L00/JWT_2017220047_20200115L00.html
1,579,046,400,000
2,716
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1.1. Die belangte Behörde wies mit Beschei...
JWT_2017220049_20200108L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220049.L00
Ra 2017/22/0049
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220049_20200108L00/JWT_2017220049_20200108L00.html
1,578,441,600,000
1,346
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2017220073_20200227L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220073.L00
Ra 2017/22/0073
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220073_20200227L00/JWT_2017220073_20200227L00.html
1,582,761,600,000
2,469
Spruch Die Revisionen werden abgewiesen. Begründung 1. Die Erstrevisionswerberin ist die Mutter des minderjährigen Zweitrevisionswerbers, beide sind kosovarische Staatsangehörige. Beide reisten im Dezember 2014 mit einem (für 90 Tage gültigen) Visum C in Österreich ein, damit sich der Zweitrevisionswerber eine...
JWT_2017220093_20201102L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220093.L00
Ra 2017/22/0093
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220093_20201102L00/JWT_2017220093_20201102L00.html
1,604,275,200,000
2,094
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Begründung 1. Der im November 1987 in Wien geborene Mitbeteiligte, ein serbischer Staatsangehöriger, verfügte zuletzt über einen Aufenthaltstitel „Daueraufenthalt - EU“ nach § 45 Abs. 1 Niederlassungs- und Aufenthal...
JWT_2017220096_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220096.L00
Ra 2017/22/0096
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220096_20200123L00/JWT_2017220096_20200123L00.html
1,579,737,600,000
1,025
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017220108_20200131L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220108.L00
Ra 2017/22/0108
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220108_20200131L00/JWT_2017220108_20200131L00.html
1,580,428,800,000
1,356
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lös...
JWT_2017220119_20200604L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220119.L00
Ra 2017/22/0119
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220119_20200604L00/JWT_2017220119_20200604L00.html
1,591,228,800,000
1,658
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lös...
JWT_2017220123_20200218L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220123.L00
Ra 2017/22/0123
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220123_20200218L00/JWT_2017220123_20200218L00.html
1,581,984,000,000
894
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben Begründung 1. Der Mitbeteiligte, ein türkischer Staatsangehöriger, verfügte seit dem Jahr 2010 über - wiederholt verlängerte - Aufenthaltsbewilligungen für Studierende, zuletzt mit Gültigkeit bis zum 28. November 2015....
JWT_2017220124_20200706L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220124.L01
Ra 2017/22/0124
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220124_20200706L00/JWT_2017220124_20200706L00.html
1,593,993,600,000
1,253
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017220137_20200312L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220137.L00
Ra 2017/22/0137
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220137_20200312L00/JWT_2017220137_20200312L00.html
1,583,971,200,000
1,557
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1.1. Die Mitbeteiligte, eine im Jahr 1978 geborene marokkanische Staatsangehörige, reiste am 15. Juli 2016 mit einem - für den Zeitraum vom 15. Juli bis zum 28. August 2016 ausg...
JWT_2017220139_20200311L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220139.L00
Ra 2017/22/0139
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220139_20200311L00/JWT_2017220139_20200311L00.html
1,583,884,800,000
1,634
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1.1. Die Revisionswerberin, eine im Jahr 1947 geborene türkische Staatsangehöri...
JWT_2017220148_20201030L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220148.L00
Ra 2017/22/0148
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220148_20201030L00/JWT_2017220148_20201030L00.html
1,604,016,000,000
1,006
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2017220152_20200915L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220152.L00
Ra 2017/22/0152
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220152_20200915L00/JWT_2017220152_20200915L00.html
1,600,128,000,000
2,638
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1.1. Die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behör...
JWT_2017220183_20200626L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220183.L00
Ra 2017/22/0183
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220183_20200626L00/JWT_2017220183_20200626L00.html
1,593,129,600,000
1,483
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2017220187_20200430L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220187.L00
Ra 2017/22/0187
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220187_20200430L00/JWT_2017220187_20200430L00.html
1,588,204,800,000
802
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Ein Ersatz von Aufwendungen findet nicht statt. Begründung 1. Die Revisionswerberin, nach ihren Behauptungen Staatsangehörige von Sierra Leone, reiste im September 2012 illegal in Österreich ein und stellte einen Antrag auf...
JWT_2017220215_20200107L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2017220215.L00
Ra 2017/22/0215
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2017220215_20200107L00/JWT_2017220215_20200107L00.html
1,578,355,200,000
1,044
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichts die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2018010040_20200213L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010040.L00
Ra 2018/01/0040
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010040_20200213L00/JWT_2018010040_20200213L00.html
1,581,552,000,000
1,038
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber beantragte die Erteilung der Au...
JWT_2018010159_20200213L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010159.L00
Ra 2018/01/0159
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010159_20200213L00/JWT_2018010159_20200213L00.html
1,581,552,000,000
3,456
Spruch Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden nach Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Fällt die Situation einer natürlichen Person, die, wie die Revisionswerberin des Ausgangsverfahrens, auf ihre Staatsangehörigkeit zu einem einzigen Mitgliedstaat der Europäischen Uni...
JWT_2018010287_20200616L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010287.L00
Ra 2018/01/0287
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010287_20200616L00/JWT_2018010287_20200616L00.html
1,592,265,600,000
2,599
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat der Gemeinde P Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Tirol (Verwaltungsgericht) die Maßnahmenbes...
JWT_2018010343_20200109L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010343.L00
Ra 2018/01/0343
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010343_20200109L00/JWT_2018010343_20200109L00.html
1,578,528,000,000
1,264
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach den unstrittigen Feststellungen des Verwaltungsgerichts Wien (VwG) vollzogen Beamte der Landespolizeidirektion Wien am 24. Juli 2017 in einer näher genannten Wohnung in Wien einen gegen Familienmitglieder des Revisionswerbers gerichteten Festnahmeauftrag d...
JWT_2018010369_20200520L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010369.L00
Ra 2018/01/0369
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010369_20200520L00/JWT_2018010369_20200520L00.html
1,589,932,800,000
2,345
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Richtlinienbeschwerde vom 26. März 2018 machte der Revisionswerber - soweit hier wesentlich - geltend, dass i...
JWT_2018010402_20200213L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018010402.L00
Ra 2018/01/0402
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018010402_20200213L00/JWT_2018010402_20200213L00.html
1,581,552,000,000
1,798
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Spruchpunktes 2. wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit des Verwaltungsgerichtes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. 2. den Beschluss gefasst: ...
JWT_2018040133_20200527L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040133.L00
Ra 2018/04/0133
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040133_20200527L00/JWT_2018040133_20200527L00.html
1,590,537,600,000
636
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Begründung 1 1. Der Erstmitbeteiligte erhob am 23. November 2016 Beschwerde gemäß § 31 Abs. 1 DSG 2000 wegen der Verletzung der Auskunftspflicht durch die Zweitmitbeteiligte. 2 Mit dem bekämpften Bescheid stellte die Dat...
JWT_2018040146_20200507L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040146.L00
Ra 2018/04/0146
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040146_20200507L00/JWT_2018040146_20200507L00.html
1,588,809,600,000
2,875
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Das Kostenersatzbegehren der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 7. März 2018 legte die Bezirkshauptmannschaft Villach-Land (belangte Behörde) dem Revisionswerber als gewerberechtlichen Geschäft...
JWT_2018040151_20200616L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040151.L00
Ra 2018/04/0151
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040151_20200616L00/JWT_2018040151_20200616L00.html
1,592,265,600,000
752
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Die Kammer der Wirtschaftstreuhänder hat dem Revisionswerber Aufwendungen in Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Mit Bescheid der belan...
JWT_2018040152_20200504L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040152.L00
Ra 2018/04/0152
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040152_20200504L00/JWT_2018040152_20200504L00.html
1,588,550,400,000
3,056
Spruch Das angefochtene Erkenntnis und der angefochtene Beschluss werden jeweils wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin insgesamt Aufwendungen in Höhe von EUR 2.692,80 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 1....
JWT_2018040154_20200410L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040154.L00
Ra 2018/04/0154
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040154_20200410L00/JWT_2018040154_20200410L00.html
1,586,476,800,000
2,176
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat den Revisionswerbern Aufwendungen in Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren betreffend Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit gewerbebehörd...
JWT_2018040157_20200911L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040157.L00
Ra 2018/04/0157
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040157_20200911L00/JWT_2018040157_20200911L00.html
1,599,782,400,000
3,248
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerberin hat den mitbeteiligten Parteien jeweils Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das den Aufwandersatz betreffende Mehrbegehren der erstmitbeteiligten Partei wird abgewiesen. Begründung 1 1. La...
JWT_2018040164_20200519L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040164.L00
Ra 2018/04/0164
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040164_20200519L00/JWT_2018040164_20200519L00.html
1,589,846,400,000
1,119
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Der Antrag der Revisionswerberin auf Zuerkennung von Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 1. Die Revisionswerberin führte als Auftraggeberin ein Vergabeverfahren betreffend einen Rahmenvertrag für die (unregelmäßig) wie...
JWT_2018040168_20200616L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040168.L00
Ra 2018/04/0168
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040168_20200616L00/JWT_2018040168_20200616L00.html
1,592,265,600,000
904
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit Bescheid der Steiermärkischen Landesregierung vom 1. September 2016 wurde der mitbeteiligten Partei unter Vorschreibung von Auflagen und Befristungen die Genehmigung gemäß § 17 UVP-G 2000 für die Errichtung und den Betrieb des Vorhabens „Ver...
JWT_2018040169_20201222L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040169.L00
Ra 2018/04/0169
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040169_20201222L00/JWT_2018040169_20201222L00.html
1,608,595,200,000
2,525
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Mit Bescheid der Steiermärkischen Landesregierung vom 1. September 2016 wurde der mitbeteiligten Partei unter Vorschreibung von Auflagen und Befristungen die Genehmigung gemäß § 17 UVP-G 2000 für die Errichtung und den Betrieb des Vorhabens „Verhü...
JWT_2018040181_20200623L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040181.L00
Ra 2018/04/0181
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040181_20200623L00/JWT_2018040181_20200623L00.html
1,592,870,400,000
1,488
Spruch gefasst: Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Die mitbeteiligte Partei (im Folgenden: Auftraggeberin) führte ein Vergabeverfahren betreffend einen Lieferauftrag zur Beschaffung von Flächendesinfektionsmitteln im Oberschwellenbereich. Die Bekanntmachung des offenen Verfahrenserfolgte europawei...
JWT_2018040186_20200903L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040186.L00
Ra 2018/04/0186
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040186_20200903L00/JWT_2018040186_20200903L00.html
1,599,091,200,000
4,683
Spruch I. zu Ra 2018/04/0186 zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Aufhebung des Spruchpunktes I.1. Z 1., 2., 3., 4. und 9. des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf an der Krems wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. II. zu Ra 2018/04/0187 den Beschluss gefasst: Die ...
JWT_2018040189_20200911L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040189.L00
Ra 2018/04/0189
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040189_20200911L00/JWT_2018040189_20200911L00.html
1,599,782,400,000
2,245
Spruch I. den Beschluss gefasst: Die Revision wird hinsichtlich der Spruchpunkte 3. und 4. der angefochtenen Entscheidung zurückgewiesen. II. zu Recht erkannt: In seinem übrigen Umfang (Spruchpunkt 1. und 2.) wird die angefochtene Entscheidung wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften auf...
JWT_2018040195_20200303L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040195.L00
Ra 2018/04/0195
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040195_20200303L00/JWT_2018040195_20200303L00.html
1,583,193,600,000
807
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Mit dem am 30. Jänner 2018 bei der belangten Behörde eingelangten Ansuchen meldete der Revisionswerber das Gewerbe „Versicheru...
JWT_2018040198_20201215L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040198.L00
Ra 2018/04/0198
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040198_20201215L00/JWT_2018040198_20201215L00.html
1,607,990,400,000
3,149
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird, soweit darin über die Zurückweisung des Auskunftsersuchens des Revisionswerbers mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Wels-Land vom 4. Juli 2018 abgesprochen wurde, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Im Übrigen wird die Revision abgewiesen. Das Land Oberö...
JWT_2018040200_20200504L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018040200.L00
Ra 2018/04/0200
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018040200_20200504L00/JWT_2018040200_20200504L00.html
1,588,550,400,000
1,134
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1 Die Erstmitbeteiligte (im Folgenden: Auftraggeberin) führte im Jahr 2008 ein Vergabeverfahren mit der Bezeichnung "Ausschreibung für die Lieferung von div. Hygieneartikel sowie der dafür benötigten Spender am Flughafen X* für die Dauer von vier Jahren...
JWT_2018050040_20200310L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018050040.L00
Ra 2018/05/0040
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018050040_20200310L00/JWT_2018050040_20200310L00.html
1,583,798,400,000
404
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der Stadtgemeinde T Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich wurde die Beschwerde der revi...
JWT_2018050042_20200309L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018050042.L00
Ra 2018/05/0042
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018050042_20200309L00/JWT_2018050042_20200309L00.html
1,583,712,000,000
407
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der Stadtgemeinde T Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich wurde die Beschwerde der revi...
JWT_2018050045_20200309L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018050045.L00
Ra 2018/05/0045
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018050045_20200309L00/JWT_2018050045_20200309L00.html
1,583,712,000,000
364
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2018050200_20200330L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018050200.L00
Ra 2018/05/0200
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018050200_20200330L00/JWT_2018050200_20200330L00.html
1,585,526,400,000
418
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Land Niederösterreich Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich (im Folgenden: Verwaltu...
JWT_2018050201_20200612L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018050201.L00
Ra 2018/05/0201
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018050201_20200612L00/JWT_2018050201_20200612L00.html
1,591,920,000,000
507
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat der Bundeshauptstadt Wien Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 und der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des V...
JWT_2018060010_20200925L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060010.L00
Ra 2018/06/0010
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060010_20200925L00/JWT_2018060010_20200925L00.html
1,600,992,000,000
1,107
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018060015_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060015.L00
Ra 2018/06/0015
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060015_20200515L00/JWT_2018060015_20200515L00.html
1,589,500,800,000
1,101
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltung...
JWT_2018060036_20200925L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060036.L00
Ra 2018/06/0036
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060036_20200925L00/JWT_2018060036_20200925L00.html
1,600,992,000,000
789
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Landeshauptstadt Klagenfurt Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 und dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ei...
JWT_2018060056_20200704L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060056.L00
Ra 2018/06/0056
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060056_20200704L00/JWT_2018060056_20200704L00.html
1,593,820,800,000
242
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird den Anträgen nicht stattgegeben. Begründung 1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung d...
JWT_2018060056_20201116L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060056.L01
Ra 2018/06/0056
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060056_20201116L00/JWT_2018060056_20201116L00.html
1,605,484,800,000
1,723
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018060058_20201023L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060058.L00
Ra 2018/06/0058
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060058_20201023L00/JWT_2018060058_20201023L00.html
1,603,411,200,000
996
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018060061_20200814L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060061.L00
Ra 2018/06/0061
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060061_20200814L00/JWT_2018060061_20200814L00.html
1,597,363,200,000
623
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde Pfaffenhofen (belangte Behörde) vom 28. März 2017 wurde dem Revisionswerber nach Bestimmungen der Tiroler Bauordnung 2011 die Herstellung einer Einfriedung entsprechend der mit Schreiben vom 19. Oktober 2016 ge...
JWT_2018060065_20200814L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060065.L00
Ra 2018/06/0065
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060065_20200814L00/JWT_2018060065_20200814L00.html
1,597,363,200,000
606
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde Pfaffenhofen vom 28. März 2017 wurde dem Revisionswerber die Herstellung einer Einfriedung entsprechend der mit Schreiben vom 19. Oktober 2016 genehmigten Bauanzeige innerhalb einer näher genannten Frist aufgetr...
JWT_2018060073_20201203L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060073.L00
Ra 2018/06/0073
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060073_20201203L00/JWT_2018060073_20201203L00.html
1,606,953,600,000
1,389
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Verfahrensgegenständlich ist ein Baubewilligungsansuchen des Revisionswerbers vom 5. Dezember 2011 auf teilweise Än...
JWT_2018060083_20200525L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060083.L00
Ra 2018/06/0083
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060083_20200525L00/JWT_2018060083_20200525L00.html
1,590,364,800,000
303
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Vorarlberg (LVwG) wurde die Beschwerde der Revisionswerber gegen den Bescheid der Berufungskommission der Gemeinde H. vom 22. November 2017, mit welchem dem Mitbeteiligten im Instanzenzug die Baub...
JWT_2018060099_20200423L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060099.L00
Ra 2018/06/0099
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060099_20200423L00/JWT_2018060099_20200423L00.html
1,587,600,000,000
923
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Stadtgemeinde K. Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Re...
JWT_2018060108_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060108.L00
Ra 2018/06/0108
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060108_20201217L00/JWT_2018060108_20201217L00.html
1,608,163,200,000
1,516
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Land Burgenland Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der ...
JWT_2018060109_20200512L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060109.L00
Ra 2018/06/0109
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060109_20200512L00/JWT_2018060109_20200512L00.html
1,589,241,600,000
622
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Gemeinde Neuhaus Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 und der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren der mitbeteiligten Partei wird abgewiesen. ...
JWT_2018060117_20200722L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060117.L00
Ra 2018/06/0117
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060117_20200722L00/JWT_2018060117_20200722L00.html
1,595,376,000,000
1,398
Spruch Die Revisionen werden als gegenstandslos geworden erklärt und die Verfahren eingestellt. Ein Kostenersatz findet nicht statt. Begründung 1 1. Mit Bescheid des Stadtsenates der Landeshauptstadt Graz (in der Folge: belangte Behörde) vom 20. Juni 2014 wurde der Rechtsvorgängerin der Erstrevisionswerberin di...
JWT_2018060139_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060139.L00
Ra 2018/06/0139
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060139_20201217L00/JWT_2018060139_20201217L00.html
1,608,163,200,000
1,751
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.106,40 (jeweils zu gleichen Teilen) binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem hier maßgeblichen Spruchpunkt II. des nach Durchf...
JWT_2018060166_20200622L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060166.L00
Ra 2018/06/0166
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060166_20200622L00/JWT_2018060166_20200622L00.html
1,592,784,000,000
1,712
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Eingabe vom 3. März 2016 begehrten J.G. und H.G. (im Folgenden: Bauwerber) beim Bürgermeister der Gemeinde P. die Feststellung des rechtmäßigen Bestandes gemäß § 40 Abs. 2 Steiermärkisches Baugesetz...
JWT_2018060167_20201012L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060167.L00
Ra 2018/06/0167
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060167_20201012L00/JWT_2018060167_20201012L00.html
1,602,460,800,000
810
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Tirol (LVwG) vom 12. Juli 2018 wurde einer Beschwerde der mitbeteiligten Partei gegen ein Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Innsbruck (Amtsrevisionswerberin) Folge gegeben, das Straferkennt...
JWT_2018060175_20201016L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060175.L00
Ra 2018/06/0175
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060175_20201016L00/JWT_2018060175_20201016L00.html
1,602,806,400,000
898
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrgehren wird abgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Re...
JWT_2018060181_20200904L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060181.L00
Ra 2018/06/0181
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060181_20200904L00/JWT_2018060181_20200904L00.html
1,599,177,600,000
607
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018060195_20200914L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060195.L00
Ra 2018/06/0195
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060195_20200914L00/JWT_2018060195_20200914L00.html
1,600,041,600,000
925
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Die Marktgemeinde Nötsch im Gailtal hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 ...
JWT_2018060201_20200121L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060201.L00
Ra 2018/06/0201
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060201_20200121L00/JWT_2018060201_20200121L00.html
1,579,564,800,000
1,280
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 24. April 2014 erklärte die Steiermärkische Landesregierung, soweit für das vorliegende Verfahren relevant, die Ausführung eines näher bezeichneten Straßenbauvorhabens (Errichtung eines Gehsteigs; Schließung einer Gehsteig-Lücke zu einer...
JWT_2018060218_20200914L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060218.L00
Ra 2018/06/0218
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060218_20200914L00/JWT_2018060218_20200914L00.html
1,600,041,600,000
344
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die vorliegende Revision wendet sich gegen die mit dem angefochtenen Beschluss vorgenommene Zurückweisung der Beschwerde der revisionswerbenden Parteien gegen den Bescheid des Stadtmagistrats der Stadt I vom 19. April 2018 über die Erteilung der Bewilligun...
JWT_2018060241_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060241.L00
Ra 2018/06/0241
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060241_20201217L00/JWT_2018060241_20201217L00.html
1,608,163,200,000
1,566
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Kostenbegehren der revisionswerbenden Partei wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der revisionswerbenden Partei vom 2. März 2018 wurde dem Mitbeteiligten als Miteigentümer einer näher bezeichneten Liegenschaft gem...
JWT_2018060244_20200918L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060244.L00
Ra 2018/06/0244
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060244_20200918L00/JWT_2018060244_20200918L00.html
1,600,387,200,000
995
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ist Eigentümerin des Grundstücks Nr. X, EZ Y, KG S. Sie ist Geschäftsführerin einer näher genannten GmbH, der mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft I vom 1. Februar 2018 die gewerberechtliche Genehmigung für den Betrieb eines ...
JWT_2018060245_20200528L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060245.L00
Ra 2018/06/0245
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060245_20200528L00/JWT_2018060245_20200528L00.html
1,590,624,000,000
1,330
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der Stadtgemeinde Innsbruck Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 und der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 ...
JWT_2018060247_20201211L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060247.L00
Ra 2018/06/0247
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060247_20201211L00/JWT_2018060247_20201211L00.html
1,607,644,800,000
2,120
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerber haben zur ungeteilten Hand der Gemeinde Natters sowohl als Rechtsträger der belangten Behörde als auch als mitbeteiligter Partei Aufwendungen in der Höhe von je insgesamt € 553,20, zusammen somit € 1.106,40, binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekutio...
JWT_2018060254_20201223L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060254.L00
Ra 2018/06/0254
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060254_20201223L00/JWT_2018060254_20201223L00.html
1,608,681,600,000
874
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Land Salzburg Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Salzburg (in der Folge: LVwG) wurde die Beschwerde der R...
JWT_2018060282_20200626L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060282.L00
Ra 2018/06/0282
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060282_20200626L00/JWT_2018060282_20200626L00.html
1,593,129,600,000
575
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Kostenersatzbegehren der revisionswerbenden Partei wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der revisionswerbenden Partei vom 25. Juli 2016 wurde der Mitbeteiligten als Eigentümerin des Objektes auf einer näher bezeic...
JWT_2018060283_20200505L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060283.L00
Ra 2018/06/0283
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060283_20200505L00/JWT_2018060283_20200505L00.html
1,588,636,800,000
513
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018060299_20200805L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060299.L00
Ra 2018/06/0299
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060299_20200805L00/JWT_2018060299_20200805L00.html
1,596,585,600,000
883
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat der Stadtgemeinde Innsbruck Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn si...
JWT_2018060314_20201216L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060314.L00
Ra 2018/06/0314
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060314_20201216L00/JWT_2018060314_20201216L00.html
1,608,076,800,000
834
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Kostenmehrbegehren der mitbeteiligten Partei wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der revisionswerbenden P...
JWT_2018060320_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060320.L00
Ra 2018/06/0320
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018060320_20200515L00/JWT_2018060320_20200515L00.html
1,589,500,800,000
1,139
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid der revisionswerbenden Partei vom 21. Dezember 2016 wurde den mitbeteiligten Parteien die baurechtliche Bewilligung für die (Änderung und Adaptierung des mit Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde ...
JWT_2018070339_20201014L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070339.L00
Ra 2018/07/0339
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070339_20201014L00/JWT_2018070339_20201014L00.html
1,602,633,600,000
1,663
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 In ihrer Vollversammlung vom 24. September 2015 fasste die revisionswerbende Urbarialgemeinde (im Folgenden: Revisionswerberin) unter Tagesordnungspunkt 2. den Beschluss, auf zwei näher genannten Grundstücken eine Waldfläche im Ausmaß von 4,06 ha auszupfla...