docNumber
stringlengths
24
44
ecli
stringlengths
25
45
caseNumber
stringlengths
7
129
applicationType
stringclasses
3 values
court
stringclasses
13 values
htmlUrl
stringlengths
95
137
decisionDate
int64
1,196B
1,609B
wordCount
int64
67
19.9k
fullText
stringlengths
614
165k
JWT_2018070373_20201117L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070373.L00
Ra 2018/07/0373
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070373_20201117L00/JWT_2018070373_20201117L00.html
1,605,571,200,000
3,348
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Die mitbeteiligte Partei beabsichtigt auf einem näher genannten Grundstück der KG W. die Errichtung einer Wohnhausanlage mit Tiefgarage. Von diesem Vorhaben ist der Grundwasserkörper Nr. ******, Südliches W Becken, sowie ein Drainagegraben mit Einmünd...
JWT_2018070385_20201230L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070385.L00
Ra 2018/07/0385
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070385_20201230L00/JWT_2018070385_20201230L00.html
1,609,286,400,000
1,511
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben dem Land Steiermark Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 553,20 und der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.106,40 (jeweils zu gleichen Teilen) binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen...
JWT_2018070411_20200221L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070411.L00
Ra 2018/07/0411
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070411_20200221L00/JWT_2018070411_20200221L00.html
1,582,243,200,000
2,124
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Mit Bescheid vom 13. Oktober 2016 gab die Agrarbezirksbehörde Bregenz dem Antrag von zehn von insgesamt 22 Nutzungsberechtigten der Waldinteressentschaft E der Liegenschaft EZ 201 (Anmerkung: bestehend aus den Grundstücken Nr. 212/1 und 213/1), Grundbu...
JWT_2018070442_20200625L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070442.L00
Ra 2018/07/0442
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070442_20200625L00/JWT_2018070442_20200625L00.html
1,593,043,200,000
3,061
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionsbeantwortung des Vorstandes für den Geschäftsbereich I der Agrarmarkt Austria wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber war Auftreiber auf mehrere Almen und stellte für die Jahre 2008 bis 2014 jeweils einen „Mehrfachantrag Flächen“ u.a. auf ...
JWT_2018070443_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070443.L00
Ra 2018/07/0443
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070443_20200123L00/JWT_2018070443_20200123L00.html
1,579,737,600,000
3,695
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Behebung der Spruchpunkte I und II des Bescheides der belangten Behörde vom 22. Mai 2018 wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Das Land Tirol hat der revisionswerbenden Gemeinde Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonsti...
JWT_2018070447_20201008L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070447.L00
Ra 2018/07/0447
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070447_20201008L00/JWT_2018070447_20201008L00.html
1,602,115,200,000
5,865
Spruch Die Revisionen werden als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1. Betroffene Vorhaben und Chronologie 1 Die Mitbeteiligte plant - u.a. durch A...
JWT_2018070453_20200528L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070453.L00
Ra 2018/07/0453
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070453_20200528L00/JWT_2018070453_20200528L00.html
1,590,624,000,000
2,251
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Der Umweltsenat erteilte der Rechtsvorgängerin der mitbeteiligten Partei mit Berufungsbescheid vom 26. August 2013 in Bestätigung des erstinstanzlichen Bescheides der UVP-Behörde die Bewilligung zur Errichtung un...
JWT_2018070455_20200625L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070455.L00
Ra 2018/07/0455
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070455_20200625L00/JWT_2018070455_20200625L00.html
1,593,043,200,000
3,564
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Der Antrag der belangten Behörde auf Kostenersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber ist Eigentü...
JWT_2018070457_20200625L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070457.L00
Ra 2018/07/0457
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070457_20200625L00/JWT_2018070457_20200625L00.html
1,593,043,200,000
2,824
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Die Revisionsbeantwortung von 1. G M, 2. A T, 3. J T, 4. W B, 5. A B und 6. R W, alle in F, alle vertreten durch die Niederhuber & Partner Rechtsanwälte GmbH in 1030 Wien, ReisnerstraßeÂ...
JWT_2018070487_20201117L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018070487.L00
Ra 2018/07/0487
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018070487_20201117L00/JWT_2018070487_20201117L00.html
1,605,571,200,000
2,203
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag der Revisionswerberin auf Kostenersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin war Inhaberin einer aus dem Jahr 1931 stammenden unbefristeten wasserrechtlichen Bewilligung für den Betrieb eines Kleinwas...
JWT_2018080028_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018080028.L00
Ra 2018/08/0028
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018080028_20200129L00/JWT_2018080028_20200129L00.html
1,580,256,000,000
4,866
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Der Antrag der revisionswerbenden Partei auf Zuerkennung von Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 26. Juni 2014 stellte die revisionswerbende Tiroler Gebietskrankenkasse (TGKK) fest, dass der Mitbeteili...
JWT_2018080234_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018080234.L00
Ra 2018/08/0234
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018080234_20200129L00/JWT_2018080234_20200129L00.html
1,580,256,000,000
2,494
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird, soweit das Landesverwaltungsgericht über die Einsprüche des Revisionswerbers gegen die Rückstandsausweise der Bauarbeiter- Urlaubs- und Abfertigungskasse vom 20. Dezember 2016 und 21. Dezember 2016 entschieden hat, wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit des Verwa...
JWT_2018080245_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018080245.L00
Ra 2018/08/0245
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018080245_20200129L00/JWT_2018080245_20200129L00.html
1,580,256,000,000
932
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2018090055_20200115L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018090055.L00
Ra 2018/09/0055
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018090055_20200115L00/JWT_2018090055_20200115L00.html
1,579,046,400,000
801
Spruch Die Revision gegen Spruchpunkt 1. des angefochtenen Beschlusses wird zurückgewiesen. Begründung 1 Zur Vorgeschichte wird auf VwGH 24.5.2016, Ra 2016/09/0012, 9.9.2016, Ra 2016/12/0002, 24.1.2018, Ra 2017/09/0026, und 13.2.2018, Ra 2017/09/0051, betreffend Leistungsfeststellung und Kündigung eines provis...
JWT_2018110016_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110016.L00
Ra 2018/11/0016
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110016_20200130L00/JWT_2018110016_20200130L00.html
1,580,342,400,000
2,287
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird, soweit damit der unter Punkt 2. des Feststellungsbegehrens vom 19. Oktober 2015 angeführte, in der mündlichen Verhandlung vor der belangten Behörde um das Datum "01.01.2017" ergänzte Antrag der Revisionswerberin zurückgewiesen wird, wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts auf...
JWT_2018110018_20200708L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110018.L00
Ra 2018/11/0018
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110018_20200708L00/JWT_2018110018_20200708L00.html
1,594,166,400,000
840
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach der unbedenklichen Aktenlage war die Revisionswerberin im Besitz einer am ...
JWT_2018110021_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110021.L00
Ra 2018/11/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110021_20200506L00/JWT_2018110021_20200506L00.html
1,588,723,200,000
1,588
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Das Land Tirol hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Rückstandsausweis vom 14. Oktober 2014 schrieb die mitbeteiligte Par...
JWT_2018110042_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110042.L00
Ra 2018/11/0042
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110042_20200506L00/JWT_2018110042_20200506L00.html
1,588,723,200,000
3,145
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Ärztekammer für Wien hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber ist Arzt. Nach der unbestrittenen Aktenlage...
JWT_2018110082_20200709L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110082.L00
Ra 2018/11/0082
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110082_20200709L00/JWT_2018110082_20200709L00.html
1,594,252,800,000
2,247
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Mit dem ang...
JWT_2018110084_20200602L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110084.L00
Ra 2018/11/0084
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110084_20200602L00/JWT_2018110084_20200602L00.html
1,591,056,000,000
1,470
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Der Revisionswerber hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ist Arbeitgeberin des Mitbeteiligten und stellte einen Antrag auf Zustimmung z...
JWT_2018110086_20201008L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110086.L00
Ra 2018/11/0086
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110086_20201008L00/JWT_2018110086_20201008L00.html
1,602,115,200,000
933
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 8. August 2017 wurde dem Mitbeteiligten zur Last gelegt, er habe entgegen § 7i Abs. 5 Arbeitsvertragsrechts-Anpassungsgesetz (AVRAG) in Verbindung mit dem Kollekt...
JWT_2018110093_20201119L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110093.L00
Ra 2018/11/0093
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110093_20201119L00/JWT_2018110093_20201119L00.html
1,605,744,000,000
1,814
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat der Mitbeteiligten Aufwendungen in Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 13. Juli 2017 gab die belangte Behörde dem Antrag der Mitbeteiligten auf Zustimmung zur noch auszusprec...
JWT_2018110100_20200916L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110100.L00
Ra 2018/11/0100
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110100_20200916L00/JWT_2018110100_20200916L00.html
1,600,214,400,000
2,762
Spruch Die Revisionen werden als unbegründet abgewiesen. Das Land Niederösterreich hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in Höhe von € 2.212,80 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Der Antrag der M GmbH & Co OG auf Kostenersatz wird zurückgewiesen. Begründ...
JWT_2018110104_20200518L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110104.L00
Ra 2018/11/0104
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110104_20200518L00/JWT_2018110104_20200518L00.html
1,589,760,000,000
990
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Das Kostenersatzbegehren der revisionswerbenden Partei wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der belangten Behörde (Revisionswerberin) vom 21. Juli 2015 wurde der Antrag der Mitbeteiligten auf Gewährung von Ersatzleistungen ...
JWT_2018110105_20200407L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110105.L00
Ra 2018/11/0105
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110105_20200407L00/JWT_2018110105_20200407L00.html
1,586,217,600,000
2,038
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird infolge Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 5. September 2019 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt,...
JWT_2018110110_20200225L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110110.L00
Ra 2018/11/0110
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110110_20200225L00/JWT_2018110110_20200225L00.html
1,582,588,800,000
2,969
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im angefochtenen Umfang (Aufhebung der Spruchpunkte IV. und V. des Straferkenntnisses der belangten Behörde) wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 14. Dezember 2017 wurde dem Mitbeteiligten zur Last gelegt, er habe hinsichtlic...
JWT_2018110111_20200225L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110111.L00
Ra 2018/11/0111
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110111_20200225L00/JWT_2018110111_20200225L00.html
1,582,588,800,000
978
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis vom 14. Dezember 2017 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, er habe hinsichtlich jeweils zweier Arbeitnehmer...
JWT_2018110122_20200706L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110122.L00
Ra 2018/11/0122
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110122_20200706L00/JWT_2018110122_20200706L00.html
1,593,993,600,000
2,435
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 1.1 Der Revisionswerber ist deutscher Staatsbürger und im Besitz einer in Deutschland erteilten Lenkberechtigung. 2 1.2 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 15. Juli 2016 entzog diese dem Revisionswerber gemäß § 24 Abs. 1 Z 1 iVm § 26 A...
JWT_2018110126_20201022L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110126.L00
Ra 2018/11/0126
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110126_20201022L00/JWT_2018110126_20201022L00.html
1,603,324,800,000
1,592
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit auf § 57a Abs. 2 KFG 1967 gestütztem Bescheid vom 11. April 2017 widerrief die Revisionswerberin die der Mitbeteiligten mit Bescheid vom 14. April 2008 erteilte Ermächtigung zur wiederkehrenden Begutachtung von Kraftfahrzeugen. Die Revisionswer...
JWT_2018110126_20201201L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110126.L04
Ra 2018/11/0126
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110126_20201201L00/JWT_2018110126_20201201L00.html
1,606,780,800,000
156
Spruch Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1. Mit Beschluss vom 22. Oktober 2020, Ra 2018/11/0126-7, hat der Verwaltungsgerichtshof - nach Einleitung des Vorverfahrens mit verfahrensleitender Anordnung vo...
JWT_2018110129_20201029L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110129.L00
Ra 2018/11/0129
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110129_20201029L00/JWT_2018110129_20201029L00.html
1,603,929,600,000
1,439
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 21. August 2017 wurde dem Revis...
JWT_2018110153_20201105L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110153.L00
Ra 2018/11/0153
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110153_20201105L00/JWT_2018110153_20201105L00.html
1,604,534,400,000
742
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 22. April 2016 wies die bel...
JWT_2018110154_20201022L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110154.L00
Ra 2018/11/0154
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110154_20201022L00/JWT_2018110154_20201022L00.html
1,603,324,800,000
1,845
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Das Land Tirol hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von jeweils € 1.346,40, insgesamt somit € 2.692,80, binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Be...
JWT_2018110166_20200407L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110166.L00
Ra 2018/11/0166
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110166_20200407L00/JWT_2018110166_20200407L00.html
1,586,217,600,000
1,170
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1.1. Mit Bescheid vom 19. November 2015 hatte die belangte Behörde festgestellt, ...
JWT_2018110167_20200713L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110167.L00
Ra 2018/11/0167
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110167_20200713L00/JWT_2018110167_20200713L00.html
1,594,598,400,000
3,139
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit ihres Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit gleichlautenden Straferkenntnissen der belangten Behörde vom 22. und 23. Jänner 2018 wurde den Mitbeteiligten jeweils Folgendes zur Last gelegt: „Zeit: 13.11.2015 Ort: [V A A D in St. P-F, D-StraÃ...
JWT_2018110170_20200713L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110170.L00
Ra 2018/11/0170
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110170_20200713L00/JWT_2018110170_20200713L00.html
1,594,598,400,000
1,450
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit ihres Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit gleichlautenden Straferkenntnissen der belangten Behörde vom 23. Jänner 2018 wurde den Mitbeteiligten jeweils Folgendes zur Last gelegt: „Zeit: 13.11.2015 zumindest bis zum 06.04.2016 Ort: [V A A D in...
JWT_2018110172_20200504L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110172.L00
Ra 2018/11/0172
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110172_20200504L00/JWT_2018110172_20200504L00.html
1,588,550,400,000
1,777
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 30. März 2018 wurde die Ermächtigung des Revisionswerbers zur wiederkehrenden Begutachtung von Fahrzeugen gemäß § 57a Abs. 2 KFG 1967 mangels Vertrauenswürdigkeit widerrufen. Die aufschiebende Wirkung wurde u...
JWT_2018110190_20200708L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110190.L00
Ra 2018/11/0190
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110190_20200708L00/JWT_2018110190_20200708L00.html
1,594,166,400,000
904
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1 Aus dem Akteninhalt ergibt sich folgender unstrittiger Sachverhalt: 2 Am Abend des 4. Februar 2018 um 20:28 Uhr lenkte der Revisionswerber den auf ihn zugelassenen PKW mit näher genanntem Kennzeichen in A auf der Wstraße. Auf Höhe des Hauses Nr. 16 ka...
JWT_2018110195_20200526L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110195.L00
Ra 2018/11/0195
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110195_20200526L00/JWT_2018110195_20200526L00.html
1,590,451,200,000
1,118
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 8. November 2016 wurde der ...
JWT_2018110205_20201021L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110205.L00
Ra 2018/11/0205
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110205_20201021L00/JWT_2018110205_20201021L00.html
1,603,238,400,000
892
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Ein Zuspruch von Aufwandersatz findet nicht statt. Begründung 1 1.1. Mit Bescheid der Revisionswerberin vom 28. Oktober 2014 wurde der Antrag der mitbeteiligten Partei auf Zuordnung von drei näher bezeichneten halbautomat...
JWT_2018110210_20200119L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110210.L00
Ra 2018/11/0210
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110210_20200119L00/JWT_2018110210_20200119L00.html
1,580,342,400,000
1,448
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in Höhe von insgesamt EUR 1.659,60 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Mit drei Straferkenntnissen der belangten Behörde jeweils vom 26. Jänner 2018 wurde dem Revisionswerber zur Last ...
JWT_2018110214_20200427L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110214.L00
Ra 2018/11/0214
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110214_20200427L00/JWT_2018110214_20200427L00.html
1,587,945,600,000
1,033
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Antrag auf Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 18. Jänner 2018 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe es als das gemäß § 9 VStG zur Vertretung nac...
JWT_2018110219_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110219.L00
Ra 2018/11/0219
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110219_20200506L00/JWT_2018110219_20200506L00.html
1,588,723,200,000
3,863
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber stellte einen Antrag auf Ausstellung eines Behindertenpasses,...
JWT_2018110230_20200526L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110230.L00
Ra 2018/11/0230
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110230_20200526L00/JWT_2018110230_20200526L00.html
1,590,451,200,000
1,899
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ist seit 2009 Inhaber...
JWT_2018110237_20200203L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110237.L00
Ra 2018/11/0237
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110237_20200203L00/JWT_2018110237_20200203L00.html
1,580,688,000,000
1,615
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im angefochtenen Umfang, sohin nur insoweit, als es die Beschwerden des Revisionswerbers abweist und über dessen Beitrag zu den Kosten des Beschwerdeverfahrens abspricht, infolge Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in Höhe von...
JWT_2018110241_20201209L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110241.L00
Ra 2018/11/0241
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110241_20201209L00/JWT_2018110241_20201209L00.html
1,607,472,000,000
1,788
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit rechtskräftigem Bescheid vom 20. Jänner 2006 (im Folgenden: UVS-Bescheid) versagte der Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg dem Revisionswerber die grundverkehrsbehördliche Genehmigung zum Erwerb eines Viertel-Miteigentumsanteiles an ...
JWT_2018110242_20200805L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018110242.L00
Ra 2018/11/0242
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018110242_20200805L00/JWT_2018110242_20200805L00.html
1,596,585,600,000
587
Spruch Die Revision wird für gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof eingestellt. Ein Zuspruch von Aufwandersatz findet nicht statt. Begründung 1 1. Mit Bescheid vom 30. Juni 2017 wurde dem Revisionswerber eine bis 27. April 2018 befristete Lenkberechtigung unter Einschr...
JWT_2018120035_20200114L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018120035.L00
Ra 2018/12/0035
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018120035_20200114L00/JWT_2018120035_20200114L00.html
1,578,960,000,000
1,784
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 11. Oktober 2017 bemaß die Dienstbehörde die dem Revisionswerber für den Zeitraum 1. September 2013 bis 31. Oktober 2017 zustehenden Monatsbezüge unter Kürzung gemäß § 13c Abs. 1 und 2 GehG wegen Dienstverhinderung durch Krankhei...
JWT_2018120047_20200114L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018120047.L00
Ra 2018/12/0047
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018120047_20200114L00/JWT_2018120047_20200114L00.html
1,578,960,000,000
4,754
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin wurde mit Wirksamkeit vom 1. Mai 2011 auf die Planstelle einer Ersten Stellvertreterin des Leiters der Staatsanwaltschaft Feldkirch ernannt. 2 Mit Bescheid der Dienstbehörde vom 5. Jänner 2018 wurde sie gemäß § 14 Abs. 1 und 2 des...
JWT_2018120064_20200114L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018120064.L00
Ra 2018/12/0064
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018120064_20200114L00/JWT_2018120064_20200114L00.html
1,578,960,000,000
1,431
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der am 29. Dezember 1955 geborene Revisionswerber brachte in seiner Eingabe vom 19. Mai 2015 gegenüber der Dienstbehörde vor, er erkläre und beantrage gemäß § 15 Beamten-Dienstrechtsgesetz 1979 (BDG 1979) die Versetzung in den Ruhestand mit Ablauf se...
JWT_2018130005_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130005.L00
Ra 2018/13/0005
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130005_20200129L00/JWT_2018130005_20200129L00.html
1,580,256,000,000
1,362
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber brachte mit Schriftsatz vom 22. November 2015 Beschwerde gegen den Einkommensteuerbescheid für das Jahr 2013...
JWT_2018130008_20200226L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130008.L00
Ra 2018/13/0008
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130008_20200226L00/JWT_2018130008_20200226L00.html
1,582,675,200,000
2,669
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Bei der Revisionswerberin, einer im Baugewerbe tätigen Gesellschaft mit beschränkter Haftung, wurde eine gemeinsame Prüfung lohnabhängiger Abgaben (GPLA) durchgeführt. Die Prüferin stellte fest, dass die Revisionswerberin in den Jahren 2005 bis 2007 Subunt...
JWT_2018130037_20200729L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130037.L00
Ra 2018/13/0037
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130037_20200729L00/JWT_2018130037_20200729L00.html
1,595,980,800,000
2,460
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird, soweit es die Wiederaufnahme der Verfahren hinsichtlich Einkommensteuer 2011 und 2012 betrifft, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Im Übrigen, somit hinsichtlich der Aufhebung des Einkommensteuerbescheides 2013 gemäß § 299 BAO, wird die Revision als unbeg...
JWT_2018130046_20200624L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130046.L00
Ra 2018/13/0046
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130046_20200624L00/JWT_2018130046_20200624L00.html
1,592,956,800,000
475
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Ein Zuspruch von Aufwandersatz findet nicht statt. Begründung 1 Mit Bescheid vom 4. August 2011 setzte das Finanzamt die Einkommensteuer des Revisionswerbers für das Streitjahr 2009 mit 2.605.122,52 € fest. 2 Die dage...
JWT_2018130059_20201127L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130059.L00
Ra 2018/13/0059
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130059_20201127L00/JWT_2018130059_20201127L00.html
1,606,435,200,000
2,013
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ließ in den StreitjahrenÂ...
JWT_2018130061_20200519L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130061.L00
Ra 2018/13/0061
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130061_20200519L00/JWT_2018130061_20200519L00.html
1,589,846,400,000
2,427
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird, soweit es den Dienstgeberbeitrag und den Zuschlag zum Dienstgeberbeitrag für die Jahre 2010 bis 2013 betrifft, wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger E...
JWT_2018130074_20200706L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130074.L00
Ra 2018/13/0074
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130074_20200706L00/JWT_2018130074_20200706L00.html
1,593,993,600,000
1,625
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Revisionswerber vermietete seit 2001 eine Liegenschaft an die E-GmbH. Er wa...
JWT_2018130087_20201204L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130087.L00
Ra 2018/13/0087
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130087_20201204L00/JWT_2018130087_20201204L00.html
1,607,040,000,000
587
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin reichte am 30. Juni 2016 ihre Umsatzsteuererklärung für das Jahr 2015 und am 28. J...
JWT_2018130090_20201214L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130090.L00
Ra 2018/13/0090
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130090_20201214L00/JWT_2018130090_20201214L00.html
1,607,904,000,000
1,210
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat der Gemeinde I Aufwendungen in Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren der Gemeinde I wird abgewiesen. Der Antrag des Landes Burgenland auf Aufwandersatz wird abgewiesen. Begründung 1 Nach Art...
JWT_2018130091_20200519L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130091.L00
Ra 2018/13/0091
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130091_20200519L00/JWT_2018130091_20200519L00.html
1,589,846,400,000
1,322
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin beantragte in ihren Umsatzsteuervoranmeldungen für September und Oktober 2016 jeweils einen Vorsteuerabzug...
JWT_2018130098_20200519L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130098.L00
Ra 2018/13/0098
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130098_20200519L00/JWT_2018130098_20200519L00.html
1,589,846,400,000
1,103
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018130103_20200226L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130103.L00
Ra 2018/13/0103
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130103_20200226L00/JWT_2018130103_20200226L00.html
1,582,675,200,000
1,039
Spruch gefasst: Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat den beiden mitbeteiligten Parteien Aufwendungen in der Höhe von jeweils EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Bei der erstmitbeteiligten Partei (im Folgenden: X GmbH), einer Gesellschaft mit beschränkter H...
JWT_2018130104_20200226L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130104.L00
Ra 2018/13/0104
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130104_20200226L00/JWT_2018130104_20200226L00.html
1,582,675,200,000
1,736
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Magistrates der Stadt Wien vom 4. April 2017 wurde der Revisionswerberin, die auf einer näher bezeichneten Liegenschaft ein Geschäftslokal betreibt, gemäß §§ 9 Abs. 1a iVm 10 Abs. 2 Wiener Gebrauchsabgabegesetz 1966 (in d...
JWT_2018130105_20201106L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130105.L00
Ra 2018/13/0105
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130105_20201106L00/JWT_2018130105_20201106L00.html
1,604,620,800,000
303
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit ihres Inhalts aufgehoben. Die Stadt Klagenfurt hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 2.692,80 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Land Kärnten hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EURÂ...
JWT_2018130106_20200910L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130106.L00
Ra 2018/13/0106
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130106_20200910L00/JWT_2018130106_20200910L00.html
1,599,696,000,000
3,293
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin betrieb in den Jahren 2002 bis 2007 einen Handel mit Kraftfahrzeugen. Sie verkaufte im Juli 2006 nach ih...
JWT_2018130109_20200610L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018130109.L00
Ra 2018/13/0109
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018130109_20200610L00/JWT_2018130109_20200610L00.html
1,591,747,200,000
1,008
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018140440_20200121L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018140440.L00
Ra 2018/14/0440
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018140440_20200121L00/JWT_2018140440_20200121L00.html
1,579,564,800,000
1,514
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Der Revisionswerber ist ein Staatsangehöriger Afghanistans und stellte am 5. Jänner 2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. Begründend brachte er vor, er habe als Fünfjähriger Afghanistan verlassen und sei im Iran aufgewachsen. Der Bruder der ersten F...
JWT_2018150090_20200518L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150090.L00
Ra 2018/15/0090
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150090_20200518L00/JWT_2018150090_20200518L00.html
1,589,760,000,000
2,831
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Anlässlich einer Außenprüfung wurde festgestellt, dass der Revisionswerber im ...
JWT_2018150107_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150107.L00
Ra 2018/15/0107
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150107_20200123L00/JWT_2018150107_20200123L00.html
1,579,737,600,000
937
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach den Sachverhaltsannahmen des Bundesfinanzgeric...
JWT_2018150109_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150109.L00
Ra 2018/15/0109
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150109_20200123L00/JWT_2018150109_20200123L00.html
1,579,737,600,000
1,678
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von 553,20 EUR binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ist Gruppenmitglied der S AG. 2 Im Ergebnis einer Außenprüfung anerkannte das Finanzamt die von der Revis...
JWT_2018150113_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150113.L00
Ra 2018/15/0113
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150113_20200515L00/JWT_2018150113_20200515L00.html
1,589,500,800,000
3,746
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im angefochtenen Umfang (Wiederaufnahme Umsatzsteuer 2005 bis 2008, Umsatzsteuer 2005 bis 2010) wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Im Gefolge einer abgabenbehördlichen Prüfung wurde der Vorsteuerabzug hinsichtlich...
JWT_2018150121_20200518L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150121.L00
Ra 2018/15/0121
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150121_20200518L00/JWT_2018150121_20200518L00.html
1,589,760,000,000
737
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von 240 EUR binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin war als atypisch stille Gese...
JWT_2018150122_20201207L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018150122.L00
Ra 2018/15/0122
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018150122_20201207L00/JWT_2018150122_20201207L00.html
1,607,299,200,000
2,141
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Der Künstler-Sozialversicherungsfonds setzte mit Bescheid vom 17. Februar 2016 gegenüber der Revisionswerberin di...
JWT_2018160020_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160020.L00
Ra 2018/16/0020
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160020_20201217L00/JWT_2018160020_20201217L00.html
1,608,163,200,000
500
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 1. Dezember 2014 forderte das Finanzamt Wien 2/20/21/22 die im Zeitraum September 2013 bis August 2014 für das Kind der Revisionswerberin gewährte Familienbeihilfe samt Kinderabsetzbeträgen gemäß § 26 Abs. 1 FLAG iVm § 33 Abs. 3...
JWT_2018160023_20200603L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160023.L00
Ra 2018/16/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160023_20200603L00/JWT_2018160023_20200603L00.html
1,591,142,400,000
2,084
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird hinsichtlich der Wasserleitungsanschlussgebühr (Spruchpunkt I., erster Satz) wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Im Übrigen wird die Revision als unbegründet abgewiesen. Die Marktgemeinde Altenfelden hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von 1.34...
JWT_2018160034_20201027L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160034.L00
Ra 2018/16/0034
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160034_20201027L00/JWT_2018160034_20201027L00.html
1,603,756,800,000
510
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 15. September 2017 wurde der Re...
JWT_2018160042_20200507L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160042.L00
Ra 2018/16/0042
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160042_20200507L00/JWT_2018160042_20200507L00.html
1,588,809,600,000
1,479
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Erkenntnis des Finanzamts Salzburg-Land als Finanzstrafbehörde vom 23. März 2015 wurde der Revisionswerber nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung für schuldig erkannt, vorsätzlich unter Verletzung seiner abgabenrechtlichen Offenlegungs- und Wa...
JWT_2018160089_20200507L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160089.L00
Ra 2018/16/0089
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160089_20200507L00/JWT_2018160089_20200507L00.html
1,588,809,600,000
1,596
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Unbestritten ist, dass die Revisionswerberin am 8. Mai 2009 mit der R Bank eine als „Darlehensvertrag“ bezeichnete Vereinbarung abschloss, die auf der ersten Seite den Vermerk „Gebührenbefreit gemäß § 33 TP 8 Abs. 2 Z 1 GebG“ trug und auszugs...
JWT_2018160094_20200929L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160094.L00
Ra 2018/16/0094
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160094_20200929L00/JWT_2018160094_20200929L00.html
1,601,337,600,000
522
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 9. März 2015 beantragte der Revisionswerber in seiner Eigenschaft als Sachwalter von Frau K beim Magistrat der Stadt Wien die Ausstellung einer Meldebestätigung für Frau K. 2 Mit Bescheid vom 13. Juli 2015 setzte das Finanzamt gegenüb...
JWT_2018160105_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160105.L00
Ra 2018/16/0105
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160105_20200130L00/JWT_2018160105_20200130L00.html
1,580,342,400,000
1,791
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Unbestritten ist, dass die am 5. August 1991 geborene Tochter des Revisionswerbers nach Ablegung der Reifeprüfung am 23. Juni 2009 im Wintersemester 2009/2010 das Studium der Humanmedizin begann, welches sie im Mai 2016 erfolgreich beendete. Das ...
JWT_2018160123_20201006L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160123.L00
Ra 2018/16/0123
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160123_20201006L00/JWT_2018160123_20201006L00.html
1,601,942,400,000
849
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den Bescheid der Präsidentin des Landesgerichtes Wiener Neustadt vom 7. Juni 2016, mit dem der Revisionswerber zum Ersatz der aus Amtsgeldern ausbezah...
JWT_2018160168_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160168.L00
Ra 2018/16/0168
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160168_20201217L00/JWT_2018160168_20201217L00.html
1,608,163,200,000
762
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Zur Vorgeschichte des Revisionsfalls wird auf das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 1. März 2018, Ra 2015/16/0058, verwiesen. 2 Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 24. Juni 2018 wies das Bundesfinanzgericht die Beschwerde des Revisionswerbers ge...
JWT_2018160196_20201217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160196.L00
Ra 2018/16/0196
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160196_20201217L00/JWT_2018160196_20201217L00.html
1,608,163,200,000
380
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 23. Oktober 2017 forderte das Finanzamt Wien 12/13/14 Purkersdorf die für den Zeitraum Dezember 2015 bis Se...
JWT_2018160210_20201127L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018160210.L00
Ra 2018/16/0210
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018160210_20201127L00/JWT_2018160210_20201127L00.html
1,606,435,200,000
1,073
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Urteil vom 30. November 2010 erkannte das Landesgericht St. Pölten den Mitbeteiligten der Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs. 1 iVm § 38 Abs. 1 lit. a FinStrG sowie der gewerbsmäßigen Abgabenhehlerei nach §Â...
JWT_2018170002_20200708L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170002.L00
Ra 2018/17/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170002_20200708L00/JWT_2018170002_20200708L00.html
1,594,166,400,000
2,878
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheiden je vom 15. April 2013 s...
JWT_2018170119_20200427L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170119.L00
Ra 2018/17/0119
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170119_20200427L00/JWT_2018170119_20200427L00.html
1,587,945,600,000
884
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von 1.346,40 Euro binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 17. Mai 2017 ordnete ...
JWT_2018170168_20200327L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170168.L00
Ra 2018/17/0168
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170168_20200327L00/JWT_2018170168_20200327L00.html
1,585,267,200,000
1,104
Spruch 1. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Ausspruches über die verhängte Strafe und die Kosten des verwaltungsbehördlichen Strafverfahrens sowie des Beschwerdeverfahrens wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in ...
JWT_2018170170_20200122L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170170.L00
Ra 2018/17/0170
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170170_20200122L00/JWT_2018170170_20200122L00.html
1,579,651,200,000
622
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 1. September 2017 wurd...
JWT_2018170173_20200109L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170173.L00
Ra 2018/17/0173
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170173_20200109L00/JWT_2018170173_20200109L00.html
1,578,528,000,000
917
Spruch I. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird insoweit, 1. als damit die Bestrafung des Revisionswerbers wegen Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 dritter Tatbestand Glücksspielgeset z hinsichtlich zweier als "Cashcenter" bezeichneter Geräte (Gerätenummer 8, Spruchpunkt 8. und Gerätenummer 9, S...
JWT_2018170182_20200217L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170182.L00
Ra 2018/17/0182
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170182_20200217L00/JWT_2018170182_20200217L00.html
1,581,897,600,000
1,168
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Ausspruchs über die Strafe sowie die Kosten des verwaltungsbehördlichen Strafverfahrens und des Beschwerdeverfahrens wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von ...
JWT_2018170191_20200805L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170191.L00
Ra 2018/17/0191
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170191_20200805L00/JWT_2018170191_20200805L00.html
1,596,585,600,000
318
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2018170192_20200415L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170192.L00
Ra 2018/17/0192
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170192_20200415L00/JWT_2018170192_20200415L00.html
1,586,908,800,000
876
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die belangte Behörde verhängte mit Straferkenntnis vom 11. Juli 201...
JWT_2018170193_20200929L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170193.L00
Ra 2018/17/0193
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170193_20200929L00/JWT_2018170193_20200929L00.html
1,601,337,600,000
880
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die belangte Behörde verhängte mit Straferkenntnis vom 11. Juli 20...
JWT_2018170202_20200116L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170202.L00
Ra 2018/17/0202
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170202_20200116L00/JWT_2018170202_20200116L00.html
1,579,132,800,000
627
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwa...
JWT_2018170203_20200325L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170203.L00
Ra 2018/17/0203
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170203_20200325L00/JWT_2018170203_20200325L00.html
1,585,094,400,000
1,266
Spruch 1. zu Recht erkannt: Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Ausspruchs über die Strafe wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. 2. den Beschluss gefasst: Im...
JWT_2018170206_20200427L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170206.L00
Ra 2018/17/0206
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170206_20200427L00/JWT_2018170206_20200427L00.html
1,587,945,600,000
833
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 14. November 2017 wurde de...
JWT_2018170219_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170219.L00
Ra 2018/17/0219
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170219_20200506L00/JWT_2018170219_20200506L00.html
1,588,723,200,000
794
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 9. Mai 2017 wurde der Revisionswerber der zweifachen Übertretung des § ...
JWT_2018170220_20200131L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170220.L00
Ra 2018/17/0220
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170220_20200131L00/JWT_2018170220_20200131L00.html
1,580,428,800,000
437
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Ein Kostenersatz findet nicht statt. Begründung 1 Mit Bescheid vom 2. Mai 2018 verfügte die belangte Behörde gegenüber der revisionswerbenden Partei die teilweise Betriebsschließung gemäß § 56a Glücksspielgesetz (G...
JWT_2018170221_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170221.L00
Ra 2018/17/0221
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170221_20200129L00/JWT_2018170221_20200129L00.html
1,580,256,000,000
952
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1.1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 16. Februar 2018 wurde der Revisionswerber als handelsrechtlicher Geschäftsführer und somit als zur Vertretung nach außen berufenes Organ einer näher bezeichneten Gesellschaft wegen einer Übertretung des ...
JWT_2018170226_20200624L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018170226.L00
Ra 2018/17/0226
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2018170226_20200624L00/JWT_2018170226_20200624L00.html
1,592,956,800,000
810
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 23. Mai 2016 wurde di...