docNumber
stringlengths
24
44
ecli
stringlengths
25
45
caseNumber
stringlengths
7
129
applicationType
stringclasses
3 values
court
stringclasses
13 values
htmlUrl
stringlengths
95
137
decisionDate
int64
1,196B
1,609B
wordCount
int64
67
19.9k
fullText
stringlengths
614
165k
JWT_2019050226_20200803L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050226.L00
Ra 2019/05/0226
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050226_20200803L00/JWT_2019050226_20200803L00.html
1,596,412,800,000
2,419
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Anfechtung (Spruchpunkt 1.) wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Marktgemeinde L hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 15. JÃ...
JWT_2019050229_20200825L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050229.L07
Ra 2019/05/0229
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050229_20200825L00/JWT_2019050229_20200825L00.html
1,598,313,600,000
4,775
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerberin hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 und der Bundeshauptstadt Wien Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren der mitbeteiligten Part...
JWT_2019050231_20200825L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050231.L00
Ra 2019/05/0231
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050231_20200825L00/JWT_2019050231_20200825L00.html
1,598,313,600,000
5,128
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Bundeshauptstadt Wien hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Kostenbegehren des Magistrates der Stadt Wien wird abgewiesen. Begründ...
JWT_2019050232_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050232.L00
Ra 2019/05/0232
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050232_20200129L00/JWT_2019050232_20200129L00.html
1,580,256,000,000
1,392
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Marktgemeinde H hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Marktgemeinde H. vom 10. Apri...
JWT_2019050245_20200812L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050245.L00
Ra 2019/05/0245
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050245_20200812L00/JWT_2019050245_20200812L00.html
1,597,190,400,000
2,601
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 und der Bundeshauptstadt Wien Aufwendungen in der Höhe von € 553,20, jeweils binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution, zu ersetzen. Das Kostenersatzmehrbegehren de...
JWT_2019050291_20200504L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050291.L00
Ra 2019/05/0291
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050291_20200504L00/JWT_2019050291_20200504L00.html
1,588,550,400,000
4,103
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Stadtgemeinde L hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 3. Mai 2017 beantragte der Revisionswerber die baube...
JWT_2019050294_20201204L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050294.L00
Ra 2019/05/0294
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050294_20201204L00/JWT_2019050294_20201204L00.html
1,607,040,000,000
8,394
Spruch 1. den Beschluss gefasst: Die Revision wird, soweit sie sich gegen die im angefochtenen Erkenntnis ausgesprochene Bestätigung des Bescheides des Bauausschusses der Bezirksvertretung für den 19. Bezirk vom 5. September 2016 richtet, zurückgewiesen; 2. zu Recht erkannt: Im Übrigen (soweit sie sich gegen d...
JWT_2019050305_20200226L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050305.L00
Ra 2019/05/0305
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050305_20200226L00/JWT_2019050305_20200226L00.html
1,582,675,200,000
1,951
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019050311_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050311.L00
Ra 2019/05/0311
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050311_20200129L00/JWT_2019050311_20200129L00.html
1,580,256,000,000
702
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019050312_20200922L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050312.L00
Ra 2019/05/0312
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050312_20200922L00/JWT_2019050312_20200922L00.html
1,600,732,800,000
4,639
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Gemeinde R hat den Revisionswerbern Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Vorliegend geht es um das Bauansuchen der mitbeteiligten Parteien betreff...
JWT_2019050315_20200624L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050315.L00
Ra 2019/05/0315
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050315_20200624L00/JWT_2019050315_20200624L00.html
1,592,956,800,000
1,530
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 9. April 2018 beantragte die Revisionswerberin die E...
JWT_2019050316_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050316.L00
Ra 2019/05/0316
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050316_20200515L00/JWT_2019050316_20200515L00.html
1,589,500,800,000
1,636
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019050325_20200113L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050325.L00
Ra 2019/05/0325
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050325_20200113L00/JWT_2019050325_20200113L00.html
1,578,873,600,000
555
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwa...
JWT_2019050331_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050331.L00
Ra 2019/05/0331
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050331_20200129L00/JWT_2019050331_20200129L00.html
1,580,256,000,000
401
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 28. Juni 2019 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den mit Berufungsbescheid der belangten Behörde vom 31. Oktober 2016 erteilten baupolizeilichen Auftrag zum Abbruch einer Trockensteinmaue...
JWT_2019050332_20201120L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050332.L00
Ra 2019/05/0332
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050332_20201120L00/JWT_2019050332_20201120L00.html
1,605,830,400,000
728
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat den mitbeteiligten Parteien Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Am 8. August 2017 stellten die mitbeteiligten Parteien einen Antrag auf Erteilung einer Baubewillig...
JWT_2019050333_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050333.L00
Ra 2019/05/0333
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050333_20200129L00/JWT_2019050333_20200129L00.html
1,580,256,000,000
385
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 15. Oktober 2019 bestätigte das Verwaltungsgericht Wien aufgrund der vom Revisionswerber erhobenen Vorstellung gegen das Erkenntnis der Landesrechtspflegerin des Verwaltungsgerichtes Wien vom 5. September 2018 den erstinst...
JWT_2019050336_20200330L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050336.L00
Ra 2019/05/0336
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019050336_20200330L00/JWT_2019050336_20200330L00.html
1,585,526,400,000
1,539
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019060002_20200701L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060002.L00
Ra 2019/06/0002
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060002_20200701L00/JWT_2019060002_20200701L00.html
1,593,561,600,000
1,503
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 19. Juli 2013 erteilte die revisionswerbende Partei der mitbeteiligten Partei gemäß § 46 Tiroler Bauordnung 2011 die Baubewilligung für eine bauliche Anlage vorübergehenden Bestandes, be...
JWT_2019060013_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060013.L02
Ra 2019/06/0013
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060013_20200130L00/JWT_2019060013_20200130L00.html
1,580,342,400,000
605
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit rechtskräftigem Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Salzburg vom 17. Juni 2016 (vgl. dazu VwGH 8.9.2016, Ra 2016/06/0108) wurde dem Revisionswerber als Eigentümer des Grundstücks Nr. X KG E unter anderem nach § 16 Abs. 3 Salzburger Baupoliz...
JWT_2019060021_20201211L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060021.L00
Ra 2019/06/0021
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060021_20201211L00/JWT_2019060021_20201211L00.html
1,607,644,800,000
1,369
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde W. vom 1. August 2017 wurde die mitbeteiligte Partei a...
JWT_2019060023_20200505L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060023.L00
Ra 2019/06/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060023_20200505L00/JWT_2019060023_20200505L00.html
1,588,636,800,000
1,301
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde St. Gallenkirch vom 8. Jänner 2015 wurde dem Revisionswerber die Errichtung einer Teichanlage, einer Zufahrtstraße mit Stützmauern, weiterer Stützmauern, einer befestigten Gartenanlage sowie einer Außentreppe ...
JWT_2019060026_20200402L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060026.L00
Ra 2019/06/0026
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060026_20200402L00/JWT_2019060026_20200402L00.html
1,585,785,600,000
393
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark (im Folgenden: Verwaltungsgericht) wurde die Beschwerde der Revisionswerberin gegen den im innergemeindlichen Instanzenzug ergangenen Bescheid des Gemeinderates der Stadtgemeinde G. vom 13....
JWT_2019060028_20200420L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060028.L00
Ra 2019/06/0028
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060028_20200420L00/JWT_2019060028_20200420L00.html
1,587,340,800,000
718
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie...
JWT_2019060029_20200609L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060029.L00
Ra 2019/06/0029
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060029_20200609L00/JWT_2019060029_20200609L00.html
1,591,660,800,000
951
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060033_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060033.L00
Ra 2019/06/0033
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060033_20200515L00/JWT_2019060033_20200515L00.html
1,589,500,800,000
1,009
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019060036_20200703L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060036.L00
Ra 2019/06/0036
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060036_20200703L00/JWT_2019060036_20200703L00.html
1,593,734,400,000
1,043
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060052_20200430L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060052.L00
Ra 2019/06/0052
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060052_20200430L00/JWT_2019060052_20200430L00.html
1,588,204,800,000
1,133
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060092_20200225L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060092.L00
Ra 2019/06/0092
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060092_20200225L00/JWT_2019060092_20200225L00.html
1,582,588,800,000
1,627
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid des Stadtsenates der Stadt G. (in der Folge: belangte Behörde) vom 20. Juni 2014 wurde der Rechtsvorgängerin der mitbeteiligten Partei die baubehördliche Bewilligung zur plan- und beschreibungsgemäßen Errichtung eines Wohnhauses mit 7 Wohnein...
JWT_2019060094_20200812L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060094.L00
Ra 2019/06/0094
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060094_20200812L00/JWT_2019060094_20200812L00.html
1,597,190,400,000
1,626
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060098_20200323L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060098.L00
Ra 2019/06/0098
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060098_20200323L00/JWT_2019060098_20200323L00.html
1,584,921,600,000
617
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwa...
JWT_2019060123_20200225L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060123.L00
Ra 2019/06/0123
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060123_20200225L00/JWT_2019060123_20200225L00.html
1,582,588,800,000
1,091
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Stadtgemeinde Zell am See hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von insgesamt EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 22. Oktober 2018 er...
JWT_2019060136_20200420L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060136.L00
Ra 2019/06/0136
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060136_20200420L00/JWT_2019060136_20200420L00.html
1,587,340,800,000
964
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Gemeinde Brand hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 23. Jänner 2018 ersuchte der Revisionswerber um Ert...
JWT_2019060151_20200703L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060151.L00
Ra 2019/06/0151
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060151_20200703L00/JWT_2019060151_20200703L00.html
1,593,734,400,000
223
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Gemäß § 28 Abs. 1 Z 4 VwGG hat die Revision die Bezeichnung der Rechte, in denen der Revisionswerber verletzt zu sein behauptet (Revisionspunkte), zu enthalten. 2 Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes kommt bei der Prüfung eines...
JWT_2019060164_20201223L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060164.L00
Ra 2019/06/0164
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060164_20201223L00/JWT_2019060164_20201223L00.html
1,608,681,600,000
1,668
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060166_20200117L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060166.L00
Ra 2019/06/0166
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060166_20200117L00/JWT_2019060166_20200117L00.html
1,579,219,200,000
980
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat den mitbeteiligten Parteien Aufwendungen in der Höhe von jeweils EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Am 24. Jänner 2019 erfolgte auf näher bezeichneten Grundstücken der Marktgemeinde Leutschach an ...
JWT_2019060176_20200619L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060176.L00
Ra 2019/06/0176
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060176_20200619L00/JWT_2019060176_20200619L00.html
1,592,524,800,000
751
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Schreiben vom 25. April 2019 richtete die Revisionswerberin im Zusammenhang mit der beabsichtigten Errichtung eines Handymastes auf einem näher bezeichneten Grundstück der KG M. eine Aufsichtsbeschwerde an die Steiermärkische Landesregierung (belangte B...
JWT_2019060177_20200113L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060177.L00
Ra 2019/06/0177
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060177_20200113L00/JWT_2019060177_20200113L00.html
1,578,873,600,000
955
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes wurden die Beschwerden der revisionswerbenden Parteien gegen den Bescheid der Salzburger Landesregierung vom 7. Februar 2019, mit welchem gemäß § 3 Abs. 7 Umweltv...
JWT_2019060242_20200916L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060242.L00
Ra 2019/06/0242
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060242_20200916L00/JWT_2019060242_20200916L00.html
1,600,214,400,000
705
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060243_20200916L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060243.L00
Ra 2019/06/0243
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060243_20200916L00/JWT_2019060243_20200916L00.html
1,600,214,400,000
1,519
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060245_20200107L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060245.L00
Ra 2019/06/0245
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060245_20200107L00/JWT_2019060245_20200107L00.html
1,578,355,200,000
546
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark (im Folgenden: Verwaltungsgericht) wurde die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den im innergemeindlichen Instanzenzug ergangenen Bescheid des Gemeinderates der Stadtgemeinde K. vom 14....
JWT_2019060249_20200323L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060249.L00
Ra 2019/06/0249
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060249_20200323L00/JWT_2019060249_20200323L00.html
1,584,921,600,000
874
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019060257_20200113L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060257.L00
Ra 2019/06/0257
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060257_20200113L00/JWT_2019060257_20200113L00.html
1,578,873,600,000
357
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Gemäß § 24 Abs. 1 erster Satz VwGG sind die Schriftsätze, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, beim Verwaltungsgericht einzubringen. Nach § 25a Abs. 5 VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubringen. 2 Gemäß § 26 Abs...
JWT_2019060260_20200108L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060260.L00
Ra 2019/06/0260
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060260_20200108L00/JWT_2019060260_20200108L00.html
1,578,441,600,000
439
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Straferkenntnis des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Salzburg vom 22. Jänner 2016 wurde dem K. T. als handelsrechtlichem Geschäftsführer und somit als gemäß § 9 Verwaltungsstrafgesetz 1991 - VStG zur Vertretung nach außen berufenem Organ der ...
JWT_2019060268_20201223L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060268.L00
Ra 2019/06/0268
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060268_20201223L00/JWT_2019060268_20201223L00.html
1,608,681,600,000
523
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerberin hat der Gemeinde Saalbach-Hinterglemm Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 und der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntn...
JWT_2019060269_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060269.L00
Ra 2019/06/0269
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060269_20200130L00/JWT_2019060269_20200130L00.html
1,580,342,400,000
554
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit dem die Beschwerde der Revisionswerberin gegen den Bescheid der belangten Behörde vom 6. November 2018 mit der Maßgabe einiger Änderungen abweisenden angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Tirol (LVwG) wurde...
JWT_2019060274_20200331L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060274.L00
Ra 2019/06/0274
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060274_20200331L00/JWT_2019060274_20200331L00.html
1,585,612,800,000
718
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird den Anträgen nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Bescheid des Bürgermeisters der Stadt Bregenz vom 22. Mai 2019 wurde gemäß dem (Vorarlberger) Baugesetz eine Ausnahme von den vorgeschriebenen Abstandsflächen betreffend die öffentlichen Verkehrsflächen und das Baugrund...
JWT_2019060276_20200130L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060276.L00
Ra 2019/06/0276
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060276_20200130L00/JWT_2019060276_20200130L00.html
1,580,342,400,000
684
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der Steiermärkischen Landesregierung vom 15. Jänner 2019 wurde dem Land Steiermark unter Vorschreibung näher genannter Auflagen die straßenrechtliche Genehmigung zur Ausführung eines näher beschriebenen Straßenbauvorhabens an der Landesstraß...
JWT_2019060277_20200131L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060277.L00
Ra 2019/06/0277
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060277_20200131L00/JWT_2019060277_20200131L00.html
1,580,428,800,000
763
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 25. März 2019 wurde der Wohnungseigentumsgemeinschaft P.-Gasse 5 sowie weiteren, namentlich genannten Wohnungseigentümern, darunter auch dem Revisionswerber, eine zusätzliche Auflage gemä...
JWT_2019060278_20200115L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060278.L00
Ra 2019/06/0278
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060278_20200115L00/JWT_2019060278_20200115L00.html
1,579,046,400,000
373
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark wurde die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den im innergemeindlichen Instanzenzug ergangenen Bescheid des Gemeinderates der Marktgemeinde P. vom 2. Februar 2017, mit welchem der mit...
JWT_2019060281_20200214L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060281.L00
Ra 2019/06/0281
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060281_20200214L00/JWT_2019060281_20200214L00.html
1,581,638,400,000
514
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019060284_20200515L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019060284.L00
Ra 2019/06/0284
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019060284_20200515L00/JWT_2019060284_20200515L00.html
1,589,500,800,000
1,762
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von jeweils EUR 1.106,40 und der Stadtgemeinde St. Andrä Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist ge...
JWT_2019070017_20201126L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070017.L00
Ra 2019/07/0017
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070017_20201126L00/JWT_2019070017_20201126L00.html
1,606,348,800,000
880
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Revisionswerber hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 und dem Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 jeweils binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 14. Juni 20...
JWT_2019070036_20200730L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070036.L00
Ra 2019/07/0036
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070036_20200730L00/JWT_2019070036_20200730L00.html
1,596,067,200,000
790
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Mit einer selbst verfassten und am 26. März 2019 per Telefax direkt beim Verwaltungsgerichtshof eingebrachten Eingabe erhob die Revisionswerberin gegen das angefochtene Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Steiermark (LVwG) vom 8. Februar 2019 eine al...
JWT_2019070036_20200730B00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070036.L03
Ra 2019/07/0036
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070036_20200730B00/JWT_2019070036_20200730B00.html
1,596,067,200,000
193
Spruch Der Antrag wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 29. Jänner 2020, Ra 2019/07/0036-12, wurde ein Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Einbringung einer näher bezeichneten Revision mit der Begründung abgewiesen, dass die Antragstelle...
JWT_2019070037_20200218L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070037.L00
Ra 2019/07/0037
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070037_20200218L00/JWT_2019070037_20200218L00.html
1,581,984,000,000
1,132
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerber haben dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 1.1. Mit Bescheid vom 26. Mai 2011 änderte die belangte Behörde ihren Bescheid vom 29. März 2007, mit dem den Revisionswer...
JWT_2019070063_20200331L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070063.L00
Ra 2019/07/0063
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070063_20200331L00/JWT_2019070063_20200331L00.html
1,585,612,800,000
437
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Das Verwaltungsgericht wies mit dem bekämpften Beschluss einen Antrag des nunmehrigen Revisionswerbers vom 4. April 2019 ab, jenes Verfahren wiederaufzunehmen, in dem das Verwaltungsgericht mit Erkenntnis vom 14. Juni 2017, LVwG...
JWT_2019070063_20200228L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070063.L01
Ra 2019/07/0063
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070063_20200228L00/JWT_2019070063_20200228L00.html
1,582,848,000,000
533
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Das Verwaltungsgericht wies mit dem bekämpften Beschluss einen Antrag des nunmehrigen Revisionswerbers vom 4. April 2019 ab, jenes Verfahren wiederaufzunehmen, in dem das Verwaltungsgericht mit Erkenntnis vom 14. Juni 2017, LVwGÂ...
JWT_2019070063_20200430L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070063.L02
Ra 2019/07/0063
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070063_20200430L00/JWT_2019070063_20200430L00.html
1,588,204,800,000
388
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Das Verwaltungsgericht wies mit dem bekämpften Beschluss einen Antrag des nunmehrigen Revisionswerbers vom 4. April 2019 ab, jenes Verfahren wiederaufzunehmen, in dem das Verwaltungsgericht mit Erkenntnis vom 14. Juni 2017, LVwGÂ...
JWT_2019070079_20200729L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070079.L00
Ra 2019/07/0079
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070079_20200729L00/JWT_2019070079_20200729L00.html
1,595,980,800,000
3,339
Spruch Die Revisionen werden als unbegründet abgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben dem Land Tirol jeweils Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung I. 1 1. Mit Bescheid des Landesagrarsenats beim Amt der Tiroler Landesregierung (LAS) vom...
JWT_2019070081_20200528L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070081.L00
Ra 2019/07/0081
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070081_20200528L00/JWT_2019070081_20200528L00.html
1,590,624,000,000
14,556
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 24. Juni 2016 erteilte die belangte Behörde als UVP-Behörde der mitbeteiligten Partei die Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb des Vorhabens Speicherkraftwerk K (SKW K) nach dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000 (U...
JWT_2019070086_20200520L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070086.L00
Ra 2019/07/0086
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070086_20200520L00/JWT_2019070086_20200520L00.html
1,589,932,800,000
2,231
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die Revisionswerber haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 § 4 Abs. 5 der Satzung der mitbeteiligten Agrargemeinschaft hat folgenden Wortlaut (Anonymisierung durch de...
JWT_2019070088_20201016L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070088.L00
Ra 2019/07/0088
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070088_20201016L00/JWT_2019070088_20201016L00.html
1,602,806,400,000
2,044
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat den mitbeteiligten Parteien Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Die revisionswerbende Partei ist eine atypische Gemeindegutsagrargemeinschaft im Sinn des Â...
JWT_2019070093_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070093.L00
Ra 2019/07/0093
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070093_20200123L00/JWT_2019070093_20200123L00.html
1,579,737,600,000
2,934
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Die Revisionswerberin hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit einem an die Revisionswerberin und ihren Ehemann Josef H. adressierten Bescheid vom 10. September 2018 trug di...
JWT_2019070096_20200410L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070096.L00
Ra 2019/07/0096
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070096_20200410L00/JWT_2019070096_20200410L00.html
1,586,476,800,000
2,099
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (BH) vom 6. April 2018 wurde dem Revisionswerber nach dem Niederösterreichischen Kulturflächenschutzgesetz 2007 (NÖ KFlSchG) aufgetragen, 15 auf einem näher genannten Grundstück der KG E. gepflanzte Bä...
JWT_2019070097_20200625L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070097.L00
Ra 2019/07/0097
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070097_20200625L00/JWT_2019070097_20200625L00.html
1,593,043,200,000
4,169
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhalts aufgehoben. Das Land Steiermark hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Zur Vorgeschichte in dieser Angelegenheit wird auf die hg. Erkenntniss...
JWT_2019070105_20200618L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070105.L00
Ra 2019/07/0105
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070105_20200618L00/JWT_2019070105_20200618L00.html
1,592,438,400,000
223
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Im gegenständlichen Widerstreitverfahren sprach das Verwaltungsgeri...
JWT_2019070106_20200618L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070106.L00
Ra 2019/07/0106
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070106_20200618L00/JWT_2019070106_20200618L00.html
1,592,438,400,000
220
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Im gegenständlichen Widerstreitverfahren sprach das Verwaltungsgeri...
JWT_2019070107_20200417L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070107.L00
Ra 2019/07/0107
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070107_20200417L00/JWT_2019070107_20200417L00.html
1,587,081,600,000
1,484
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Das Kostenersatzbegehren der belangten Behörde wird abgewiesen. Begründung 1 Die revisionswerbenden Parteien betreiben am Fluss A. jeweils näher bezeichnete Wasserkraftanlagen und gehören der „Interessentengemeinschaft S.“ an. 2 Mit Spruchpunkt I. des Bescheids der ...
JWT_2019070111_20200114L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070111.L00
Ra 2019/07/0111
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070111_20200114L00/JWT_2019070111_20200114L00.html
1,578,960,000,000
404
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde der revisionswerbenden Partei gegen den Bescheid der belangten Behörde vom 18. Februar 2019, mit dem der mitbeteiligten Partei die wasserrechtliche Bewilligung für die Änderung einer n...
JWT_2019070115_20200528L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070115.L00
Ra 2019/07/0115
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070115_20200528L00/JWT_2019070115_20200528L00.html
1,590,624,000,000
1,685
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit einem vom Vorstand für den Geschäftsbereich I der Agrarmarkt Austria (Vorstand für den GB I der AMA) unterfertigten...
JWT_2019070116_20200108L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070116.L00
Ra 2019/07/0116
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070116_20200108L00/JWT_2019070116_20200108L00.html
1,578,441,600,000
1,162
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben. Begründung 1 Mit gemeinsam ausgefertigten Bescheiden der belangten Behörden vom 25. März 2019 wurden der mitbeteiligten Partei die wasser- und naturschutzrechtlichen Bewilligungen zur Erweiterung einer Beschneiungsanlage in einem Gletscherskig...
JWT_2019070118_20200909L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070118.L00
Ra 2019/07/0118
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070118_20200909L00/JWT_2019070118_20200909L00.html
1,599,609,600,000
2,403
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben. Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen. Begründung 1 Mit Eingabe vom 27. Februar 2007 bean...
JWT_2019070119_20200224L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070119.L00
Ra 2019/07/0119
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070119_20200224L00/JWT_2019070119_20200224L00.html
1,582,502,400,000
2,501
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Die Revisionswerberin ist Eigentümerin des Grundstücks Nr. 556/17, KG W., auf dem sich ein von ihr vermietetes Wohnhaus sowie ein Brunnen befinden. 2 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 6. November 2018 wurde der Revisionswerberin gemäß § 5 Abs. 5Â...
JWT_2019070120_20200108L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070120.L00
Ra 2019/07/0120
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070120_20200108L00/JWT_2019070120_20200108L00.html
1,578,441,600,000
351
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben. Begründung 1 Mit Bescheid der belangten Behörde vom 26. November 2018 wurde dem Revisionswerber im zweiten Rechtsgang aufgetragen, sein Objekt binnen sechs Monaten ab Rechtskraft des Bescheides an eine bestimmte öffentliche Wasserversorgungsanlage a...
JWT_2019070121_20200529L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070121.L00
Ra 2019/07/0121
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070121_20200529L00/JWT_2019070121_20200529L00.html
1,590,710,400,000
940
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Der Bund hat der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 4.425,60 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit insgesamt vier Bescheiden der revisionswerbenden Partei vom 19. Mai 2017, 2. Dezember 2016, 20. Jän...
JWT_2019070123_20200123L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070123.L00
Ra 2019/07/0123
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070123_20200123L00/JWT_2019070123_20200123L00.html
1,579,737,600,000
296
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 29. Oktober 2019 legte das Verwaltungsgericht dem Revisionswerber eine Übertretung des § 30 Abs. 1 Z 4 Immissionsschutzgesetz-Luft - IG-L iVm § 1 Abs. 1 IG-L-Abgasklassen-Kennzeichnungsverordnung iVm § 14a A...
JWT_2019070125_20200120L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070125.L00
Ra 2019/07/0125
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070125_20200120L00/JWT_2019070125_20200120L00.html
1,579,478,400,000
211
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 26. November 2018 trug die belangte Behörde den revisionswerbenden Parteien auf, ein näher genanntes, in ihrem Eigentum stehendes Objekt binnen sechs Monaten ab Rechtskraft des Bescheides an eine bestimmte öffentliche ...
JWT_2019070128_20200714L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019070128.L00
Ra 2019/07/0128
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019070128_20200714L00/JWT_2019070128_20200714L00.html
1,594,684,800,000
1,203
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbenden Parteien haben der mitbeteiligten Partei Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Kaufvertrag vom 28. August 2018 veräußerte die Erstrevisionswerberin die mit ihr...
JWT_2019080019_20201209L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080019.L00
Ra 2019/08/0019
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080019_20201209L00/JWT_2019080019_20201209L00.html
1,607,472,000,000
1,632
Spruch Die Revisionen werden zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 27. März 2014 stellte die Tiroler Gebietskrankenkasse fest, dass 56 Personen - darunter die mitbeteiligten Parteien 1 bis 48 - auf Grund ihrer Tätigkeit als Taxifahrer für die revisionswerbende Partei als Dienstgeberin in näher bez...
JWT_2019080023_20200220L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080023.L00
Ra 2019/08/0023
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080023_20200220L00/JWT_2019080023_20200220L00.html
1,582,156,800,000
704
Spruch Die Revision wird, soweit sie sich gegen die Bestrafung nach dem ASVG richtet, zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbeson...
JWT_2019080080_20200427L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080080.L00
Ra 2019/08/0080
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080080_20200427L00/JWT_2019080080_20200427L00.html
1,587,945,600,000
1,228
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019080082_20200903L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080082.L00
Ra 2019/08/0082
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080082_20200903L00/JWT_2019080082_20200903L00.html
1,599,091,200,000
2,775
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird im angefochtenen Umfang, somit in seinem Spruchpunkt A II. (Behebung und Zurückverweisung nach § 28 Abs. 3 zweiter Satz VwGG hinsichtlich der Vorschreibung von Beiträgen, Beitragszuschlägen, Verzugszinsen und Nebengebühren zur Zahlung), wegen Rechtswidrigkeit seines In...
JWT_2019080090_20200618L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080090.L00
Ra 2019/08/0090
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080090_20200618L00/JWT_2019080090_20200618L00.html
1,592,438,400,000
258
Spruch Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antragnicht stattgegeben. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis stellte das Bundesverwaltungsgericht im Beschwerdeverfahren fest, dass JG aufgrund seiner Tätigkeit für den Revisionswerber am 11. und 12. Februar 2015 gemäß § 4 Abs. 1 Z 1 iVm. Abs. 2 AS...
JWT_2019080090_20201022L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080090.L01
Ra 2019/08/0090
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080090_20201022L00/JWT_2019080090_20201022L00.html
1,603,324,800,000
1,887
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Die Österreichische Gesundheitskasse hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis stellte das Bundes...
JWT_2019080100_20201218L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080100.L00
Ra 2019/08/0100
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080100_20201218L00/JWT_2019080100_20201218L00.html
1,608,249,600,000
1,637
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Die revisionswerbende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 4. Juli 2018 sprach die regionale Geschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien Johnstraße (in der Fol...
JWT_2019080102_20200109L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080102.L00
Ra 2019/08/0102
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080102_20200109L00/JWT_2019080102_20200109L00.html
1,578,528,000,000
1,852
Spruch Das Erkenntnis wird im Umfang seiner Anfechtung wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes insoweit aufgehoben, als es die mitbeteiligte Partei gemäß § 27 GSVG verpflichtet, für den Zeitraum vom 1. Jänner bis 31. Dezember 1997 monatliche Beiträge zur Pensionsversicherung in Höhe von EUR 175,63 zu entricht...
JWT_2019080109_20200220L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080109.L00
Ra 2019/08/0109
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080109_20200220L00/JWT_2019080109_20200220L00.html
1,582,156,800,000
1,189
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 26. September 2017 sprach das Ar...
JWT_2019080114_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080114.L00
Ra 2019/08/0114
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080114_20200506L00/JWT_2019080114_20200506L00.html
1,588,723,200,000
1,561
Spruch Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Begründung 1 Mit Bescheid vom 4. Juli 2017 sprach das revisionswerbende Arbeitsmarktservice (AMS) aus, dass der Mitbeteiligte gemäß § 10 iVm. § 38 AlVG den Anspruch auf Notstandshilfe fü...
JWT_2019080115_20200929L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080115.L00
Ra 2019/08/0115
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080115_20200929L00/JWT_2019080115_20200929L00.html
1,601,337,600,000
902
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis sprach das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 67 Abs. 10 ASVG aus, dass die Revisionswerberin als Geschäftsführerin der H GmbH und damit nach der genannten Bestimmung haftende Vertreterin zur Zahlung näher bezeichneter Bei...
JWT_2019080120_20200127L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080120.L00
Ra 2019/08/0120
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080120_20200127L00/JWT_2019080120_20200127L00.html
1,580,083,200,000
661
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun...
JWT_2019080125_20200304L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080125.L00
Ra 2019/08/0125
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080125_20200304L00/JWT_2019080125_20200304L00.html
1,583,280,000,000
287
Spruch Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt. Begründung 1 Mit hg. Beschluss vom 3. September 2019 wurde der beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte, an den Verwaltungsgerichtshof weitergeleitete und dort am 26. August 2019 eingelangte Antrag des Revisionswerbers ...
JWT_2019080127_20200210L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080127.L00
Ra 2019/08/0127
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080127_20200210L00/JWT_2019080127_20200210L00.html
1,581,292,800,000
159
Spruch Die "Beschwerde gegen Zurückweisung der Revision" des Revisionswerbers gegen den hg. Beschluss vom 3. Dezember 2019, Ra 2019/08/0127-8, wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit hg. Beschluss vom 3. Dezember 2019, Ra 2019/08/0127-8, wurde die Revision des Revisionswerbers gegen die Erkenntnisse des Bundes...
JWT_2019080129_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080129.L00
Ra 2019/08/0129
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080129_20200129L00/JWT_2019080129_20200129L00.html
1,580,256,000,000
1,644
Spruch Die Revision wird als unbegründet abgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 9. Juli 2018 stellte die revisionswerbende Sozialversicherungsanstalt (SVA) gemäß § 194 GSVG iVm §§ 409 und 410 ASVG sowie § 3 Freiberuflichen-Sozialversicherungsgesetz (in der Folge: FSVG) fest, dass die monatliche Beitr...
JWT_2019080130_20200506L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080130.L00
Ra 2019/08/0130
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080130_20200506L00/JWT_2019080130_20200506L00.html
1,588,723,200,000
1,741
Spruch Der Revision wird Folge gegeben. Das angefochtene Erkenntnis wird durch den Beschluss ersetzt, dass die Beschwerde der mitbeteiligten Partei gegen den Spruchpunkt 2. des Bescheids der revisionswerbenden Partei vom 5. Februar 2018, OB:3268-160359-3B1, zurückgewiesen wird. Begründung 1 Mit Bescheid vom 5. F...
JWT_2019080135_20200609L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080135.L00
Ra 2019/08/0135
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080135_20200609L00/JWT_2019080135_20200609L00.html
1,591,660,800,000
734
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit Bescheid vom 12. Februar 2019 sprach die regionale Geschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Hallein aus, dass der Mitbeteiligte gemäß § 10 AlVG den Anspruch auf Arbeitslosengeld für den Zeitraum von 28. Jänner 2019 bis 10. März 2019 verloren hab...
JWT_2019080136_20201203L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080136.L00
Ra 2019/08/0136
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080136_20201203L00/JWT_2019080136_20201203L00.html
1,606,953,600,000
877
Spruch Die Revision wird zurückgewiesen. Begründung 1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu...
JWT_2019080142_20200918L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080142.L00
Ra 2019/08/0142
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080142_20200918L00/JWT_2019080142_20200918L00.html
1,600,387,200,000
372
Spruch Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird zurückgewiesen. Begründung 1 Mit hg Beschluss vom 17. Jänner 2020 wurde der (neuerliche) Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zurückgewiesen. 2 Mit Schreiben vom 13. Februar 2020 (die Sendung trägt den Poststempel vom...
JWT_2019080143_20200609L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080143.L00
Ra 2019/08/0143
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080143_20200609L00/JWT_2019080143_20200609L00.html
1,591,660,800,000
2,381
Spruch Der Revision wird Folge gegeben. Das angefochtene Erkenntnis wird dahin abgeändert, dass die Beschwerde der mitbeteiligten Partei gegen den Bescheid der revisionswerbenden Partei vom 20. April 2018, VSNR. 4000 070867, als unbegründet abgewiesen wird. Begründung 1 Mit Schreiben vom 3. August 2017 und Ü...
JWT_2019080148_20200129L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080148.L00
Ra 2019/08/0148
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080148_20200129L00/JWT_2019080148_20200129L00.html
1,580,256,000,000
1,124
Spruch Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Begründung 1 Mit Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien vom 21. Dezember 2018, 10 Rs 66/18a, wurde das dort anhängige Berufungsverfahren gemäß § 74 ASGG unterbrochen, bis über die für die Bemessungsgrundlage der Alter...
JWT_2019080149_20200701L00
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019080149.L00
Ra 2019/08/0149
Vwgh
Verwaltungsgerichtshof (VwGH)
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2019080149_20200701L00/JWT_2019080149_20200701L00.html
1,593,561,600,000
929
Spruch Die angefochtenen Erkenntnisse werden wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Die Österreichische Gesundheitskasse hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von € 2.212,80 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wi...