docNumber stringlengths 24 44 | ecli stringlengths 25 45 | caseNumber stringlengths 7 129 | applicationType stringclasses 3
values | court stringclasses 13
values | htmlUrl stringlengths 95 137 | decisionDate int64 1,196B 1,609B | wordCount int64 67 19.9k | fullText stringlengths 614 165k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JWT_2020020005_20200212L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020005.L00 | Ra 2020/02/0005 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020005_20200212L00/JWT_2020020005_20200212L00.html | 1,581,465,600,000 | 669 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020006_20200716L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020006.L00 | Ra 2020/02/0006 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020006_20200716L00/JWT_2020020006_20200716L00.html | 1,594,857,600,000 | 1,035 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark (LVwG) vom 10. September 2019 wurde über den Revisionswerber nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung wegen der Übertretung des § 37 Abs. 1 iVm. § 1 Abs. 3 FSG eine Geldstrafe (sowie ein... |
JWT_2020020006_20200624L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020006.L01 | Ra 2020/02/0006 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020006_20200624L00/JWT_2020020006_20200624L00.html | 1,592,956,800,000 | 232 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Gemäß § 30 Abs. 1 VwGG kommt einer Revision eine aufschiebende Wirkung kraft Gesetzes nicht zu. Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof ab Vorlage der Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschieben... |
JWT_2020020007_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020007.L00 | Ra 2020/02/0007 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020007_20200506L00/JWT_2020020007_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 700 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde der Revisionswerber im Beschwerdeverfahren einer Übertretung des § 99 Abs. 1b StVO in Verbindung mit § 5 Abs. 1 StVO schuldig erkannt, weil er am 13. Oktober 2018 an einem näher bezeichneten Ort ein näher spezifi... |
JWT_2020020008_20200212L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020008.L00 | Ra 2020/02/0008 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020008_20200212L00/JWT_2020020008_20200212L00.html | 1,581,465,600,000 | 899 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020009_20200203L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020009.L00 | Ra 2020/02/0009 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020009_20200203L00/JWT_2020020009_20200203L00.html | 1,580,688,000,000 | 407 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Kärnten die Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Villach-Land vom 27. Mai 2019 wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 1... |
JWT_2020020011_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020011.L00 | Ra 2020/02/0011 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020011_20200721L00/JWT_2020020011_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 935 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Niederösterreich hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1Â Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Amstetten vom 2... |
JWT_2020020012_20200203L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020012.L00 | Ra 2020/02/0012 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020012_20200203L00/JWT_2020020012_20200203L00.html | 1,580,688,000,000 | 602 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Reutte wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, zwei näher konkretisierte Übertretungen des § 38 Abs. 1 Z 1 iVm. § 5 Abs. 1 und Abs. 2 Z 13 Tierschutzgesetz (TSchG) begangen zu haben. Es wurden über ... |
JWT_2020020013_20200304L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020013.L00 | Ra 2020/02/0013 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020013_20200304L00/JWT_2020020013_20200304L00.html | 1,583,280,000,000 | 2,226 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien vom 7. Juni 2018 wurde dem Erstrevisionswerber vorgeworfen, er habe als verantwortlicher Beauftragter der zweitrevisionswerbenden Partei gemäß § 9 Abs. 2 VStG zu verantworten, dass die zweitrevisionswerben... |
JWT_2020020015_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020015.L00 | Ra 2020/02/0015 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020015_20200625L00/JWT_2020020015_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 650 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1Â Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde der Revisionswerberin als handelsrechtl... |
JWT_2020020016_20200212L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020016.L00 | Ra 2020/02/0016 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020016_20200212L00/JWT_2020020016_20200212L00.html | 1,581,465,600,000 | 664 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020018_20200129L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020018.L00 | Ra 2020/02/0018 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020018_20200129L00/JWT_2020020018_20200129L00.html | 1,580,256,000,000 | 173 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag der revisionswerbenden Partei die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwäg... |
JWT_2020020019_20200205L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020019.L00 | Ra 2020/02/0019 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020019_20200205L00/JWT_2020020019_20200205L00.html | 1,580,860,800,000 | 491 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Salzburg die Beschwerde des Revisionswerbers gegen die von der Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung erfolgte Zurückweisung seines Antrages auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die ... |
JWT_2020020020_20200220L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020020.L02 | Ra 2020/02/0020 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020020_20200220L00/JWT_2020020020_20200220L00.html | 1,582,156,800,000 | 388 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Vorarlberg wurde die Beschwerde der Revisionswerberin gegen einen Bescheid der belangten Behörde betreffend Kostenvorschreibung nach dem Tierschutzgesetz abgewiesen. Das Verwaltungsgericht sprach aus, dass die Revisio... |
JWT_2020020022_20200713L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020022.L00 | Ra 2020/02/0022 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020022_20200713L00/JWT_2020020022_20200713L00.html | 1,594,598,400,000 | 1,096 | Spruch
Die Revisionen werden zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenem Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Tirol vom 17. Dezember 2019, LVwG-2019/34/0956-39, berichtigt mit Beschluss vom 7. Jänner 2020, LVwG-2019/34/0956-40, wurde der gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Innsbruck... |
JWT_2020020025_20200212L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020025.L00 | Ra 2020/02/0025 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020025_20200212L00/JWT_2020020025_20200212L00.html | 1,581,465,600,000 | 347 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020026_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020026.L00 | Ra 2020/02/0026 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020026_20200506L00/JWT_2020020026_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 844 | Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.
Das angefochtene Erkenntnis wird dahin abgeändert, dass der Beschwerde Folge gegeben, das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen vom 20. Juni 2016, NKS2-V- 16 9592/5, behoben und das Verwaltungsstrafverfahren gemäß § 45 Abs. 1 Z 1 VStG eingestellt wird.... |
JWT_2020020027_20200309L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020027.L00 | Ra 2020/02/0027 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020027_20200309L00/JWT_2020020027_20200309L00.html | 1,583,712,000,000 | 1,309 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Bescheid der Landespolizeidirektion Wien vom 17. Juli 2018 wurde der Revisionswerberin gemäß § 4 Abs. 3 Wiener Tierhaltegesetz die Haltung und der Umgang mit Hunden in Wien verboten.
2 Die von der Revisionswerberin dagegen erhobene Beschwerde wurde (na... |
JWT_2020020028_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020028.L00 | Ra 2020/02/0028 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020028_20200721L00/JWT_2020020028_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 1,586 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf vom 25. März 2019 wurde dem Revisionswerber - soweit in diesem Verfahren relevant - zur Last gelegt, er habe am 6. Jänner 2019 zu einem näher genannten Zeitpunkt an einem näher bestimmten Ort als ... |
JWT_2020020031_20200220L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020031.L00 | Ra 2020/02/0031 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020031_20200220L00/JWT_2020020031_20200220L00.html | 1,582,156,800,000 | 448 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Strafverfügung der belangten Behörde vom 12. Dezember 2018 wurden über die Revisionswerberin wegen sechs Übertretungen des Tierschutzgesetzes sechs Geldstrafen sowie Ersatzfreiheitsstrafen verhängt.
2 Der von der Revisionswerberin gestellte Antrag auf... |
JWT_2020020032_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020032.L00 | Ra 2020/02/0032 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020032_20200914L00/JWT_2020020032_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 1,848 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Oberösterreich hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck vom ... |
JWT_2020020033_20200325L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020033.L00 | Ra 2020/02/0033 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020033_20200325L00/JWT_2020020033_20200325L00.html | 1,585,094,400,000 | 1,564 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Der Bund hat der revisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Steiermark (LPD) vom 15.... |
JWT_2020020034_20200304L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020034.L00 | Ra 2020/02/0034 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020034_20200304L00/JWT_2020020034_20200304L00.html | 1,583,280,000,000 | 736 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020036_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020036.L00 | Ra 2020/02/0036 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020036_20200506L00/JWT_2020020036_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 786 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Spruchpunkt 1. des Straferkenntnisses der Bezirkshauptmannschaft St. Pölten vom 19. Juni 2019 wurde dem Revisionswerber angelastet, er sei am 6. Oktober 2018 auf einer näher bezeichneten Straße mit einem dem Kennzeichen nach bestimmten PKW mit einem V... |
JWT_2020020037_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020037.L00 | Ra 2020/02/0037 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020037_20200506L00/JWT_2020020037_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 1,169 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis hat das Verwaltungsgericht den Revisionswerber s... |
JWT_2020020039_20200304L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020039.L00 | Ra 2020/02/0039 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020039_20200304L00/JWT_2020020039_20200304L00.html | 1,583,280,000,000 | 955 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Mur vom 25. Juni 2019 wurden - nach Erhebung eines Einspruches des Revisionswerbers gegen die zuvor erlassene Strafverfügung - über den Revisionswerber wegen der näher konkretisierten Übertretu... |
JWT_2020020044_20200309L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020044.L00 | Ra 2020/02/0044 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020044_20200309L00/JWT_2020020044_20200309L00.html | 1,583,712,000,000 | 716 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltun... |
JWT_2020020045_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020045.L00 | Ra 2020/02/0045 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020045_20200506L00/JWT_2020020045_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 498 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Bescheid vom 10. Oktober 2018 wies die Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung den Antrag der revisionswerbenden Partei vom 19. Juli 2018 auf Erteilung einer Ausnahmebewilligung vom Fahrverbot für Lastkraftwagen mit über 3,5 t Gesamtgewicht auf der B1... |
JWT_2020020046_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020046.L00 | Ra 2020/02/0046 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020046_20200625L00/JWT_2020020046_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 3,878 | Spruch
I. zu Recht erkannt:
Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Bestätigung des Spruchpunktes 1. des vor dem Verwaltungsgericht angefochtenen Straferkenntnisses des Magistrates der Stadt Wien vom 26. März 2019 wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben.
Die Revision wird im Umfang der Bestätigung de... |
JWT_2020020048_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020048.L00 | Ra 2020/02/0048 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020048_20200506L00/JWT_2020020048_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 1,168 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit im Wesentlichen gleich lautenden Bescheiden vom 6. August 2019 hat die belangte Behörde die Anträge der revisionswerbenden Parteien vom 22. Mai 2019, „auf Erlassung eines Feststellungsbescheides, dass [die revisionswerbenden Parteien] die bisherige KÃ... |
JWT_2020020051_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020051.L00 | Ra 2020/02/0051 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020051_20200625L00/JWT_2020020051_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 1,659 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Die revisionswerbenden Parteien haben dem Land Wien Aufwendungen in der Höhe von € 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 1.1. Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 24. Mai 2018 wurde der Erstrev... |
JWT_2020020053_20200420L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020053.L00 | Ra 2020/02/0053 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020053_20200420L00/JWT_2020020053_20200420L00.html | 1,587,340,800,000 | 888 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der revisionswerbenden Bezirkshauptmannschaft wurden über den Mitbeteiligten wegen zweier Übertretungen des § 82 Abs. 8 KFG zwei Geldstrafen (sowie zwei Ersatzfreiheitsstrafen) gemäß § 134 KFG verhängt: Der Mitbeteiligte habe als... |
JWT_2020020057_20200405L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020057.L00 | Ra 2020/02/0057 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020057_20200405L00/JWT_2020020057_20200405L00.html | 1,586,044,800,000 | 1,626 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag hinsichtlich des Verfalls stattgegeben.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis erkannte das Verwaltungsgericht Wien u.a., indem es in Spruchpunkt A) 1) feststellte, dass der bekämpfte Beschlagnahmebescheid der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde ... |
JWT_2020020058_20200430L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020058.L00 | Ra 2020/02/0058 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020058_20200430L00/JWT_2020020058_20200430L00.html | 1,588,204,800,000 | 397 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis hat das Verwaltungsgericht einem Auskunftsersuchen der mitbeteiligten Partei Folge gegeben und die revisionswerbende Partei zur Auskunftserteilung verhalten. Letztere hat mit ihrer Revision gegen dieses Erke... |
JWT_2020020058_20200909L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020058.L01 | Ra 2020/02/0058 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020058_20200909L00/JWT_2020020058_20200909L00.html | 1,599,609,600,000 | 1,318 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Schreiben vom 7. Februar 2018 ersuchte die mitbeteiligte Partei unter Hinweis auf einen Beschluss der Bezirksvertretung Währing vom 14. Dezember 2017 und einer darin angesprochenen jüngst durchgeführten Verkehrszählung der Magistratsabteilung 46 auf... |
JWT_2020020063_20201013L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020063.L00 | Ra 2020/02/0063 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020063_20201013L00/JWT_2020020063_20201013L00.html | 1,602,547,200,000 | 1,219 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Der Bund hat der Revisionswerberin Aufwendungen in Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 28. Mai 2019 wurde der Revisionsw... |
JWT_2020020065_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020065.L00 | Ra 2020/02/0065 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020065_20200506L00/JWT_2020020065_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 477 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis gab das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (LVwG) der Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld vom 18. Oktober 2018 keine Folge, schrieb dem Revisionswerber einen Bei... |
JWT_2020020069_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020069.L00 | Ra 2020/02/0069 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020069_20200506L00/JWT_2020020069_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 326 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich die Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Korneuburg vom 26. November 2019, mit dem der Revisionswerber wegen einer Übertretung d... |
JWT_2020020071_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020071.L00 | Ra 2020/02/0071 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020071_20200506L00/JWT_2020020071_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 1,414 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Gänserndorf vom 26. August 2019 wurde der Revisionswerber schuldig befunden, er habe 1.) am 6. Mai 2019 um 9:48 Uhr an einem näher bezeichneten Ort die auf Grund des angebrachten Vorschriftzeichens "Geschwindig... |
JWT_2020020074_20200722L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020074.L00 | Ra 2020/02/0074 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020074_20200722L00/JWT_2020020074_20200722L00.html | 1,595,376,000,000 | 239 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache eine Geldstrafe von bis zu € 750,-- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und im Erkenn... |
JWT_2020020075_20200506L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020075.L00 | Ra 2020/02/0075 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020075_20200506L00/JWT_2020020075_20200506L00.html | 1,588,723,200,000 | 107 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache eine Geldstrafe von bis zu € 750,-- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und im Erkennt... |
JWT_2020020079_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020079.L00 | Ra 2020/02/0079 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020079_20200721L00/JWT_2020020079_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 309 | Spruch
Die Revision wird - soweit sie die Übertretungen nach der StVO und dem KFG betrifft - zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde der Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis der belangten Behörde vom 14. November 2017, mit dem der Revisionswerber u.a. wegen Üb... |
JWT_2020020082_20200527L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020082.L00 | Ra 2020/02/0082 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020082_20200527L00/JWT_2020020082_20200527L00.html | 1,590,537,600,000 | 1,665 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 24. Jänner 2019 wurde der Revisionswerber mit drei Spruchpunkten dreier Übertretungen an einem näher umschriebenen Ort am 18. Juli 2018 schuldig erachtet: Zu Spruchpunkt 1. wurde ihm wegen Überschreitung der... |
JWT_2020020085_20200722L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020085.L00 | Ra 2020/02/0085 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020085_20200722L00/JWT_2020020085_20200722L00.html | 1,595,376,000,000 | 1,176 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis des revisionswerbenden Magistrats vom 10. Dezember 2018 wurden der Erstmitbeteiligten als gemäß § 9 Abs. 2 VStG verantwortliche Beauftragte der Zweitmitbeteiligten zwei Übertretungen de... |
JWT_2020020092_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020092.L00 | Ra 2020/02/0092 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020092_20200721L00/JWT_2020020092_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 2,241 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird insoweit,
1. als damit zu VGW-002/042/1976/2019 zu Spruchpunkt 7.1) (Straferkenntnis) der Beschwerde Folge gegeben und das Verfahren gemäß § 45 Abs. 1 Z 2 VStG eingestellt wurde,
2. als damit zu VGW-002/042/1976/2019 zu Spruchpunkt 7.2) zu Spruchpunkt 3 (Verfallsaussp... |
JWT_2020020094_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020094.L00 | Ra 2020/02/0094 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020094_20200625L00/JWT_2020020094_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 341 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020095_20200716L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020095.L00 | Ra 2020/02/0095 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020095_20200716L00/JWT_2020020095_20200716L00.html | 1,594,857,600,000 | 1,173 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vor dem Verwaltungsgericht vom 8. Februar 2019 wurde dem Erstmitbeteiligten als gemäß § 9 Abs. 2 VStG verantwortlicher Beauftragter der Zweitmitbeteiligten als Ar... |
JWT_2020020099_20200616L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020099.L00 | Ra 2020/02/0099 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020099_20200616L00/JWT_2020020099_20200616L00.html | 1,592,265,600,000 | 1,070 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 2. Dezember 2019 wurde der Revisionswerber wegen 1. des Lenkens eines näher bezeichneten Fahrzeuges am Tatort am 20. November 2019 um 21:36 Uhr in einem durch Alkohol beeinträchtigten Zustand (Alkoholgehalt de... |
JWT_2020020102_20200923L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020102.L00 | Ra 2020/02/0102 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020102_20200923L00/JWT_2020020102_20200923L00.html | 1,600,819,200,000 | 429 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Wien vom 5. Dezember 2019 wurde dem Mitbeteiligten zur Last gelegt, er habe am 17. September 2019 an einem näher bezeichneten Ort mit einem E-Scooter ein sechsjähriges Kind mitgeführt, obwohl dieser hierfür ... |
JWT_2020020103_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020103.L00 | Ra 2020/02/0103 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020103_20200914L00/JWT_2020020103_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 2,928 | Spruch
1. zu Recht erkannt:
Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang seines Ausspruches über die verhängte Strafe und die Kosten des verwaltungsbehördlichen Strafverfahrens sowie des Beschwerdeverfahrens wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Wien hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendung... |
JWT_2020020105_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020105.L00 | Ra 2020/02/0105 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020105_20200721L00/JWT_2020020105_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 386 | Spruch
Das Verfahren wird eingestellt.
Begründung
1 Die Revision der Revisionswerberin vom 21. Mai 2020 gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtes Wien vom 4. März 2020 wurde fristgerecht beim Verwaltungsgericht Wien eingebracht. Die Revision enthielt u.a. eine gesonderte Darstellung der Gründe, aus denen en... |
JWT_2020020108_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020108.L00 | Ra 2020/02/0108 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020108_20200914L00/JWT_2020020108_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 586 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich (LVwG) wurde der Revisionswerberin die Haltung von fünf näher bezeichneten Hunden mit erhöhtem Gefährdungspotential verboten. Die Revision an den Verwaltungsgerichtshof erklärte das LVwG gemäß... |
JWT_2020020109_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020109.L00 | Ra 2020/02/0109 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020109_20200625L00/JWT_2020020109_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 2,039 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 1.1. Mit Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien vom 7. Juni 2018 wurde der Erstrevisionswerber dreier näher konkretisierter Übertretungen des Wiener Wettengesetzes schuldig erachtet.
2 Spruchpunkt 1) dieses Straferkenntnisses lautete wie folgt:
„... |
JWT_2020020115_20200713L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020115.L00 | Ra 2020/02/0115 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020115_20200713L00/JWT_2020020115_20200713L00.html | 1,594,598,400,000 | 355 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020116_20200625L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020116.L00 | Ra 2020/02/0116 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020116_20200625L00/JWT_2020020116_20200625L00.html | 1,593,043,200,000 | 932 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020117_20200831L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020117.L00 | Ra 2020/02/0117 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020117_20200831L00/JWT_2020020117_20200831L00.html | 1,598,832,000,000 | 408 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde die Beschwerde der revisionswerbenden Partei gegen die von der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land festgestellte Verpflichtung, für jedes einzelne auf näher genannten Werbeanlagen neben einer Autobahn präsentierte Sujet um e... |
JWT_2020020118_20200716L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020118.L00 | Ra 2020/02/0118 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020118_20200716L00/JWT_2020020118_20200716L00.html | 1,594,857,600,000 | 1,408 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 1. Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 2. Juli 2019 wurde der Erstrevisionswerber folgender Übertretungen schuldig erkannt:
„1. Sie haben als verantwortlicher Beauftragter gemäß § 9 Abs. 2 VStG 1991 der (Zweitrevi... |
JWT_2020020124_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020124.L00 | Ra 2020/02/0124 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020124_20200721L00/JWT_2020020124_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 143 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache eine Geldstrafe von bis zu € 750,- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und im Erkenntn... |
JWT_2020020126_20200713L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020126.L00 | Ra 2020/02/0126 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020126_20200713L00/JWT_2020020126_20200713L00.html | 1,594,598,400,000 | 455 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020129_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020129.L00 | Ra 2020/02/0129 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020129_20200721L00/JWT_2020020129_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 321 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich die Beschwerde des Revisionswerbers gegen ein Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Horn wegen Übertretung des § 20 Abs. 2 StVO als unbegründet ab und erklärte die Re... |
JWT_2020020130_20200716L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020130.L00 | Ra 2020/02/0130 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020130_20200716L00/JWT_2020020130_20200716L00.html | 1,594,857,600,000 | 319 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich wurde der Revisionswerber u.a. einer näher konkretisierten Übertretung des FSG schuldig erkannt sowie ein Beitrag zu den Kosten des Beschwerdeverfahrens vorgeschrieben. Die Revis... |
JWT_2020020131_20200721L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020131.L00 | Ra 2020/02/0131 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020131_20200721L00/JWT_2020020131_20200721L00.html | 1,595,289,600,000 | 327 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis gab das Landesverwaltungsgericht Salzburg der Beschwerde der Revisionswerberin mit der Maßgabe Folge, dass das bekämpfte - wegen Übertretungen der StVO ergangene - Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Salzburg vom 4. F... |
JWT_2020020140_20200806L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020140.L00 | Ra 2020/02/0140 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020140_20200806L00/JWT_2020020140_20200806L00.html | 1,596,672,000,000 | 362 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Verwaltungsgerichts Wien vom 27. April 2020 wurde die Beschwerde des Revisionswerbers gegen das Straferkenntnis des Magistrats der Stadt Wien vom 5. März 2020, mit dem über ihn wegen Übertretung des § 24 Abs. 1 StVO ... |
JWT_2020020142_20200716L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020142.L00 | Ra 2020/02/0142 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020142_20200716L00/JWT_2020020142_20200716L00.html | 1,594,857,600,000 | 649 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020144_20201202L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020144.L00 | Ra 2020/02/0144 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020144_20201202L00/JWT_2020020144_20201202L00.html | 1,606,867,200,000 | 665 | Spruch
Der angefochtene Beschluss wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.
Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1Â Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Liez... |
JWT_2020020145_20200720L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020145.L00 | Ra 2020/02/0145 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020145_20200720L00/JWT_2020020145_20200720L00.html | 1,595,203,200,000 | 396 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag der revisionswerbenden Partei die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwä... |
JWT_2020020147_20201118L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020147.L00 | Ra 2020/02/0147 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020147_20201118L00/JWT_2020020147_20201118L00.html | 1,605,657,600,000 | 574 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit Bescheid der Landespolizeidirektion Steiermark wurde das Ansuchen des Antragstellers um Bewilligung der Bezahlung der offenen Strafen in monatlichen Raten zu je € 150,-- der über ihn verhängten Geldstrafen gemäß §§ 54a ... |
JWT_2020020148_20200901L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020148.L00 | Ra 2020/02/0148 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020148_20200901L00/JWT_2020020148_20200901L00.html | 1,598,918,400,000 | 2,481 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Begründung
1 1.1. Mit Schreiben vom 20. November 2019 meldete die mitbeteiligte Partei bei der belangten Behörde zwei „Geschicklichkeitsspielapparate“ der Type „PICK A PICTURE - Shuffle“ an einem näheren Stand... |
JWT_2020020151_20201118L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020151.L00 | Ra 2020/02/0151 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020151_20201118L00/JWT_2020020151_20201118L00.html | 1,605,657,600,000 | 581 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit Bescheid der Landespolizeidirektion Steiermark wurde das Ansuchen des Antragstellers um Bewilligung der Bezahlung der offenen Strafen in monatlichen Raten zu je € 150,-- der über ihn verhängten Geldstrafen gemäß §§ 54a ... |
JWT_2020020152_20201118L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020152.L00 | Ra 2020/02/0152 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020152_20201118L00/JWT_2020020152_20201118L00.html | 1,605,657,600,000 | 583 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit Bescheid der Landespolizeidirektion Steiermark wurde das Ansuchen des Antragstellers um Bewilligung der Bezahlung der offenen Strafen in monatlichen Raten zu je € 150,-- der über ihn verhängten Geldstrafen gemäß §§ 54a ... |
JWT_2020020153_20201021L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020153.L00 | Ra 2020/02/0153 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020153_20201021L00/JWT_2020020153_20201021L00.html | 1,603,238,400,000 | 331 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020156_20200806L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020156.L00 | Ra 2020/02/0156 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020156_20200806L00/JWT_2020020156_20200806L00.html | 1,596,672,000,000 | 1,288 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen vom 14. Mai 2019 wurde der Revisionswerber - unter anderem und soweit in diesem Verfahren relevant - schuldig erkannt, er habe am 17. Februar 2019 gegen 13:45 Uhr an einem näher bezeichneten Ort e... |
JWT_2020020157_20200923L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020157.L00 | Ra 2020/02/0157 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020157_20200923L00/JWT_2020020157_20200923L00.html | 1,600,819,200,000 | 1,128 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit dem Straferkenntnis der Bürgermeisterin der Landeshauptstadt Klagenfurt am Wörthersee vom 21. August 2019 wurde dem Revisionswerber angelastet, er habe als handelsrechtlicher Geschäftsführer einer näher genannten GmbH zu verantworten, dass ein namentl... |
JWT_2020020162_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020162.L00 | Ra 2020/02/0162 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020162_20200914L00/JWT_2020020162_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 413 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.
Das Land Niederösterreich hat dem Revisionswerber Aufwendungen in Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1Â Mit dem angefochtenen Erkenntnis wie... |
JWT_2020020165_20200821L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020165.L00 | Ra 2020/02/0165 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020165_20200821L00/JWT_2020020165_20200821L00.html | 1,597,968,000,000 | 562 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 9. Dezember 2019 wurden dem Revisionswerber Verwaltungsübertretungen nach dem Tierschutzgesetz vorgeworfen.
2Â 2.1. Die gegen dieses Straferkenntnis erhobene Beschwerde des Revisionswerbers wurde vom Landesver... |
JWT_2020020168_20200729L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020168.L00 | Ra 2020/02/0168 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020168_20200729L00/JWT_2020020168_20200729L00.html | 1,595,980,800,000 | 309 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof einer ihm vorgelegten Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgege... |
JWT_2020020171_20201013L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020171.L00 | Ra 2020/02/0171 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020171_20201013L00/JWT_2020020171_20201013L00.html | 1,602,547,200,000 | 221 | Spruch
Das Verfahren wird eingestellt.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Landesverwaltungsgericht Steiermark (LVwG) die Beschwerde der Revisionswerberin betreffend Übertretungen der StVO als verspätet zurück und erklärte gemäß § 25a VwGG eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgericht... |
JWT_2020020173_20201002L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020173.L00 | Ra 2020/02/0173 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020173_20201002L00/JWT_2020020173_20201002L00.html | 1,601,596,800,000 | 956 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis des revisionswerbenden Magistrates der Stadt Wien vom 17. Oktober 2019 wurde der Erstmitbeteiligte als gemäß § 9 Abs. 2 VStG verantwortlicher Beauftragter der Zweitmitbeteiligten folgend... |
JWT_2020020174_20201125L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020174.L00 | Ra 2020/02/0174 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020174_20201125L00/JWT_2020020174_20201125L00.html | 1,606,262,400,000 | 1,197 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Wels-Land vom 29. August 2019 wurde dem Erstrevisionswerber als handelsrechtlichem Geschäftsführer und somit gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen Berufenem der zweitrevisionswerbenden Partei an... |
JWT_2020020177_20200909L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020177.L00 | Ra 2020/02/0177 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020177_20200909L00/JWT_2020020177_20200909L00.html | 1,599,609,600,000 | 1,206 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Imst vom 30. Jänner 2020 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, er sei am 18. Oktober 2018 zu einem näher bestimmten Zeitpunkt als Lenker einer selbstfahrenden Arbeitsmaschine auf einer näher bestimmten St... |
JWT_2020020178_20201008L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020178.L00 | Ra 2020/02/0178 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020178_20201008L00/JWT_2020020178_20201008L00.html | 1,602,115,200,000 | 425 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Wien hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Das Verwaltungsgericht hat über den Revisionswerber wegen einer Übertretu... |
JWT_2020020181_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020181.L00 | Ra 2020/02/0181 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020181_20200914L00/JWT_2020020181_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 328 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Revisionswerberin (der belangten Behörde) vom 27. Februar 2020 wurde der Mitbeteiligte wegen des Lenkens eines Fahrzeuges in einem durch Alkohol beeinträchtigten Zustand bestraft. In teilweiser Stattgebung der Beschwerde des Mitbeteili... |
JWT_2020020182_20201002L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020182.L00 | Ra 2020/02/0182 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020182_20201002L00/JWT_2020020182_20201002L00.html | 1,601,596,800,000 | 819 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Tirol hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Das Verwaltungsgericht hat über den Revisionswerber wegen einer Übertret... |
JWT_2020020187_20200904L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020187.L00 | Ra 2020/02/0187 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020187_20200904L00/JWT_2020020187_20200904L00.html | 1,599,177,600,000 | 1,257 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 1.1. Mit Strafverfügung der belangten Behörde vom 25. November 2019 wurde über den Revisionswerber wegen der Übertretung des § 134 Abs. 1 KFG iVm. Art. 34 Abs. 3 EG-VO 165/2014 gemäß § 134 Abs. 1 iVm. § 134 Abs. 1b KFG sowie wegen der Über... |
JWT_2020020190_20201202L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020190.L00 | Ra 2020/02/0190 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020190_20201202L00/JWT_2020020190_20201202L00.html | 1,606,867,200,000 | 574 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit Bescheid der Landespolizeidirektion Steiermark wurde das Ansuchen des Antragstellers um Bewilligung der Bezahlung der offenen Strafen in monatlichen Raten zu je € 150,-- der über ihn verhängten Geldstrafen gemäß §§ 54a... |
JWT_2020020191_20200827L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020191.L00 | Ra 2020/02/0191 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020191_20200827L00/JWT_2020020191_20200827L00.html | 1,598,486,400,000 | 200 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis gab das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich der Beschwerde des Revisionswerbers gegen das wegen Übertretungen des KFG gegen ihn erlassene Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen... |
JWT_2020020194_20201202L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020194.L00 | Ra 2020/02/0194 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020194_20201202L00/JWT_2020020194_20201202L00.html | 1,606,867,200,000 | 751 | Spruch
I. zu Recht erkannt:
Das angefochtene Erkenntnis wird über die Revision der erst- und zweitrevisionswerbenden Parteien im Umfang seiner Anfechtung (Spruchpunkt IV.) wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Wien hat der erstrevisionswerbenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40... |
JWT_2020020198_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020198.L00 | Ra 2020/02/0198 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020198_20200914L00/JWT_2020020198_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 116 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache eine Geldstrafe von bis zu € 750,-- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und im Erkenntnis... |
JWT_2020020200_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020200.L00 | Ra 2020/02/0200 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020200_20200914L00/JWT_2020020200_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 294 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020201_20200914L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020201.L00 | Ra 2020/02/0201 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020201_20200914L00/JWT_2020020201_20200914L00.html | 1,600,041,600,000 | 116 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache eine Geldstrafe von bis zu € 750,-- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und im Erkennt... |
JWT_2020020206_20201023L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020206.L00 | Ra 2020/02/0206 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020206_20201023L00/JWT_2020020206_20201023L00.html | 1,603,411,200,000 | 1,167 | Spruch
I. zu Recht erkannt:
Das angefochtene Erkenntnis wird hinsichtlich der Spruchpunkte 1. und 3. der Strafverfügung vom 23. Mai 2019 wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Der Bund hat dem Revisionswerber Aufwendungen in der Höhe von € 448,80 und das Land Oberösterreich hat dem Revisionswerber... |
JWT_2020020208_20201002L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020208.L00 | Ra 2020/02/0208 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020208_20201002L00/JWT_2020020208_20201002L00.html | 1,601,596,800,000 | 988 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Feldkirch vom 4. Dezember 2018 wurde der Revisionswerber schuldig erkannt, er habe am 19. Juli 2018 um 11:57 Uhr an einem näher bezeichneten Ort im Ortsgebiet die durch Straßenverkehrszeichen kundgemachte zulÃ... |
JWT_2020020209_20200923L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020209.L00 | Ra 2020/02/0209 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020209_20200923L00/JWT_2020020209_20200923L00.html | 1,600,819,200,000 | 1,450 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 1. Februar 2019 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, am 1. März 2018 am Tatort als Verantwortlicher der B GmbH als Arbeitgeberin nicht dafür gesorgt zu haben, dass der Arbeitsvorgang Entnahme von Korrosi... |
JWT_2020020211_20200924L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020211.L00 | Ra 2020/02/0211 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020211_20200924L00/JWT_2020020211_20200924L00.html | 1,600,905,600,000 | 306 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltu... |
JWT_2020020220_20201005L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020220.L00 | Ra 2020/02/0220 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020220_20201005L00/JWT_2020020220_20201005L00.html | 1,601,856,000,000 | 131 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof einer ihm vorgelegten Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgege... |
JWT_2020020220_20201202L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020220.L01 | Ra 2020/02/0220 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020220_20201202L00/JWT_2020020220_20201202L00.html | 1,606,867,200,000 | 1,493 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Der Revisionswerber arbeitet in einem landwirtschaftlichen Unternehmen, das u.a. eine Ferkelzucht betreibt. Unbekannte Personen fertigten im Stall des genannten Betriebes Video- und Lichtbildaufnahmen an, die mit Anzeigen eines näher genannten Vereins an die vo... |
JWT_2020020221_20201002L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020221.L00 | Ra 2020/02/0221 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020221_20201002L00/JWT_2020020221_20201002L00.html | 1,601,596,800,000 | 528 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 13. Juni 2019 wurde dem Revisionswerber als Zulassungsbesitzer zur Last gelegt, er habe am 12. April 2019 am Tatort nicht dafür Sorge getragen, dass der Zustand eines näher bezeichneten Fahrzeuges den Vorschrif... |
JWT_2020020222_20201110L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020222.L00 | Ra 2020/02/0222 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020222_20201110L00/JWT_2020020222_20201110L00.html | 1,604,966,400,000 | 132 | Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Begründung
1 Gemäß § 25a Abs. 4 VwGG ist eine Revision wegen Verletzung in Rechten (Art. 133 Abs. 6 Z 1 B-VG) nicht zulässig, wenn in einer Verwaltungsstrafsache 1. eine Geldstrafe von bis zu € 750,-- und keine Freiheitsstrafe verhängt werden durfte und 2. im... |
JWT_2020020223_20201005L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020223.L00 | Ra 2020/02/0223 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020223_20201005L00/JWT_2020020223_20201005L00.html | 1,601,856,000,000 | 541 | Spruch
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.
Begründung
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis hat das Verwaltungsgericht Wien der mitbeteiligten Partei gemäß § 82 Abs. 1 StVO die Bewilligung zur Benützung des Gehsteigs für die Anbringung des beantragten Leuchtkastens unter Vorschreibun... |
JWT_2020020227_20201202L00 | ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020227.L00 | Ra 2020/02/0227 | Vwgh | Verwaltungsgerichtshof (VwGH) | https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_2020020227_20201202L00/JWT_2020020227_20201202L00.html | 1,606,867,200,000 | 920 | Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
Das Land Wien hat den revisionswerbenden Parteien Aufwendungen in der Höhe von insgesamt € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Begründung
1 Mit Straferkenntnis des Magistrates der Stadt Wien v... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.