Split (1)

train · 20k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

ID stringlengths 13 13	Category stringclasses 12 values	Context stringlengths 1 4.96k	Question stringlengths 7 248	GroundtruthAnswer stringlengths 2 663
JCRRAG_011601	地理	日本の森林は、いまどのような状態にあるのでしょうか。また、それらの森林で、どの程度の温室効果ガスの吸収を見込むことができるのでしょうか？　日本が世界に約束している温室効果ガス削減の目標値と、その内訳についてみてみることにしましょう。日本の森林資源の現況林野庁がおよそ5年ごとに行っている「森林資源の現況」調査によると、2017年3月現在での日本の森林面積は2505万haで、ここ数十年間に大きな増減はなく、ほぼ横ばいで推移してきています。その内訳は人工林が1020万ha、天然林が1348万ha、その他136万haとなっています。それに対して森林を構成する幹の体積（幹材積）を集計した森林蓄積量は、同年現在で52億4000万m3となり、人工林を中心に毎年増え続けています（右ページのグラフを参照）。主伐期を迎え大径木が増えている森林蓄積量が増えているということは、つまりそれだけ樹木が大きく育って体積を増やしているということを意味します。大気中の温室効果ガスである二酸化炭素を吸収して、樹体に固定し続けているという意味では、好ましいことといえるでしょう。反面、森林蓄積量の増加の多くは人工林が樹齢を重ねていることによるものです。戦後植林されたスギをはじめとする人工林の樹木は、いま50年生以上の樹齢の木が半数を占めるようになって大径木化が進んでいます。019でみたように、二酸化炭素の吸収量は、若い木のほうが多く、高齢樹になるほど吸収能力が落ちてきます。伐期を迎えている森林は、木材として利用を促進することで、炭素の蓄積に貢献します。そして、伐採後すぐに再造林をすることで、吸収能力の高い森林を維持し続けることにもつながります。 2020年のNDCにおける吸収量の目標値パリ協定に基づく削減目標「自国が決定する貢献（NDC）」2020では、2030年度に2013年度比で26％の削減を確実なものとするために、吸収目標を二酸化炭素換算でおよそ3700万トン（2013年度総排出量の‒2.6%相当）に設定しています。その内訳は、森林吸収源対策で約2780万トン（2013年度総排出量の‒2%相当）、農地土壌炭素吸収源対策および都市緑化等の推進で約910万トン（2013年度総排出量の‒0.6%相当）となっています。日本の温暖化対策において、森林や農地、緑地による温室効果ガスの吸収は、大きな貢献となります。	人工林の大径木化は、なぜ進んでいるか。	戦後植林されたスギをはじめとする人工林の樹木は、いま50年生以上の樹齢の木が半数を占めるようになって大径木化が進んでいます。
JCRRAG_011602	地理	日本の森林は、いまどのような状態にあるのでしょうか。また、それらの森林で、どの程度の温室効果ガスの吸収を見込むことができるのでしょうか？　日本が世界に約束している温室効果ガス削減の目標値と、その内訳についてみてみることにしましょう。日本の森林資源の現況林野庁がおよそ5年ごとに行っている「森林資源の現況」調査によると、2017年3月現在での日本の森林面積は2505万haで、ここ数十年間に大きな増減はなく、ほぼ横ばいで推移してきています。その内訳は人工林が1020万ha、天然林が1348万ha、その他136万haとなっています。それに対して森林を構成する幹の体積（幹材積）を集計した森林蓄積量は、同年現在で52億4000万m3となり、人工林を中心に毎年増え続けています（右ページのグラフを参照）。主伐期を迎え大径木が増えている森林蓄積量が増えているということは、つまりそれだけ樹木が大きく育って体積を増やしているということを意味します。大気中の温室効果ガスである二酸化炭素を吸収して、樹体に固定し続けているという意味では、好ましいことといえるでしょう。反面、森林蓄積量の増加の多くは人工林が樹齢を重ねていることによるものです。戦後植林されたスギをはじめとする人工林の樹木は、いま50年生以上の樹齢の木が半数を占めるようになって大径木化が進んでいます。019でみたように、二酸化炭素の吸収量は、若い木のほうが多く、高齢樹になるほど吸収能力が落ちてきます。伐期を迎えている森林は、木材として利用を促進することで、炭素の蓄積に貢献します。そして、伐採後すぐに再造林をすることで、吸収能力の高い森林を維持し続けることにもつながります。 2020年のNDCにおける吸収量の目標値パリ協定に基づく削減目標「自国が決定する貢献（NDC）」2020では、2030年度に2013年度比で26％の削減を確実なものとするために、吸収目標を二酸化炭素換算でおよそ3700万トン（2013年度総排出量の‒2.6%相当）に設定しています。その内訳は、森林吸収源対策で約2780万トン（2013年度総排出量の‒2%相当）、農地土壌炭素吸収源対策および都市緑化等の推進で約910万トン（2013年度総排出量の‒0.6%相当）となっています。日本の温暖化対策において、森林や農地、緑地による温室効果ガスの吸収は、大きな貢献となります。	伐採後すぐに再造林をすることで、どのようなことにつながるか。	伐採後すぐに再造林をすることで、吸収能力の高い森林を維持し続けることにもつながります。
JCRRAG_011603	地理	温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かったり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらの温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。メタンガスを吸収する森林の土壌森林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをしだいに放出していきます。同時に、森林の土壌は、二酸化炭素についで排出量が多く、温室効果の高いメタン (CH4) ガスを吸収することがわかっています。メタンは湿地や沼地ではメタン生成菌によって放出されますが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されると考えられています。メタンガスの吸収量が増加森林総合研究所が、1990年代後半から、全国各地の森林土壌の温室効果ガスの放出量と吸収量を調査してきた膨大なデータに基づき分析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、メタンガスの吸収量も増加していることがわかりました。これは、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける世界気象機関によると、大気中のメタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増えています。メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。排出量が二酸化炭素より少なくても地球温暖化への寄与率は23％ほどになります。メタンをコントロールすることは、二酸化炭素の排出規制と同時に温暖化の抑制にはとても重要なことといえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、畜産業や水田稲作などの農業、廃棄物の管理などによるものです。森林土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのものではありません。とはいえ、森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。	森林の土壌は、どのようにして炭素の貯蔵庫となっているか。	森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。
JCRRAG_011604	地理	温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かったり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらの温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。メタンガスを吸収する森林の土壌森林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをしだいに放出していきます。同時に、森林の土壌は、二酸化炭素についで排出量が多く、温室効果の高いメタン (CH4) ガスを吸収することがわかっています。メタンは湿地や沼地ではメタン生成菌によって放出されますが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されると考えられています。メタンガスの吸収量が増加森林総合研究所が、1990年代後半から、全国各地の森林土壌の温室効果ガスの放出量と吸収量を調査してきた膨大なデータに基づき分析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、メタンガスの吸収量も増加していることがわかりました。これは、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける世界気象機関によると、大気中のメタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増えています。メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。排出量が二酸化炭素より少なくても地球温暖化への寄与率は23％ほどになります。メタンをコントロールすることは、二酸化炭素の排出規制と同時に温暖化の抑制にはとても重要なことといえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、畜産業や水田稲作などの農業、廃棄物の管理などによるものです。森林土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのものではありません。とはいえ、森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。	森林の土壌は、なぜメタンガスを吸収すると考えられているか。	ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されるからと考えられています。
JCRRAG_011605	地理	温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かったり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらの温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。メタンガスを吸収する森林の土壌森林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをしだいに放出していきます。同時に、森林の土壌は、二酸化炭素についで排出量が多く、温室効果の高いメタン (CH4) ガスを吸収することがわかっています。メタンは湿地や沼地ではメタン生成菌によって放出されますが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されると考えられています。メタンガスの吸収量が増加森林総合研究所が、1990年代後半から、全国各地の森林土壌の温室効果ガスの放出量と吸収量を調査してきた膨大なデータに基づき分析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、メタンガスの吸収量も増加していることがわかりました。これは、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける世界気象機関によると、大気中のメタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増えています。メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。排出量が二酸化炭素より少なくても地球温暖化への寄与率は23％ほどになります。メタンをコントロールすることは、二酸化炭素の排出規制と同時に温暖化の抑制にはとても重要なことといえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、畜産業や水田稲作などの農業、廃棄物の管理などによるものです。森林土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのものではありません。とはいえ、森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。	メタンガスの吸収量は、なぜ増加していると分析されているか。	メタンガスの吸収量増加は、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。
JCRRAG_011606	地理	温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かったり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらの温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。メタンガスを吸収する森林の土壌森林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをしだいに放出していきます。同時に、森林の土壌は、二酸化炭素についで排出量が多く、温室効果の高いメタン (CH4) ガスを吸収することがわかっています。メタンは湿地や沼地ではメタン生成菌によって放出されますが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されると考えられています。メタンガスの吸収量が増加森林総合研究所が、1990年代後半から、全国各地の森林土壌の温室効果ガスの放出量と吸収量を調査してきた膨大なデータに基づき分析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、メタンガスの吸収量も増加していることがわかりました。これは、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける世界気象機関によると、大気中のメタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増えています。メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。排出量が二酸化炭素より少なくても地球温暖化への寄与率は23％ほどになります。メタンをコントロールすることは、二酸化炭素の排出規制と同時に温暖化の抑制にはとても重要なことといえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、畜産業や水田稲作などの農業、廃棄物の管理などによるものです。森林土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのものではありません。とはいえ、森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。	メタンは、地球温暖化にどのように影響しているか。	メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。
JCRRAG_011607	地理	温室効果ガスには、二酸化炭素以外にもメタンや一酸化二窒素などがあります。量的に少なくても、温室効果が高かったり、長期的に影響をおよぼすものもあります。それらの温室効果ガスと森林との関係についてみておきましょう。メタンガスを吸収する森林の土壌森林内では、樹木が生育し、光合成によって二酸化炭素を吸収するとともに、呼吸によって二酸化炭素を放出しています。また、森林の土壌は、枯れ枝や落葉に固定された炭素が蓄積することで、炭素の貯蔵庫となっています。もちろん、それらの有機物は、微生物によって分解されることによって、二酸化炭素（CO2）や一酸化二窒素 (N2O)ガスをしだいに放出していきます。同時に、森林の土壌は、二酸化炭素についで排出量が多く、温室効果の高いメタン (CH4) ガスを吸収することがわかっています。メタンは湿地や沼地ではメタン生成菌によって放出されますが、ほどよく湿った森林の土壌では、生息する微生物がメタンを分解するために、土壌に吸収されると考えられています。メタンガスの吸収量が増加森林総合研究所が、1990年代後半から、全国各地の森林土壌の温室効果ガスの放出量と吸収量を調査してきた膨大なデータに基づき分析したところ、過去30年間に二酸化炭素と一酸化二窒素の放出が増加し、メタンガスの吸収量も増加していることがわかりました。これは、平均気温の上昇と大気中メタン濃度の増加に起因するものと分析されています。温室効果ガスと森林との関係を調査し続ける世界気象機関によると、大気中のメタン濃度は、2019年現在で産業革命前（1750年頃）の2.6倍に増えています。メタンはおなじ質量では、二酸化炭素よりも温室効果が25倍も高い物質で、二酸化炭素に次いで地球温暖化に影響しています。排出量が二酸化炭素より少なくても地球温暖化への寄与率は23％ほどになります。メタンをコントロールすることは、二酸化炭素の排出規制と同時に温暖化の抑制にはとても重要なことといえます。メタンの人為的な排出源は、おもに化石燃料の生産と消費、畜産業や水田稲作などの農業、廃棄物の管理などによるものです。森林土壌によるメタンの吸収量は、人為的に排出された量を賄うほどのものではありません。とはいえ、森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。	森林と温室効果ガスとの関係については、今後どのように対応していく必要があるか。	森林と温室効果ガスとの関係は、これからも調査し続けることが必要です。
JCRRAG_011608	地理	温暖化による植物の分布域への影響地球が温暖化し、平均気温が上昇することにより、生態系は大きな影響を受けます。とくに植物は気温や雨量に生育を依存しており、気候の変化による生育環境の変化は、そのまま植物の分布域の変化へと結びつきます。セクション1の「温暖化が農林水産業におよぼす影響」で解説したように、温暖化が進むことで、植物の分布域は北上あるいは、標高が高いところへの移動が予測されています。サクラの開花日が早まって、前線は北へ気象庁では、1953年から統一した観測方法で、生物の季節観測を行ってきています。サクラ（ソメイヨシノ）の開花日（4月1日）の観測もそのひとつですが、その観測結果によると「4月1日までに開花するところは、1960年代（1961〜1970年）では三浦半島から紀伊半島にかけての本州の太平洋沿岸と四国、九州でしたが、2000年代（2001〜2010年）では関東、東海、近畿、中国地方まで北上するようになりました。」（右ページの開花前線ラインを参照。気象庁）サクラの開花日の平年差をみてみると、しだいに開花日が早まっていることがわかります（右ページ上のグラフを参照）。カエデの紅葉はしだいに遅くなっているカエデの紅葉の場合は、逆に紅葉する日が数日おそくなってきていることがわかりました。2020年の秋に観測したデータでは、51都市中平年値と変わらなかったのが3都市、早まったのが10都市、遅く紅葉したのが37都市でした（3都市は観測なし）。生物の季節観測の種目・現象に影響測候所58地点で植全国の気象台・物34種目、動物23種目を対象に、開花や初鳴きなどを観測し続けてきた気象庁の生物季節観測ですが、2021年の1月から、サクラ、カエデ、アジサイ、イチョウ、ウメ、ススキの6種目9現象に対象を絞ることが決定しました。その理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本木を確保することが難しくなったためとされています。これも温暖化の影響といえるかもしれません。	温暖化が進むことで、植物の分布域はどのように変化すると予測されているか。	温暖化が進むことで、植物の分布域は北上あるいは、標高が高いところへの移動が予測されています。
JCRRAG_011609	地理	温暖化による植物の分布域への影響地球が温暖化し、平均気温が上昇することにより、生態系は大きな影響を受けます。とくに植物は気温や雨量に生育を依存しており、気候の変化による生育環境の変化は、そのまま植物の分布域の変化へと結びつきます。セクション1の「温暖化が農林水産業におよぼす影響」で解説したように、温暖化が進むことで、植物の分布域は北上あるいは、標高が高いところへの移動が予測されています。サクラの開花日が早まって、前線は北へ気象庁では、1953年から統一した観測方法で、生物の季節観測を行ってきています。サクラ（ソメイヨシノ）の開花日（4月1日）の観測もそのひとつですが、その観測結果によると「4月1日までに開花するところは、1960年代（1961〜1970年）では三浦半島から紀伊半島にかけての本州の太平洋沿岸と四国、九州でしたが、2000年代（2001〜2010年）では関東、東海、近畿、中国地方まで北上するようになりました。」（右ページの開花前線ラインを参照。気象庁）サクラの開花日の平年差をみてみると、しだいに開花日が早まっていることがわかります（右ページ上のグラフを参照）。カエデの紅葉はしだいに遅くなっているカエデの紅葉の場合は、逆に紅葉する日が数日おそくなってきていることがわかりました。2020年の秋に観測したデータでは、51都市中平年値と変わらなかったのが3都市、早まったのが10都市、遅く紅葉したのが37都市でした（3都市は観測なし）。生物の季節観測の種目・現象に影響測候所58地点で植全国の気象台・物34種目、動物23種目を対象に、開花や初鳴きなどを観測し続けてきた気象庁の生物季節観測ですが、2021年の1月から、サクラ、カエデ、アジサイ、イチョウ、ウメ、ススキの6種目9現象に対象を絞ることが決定しました。その理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本木を確保することが難しくなったためとされています。これも温暖化の影響といえるかもしれません。	気象庁の生物季節観測が対象を絞った理由は何とされていますか。	気象庁の生物季節観測が対象を絞った理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本木を確保することが難しくなったためとされています。
JCRRAG_011610	地理	温暖化による植物の分布域への影響地球が温暖化し、平均気温が上昇することにより、生態系は大きな影響を受けます。とくに植物は気温や雨量に生育を依存しており、気候の変化による生育環境の変化は、そのまま植物の分布域の変化へと結びつきます。セクション1の「温暖化が農林水産業におよぼす影響」で解説したように、温暖化が進むことで、植物の分布域は北上あるいは、標高が高いところへの移動が予測されています。サクラの開花日が早まって、前線は北へ気象庁では、1953年から統一した観測方法で、生物の季節観測を行ってきています。サクラ（ソメイヨシノ）の開花日（4月1日）の観測もそのひとつですが、その観測結果によると「4月1日までに開花するところは、1960年代（1961〜1970年）では三浦半島から紀伊半島にかけての本州の太平洋沿岸と四国、九州でしたが、2000年代（2001〜2010年）では関東、東海、近畿、中国地方まで北上するようになりました。」（右ページの開花前線ラインを参照。気象庁）サクラの開花日の平年差をみてみると、しだいに開花日が早まっていることがわかります（右ページ上のグラフを参照）。カエデの紅葉はしだいに遅くなっているカエデの紅葉の場合は、逆に紅葉する日が数日おそくなってきていることがわかりました。2020年の秋に観測したデータでは、51都市中平年値と変わらなかったのが3都市、早まったのが10都市、遅く紅葉したのが37都市でした（3都市は観測なし）。生物の季節観測の種目・現象に影響測候所58地点で植全国の気象台・物34種目、動物23種目を対象に、開花や初鳴きなどを観測し続けてきた気象庁の生物季節観測ですが、2021年の1月から、サクラ、カエデ、アジサイ、イチョウ、ウメ、ススキの6種目9現象に対象を絞ることが決定しました。その理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本木を確保することが難しくなったためとされています。これも温暖化の影響といえるかもしれません。	カエデの紅葉は、近年どのように変化しているか。	カエデの紅葉の場合は、逆に紅葉する日が数日おそくなってきていることがわかりました。
JCRRAG_011611	地理	温暖化による植物の分布域への影響地球が温暖化し、平均気温が上昇することにより、生態系は大きな影響を受けます。とくに植物は気温や雨量に生育を依存しており、気候の変化による生育環境の変化は、そのまま植物の分布域の変化へと結びつきます。セクション1の「温暖化が農林水産業におよぼす影響」で解説したように、温暖化が進むことで、植物の分布域は北上あるいは、標高が高いところへの移動が予測されています。サクラの開花日が早まって、前線は北へ気象庁では、1953年から統一した観測方法で、生物の季節観測を行ってきています。サクラ（ソメイヨシノ）の開花日（4月1日）の観測もそのひとつですが、その観測結果によると「4月1日までに開花するところは、1960年代（1961〜1970年）では三浦半島から紀伊半島にかけての本州の太平洋沿岸と四国、九州でしたが、2000年代（2001〜2010年）では関東、東海、近畿、中国地方まで北上するようになりました。」（右ページの開花前線ラインを参照。気象庁）サクラの開花日の平年差をみてみると、しだいに開花日が早まっていることがわかります（右ページ上のグラフを参照）。カエデの紅葉はしだいに遅くなっているカエデの紅葉の場合は、逆に紅葉する日が数日おそくなってきていることがわかりました。2020年の秋に観測したデータでは、51都市中平年値と変わらなかったのが3都市、早まったのが10都市、遅く紅葉したのが37都市でした（3都市は観測なし）。生物の季節観測の種目・現象に影響測候所58地点で植全国の気象台・物34種目、動物23種目を対象に、開花や初鳴きなどを観測し続けてきた気象庁の生物季節観測ですが、2021年の1月から、サクラ、カエデ、アジサイ、イチョウ、ウメ、ススキの6種目9現象に対象を絞ることが決定しました。その理由は、環境などの変化により、観測所の近くに標本木を確保することが難しくなったためとされています。これも温暖化の影響といえるかもしれません。	2020年の秋に観測したカエデの紅葉の結果はどのようであったか。	2020年の秋に観測したデータでは、51都市中平年値と変わらなかったのが3都市、早まったのが10都市、遅く紅葉したのが37都市でした。
JCRRAG_011612	地理	生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじめています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシといった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。個体数が増加し植林地の食害が拡大ニホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後の雌ジカ保護政策に伴って急速に個体数を増やし、分布域を拡大してきました。その結果、農作物や植林地での被害が大問題となっています。1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。原因としては、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されていますが、温暖化による降雪量や積雪深の減少も採食場所の提供やシカの生存率の増加を通じて個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く森林総合研究所の調査によると、積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、いまと同じ環境が維持された場合でも2100年頃には「シカの生息域が国土の8割以上にまで拡大する」と予測しています。さらに、人口の減少によって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとんど生息していない「多雪地域や過疎地域でもシカが生息」するようになり、2100年頃にはシカの生息域が国土の9割以上にまで拡大すると予測されています。シカによる食害で多面的機能へも影響シカによるもっとも大きな害が森林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。頭数の増加によって、近年では、植林して間もない若齢木のみならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域では土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥獣保護法を改正し、ニホンジカとイノシシを「指定管理鳥獣」に指定して対策を進めています。	ニホンジカの分布域は、1978年から2018年までにどのように拡大したか。	1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。
JCRRAG_011613	地理	生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじめています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシといった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。個体数が増加し植林地の食害が拡大ニホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後の雌ジカ保護政策に伴って急速に個体数を増やし、分布域を拡大してきました。その結果、農作物や植林地での被害が大問題となっています。1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。原因としては、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されていますが、温暖化による降雪量や積雪深の減少も採食場所の提供やシカの生存率の増加を通じて個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く森林総合研究所の調査によると、積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、いまと同じ環境が維持された場合でも2100年頃には「シカの生息域が国土の8割以上にまで拡大する」と予測しています。さらに、人口の減少によって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとんど生息していない「多雪地域や過疎地域でもシカが生息」するようになり、2100年頃にはシカの生息域が国土の9割以上にまで拡大すると予測されています。シカによる食害で多面的機能へも影響シカによるもっとも大きな害が森林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。頭数の増加によって、近年では、植林して間もない若齢木のみならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域では土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥獣保護法を改正し、ニホンジカとイノシシを「指定管理鳥獣」に指定して対策を進めています。	野生動物による森林被害のうち、シカによるものはどの程度であるか。	野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。
JCRRAG_011614	地理	生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじめています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシといった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。個体数が増加し植林地の食害が拡大ニホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後の雌ジカ保護政策に伴って急速に個体数を増やし、分布域を拡大してきました。その結果、農作物や植林地での被害が大問題となっています。1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。原因としては、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されていますが、温暖化による降雪量や積雪深の減少も採食場所の提供やシカの生存率の増加を通じて個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く森林総合研究所の調査によると、積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、いまと同じ環境が維持された場合でも2100年頃には「シカの生息域が国土の8割以上にまで拡大する」と予測しています。さらに、人口の減少によって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとんど生息していない「多雪地域や過疎地域でもシカが生息」するようになり、2100年頃にはシカの生息域が国土の9割以上にまで拡大すると予測されています。シカによる食害で多面的機能へも影響シカによるもっとも大きな害が森林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。頭数の増加によって、近年では、植林して間もない若齢木のみならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域では土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥獣保護法を改正し、ニホンジカとイノシシを「指定管理鳥獣」に指定して対策を進めています。	シカの食害によって、成木にどのような被害が出ているか。	成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。
JCRRAG_011615	地理	生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじめています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシといった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。個体数が増加し植林地の食害が拡大ニホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後の雌ジカ保護政策に伴って急速に個体数を増やし、分布域を拡大してきました。その結果、農作物や植林地での被害が大問題となっています。1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。原因としては、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されていますが、温暖化による降雪量や積雪深の減少も採食場所の提供やシカの生存率の増加を通じて個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く森林総合研究所の調査によると、積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、いまと同じ環境が維持された場合でも2100年頃には「シカの生息域が国土の8割以上にまで拡大する」と予測しています。さらに、人口の減少によって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとんど生息していない「多雪地域や過疎地域でもシカが生息」するようになり、2100年頃にはシカの生息域が国土の9割以上にまで拡大すると予測されています。シカによる食害で多面的機能へも影響シカによるもっとも大きな害が森林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。頭数の増加によって、近年では、植林して間もない若齢木のみならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域では土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥獣保護法を改正し、ニホンジカとイノシシを「指定管理鳥獣」に指定して対策を進めています。	シカの分布拡大の要因にはどのようなものがあるか。	シカの分布拡大の要因には、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されています。
JCRRAG_011616	地理	生態系への影響は、野生動物たちへもおよびます。鳥類や哺乳類、は虫類や両生類たちの分布域も変化をみせはじめています。なかでも森林との関係が深いシカやイノシシといった動物たちが分布域を広げ、とくに樹木の新芽や樹皮を食害するシカによる森林被害が広がりをみせています。個体数が増加し植林地の食害が拡大ニホンジカやイノシシは日本の森林になじみの動物ですが、戦後の雌ジカ保護政策に伴って急速に個体数を増やし、分布域を拡大してきました。その結果、農作物や植林地での被害が大問題となっています。1978年のニホンジカの分布は、国土の約27.7%でしたが、2003年には約47.9%と1.7倍に、2018年には2.7倍にまで拡大しました。原因としては、雌ジカ保護に加えて、人間からの圧力の減少や耕作放棄地の増加なども分布拡大を助長する要因であったと推察されていますが、温暖化による降雪量や積雪深の減少も採食場所の提供やシカの生存率の増加を通じて個体数増加にプラスに働いただろうと考えられています。人口減少と温暖化の進行がさらなる分布拡大を招く森林総合研究所の調査によると、積雪期間が短くなった地域はシカにとって棲みやすい環境となり、いまと同じ環境が維持された場合でも2100年頃には「シカの生息域が国土の8割以上にまで拡大する」と予測しています。さらに、人口の減少によって地方に人が住まなくなり、温暖化がさらに進んで降雪期間が短くなった場合、現在ではシカがほとんど生息していない「多雪地域や過疎地域でもシカが生息」するようになり、2100年頃にはシカの生息域が国土の9割以上にまで拡大すると予測されています。シカによる食害で多面的機能へも影響シカによるもっとも大きな害が森林生態系、なかでも造林地・植林地での被害です。野生動物による森林被害のおよそ7割がシカによるものです。頭数の増加によって、近年では、植林して間もない若齢木のみならず、成木でもシカの口が届く高さの枝葉はもちろん、樹皮がはぎとられてしまったり、林床の植生が食べられてなくなってしまうなど、猛烈な被害をこうむっている地域もあります。そうした被害の激甚な地域では土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。こうした状況に環境省では2014年に鳥獣保護法を改正し、ニホンジカとイノシシを「指定管理鳥獣」に指定して対策を進めています。	シカの分布拡大が森林の多面的機能にどのような影響をおよぼすと心配されているか。	シカの分布拡大が森林の多面的機能に及ぼす影響は、土壌の流出など森林の多面的機能への影響も心配されています。
JCRRAG_011617	地理	大雨や暴風雨が激甚になることで、　日本全国に災害が起きています。森林が健全に生育していることで直接的に土砂災害を抑制することもですが、森林によって気候変動を抑えることも大切です。森林を保全することの意味がそこにあります。気候変動による雨量の増加と、土砂災害の多発大雨や集中豪雨が増えているという話をしました。集中的な豪雨や、雨が長く降り続いて平年を超える降水量になると、地盤がゆるみ、土砂災害が起きやすくなります。2017年の夏には、九州北部の豪雨によって流木災害が起きました。複数の渓谷から流木が下流へと流れ市街地に被害をおよぼしました。また、2018年の夏には、西日本を中心に全国的に広い範囲で豪雨にみまわれ、各地で土石流災害を引き起こして多くの犠牲者を出す激甚な災害となりました。2019年には、東日本台風、2020年にはふたたび豪雨が襲い、山地での土砂災害に加え、広い範囲で河川の氾濫が発生し、洪水被害が人びとを苦しめました。本来、森林がもっている機能災害はいつの時代でも起こる可能性があります。その災害に備えて、水源かん養のための森林や土砂災害の起きにくい保安林、降雪による視程不良を抑制する防雪林や強風を弱める防風林、あるいは飛砂を抑える海岸林などが整備されています。森林には本来災害を抑制する機能が備わっています。森林内では、樹木が根を張り巡らすことで土砂が崩壊しにくいような根系が育まれています。また、林床に生育している植生や、蓄積した落枝落葉は、雨による直接的な地表の浸食を防いでいます。しかし、集中的な豪雨や長期間続く大雨は、そうした森林の機能を超えて、災害をもたらしはじめています。森林の機能不全がさらに災害を増加させる気候変動によって、森林の機能を超えるほどの豪雨や大風、あるいは猛暑日や雪害などが増えることで、森林の機能が衰えたり、森林の機能を超える力で災害がもたらされることが続くと、しだいに日本列島の森林の防災機能が衰弱し、さらに被害を増大させるようなことも起きかねません。森林が衰弱すると、気候変動も加速し、さらなる災害を引き起こすことになります。いまのまま温室効果ガスを排出し続け、平均気温が高まり続けると、より強い豪雨が増え、斜面崩壊の発生も増える可能性が高いと考えられます。	2017年の夏には、九州北部の豪雨によってどのような被害がおきましたか。	2017年の夏には、九州北部の豪雨によって流木災害が起きました。
JCRRAG_011618	地理	大雨や暴風雨が激甚になることで、　日本全国に災害が起きています。森林が健全に生育していることで直接的に土砂災害を抑制することもですが、森林によって気候変動を抑えることも大切です。森林を保全することの意味がそこにあります。気候変動による雨量の増加と、土砂災害の多発大雨や集中豪雨が増えているという話をしました。集中的な豪雨や、雨が長く降り続いて平年を超える降水量になると、地盤がゆるみ、土砂災害が起きやすくなります。2017年の夏には、九州北部の豪雨によって流木災害が起きました。複数の渓谷から流木が下流へと流れ市街地に被害をおよぼしました。また、2018年の夏には、西日本を中心に全国的に広い範囲で豪雨にみまわれ、各地で土石流災害を引き起こして多くの犠牲者を出す激甚な災害となりました。2019年には、東日本台風、2020年にはふたたび豪雨が襲い、山地での土砂災害に加え、広い範囲で河川の氾濫が発生し、洪水被害が人びとを苦しめました。本来、森林がもっている機能災害はいつの時代でも起こる可能性があります。その災害に備えて、水源かん養のための森林や土砂災害の起きにくい保安林、降雪による視程不良を抑制する防雪林や強風を弱める防風林、あるいは飛砂を抑える海岸林などが整備されています。森林には本来災害を抑制する機能が備わっています。森林内では、樹木が根を張り巡らすことで土砂が崩壊しにくいような根系が育まれています。また、林床に生育している植生や、蓄積した落枝落葉は、雨による直接的な地表の浸食を防いでいます。しかし、集中的な豪雨や長期間続く大雨は、そうした森林の機能を超えて、災害をもたらしはじめています。森林の機能不全がさらに災害を増加させる気候変動によって、森林の機能を超えるほどの豪雨や大風、あるいは猛暑日や雪害などが増えることで、森林の機能が衰えたり、森林の機能を超える力で災害がもたらされることが続くと、しだいに日本列島の森林の防災機能が衰弱し、さらに被害を増大させるようなことも起きかねません。森林が衰弱すると、気候変動も加速し、さらなる災害を引き起こすことになります。いまのまま温室効果ガスを排出し続け、平均気温が高まり続けると、より強い豪雨が増え、斜面崩壊の発生も増える可能性が高いと考えられます。	西日本を中心とした全国的な豪雨が発生したのはいつのことですか。	西日本を中心とした全国的な豪雨が発生したのは、2018年の夏です。
JCRRAG_011619	地理	大雨や暴風雨が激甚になることで、　日本全国に災害が起きています。森林が健全に生育していることで直接的に土砂災害を抑制することもですが、森林によって気候変動を抑えることも大切です。森林を保全することの意味がそこにあります。気候変動による雨量の増加と、土砂災害の多発大雨や集中豪雨が増えているという話をしました。集中的な豪雨や、雨が長く降り続いて平年を超える降水量になると、地盤がゆるみ、土砂災害が起きやすくなります。2017年の夏には、九州北部の豪雨によって流木災害が起きました。複数の渓谷から流木が下流へと流れ市街地に被害をおよぼしました。また、2018年の夏には、西日本を中心に全国的に広い範囲で豪雨にみまわれ、各地で土石流災害を引き起こして多くの犠牲者を出す激甚な災害となりました。2019年には、東日本台風、2020年にはふたたび豪雨が襲い、山地での土砂災害に加え、広い範囲で河川の氾濫が発生し、洪水被害が人びとを苦しめました。本来、森林がもっている機能災害はいつの時代でも起こる可能性があります。その災害に備えて、水源かん養のための森林や土砂災害の起きにくい保安林、降雪による視程不良を抑制する防雪林や強風を弱める防風林、あるいは飛砂を抑える海岸林などが整備されています。森林には本来災害を抑制する機能が備わっています。森林内では、樹木が根を張り巡らすことで土砂が崩壊しにくいような根系が育まれています。また、林床に生育している植生や、蓄積した落枝落葉は、雨による直接的な地表の浸食を防いでいます。しかし、集中的な豪雨や長期間続く大雨は、そうした森林の機能を超えて、災害をもたらしはじめています。森林の機能不全がさらに災害を増加させる気候変動によって、森林の機能を超えるほどの豪雨や大風、あるいは猛暑日や雪害などが増えることで、森林の機能が衰えたり、森林の機能を超える力で災害がもたらされることが続くと、しだいに日本列島の森林の防災機能が衰弱し、さらに被害を増大させるようなことも起きかねません。森林が衰弱すると、気候変動も加速し、さらなる災害を引き起こすことになります。いまのまま温室効果ガスを排出し続け、平均気温が高まり続けると、より強い豪雨が増え、斜面崩壊の発生も増える可能性が高いと考えられます。	林床に蓄積した落枝落葉はどのような役目がありますか。	林床に生育している植生や、蓄積した落枝落葉は、雨による直接的な地表の浸食を防いでいます。
JCRRAG_011620	地理	地球温暖化が進むと生物相や生態系に大きな影響が現れてきます。生態系の基盤となる森林植生の適地にも変化が出始めています。植生の分布域が北上したり、縮小や拡大をすることで、日本列島の植物相は、どのように変化することになるのでしょうか？森林植生とは？森林植生の適地とは？温暖化によって影響を受ける樹種は、サクラやカエデだけではありません。日本列島に分布するほとんどの植物たちが、温暖化の影響を受けることになります。もちろん、気温や積算温度に敏感な樹種から、そうではない樹種までさまざまあるでしょう。しかし、多かれ少なかれ、温暖化は植生に少なからず影響をおよぼすことになります。また、平均気温が上昇することで、単純に分布域が北上すると考えて良いのかというと、かならずしも簡単ではありません。それは、分布域や植生域が移動することで、微気象や土質、土壌の水分条件といった生育環境が変化し、生育に適した温度帯の地域に分布域を広げたとしても、必ずしもその地域での生育が順調に進むかどうかはわからないからです。ブナの生息適地が大幅に減少ブナ林とミズナラ林は、日本の冷温帯を代表する落葉広葉樹の森林植生です。森林総合研究所が、これらの分布を気候要因に基づいて解析したところ、冷涼で冬に降水量の多い多雪地域にはミズナラ林が少なく、温暖で夏に降水量の少ない乾燥地域にはブナ林が少ないことがわかりました。そこで、ブナ林が分布する気候要因の気温と降水量を、温暖化シナリオに基づいて変化させたところ、シナリオ通りに温暖化が進んだ場合、「九州、四国、中国地方、紀伊半島、関東地方のブナ林の適地は、わずかを残して消失」すると予測されました。北海道では、現在の北限より東部や北部に分布可能域が広がる可能性があるものの、温度上昇によってブナ林に適さない地域や、林分の断片化が起こり、分布を妨げられると予測しています。スギ林はどうでしょう？　森林総合研究所が、スギ林の生産力の変化を平均気温の上昇シナリオに基づいて予測したところ、二酸化炭素が高濃度になるにつれ、全国平均でのスギの生産力は、RCP2.6でもRCP8.5でも、生育が活発になりました。とはいえ、温暖化による乾燥と高温が過度に進行すると、とくに西日本においては、それらのストレスに弱いスギの生産力が大きく低下する可能性もあります。今後の二酸化炭素濃度と温暖化の進行をしっかりとみきわめていくことが大切です。	温暖化によって影響を受けるのはどのような植物ですか。	日本列島に分布するほとんどの植物たちが、温暖化の影響を受けることになります。
JCRRAG_011621	地理	地球温暖化が進むと生物相や生態系に大きな影響が現れてきます。生態系の基盤となる森林植生の適地にも変化が出始めています。植生の分布域が北上したり、縮小や拡大をすることで、日本列島の植物相は、どのように変化することになるのでしょうか？森林植生とは？森林植生の適地とは？温暖化によって影響を受ける樹種は、サクラやカエデだけではありません。日本列島に分布するほとんどの植物たちが、温暖化の影響を受けることになります。もちろん、気温や積算温度に敏感な樹種から、そうではない樹種までさまざまあるでしょう。しかし、多かれ少なかれ、温暖化は植生に少なからず影響をおよぼすことになります。また、平均気温が上昇することで、単純に分布域が北上すると考えて良いのかというと、かならずしも簡単ではありません。それは、分布域や植生域が移動することで、微気象や土質、土壌の水分条件といった生育環境が変化し、生育に適した温度帯の地域に分布域を広げたとしても、必ずしもその地域での生育が順調に進むかどうかはわからないからです。ブナの生息適地が大幅に減少ブナ林とミズナラ林は、日本の冷温帯を代表する落葉広葉樹の森林植生です。森林総合研究所が、これらの分布を気候要因に基づいて解析したところ、冷涼で冬に降水量の多い多雪地域にはミズナラ林が少なく、温暖で夏に降水量の少ない乾燥地域にはブナ林が少ないことがわかりました。そこで、ブナ林が分布する気候要因の気温と降水量を、温暖化シナリオに基づいて変化させたところ、シナリオ通りに温暖化が進んだ場合、「九州、四国、中国地方、紀伊半島、関東地方のブナ林の適地は、わずかを残して消失」すると予測されました。北海道では、現在の北限より東部や北部に分布可能域が広がる可能性があるものの、温度上昇によってブナ林に適さない地域や、林分の断片化が起こり、分布を妨げられると予測しています。スギ林はどうでしょう？　森林総合研究所が、スギ林の生産力の変化を平均気温の上昇シナリオに基づいて予測したところ、二酸化炭素が高濃度になるにつれ、全国平均でのスギの生産力は、RCP2.6でもRCP8.5でも、生育が活発になりました。とはいえ、温暖化による乾燥と高温が過度に進行すると、とくに西日本においては、それらのストレスに弱いスギの生産力が大きく低下する可能性もあります。今後の二酸化炭素濃度と温暖化の進行をしっかりとみきわめていくことが大切です。	九州、四国、中国地方などのブナ林の適地はどうなると予測されていますか。	九州、四国、中国地方、紀伊半島、関東地方のブナ林の適地は、わずかを残して消失すると予測されました。
JCRRAG_011622	地理	地球温暖化が進むと生物相や生態系に大きな影響が現れてきます。生態系の基盤となる森林植生の適地にも変化が出始めています。植生の分布域が北上したり、縮小や拡大をすることで、日本列島の植物相は、どのように変化することになるのでしょうか？森林植生とは？森林植生の適地とは？温暖化によって影響を受ける樹種は、サクラやカエデだけではありません。日本列島に分布するほとんどの植物たちが、温暖化の影響を受けることになります。もちろん、気温や積算温度に敏感な樹種から、そうではない樹種までさまざまあるでしょう。しかし、多かれ少なかれ、温暖化は植生に少なからず影響をおよぼすことになります。また、平均気温が上昇することで、単純に分布域が北上すると考えて良いのかというと、かならずしも簡単ではありません。それは、分布域や植生域が移動することで、微気象や土質、土壌の水分条件といった生育環境が変化し、生育に適した温度帯の地域に分布域を広げたとしても、必ずしもその地域での生育が順調に進むかどうかはわからないからです。ブナの生息適地が大幅に減少ブナ林とミズナラ林は、日本の冷温帯を代表する落葉広葉樹の森林植生です。森林総合研究所が、これらの分布を気候要因に基づいて解析したところ、冷涼で冬に降水量の多い多雪地域にはミズナラ林が少なく、温暖で夏に降水量の少ない乾燥地域にはブナ林が少ないことがわかりました。そこで、ブナ林が分布する気候要因の気温と降水量を、温暖化シナリオに基づいて変化させたところ、シナリオ通りに温暖化が進んだ場合、「九州、四国、中国地方、紀伊半島、関東地方のブナ林の適地は、わずかを残して消失」すると予測されました。北海道では、現在の北限より東部や北部に分布可能域が広がる可能性があるものの、温度上昇によってブナ林に適さない地域や、林分の断片化が起こり、分布を妨げられると予測しています。スギ林はどうでしょう？　森林総合研究所が、スギ林の生産力の変化を平均気温の上昇シナリオに基づいて予測したところ、二酸化炭素が高濃度になるにつれ、全国平均でのスギの生産力は、RCP2.6でもRCP8.5でも、生育が活発になりました。とはいえ、温暖化による乾燥と高温が過度に進行すると、とくに西日本においては、それらのストレスに弱いスギの生産力が大きく低下する可能性もあります。今後の二酸化炭素濃度と温暖化の進行をしっかりとみきわめていくことが大切です。	林分の断片化が起こると、どのようになると予測されていますか。	林分の断片化が起こると温度上昇によってブナ林に適さない地域や、林分の断片化が起こり、分布を妨げられると予測しています。
JCRRAG_011623	地理	森林は、林業や特産物の生産のほか、水源のかん養、生物多様性の確保、土砂災害の抑止、そして気候変動の緩和といったいくつもの機能を持っています。気候変動が進むと、それらの機能にどのような影響が現れるのでしょうか？森林のもつ多面的機能とは森林には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の暮らしと関わり、それを支えるさまざまな機能をもっています。水源のかん養、土砂災害の防止、木材やその他の資源の生産、レクリエーションや保健保養の場の提供などがそれで、それらを「森林の多面的機能」と呼んでいます。その中でも重要な役割のひとつが、気候システムの安定化、二酸化炭素の吸収による地球温暖化の緩和です。気候変動による多面的機能への影響森林は、多くの生物に欠かせない酸素を生みだしてくれるとともに、二酸化炭素の重要な吸収源です。また、樹木から炭を生産できることからもわかるように、樹木は炭素の貯蔵庫でもあります。森林の活力が失われたり、荒廃や消失をしてしまうと、温室効果ガスの吸収源としての機能が失われ、場合によっては、二酸化炭素を排出する元凶ともなってしまいかねません。森林機能の喪失と温暖化の負のスパイラル気候変動が森林におよぼす影響は、多岐にわたっています。生育の不良、樹種の変化、多様性の喪失、病虫害や獣害の増加、大雨や集中豪雨による土砂災害などです。気候変動が日本列島のいくつもの森林に影響をおよぼし、ひいてはそれぞれの森林の持つ多面的機能が減衰したり、喪失したりすることで、森林の活力が失われてしまうおそれもあります。天然林では、急速な分布域の変化が、地域的な特定種の絶滅などをもたらすことも考えられます。こうして、森林の活力が失われることによって、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうことにもなりかねません。そうした負のスパイラルへと陥らせないためにも、森林をそれぞれの目的に合わせて的確に保全することで、多面的機能を維持することが大切です。森林の利用・保全を進めるため、森林管理や林業の活力を高める対策が気候変動の緩和につながります。	森林の多面的機能とは、どのような機能をもっていますか。	森林の多面的機能には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の暮らしと関わり、それを支えるさまざまな機能をもっています。
JCRRAG_011624	地理	森林は、林業や特産物の生産のほか、水源のかん養、生物多様性の確保、土砂災害の抑止、そして気候変動の緩和といったいくつもの機能を持っています。気候変動が進むと、それらの機能にどのような影響が現れるのでしょうか？森林のもつ多面的機能とは森林には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の暮らしと関わり、それを支えるさまざまな機能をもっています。水源のかん養、土砂災害の防止、木材やその他の資源の生産、レクリエーションや保健保養の場の提供などがそれで、それらを「森林の多面的機能」と呼んでいます。その中でも重要な役割のひとつが、気候システムの安定化、二酸化炭素の吸収による地球温暖化の緩和です。気候変動による多面的機能への影響森林は、多くの生物に欠かせない酸素を生みだしてくれるとともに、二酸化炭素の重要な吸収源です。また、樹木から炭を生産できることからもわかるように、樹木は炭素の貯蔵庫でもあります。森林の活力が失われたり、荒廃や消失をしてしまうと、温室効果ガスの吸収源としての機能が失われ、場合によっては、二酸化炭素を排出する元凶ともなってしまいかねません。森林機能の喪失と温暖化の負のスパイラル気候変動が森林におよぼす影響は、多岐にわたっています。生育の不良、樹種の変化、多様性の喪失、病虫害や獣害の増加、大雨や集中豪雨による土砂災害などです。気候変動が日本列島のいくつもの森林に影響をおよぼし、ひいてはそれぞれの森林の持つ多面的機能が減衰したり、喪失したりすることで、森林の活力が失われてしまうおそれもあります。天然林では、急速な分布域の変化が、地域的な特定種の絶滅などをもたらすことも考えられます。こうして、森林の活力が失われることによって、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうことにもなりかねません。そうした負のスパイラルへと陥らせないためにも、森林をそれぞれの目的に合わせて的確に保全することで、多面的機能を維持することが大切です。森林の利用・保全を進めるため、森林管理や林業の活力を高める対策が気候変動の緩和につながります。	森林の多面的機能とはどのような機能ですか。	森林の多面的機能とは、水源のかん養、土砂災害の防止、木材やその他の資源の生産、レクリエーションや保健保養の場の提供などのことです。
JCRRAG_011625	地理	森林は、林業や特産物の生産のほか、水源のかん養、生物多様性の確保、土砂災害の抑止、そして気候変動の緩和といったいくつもの機能を持っています。気候変動が進むと、それらの機能にどのような影響が現れるのでしょうか？森林のもつ多面的機能とは森林には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の暮らしと関わり、それを支えるさまざまな機能をもっています。水源のかん養、土砂災害の防止、木材やその他の資源の生産、レクリエーションや保健保養の場の提供などがそれで、それらを「森林の多面的機能」と呼んでいます。その中でも重要な役割のひとつが、気候システムの安定化、二酸化炭素の吸収による地球温暖化の緩和です。気候変動による多面的機能への影響森林は、多くの生物に欠かせない酸素を生みだしてくれるとともに、二酸化炭素の重要な吸収源です。また、樹木から炭を生産できることからもわかるように、樹木は炭素の貯蔵庫でもあります。森林の活力が失われたり、荒廃や消失をしてしまうと、温室効果ガスの吸収源としての機能が失われ、場合によっては、二酸化炭素を排出する元凶ともなってしまいかねません。森林機能の喪失と温暖化の負のスパイラル気候変動が森林におよぼす影響は、多岐にわたっています。生育の不良、樹種の変化、多様性の喪失、病虫害や獣害の増加、大雨や集中豪雨による土砂災害などです。気候変動が日本列島のいくつもの森林に影響をおよぼし、ひいてはそれぞれの森林の持つ多面的機能が減衰したり、喪失したりすることで、森林の活力が失われてしまうおそれもあります。天然林では、急速な分布域の変化が、地域的な特定種の絶滅などをもたらすことも考えられます。こうして、森林の活力が失われることによって、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうことにもなりかねません。そうした負のスパイラルへと陥らせないためにも、森林をそれぞれの目的に合わせて的確に保全することで、多面的機能を維持することが大切です。森林の利用・保全を進めるため、森林管理や林業の活力を高める対策が気候変動の緩和につながります。	どのような対策が気候変動の緩和に繋がりますか。	森林管理や林業の活力を高める対策が気候変動の緩和につながります。
JCRRAG_011626	地理	森林は、林業や特産物の生産のほか、水源のかん養、生物多様性の確保、土砂災害の抑止、そして気候変動の緩和といったいくつもの機能を持っています。気候変動が進むと、それらの機能にどのような影響が現れるのでしょうか？森林のもつ多面的機能とは森林には、自然生態系として生物の多様性を保持するというはたらきのほかにも、わたしたち人間の暮らしと関わり、それを支えるさまざまな機能をもっています。水源のかん養、土砂災害の防止、木材やその他の資源の生産、レクリエーションや保健保養の場の提供などがそれで、それらを「森林の多面的機能」と呼んでいます。その中でも重要な役割のひとつが、気候システムの安定化、二酸化炭素の吸収による地球温暖化の緩和です。気候変動による多面的機能への影響森林は、多くの生物に欠かせない酸素を生みだしてくれるとともに、二酸化炭素の重要な吸収源です。また、樹木から炭を生産できることからもわかるように、樹木は炭素の貯蔵庫でもあります。森林の活力が失われたり、荒廃や消失をしてしまうと、温室効果ガスの吸収源としての機能が失われ、場合によっては、二酸化炭素を排出する元凶ともなってしまいかねません。森林機能の喪失と温暖化の負のスパイラル気候変動が森林におよぼす影響は、多岐にわたっています。生育の不良、樹種の変化、多様性の喪失、病虫害や獣害の増加、大雨や集中豪雨による土砂災害などです。気候変動が日本列島のいくつもの森林に影響をおよぼし、ひいてはそれぞれの森林の持つ多面的機能が減衰したり、喪失したりすることで、森林の活力が失われてしまうおそれもあります。天然林では、急速な分布域の変化が、地域的な特定種の絶滅などをもたらすことも考えられます。こうして、森林の活力が失われることによって、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうことにもなりかねません。そうした負のスパイラルへと陥らせないためにも、森林をそれぞれの目的に合わせて的確に保全することで、多面的機能を維持することが大切です。森林の利用・保全を進めるため、森林管理や林業の活力を高める対策が気候変動の緩和につながります。	森林の活力が失われると、どのようになると危惧されますか。	森林の活力が失われることによって危惧されることは、本来、森林が吸収するはずだった温室効果ガスを吸収することができなくなれば、さらなる地球温暖化を加速してしまうことにもなりかねません。
JCRRAG_011627	地理	温暖化による生態系への影響のなかでも、高温で活動が促進される菌類や細菌そして昆虫は、人間の生活にもさまざまな影響をおよぼすことになります。これまで分布していなかった温度帯の地域にまで広がることで、森林の病虫害が活発化すると、林業への甚大な被害も招きかねません。温暖化による被害の多発と広がり昆虫や微生物の多くは、一般的に気温が高くなるとその活動が活発になっていきます。農作物における病虫害では、たとえば水稲では温暖化に伴って、籾枯れ細菌病が多発したり、籾から吸汁して質を落とすカメムシ類が増えたり、苗を食害するリンゴスクミガイ（ジャンボタニシ）の分布域が広がるなどの被害が予測されています。FAOによると、2015 年には、「温帯および亜寒帯を中心に約 4000万haの森林で病虫害や気象害が生じた」との報告があります。線虫と昆虫が引き起こすマツ枯れマツ材線虫病（マツ枯れ）は、マツ林に甚大な被害をおよぼす森林の病気です。もともと北米にいたマツノザイセンチュウという線虫が輸入される木材に紛れて、日本へ持ちこまれたようです。マツノザイセンチュウは、日本のアカマツやクロマツなどに感染し、木の組織に異常な反応を引き起こして、水を吸い上げる仮道管の閉塞や水切れを引き起こし、水を吸えなくなったマツを枯らしてしまいます。この線虫は、マツノマダラカミキリという昆虫を媒介者として、つぎつぎにマツの木に感染を広げていくマツ林にとって、おそるべき病気です。温暖化でマツ枯れの分布が拡大マツノマダラカミキリは、マツの木に産卵して食害をする害虫ですが、それ自体ではマツを枯らすことはありません。このカミキリムシが帰化種のマツノザイセンチュウと出会ったことで、マツ枯れが日本で拡大しました。それがいま温暖化によって、さらに拡大傾向にあります。もともとマツノマダラカミキリは低温下では、あまり活動が活発でありません。マツ枯れ自体も、冷涼な気候では発生しにくいとされ、高山帯や東北以北では、現在はまだあまり分布が広がっていません。それが、温暖化によってしだいに分布域を拡大させるのではないかと危惧されています。マツノザイセンチュウによるマツ枯れは日本だけの問題ではありません。国際的な物流で運ばれた線虫が温暖化によってさらに分布を広げることで、世界中のマツの仲間が危険にさらされています。	マツ材線虫病（マツ枯れ）とは、どのような病気ですか。	マツ材線虫病（マツ枯れ）は、マツ林に甚大な被害をおよぼす森林の病気です。
JCRRAG_011628	地理	温暖化による生態系への影響のなかでも、高温で活動が促進される菌類や細菌そして昆虫は、人間の生活にもさまざまな影響をおよぼすことになります。これまで分布していなかった温度帯の地域にまで広がることで、森林の病虫害が活発化すると、林業への甚大な被害も招きかねません。温暖化による被害の多発と広がり昆虫や微生物の多くは、一般的に気温が高くなるとその活動が活発になっていきます。農作物における病虫害では、たとえば水稲では温暖化に伴って、籾枯れ細菌病が多発したり、籾から吸汁して質を落とすカメムシ類が増えたり、苗を食害するリンゴスクミガイ（ジャンボタニシ）の分布域が広がるなどの被害が予測されています。FAOによると、2015 年には、「温帯および亜寒帯を中心に約 4000万haの森林で病虫害や気象害が生じた」との報告があります。線虫と昆虫が引き起こすマツ枯れマツ材線虫病（マツ枯れ）は、マツ林に甚大な被害をおよぼす森林の病気です。もともと北米にいたマツノザイセンチュウという線虫が輸入される木材に紛れて、日本へ持ちこまれたようです。マツノザイセンチュウは、日本のアカマツやクロマツなどに感染し、木の組織に異常な反応を引き起こして、水を吸い上げる仮道管の閉塞や水切れを引き起こし、水を吸えなくなったマツを枯らしてしまいます。この線虫は、マツノマダラカミキリという昆虫を媒介者として、つぎつぎにマツの木に感染を広げていくマツ林にとって、おそるべき病気です。温暖化でマツ枯れの分布が拡大マツノマダラカミキリは、マツの木に産卵して食害をする害虫ですが、それ自体ではマツを枯らすことはありません。このカミキリムシが帰化種のマツノザイセンチュウと出会ったことで、マツ枯れが日本で拡大しました。それがいま温暖化によって、さらに拡大傾向にあります。もともとマツノマダラカミキリは低温下では、あまり活動が活発でありません。マツ枯れ自体も、冷涼な気候では発生しにくいとされ、高山帯や東北以北では、現在はまだあまり分布が広がっていません。それが、温暖化によってしだいに分布域を拡大させるのではないかと危惧されています。マツノザイセンチュウによるマツ枯れは日本だけの問題ではありません。国際的な物流で運ばれた線虫が温暖化によってさらに分布を広げることで、世界中のマツの仲間が危険にさらされています。	マツノザイセンチュウは、マツの木にどのような影響を引き起こしますか。	マツノザイセンチュウは、日本のアカマツやクロマツなどに感染し、木の組織に異常な反応を引き起こして、水を吸い上げる仮道管の閉塞や水切れを引き起こし、水を吸えなくなったマツを枯らしてしまいます。
JCRRAG_011629	地理	温暖化による生態系への影響のなかでも、高温で活動が促進される菌類や細菌そして昆虫は、人間の生活にもさまざまな影響をおよぼすことになります。これまで分布していなかった温度帯の地域にまで広がることで、森林の病虫害が活発化すると、林業への甚大な被害も招きかねません。温暖化による被害の多発と広がり昆虫や微生物の多くは、一般的に気温が高くなるとその活動が活発になっていきます。農作物における病虫害では、たとえば水稲では温暖化に伴って、籾枯れ細菌病が多発したり、籾から吸汁して質を落とすカメムシ類が増えたり、苗を食害するリンゴスクミガイ（ジャンボタニシ）の分布域が広がるなどの被害が予測されています。FAOによると、2015 年には、「温帯および亜寒帯を中心に約 4000万haの森林で病虫害や気象害が生じた」との報告があります。線虫と昆虫が引き起こすマツ枯れマツ材線虫病（マツ枯れ）は、マツ林に甚大な被害をおよぼす森林の病気です。もともと北米にいたマツノザイセンチュウという線虫が輸入される木材に紛れて、日本へ持ちこまれたようです。マツノザイセンチュウは、日本のアカマツやクロマツなどに感染し、木の組織に異常な反応を引き起こして、水を吸い上げる仮道管の閉塞や水切れを引き起こし、水を吸えなくなったマツを枯らしてしまいます。この線虫は、マツノマダラカミキリという昆虫を媒介者として、つぎつぎにマツの木に感染を広げていくマツ林にとって、おそるべき病気です。温暖化でマツ枯れの分布が拡大マツノマダラカミキリは、マツの木に産卵して食害をする害虫ですが、それ自体ではマツを枯らすことはありません。このカミキリムシが帰化種のマツノザイセンチュウと出会ったことで、マツ枯れが日本で拡大しました。それがいま温暖化によって、さらに拡大傾向にあります。もともとマツノマダラカミキリは低温下では、あまり活動が活発でありません。マツ枯れ自体も、冷涼な気候では発生しにくいとされ、高山帯や東北以北では、現在はまだあまり分布が広がっていません。それが、温暖化によってしだいに分布域を拡大させるのではないかと危惧されています。マツノザイセンチュウによるマツ枯れは日本だけの問題ではありません。国際的な物流で運ばれた線虫が温暖化によってさらに分布を広げることで、世界中のマツの仲間が危険にさらされています。	温暖化によってマツ枯れは、今後どうなると危惧されていますか。	温暖化によってしだいに分布域を拡大させるのではないかと危惧されています。
JCRRAG_011630	地理	温暖化に伴い、熱波や記録を更新するような高温、乾燥などが続くことで、世界各地で森林火災が起きています。森林火災はいちど起きると数週間ときには数カ月にわたって燃え続け森林と生物を消失させてしまいます。森林火災の現状についてみてみましょう。日本での森林火災の原因と発生数ひとたび森林火災が起きると、とくに乾燥地においては、その被害は甚大なものとなります。日本でも平均して1234件の山火事が発生し、毎年661haほどを焼失しています（2015〜2019年の平均消防庁統計資料）。発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。日本は湿潤な気候なため、多くの場合人為的な原因による山火事になります。温暖化によって、その件数が増えているとはいえず、むしろ対策の強化によって減っている状況にあります。世界での近年の森林火災の状況世界に目を向けると、近年は大規模な山火事が多く発生しています。1997〜1998年にかけては、エル・ニーニョ現象による影響でブラジルやインドネシアで大規模な火災が発生し、それぞれ200〜300万ヘクタールの熱帯林が焼失しました。FAOによると2015 年には9800万haの森林が火災の影響を受け、とくに熱帯地域では全森林の4％が焼失するなど、森林火災による被害は激甚なものがあります。火災によって影響を受けた森林の3分の2以上がアフリカと南米で起きていることから、乾燥地帯への被害の偏りと今後の被害の増加が懸念されています。森林火災が地球温暖化へ与える影響世界全体での森林火災の発生数が、ことさらに近年増えているとはいえません。しかし、猛暑が続いての北米での森林火災や、2019〜2020年にかけてオーストラリアで半年近くも燃え続け多くの野生生物のいのちを失った森林火災、2021年カリフォルニア州での史上最大の森林火災など、少雨や日照りが続くことで乾燥地帯での森林火災が消火しにくくなったり、長期間続くことで、被害は深刻なものとなります。また、2020年には、冷温気候で湿気も多く、本来山火事が起きるはずのないシベリアのツンドラ地帯が熱波に襲われたことで、火災が起きたことは、研究者たちを驚かせました。森林が焼失すれば、それだけ温室効果ガスの吸収が少なくなります。負のスパイラルがさらなる森林火災を引き起こすことが懸念されます。	日本の山火事は、どのような原因によるものが多いですか。	日本の山火事の発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。
JCRRAG_011631	地理	温暖化に伴い、熱波や記録を更新するような高温、乾燥などが続くことで、世界各地で森林火災が起きています。森林火災はいちど起きると数週間ときには数カ月にわたって燃え続け森林と生物を消失させてしまいます。森林火災の現状についてみてみましょう。日本での森林火災の原因と発生数ひとたび森林火災が起きると、とくに乾燥地においては、その被害は甚大なものとなります。日本でも平均して1234件の山火事が発生し、毎年661haほどを焼失しています（2015〜2019年の平均消防庁統計資料）。発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。日本は湿潤な気候なため、多くの場合人為的な原因による山火事になります。温暖化によって、その件数が増えているとはいえず、むしろ対策の強化によって減っている状況にあります。世界での近年の森林火災の状況世界に目を向けると、近年は大規模な山火事が多く発生しています。1997〜1998年にかけては、エル・ニーニョ現象による影響でブラジルやインドネシアで大規模な火災が発生し、それぞれ200〜300万ヘクタールの熱帯林が焼失しました。FAOによると2015 年には9800万haの森林が火災の影響を受け、とくに熱帯地域では全森林の4％が焼失するなど、森林火災による被害は激甚なものがあります。火災によって影響を受けた森林の3分の2以上がアフリカと南米で起きていることから、乾燥地帯への被害の偏りと今後の被害の増加が懸念されています。森林火災が地球温暖化へ与える影響世界全体での森林火災の発生数が、ことさらに近年増えているとはいえません。しかし、猛暑が続いての北米での森林火災や、2019〜2020年にかけてオーストラリアで半年近くも燃え続け多くの野生生物のいのちを失った森林火災、2021年カリフォルニア州での史上最大の森林火災など、少雨や日照りが続くことで乾燥地帯での森林火災が消火しにくくなったり、長期間続くことで、被害は深刻なものとなります。また、2020年には、冷温気候で湿気も多く、本来山火事が起きるはずのないシベリアのツンドラ地帯が熱波に襲われたことで、火災が起きたことは、研究者たちを驚かせました。森林が焼失すれば、それだけ温室効果ガスの吸収が少なくなります。負のスパイラルがさらなる森林火災を引き起こすことが懸念されます。	日本では、山火事の件数は近年どうなっているか。	近年の日本の山火事件数は、温暖化によって、その件数が増えているとはいえず、むしろ対策の強化によって減っている状況にあります。
JCRRAG_011632	地理	温暖化に伴い、熱波や記録を更新するような高温、乾燥などが続くことで、世界各地で森林火災が起きています。森林火災はいちど起きると数週間ときには数カ月にわたって燃え続け森林と生物を消失させてしまいます。森林火災の現状についてみてみましょう。日本での森林火災の原因と発生数ひとたび森林火災が起きると、とくに乾燥地においては、その被害は甚大なものとなります。日本でも平均して1234件の山火事が発生し、毎年661haほどを焼失しています（2015〜2019年の平均消防庁統計資料）。発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。日本は湿潤な気候なため、多くの場合人為的な原因による山火事になります。温暖化によって、その件数が増えているとはいえず、むしろ対策の強化によって減っている状況にあります。世界での近年の森林火災の状況世界に目を向けると、近年は大規模な山火事が多く発生しています。1997〜1998年にかけては、エル・ニーニョ現象による影響でブラジルやインドネシアで大規模な火災が発生し、それぞれ200〜300万ヘクタールの熱帯林が焼失しました。FAOによると2015 年には9800万haの森林が火災の影響を受け、とくに熱帯地域では全森林の4％が焼失するなど、森林火災による被害は激甚なものがあります。火災によって影響を受けた森林の3分の2以上がアフリカと南米で起きていることから、乾燥地帯への被害の偏りと今後の被害の増加が懸念されています。森林火災が地球温暖化へ与える影響世界全体での森林火災の発生数が、ことさらに近年増えているとはいえません。しかし、猛暑が続いての北米での森林火災や、2019〜2020年にかけてオーストラリアで半年近くも燃え続け多くの野生生物のいのちを失った森林火災、2021年カリフォルニア州での史上最大の森林火災など、少雨や日照りが続くことで乾燥地帯での森林火災が消火しにくくなったり、長期間続くことで、被害は深刻なものとなります。また、2020年には、冷温気候で湿気も多く、本来山火事が起きるはずのないシベリアのツンドラ地帯が熱波に襲われたことで、火災が起きたことは、研究者たちを驚かせました。森林が焼失すれば、それだけ温室効果ガスの吸収が少なくなります。負のスパイラルがさらなる森林火災を引き起こすことが懸念されます。	シベリアのツンドラ地帯では、2020年に何が原因で火災が起きましたか。	シベリアのツンドラ地帯では、2020年に本来山火事が起きるはずのない熱波に襲われたことで、火災が起きました。
JCRRAG_011633	地理	温暖化に伴い、熱波や記録を更新するような高温、乾燥などが続くことで、世界各地で森林火災が起きています。森林火災はいちど起きると数週間ときには数カ月にわたって燃え続け森林と生物を消失させてしまいます。森林火災の現状についてみてみましょう。日本での森林火災の原因と発生数ひとたび森林火災が起きると、とくに乾燥地においては、その被害は甚大なものとなります。日本でも平均して1234件の山火事が発生し、毎年661haほどを焼失しています（2015〜2019年の平均消防庁統計資料）。発生原因は、たき火の不始末が多く、ついで火入れや放火、タバコの不始末が続きます。日本は湿潤な気候なため、多くの場合人為的な原因による山火事になります。温暖化によって、その件数が増えているとはいえず、むしろ対策の強化によって減っている状況にあります。世界での近年の森林火災の状況世界に目を向けると、近年は大規模な山火事が多く発生しています。1997〜1998年にかけては、エル・ニーニョ現象による影響でブラジルやインドネシアで大規模な火災が発生し、それぞれ200〜300万ヘクタールの熱帯林が焼失しました。FAOによると2015 年には9800万haの森林が火災の影響を受け、とくに熱帯地域では全森林の4％が焼失するなど、森林火災による被害は激甚なものがあります。火災によって影響を受けた森林の3分の2以上がアフリカと南米で起きていることから、乾燥地帯への被害の偏りと今後の被害の増加が懸念されています。森林火災が地球温暖化へ与える影響世界全体での森林火災の発生数が、ことさらに近年増えているとはいえません。しかし、猛暑が続いての北米での森林火災や、2019〜2020年にかけてオーストラリアで半年近くも燃え続け多くの野生生物のいのちを失った森林火災、2021年カリフォルニア州での史上最大の森林火災など、少雨や日照りが続くことで乾燥地帯での森林火災が消火しにくくなったり、長期間続くことで、被害は深刻なものとなります。また、2020年には、冷温気候で湿気も多く、本来山火事が起きるはずのないシベリアのツンドラ地帯が熱波に襲われたことで、火災が起きたことは、研究者たちを驚かせました。森林が焼失すれば、それだけ温室効果ガスの吸収が少なくなります。負のスパイラルがさらなる森林火災を引き起こすことが懸念されます。	森林火災によって、どのような懸念がありますか。	森林火災による懸念は負のスパイラルがさらなる森林火災を引き起こすことです。
JCRRAG_011634	地理	地球が温暖化することで、いま極地の氷が融け、氷河が少しずつ消失してきています。また、凍土が融けだすことで、大地がゆがみ、また融けた水が太陽エネルギーを吸収してさらに氷を融かしてしまいます。気候や土壌が変化した北方林では、どのような影響がでているのでしょうか。永久凍土とシベリアの針葉樹林帯永久凍土とは、2年以上にわたり気温が0℃を上回ることのない大地のことをいいます。北半球の陸域のおよそ25パーセントにあたる範囲に永久凍土が広がっています。永久凍土には、コケや草からなるツンドラ地帯のほか、カラマツなどの樹種を主体とした針葉樹林帯が広がっています。これらの針葉樹林帯を含む亜寒帯の森林面積は世界の27パーセントを占めています。低温で分解速度の遅い永久凍土には、多くの有機物が凍ったまま保存されています。地球温暖化の永久凍土や針葉樹林帯への影響温暖化によって、気温が0℃を上回る年がでてくることで、永久凍土が融けるという影響がではじめています。永久凍土が融けると有機物、すなわち炭素が分解されて、放出されてしまいます。二酸化炭素やメタンの放出は、温室効果ガスの濃度を高めます。反面、温暖化によって北方の森林はこれまで以上に活性化し、光合成を活発に行うことで、大気中の二酸化炭素の吸収が増加するとの研究もあります。放出と吸収のバランスがどのように変化するかは、これからもしっかりと調査を続けていく必要があります。吸収量が増えるのか？温暖化が促進されるのか？凍土の融解が、どのような影響をおよぼすか、その全体像は、まだはっきりとはみえていません。とはいえ、凍土の融解は樹林植生に変化をもたらすだろうことは明らかです。東シベリアのカラマツ林について温暖化の影響を予測した海洋研究開発機構の報告によると、凍土が融けることで、シベリア全体が湿潤化し、カラマツ林の総体としての植物生産量は増加するだろうとしています。反面、カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が高まり、温暖化が促進される可能性もあります。太陽のエネルギーは、氷の地表よりも水面のほうが吸収しやすいことから、水たまりが多くできると地表面の温度も上がりやすくなります。冷温な気候が凍らせていた大地が融けはじめることで、北方林にどのような影響が現れるか、今後も監視が必要です。	永久凍土とは、どのような大地のことをいいますか。	永久凍土とは、2年以上にわたり気温が0℃を上回ることのない大地のことをいいます。
JCRRAG_011635	地理	地球が温暖化することで、いま極地の氷が融け、氷河が少しずつ消失してきています。また、凍土が融けだすことで、大地がゆがみ、また融けた水が太陽エネルギーを吸収してさらに氷を融かしてしまいます。気候や土壌が変化した北方林では、どのような影響がでているのでしょうか。永久凍土とシベリアの針葉樹林帯永久凍土とは、2年以上にわたり気温が0℃を上回ることのない大地のことをいいます。北半球の陸域のおよそ25パーセントにあたる範囲に永久凍土が広がっています。永久凍土には、コケや草からなるツンドラ地帯のほか、カラマツなどの樹種を主体とした針葉樹林帯が広がっています。これらの針葉樹林帯を含む亜寒帯の森林面積は世界の27パーセントを占めています。低温で分解速度の遅い永久凍土には、多くの有機物が凍ったまま保存されています。地球温暖化の永久凍土や針葉樹林帯への影響温暖化によって、気温が0℃を上回る年がでてくることで、永久凍土が融けるという影響がではじめています。永久凍土が融けると有機物、すなわち炭素が分解されて、放出されてしまいます。二酸化炭素やメタンの放出は、温室効果ガスの濃度を高めます。反面、温暖化によって北方の森林はこれまで以上に活性化し、光合成を活発に行うことで、大気中の二酸化炭素の吸収が増加するとの研究もあります。放出と吸収のバランスがどのように変化するかは、これからもしっかりと調査を続けていく必要があります。吸収量が増えるのか？温暖化が促進されるのか？凍土の融解が、どのような影響をおよぼすか、その全体像は、まだはっきりとはみえていません。とはいえ、凍土の融解は樹林植生に変化をもたらすだろうことは明らかです。東シベリアのカラマツ林について温暖化の影響を予測した海洋研究開発機構の報告によると、凍土が融けることで、シベリア全体が湿潤化し、カラマツ林の総体としての植物生産量は増加するだろうとしています。反面、カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が高まり、温暖化が促進される可能性もあります。太陽のエネルギーは、氷の地表よりも水面のほうが吸収しやすいことから、水たまりが多くできると地表面の温度も上がりやすくなります。冷温な気候が凍らせていた大地が融けはじめることで、北方林にどのような影響が現れるか、今後も監視が必要です。	永久凍土が融けると、どのような影響がありますか。	永久凍土が融けると有機物、すなわち炭素が分解されて、放出されてしまいます。
JCRRAG_011636	地理	地球が温暖化することで、いま極地の氷が融け、氷河が少しずつ消失してきています。また、凍土が融けだすことで、大地がゆがみ、また融けた水が太陽エネルギーを吸収してさらに氷を融かしてしまいます。気候や土壌が変化した北方林では、どのような影響がでているのでしょうか。永久凍土とシベリアの針葉樹林帯永久凍土とは、2年以上にわたり気温が0℃を上回ることのない大地のことをいいます。北半球の陸域のおよそ25パーセントにあたる範囲に永久凍土が広がっています。永久凍土には、コケや草からなるツンドラ地帯のほか、カラマツなどの樹種を主体とした針葉樹林帯が広がっています。これらの針葉樹林帯を含む亜寒帯の森林面積は世界の27パーセントを占めています。低温で分解速度の遅い永久凍土には、多くの有機物が凍ったまま保存されています。地球温暖化の永久凍土や針葉樹林帯への影響温暖化によって、気温が0℃を上回る年がでてくることで、永久凍土が融けるという影響がではじめています。永久凍土が融けると有機物、すなわち炭素が分解されて、放出されてしまいます。二酸化炭素やメタンの放出は、温室効果ガスの濃度を高めます。反面、温暖化によって北方の森林はこれまで以上に活性化し、光合成を活発に行うことで、大気中の二酸化炭素の吸収が増加するとの研究もあります。放出と吸収のバランスがどのように変化するかは、これからもしっかりと調査を続けていく必要があります。吸収量が増えるのか？温暖化が促進されるのか？凍土の融解が、どのような影響をおよぼすか、その全体像は、まだはっきりとはみえていません。とはいえ、凍土の融解は樹林植生に変化をもたらすだろうことは明らかです。東シベリアのカラマツ林について温暖化の影響を予測した海洋研究開発機構の報告によると、凍土が融けることで、シベリア全体が湿潤化し、カラマツ林の総体としての植物生産量は増加するだろうとしています。反面、カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が高まり、温暖化が促進される可能性もあります。太陽のエネルギーは、氷の地表よりも水面のほうが吸収しやすいことから、水たまりが多くできると地表面の温度も上がりやすくなります。冷温な気候が凍らせていた大地が融けはじめることで、北方林にどのような影響が現れるか、今後も監視が必要です。	温暖化によって北方の森林では、どのような活動が増加するとの研究がありますか。	温暖化によって北方の森林はこれまで以上に活性化し、光合成を活発に行うことで、大気中の二酸化炭素の吸収が増加するとの研究もあります。
JCRRAG_011637	地理	地球が温暖化することで、いま極地の氷が融け、氷河が少しずつ消失してきています。また、凍土が融けだすことで、大地がゆがみ、また融けた水が太陽エネルギーを吸収してさらに氷を融かしてしまいます。気候や土壌が変化した北方林では、どのような影響がでているのでしょうか。永久凍土とシベリアの針葉樹林帯永久凍土とは、2年以上にわたり気温が0℃を上回ることのない大地のことをいいます。北半球の陸域のおよそ25パーセントにあたる範囲に永久凍土が広がっています。永久凍土には、コケや草からなるツンドラ地帯のほか、カラマツなどの樹種を主体とした針葉樹林帯が広がっています。これらの針葉樹林帯を含む亜寒帯の森林面積は世界の27パーセントを占めています。低温で分解速度の遅い永久凍土には、多くの有機物が凍ったまま保存されています。地球温暖化の永久凍土や針葉樹林帯への影響温暖化によって、気温が0℃を上回る年がでてくることで、永久凍土が融けるという影響がではじめています。永久凍土が融けると有機物、すなわち炭素が分解されて、放出されてしまいます。二酸化炭素やメタンの放出は、温室効果ガスの濃度を高めます。反面、温暖化によって北方の森林はこれまで以上に活性化し、光合成を活発に行うことで、大気中の二酸化炭素の吸収が増加するとの研究もあります。放出と吸収のバランスがどのように変化するかは、これからもしっかりと調査を続けていく必要があります。吸収量が増えるのか？温暖化が促進されるのか？凍土の融解が、どのような影響をおよぼすか、その全体像は、まだはっきりとはみえていません。とはいえ、凍土の融解は樹林植生に変化をもたらすだろうことは明らかです。東シベリアのカラマツ林について温暖化の影響を予測した海洋研究開発機構の報告によると、凍土が融けることで、シベリア全体が湿潤化し、カラマツ林の総体としての植物生産量は増加するだろうとしています。反面、カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が高まり、温暖化が促進される可能性もあります。太陽のエネルギーは、氷の地表よりも水面のほうが吸収しやすいことから、水たまりが多くできると地表面の温度も上がりやすくなります。冷温な気候が凍らせていた大地が融けはじめることで、北方林にどのような影響が現れるか、今後も監視が必要です。	カラマツの落枝落葉は、温暖化にどのような影響を与える可能性がありますか。	カラマツの落枝落葉が凍土の雪面を覆うことで日射吸収率が高まり、温暖化が促進される可能性もあります。
JCRRAG_011638	地理	プロジェクトで得られた主要な教訓東日本大震災から教訓として導き出された、主な成功事例と課題は以下の通りである。巨大災害に対する総合的な災害リスク管理巨大災害が引き起こす複合的な問題には、特定分野の防災計画だけでは対応しきれない。日本は構造物および非構造物対策に投資し、過去の災害で得られた知識・教訓を活かす文化を育み、優れた法制度組織を整備し、官民および自治体から国際機関まで及ぶ多様な関係者間の協力を得て、災害に強い社会をつくる努力を続けてきた。日本は今回の震災を受けて、複合するリスクや予測を上回るリスクがあることを認識し、次の巨大災害への対策を検討し始めている。災害規模が想定を超えても、直ちには破壊されずに粘り強く防災効果を発揮するような対策を指す。たとえ頻度が低くとも甚大な被害をもたらす災害に対処すべく、日本はこれまで以上の努力を費やす予定である。防災の投資効率と想定を上回る災害への対策今回の災害においては、これまで着実に進められてきた対策のおかげで、建造物や人命は地震の揺れからは効果的に守られた。また、新幹線に関しては、地震波を感知する最先端のシステムが的確に作動し、地震発生時に走行していたすべての新幹線が死傷者を一切出さずに安全に停車している。しかし、その後襲ってきた津波により甚大な被害が発生した。被災地に建設された海岸堤防は延長300キロのうち190キロが津波によって破壊されてしまい、堤防は一部の地域では津波による浸水を防ぎ、水深を低下させ、到来を遅らせることができたという効果も勿論あったが、構造物に過度に依存した防災対策には限界があるということが露呈した。このように、地震や津波の予測には常に不確実さが伴うため、構造物と非構造物をうまく組み合わせた対策が必要であるということが明らかになった。あらゆる規模の津波に備えるために堤防を20～30メートルの高さにまで築き上げるのは、財政、環境、社会等の面から現実的ではない。日本政府は防災政策の改革を進め、頻繁に起こる津波には構造物主体で、巨大津波防災には非構造物対策を組み込み、災害のリスクを総合的に管理しようとしている。自然災害のリスクを完全に取り除くことはできないと認識し、地域社会での避難など防災活動に、政府レベルでの教育や保険、財政、土地利用や建築物の規制など多重に防御策を組み合わせるべきである。過去の災害からの教訓―日本の2000年が示すもの日本では災害が起きるたびに教訓を学び、政策、法律、組織制度、投資および意志決定プロセス、さらには地域社会や個人の行動までも改善してきた。今回の震災により大きな被害が出てしまったことは事実であるが、それでも防災への投資と防災意識の育成に努めてきた文化は、今回も東北で有効に機能したと言える。死亡率は1896年の明治・三陸津波では40％であったが、東日本大震災では4％に低下している2。日本中の学校で実施している避難訓練と防災教育によって、釜石市では子どもたちの生命を守り抜くことに成功した。有名な「釜石の奇跡」は実際には奇跡などではなく、継続的な学習により災害に強い社会をつくり防災意識を育もうとする文化の中で続けられてきた、たゆまぬ努力の賜物なのである。災害リスク管理における地域社会の役割と官民による連携日本の防災体制は、災害の防止、緩和、準備および緊急対応、復旧と復興までの全ての段階を網羅している。また、国と地方自治体の役割と責任が規定され、官民の関係者が参加する。この包括的なアプローチにより、2011年の震災でも被災地以外の広い地域のさまざまな組織から迅速かつ効果的に人員を動員できた。一方、後述する調整の問題点も露呈した。今後起こりうる巨大災害に備えるために地域防災計画が見直され、新たな施策が提案されている。日本の中央政府は主導的な役割を担っているものの、一義的に災害リスク管理の責任を負っているのは自治体である。例えば構造物対策について、国は財政支援、技術ガイドラインおよびマニュアルの策定、計画・設計・維持管理に当たる職員への訓練など、自治体を支援している。地域社会に根ざした住民組織が防災訓練、防災教育などの活動を長年にわたり実施してきた。こうした活動が、今回の震災では緊急対応に活かされた。地域社会が中心となる防災は、日本人の日常生活の一部として根付いており、大災害の発生した日を記念日とし、防災訓練を行い、祭りや学校行事でも啓発活動を行うなどして、自然災害に対する警戒心を持ち続けようとしている。地域社会の役割は法律により防災対策の一部として定められ、自治体と国が自治会や自主防災組織、消防団などを支援している。 3月11日には津波警報が津波の高さを低めに予測し、防災無線が故障し、津波が海岸堤防を破壊しつつ襲い掛かる中、消防団など地域社会が最前線で津波に対することとなった。地域社会が関係者とも協議して、ソフト、ハードの対策、投資、教育および訓練を行いながら、自ら災害に備えることが必要である。	日本では災害が起きるたびに何を改善してきたのですか。	日本では災害が起きるたびに教訓を学び、政策、法律、組織制度、投資および意志決定プロセス、さらには地域社会や個人の行動までも改善してきた。
JCRRAG_011639	地理	プロジェクトで得られた主要な教訓東日本大震災から教訓として導き出された、主な成功事例と課題は以下の通りである。巨大災害に対する総合的な災害リスク管理巨大災害が引き起こす複合的な問題には、特定分野の防災計画だけでは対応しきれない。日本は構造物および非構造物対策に投資し、過去の災害で得られた知識・教訓を活かす文化を育み、優れた法制度組織を整備し、官民および自治体から国際機関まで及ぶ多様な関係者間の協力を得て、災害に強い社会をつくる努力を続けてきた。日本は今回の震災を受けて、複合するリスクや予測を上回るリスクがあることを認識し、次の巨大災害への対策を検討し始めている。災害規模が想定を超えても、直ちには破壊されずに粘り強く防災効果を発揮するような対策を指す。たとえ頻度が低くとも甚大な被害をもたらす災害に対処すべく、日本はこれまで以上の努力を費やす予定である。防災の投資効率と想定を上回る災害への対策今回の災害においては、これまで着実に進められてきた対策のおかげで、建造物や人命は地震の揺れからは効果的に守られた。また、新幹線に関しては、地震波を感知する最先端のシステムが的確に作動し、地震発生時に走行していたすべての新幹線が死傷者を一切出さずに安全に停車している。しかし、その後襲ってきた津波により甚大な被害が発生した。被災地に建設された海岸堤防は延長300キロのうち190キロが津波によって破壊されてしまい、堤防は一部の地域では津波による浸水を防ぎ、水深を低下させ、到来を遅らせることができたという効果も勿論あったが、構造物に過度に依存した防災対策には限界があるということが露呈した。このように、地震や津波の予測には常に不確実さが伴うため、構造物と非構造物をうまく組み合わせた対策が必要であるということが明らかになった。あらゆる規模の津波に備えるために堤防を20～30メートルの高さにまで築き上げるのは、財政、環境、社会等の面から現実的ではない。日本政府は防災政策の改革を進め、頻繁に起こる津波には構造物主体で、巨大津波防災には非構造物対策を組み込み、災害のリスクを総合的に管理しようとしている。自然災害のリスクを完全に取り除くことはできないと認識し、地域社会での避難など防災活動に、政府レベルでの教育や保険、財政、土地利用や建築物の規制など多重に防御策を組み合わせるべきである。過去の災害からの教訓―日本の2000年が示すもの日本では災害が起きるたびに教訓を学び、政策、法律、組織制度、投資および意志決定プロセス、さらには地域社会や個人の行動までも改善してきた。今回の震災により大きな被害が出てしまったことは事実であるが、それでも防災への投資と防災意識の育成に努めてきた文化は、今回も東北で有効に機能したと言える。死亡率は1896年の明治・三陸津波では40％であったが、東日本大震災では4％に低下している2。日本中の学校で実施している避難訓練と防災教育によって、釜石市では子どもたちの生命を守り抜くことに成功した。有名な「釜石の奇跡」は実際には奇跡などではなく、継続的な学習により災害に強い社会をつくり防災意識を育もうとする文化の中で続けられてきた、たゆまぬ努力の賜物なのである。災害リスク管理における地域社会の役割と官民による連携日本の防災体制は、災害の防止、緩和、準備および緊急対応、復旧と復興までの全ての段階を網羅している。また、国と地方自治体の役割と責任が規定され、官民の関係者が参加する。この包括的なアプローチにより、2011年の震災でも被災地以外の広い地域のさまざまな組織から迅速かつ効果的に人員を動員できた。一方、後述する調整の問題点も露呈した。今後起こりうる巨大災害に備えるために地域防災計画が見直され、新たな施策が提案されている。日本の中央政府は主導的な役割を担っているものの、一義的に災害リスク管理の責任を負っているのは自治体である。例えば構造物対策について、国は財政支援、技術ガイドラインおよびマニュアルの策定、計画・設計・維持管理に当たる職員への訓練など、自治体を支援している。地域社会に根ざした住民組織が防災訓練、防災教育などの活動を長年にわたり実施してきた。こうした活動が、今回の震災では緊急対応に活かされた。地域社会が中心となる防災は、日本人の日常生活の一部として根付いており、大災害の発生した日を記念日とし、防災訓練を行い、祭りや学校行事でも啓発活動を行うなどして、自然災害に対する警戒心を持ち続けようとしている。地域社会の役割は法律により防災対策の一部として定められ、自治体と国が自治会や自主防災組織、消防団などを支援している。 3月11日には津波警報が津波の高さを低めに予測し、防災無線が故障し、津波が海岸堤防を破壊しつつ襲い掛かる中、消防団など地域社会が最前線で津波に対することとなった。地域社会が関係者とも協議して、ソフト、ハードの対策、投資、教育および訓練を行いながら、自ら災害に備えることが必要である。	地震や津波の予測には常に何が伴うのですか。	地震や津波の予測には常に不確実さが伴う。
JCRRAG_011640	地理	プロジェクトで得られた主要な教訓東日本大震災から教訓として導き出された、主な成功事例と課題は以下の通りである。巨大災害に対する総合的な災害リスク管理巨大災害が引き起こす複合的な問題には、特定分野の防災計画だけでは対応しきれない。日本は構造物および非構造物対策に投資し、過去の災害で得られた知識・教訓を活かす文化を育み、優れた法制度組織を整備し、官民および自治体から国際機関まで及ぶ多様な関係者間の協力を得て、災害に強い社会をつくる努力を続けてきた。日本は今回の震災を受けて、複合するリスクや予測を上回るリスクがあることを認識し、次の巨大災害への対策を検討し始めている。災害規模が想定を超えても、直ちには破壊されずに粘り強く防災効果を発揮するような対策を指す。たとえ頻度が低くとも甚大な被害をもたらす災害に対処すべく、日本はこれまで以上の努力を費やす予定である。防災の投資効率と想定を上回る災害への対策今回の災害においては、これまで着実に進められてきた対策のおかげで、建造物や人命は地震の揺れからは効果的に守られた。また、新幹線に関しては、地震波を感知する最先端のシステムが的確に作動し、地震発生時に走行していたすべての新幹線が死傷者を一切出さずに安全に停車している。しかし、その後襲ってきた津波により甚大な被害が発生した。被災地に建設された海岸堤防は延長300キロのうち190キロが津波によって破壊されてしまい、堤防は一部の地域では津波による浸水を防ぎ、水深を低下させ、到来を遅らせることができたという効果も勿論あったが、構造物に過度に依存した防災対策には限界があるということが露呈した。このように、地震や津波の予測には常に不確実さが伴うため、構造物と非構造物をうまく組み合わせた対策が必要であるということが明らかになった。あらゆる規模の津波に備えるために堤防を20～30メートルの高さにまで築き上げるのは、財政、環境、社会等の面から現実的ではない。日本政府は防災政策の改革を進め、頻繁に起こる津波には構造物主体で、巨大津波防災には非構造物対策を組み込み、災害のリスクを総合的に管理しようとしている。自然災害のリスクを完全に取り除くことはできないと認識し、地域社会での避難など防災活動に、政府レベルでの教育や保険、財政、土地利用や建築物の規制など多重に防御策を組み合わせるべきである。過去の災害からの教訓―日本の2000年が示すもの日本では災害が起きるたびに教訓を学び、政策、法律、組織制度、投資および意志決定プロセス、さらには地域社会や個人の行動までも改善してきた。今回の震災により大きな被害が出てしまったことは事実であるが、それでも防災への投資と防災意識の育成に努めてきた文化は、今回も東北で有効に機能したと言える。死亡率は1896年の明治・三陸津波では40％であったが、東日本大震災では4％に低下している2。日本中の学校で実施している避難訓練と防災教育によって、釜石市では子どもたちの生命を守り抜くことに成功した。有名な「釜石の奇跡」は実際には奇跡などではなく、継続的な学習により災害に強い社会をつくり防災意識を育もうとする文化の中で続けられてきた、たゆまぬ努力の賜物なのである。災害リスク管理における地域社会の役割と官民による連携日本の防災体制は、災害の防止、緩和、準備および緊急対応、復旧と復興までの全ての段階を網羅している。また、国と地方自治体の役割と責任が規定され、官民の関係者が参加する。この包括的なアプローチにより、2011年の震災でも被災地以外の広い地域のさまざまな組織から迅速かつ効果的に人員を動員できた。一方、後述する調整の問題点も露呈した。今後起こりうる巨大災害に備えるために地域防災計画が見直され、新たな施策が提案されている。日本の中央政府は主導的な役割を担っているものの、一義的に災害リスク管理の責任を負っているのは自治体である。例えば構造物対策について、国は財政支援、技術ガイドラインおよびマニュアルの策定、計画・設計・維持管理に当たる職員への訓練など、自治体を支援している。地域社会に根ざした住民組織が防災訓練、防災教育などの活動を長年にわたり実施してきた。こうした活動が、今回の震災では緊急対応に活かされた。地域社会が中心となる防災は、日本人の日常生活の一部として根付いており、大災害の発生した日を記念日とし、防災訓練を行い、祭りや学校行事でも啓発活動を行うなどして、自然災害に対する警戒心を持ち続けようとしている。地域社会の役割は法律により防災対策の一部として定められ、自治体と国が自治会や自主防災組織、消防団などを支援している。 3月11日には津波警報が津波の高さを低めに予測し、防災無線が故障し、津波が海岸堤防を破壊しつつ襲い掛かる中、消防団など地域社会が最前線で津波に対することとなった。地域社会が関係者とも協議して、ソフト、ハードの対策、投資、教育および訓練を行いながら、自ら災害に備えることが必要である。	「釜石の奇跡」はどのようなものの結果ですか。	「釜石の奇跡」は実際には奇跡などではなく、継続的な学習により災害に強い社会をつくり防災意識を育もうとする文化の中で続けられてきた、たゆまぬ努力の賜物なのである。