text
stringlengths
0
143k
a sus fuerzas de paz en relation con los Convenios de Ginebra, los propios
Los medios de comunicación también pueden vigilar su aplicación. Buscando
ejemplos inequívocos, investigando lo que sucedió en realidad e informando casi en tiempo real, los periodistas podrían dar a conocer un drama
humano que la opinión pública de casi todos los países podría relacionar
con la aplicación de la violation de normas universalmente aceptadas. Resulta difícil evaluar en abstracto la potencial repercusión sobre la sensibilización de la opinión pública; pero, en determinadas circunstancias, tal
La repercusión podría ser considerable. Si la prensa hubiese difundido con
más habilidad
los abusos perpetrados durante la guerra de Croacia de
1991, sus reportajes habrían alertado al mundo con respecto a la verdadera
naturaleza del conflicto y lo habían preparado mejor para la explosion
de crímenes registrada durante la guerra de Bosnia, de 1992-1995. Y, si
los periodistas hubiesen proporcionado un marco jurídico de referencia
para los malos tratos sistemáticos en los campos de prisioneros, la destruction de la cultura y los ataques contra las ciudades y la población civil
durante el conflicto de Bosnia, tanto la opinión pública como los Gobiernos de las principales potencias habían dispuesto probablemente de una
base más sólida para determinar una respuesta. Lejos de estar anticuados o superados por los acontecimientos,
los
Convenios de Ginebra de 1949 pueden aportar a la opinión pública una
guía normativa con respecto a lo realmente importante en un conflicto.
Después de
todo, recogen
las
lecciones aprendidas después del peor
conflicto del siglo, y su contenido —gran parte del cual se remonta a una
época bastante anterior — así lo refleja. Mientras que el objetivo del CICR
es fomentar
su aplicación citando ejemplos concretos,
los medios de
comunicación, por su parte, pueden concentrar su atención en los crímenes
de guerra. La opinión pública comprenderá mejor lo que está en juego en
una guerra si los periodistas están al tanto de lo que es un acto lícito, ilícito
o criminal, particularmente en el comienzo de esta nueva era de institution
de tribunales
internacionales para juzgar
los abusos. Al final de este
decenio, que tal vez se recuerde como la década de la limpieza étnica, en
las postrimerías de un siglo de guerras totales contra la población civil
y próximos ya a la conclusión de un milenio tumultuoso, probablemente
ha llegado el momenta de informar mejor a la opinión pública acerca de
estas distinciones.
Unos medios de comunicación conocedores
del derecho humanitario internacional para la prevention
del sufrimiento y los crímenes
Un proyecto Con el fin de promover el conocimiento del derecho internacional
humanitario, un grupo de periodistas y juristas,
respaldado por el
Washington College of Law de la American University y su Departamento
de Comunicaciones, ha organizado el «Proyecto Crímenes de Guerra». La
finalidad del proyecto es ofrecer a los periodistas estadounidenses y
extranjeros una formación en el ámbito del derecho humanitario. Con el
apoyo financiero de la Fundación de la Familia Sandier y la Fundación
Ford, nuestro primer objetivo es publicar un breve manual sobre los
crímenes de guerra, que consistirá en unos 60 artículos periodísticos sobre
violaciones graves de los Convenios de Ginebra y crímenes contra la
humanidad. En cada artículo se presenta un ejemplo inequívoco, presenciado directamente o suficientemente documentado por el periodista,
junto con un análisis de la legislación aplicable, de los aspectos que
conviene tener en cuenta y de los tecnicismos que puedan resultar relevantes. Para facilitar el análisis jurídico, un estudiante de postgrado del
Washington College of Law ha revisado las publicaciones jurídicas en
busca de artículos sobre cada una de las violaciones graves y ha preparado
Una breve introducción.
Todos los artículos están siendo revisados por periodistas y juristas,
con el asesoramiento de los servicios jurídicos del CICR y de destacados
expertos militares. También hay artículos sobre nueve guerras importantes, consideradas desde la nueva perspectiva del derecho internacional
humanitario, poniendo de relieve, sobre todo, los crímenes de guerra. Se
pretende que cada guía sea el paradigma de un tipo de conflicto. Las
elegidas son: conflicto arabe-israeli, como típico ejemplo de una guerra
que superó con creces todo lo previsto en los Convenios de Ginebra;
Bosnia, como modelo para estudiar casi todas las violaciones posibles del
derecho humanitario; Camboya, como ejemplo de los límites artificiales
de la Convention sobre el Genocidio; Chechenia, como modelo de violation de los Convenios de Ginebra por parte de los dos bandos; Colombia,
para estudiar un caso en el que las organizaciones paramilitares quedan
fuera de control; guerra del Golfo, como ejemplo de conflicto en el que
las grandes potencias intentaron aplicar los Convenios; Irak-Irán, uno de
los últimos grandes conflictos
internacionales; Liberia, ejemplo de la
barbarie característica de las guerras localizadas africanas; Ruanda, el
fracaso de la comunidad mundial antes, durante y despues del genocidio.
Destacados expertos están preparando una serie de artículos sobre
otros temas. Para aumentar el impacto de este manual en formato de
bolsillo, los principales artículos están ilustrados. La documentation
gráfica está a cargo de un ex documentalista de la agencia Magnum y del
diseño de la obra se encarga un equipo de profesionales: Gilles Peress,
fotografo de Magnum, y Jeff Streeper, disefiador grafico con estudio en
Nueva York.
Con motivo de la presentación del libro, prevista para 1999, se organizaron varios seminarios destinados a los medios de comunicación, que
tendrán por tema la cobertura periodística de los conflictos armados y los
crímenes de guerra. Se prevé, asimismo, preparar otra publication sobre
Los aspectos profesionales y éticos del periodismo de guerra. Los siguientes proyectos son una página en Internet, una película, un plan de estudios
para escuelas de periodismo y exposiciones de fotografías.
Con esta finalidad, el mecanismo ha priorizado las
siguientes violaciones cometidas en contra de las
personas menores de 18 años y las ha definido
como categorías de análisis: 1. Asesinato y mutilación.
2. Reclutamiento y utilización como soldados.
3. Violación y sometimiento a otros actos graves
de violencia sexual.
4. Secuestro.
5. Ataques contra escuelas y hospitales.
6. Denegación de acceso a la asistencia humanitaria.
7. Desplazamiento (esta última incorporada para
Colombia por sus características particulares,