text stringlengths 0 143k |
|---|
experiencias abordadas, allí también se despliega el análisis multinivel descrito al |
inicio de esta introducción. La observación micro de cada experiencia, de su dinámica |
endógena, dio pistas sobre mecanismos específicos, inherentes a los actores, que |
permitieron su desarrollo en el tiempo. Por su parte, la observación del nivel meso |
que se hizo con base en una mirada simultánea entre la contextualización y la |
dinámica micro de la experiencia, permitió identificar los mecanismos ambientales |
que hacen parte de su contexto y que han incidido igualmente en sus trayectorias. Transferencia de información desde el interior de la experiencia que la |
visibiliza y propaga. Emergencia de un nuevo actor y de dispositivos que refuerzan los |
atributos que la diferencian. Creación de nuevos |
actores e identidades colectivas De(cid:31)nición Difusión Intermediación Conexión, a través de un tercero, de dos o más enclaves sociales antes |
desconectados. Formación |
de identidad política 4 El carácter de las experiencias, descrito en la tabla, pone en evidencia importantes diferencias históricas, geográficas, |
sociales e incluso en sus marcos jurídicos, que podrían pensarse como obstáculo para el contraste, forma o método |
de los estudios de caso. No obstante, este fue el obstáculo que intentó superarse con el modelo analítico en el que se |
establece aquello que puede compararse y aquello que no, advirtiendo que más que un ejercicio de comparación se |
trata de un análisis comprensivo de las experiencias. |
5 El diálogo con el enfoque de género, respecto al modelo propuesto, es muy dinámico dado el carácter histórico |
que se propuso: 1. Hacer un análisis de los roles desempeñados por las mujeres y su relación con la trayectoria y los |
mecanismos de cada experiencia; 2. Los aprendizajes alrededor de las desigualdades estructurales entre géneros, las |
cuales se profundizan en etapas de conflicto o posconflicto; y 3. La visibilización de las diferentes necesidades de los |
roles de las mujeres de cara a la reconciliación. Mecanismo en el que personas, que individualmente preferirían no |
asumir los riesgos de la acción colectiva, se encuentran incapaces de |
retirarse sin herir a los demás, cuya solidaridad valoran pero realizan |
acciones al precio de sufrir graves pérdidas. Transforma la percepción, postura, conciencia y acción ante la realidad |
social. Proporciona herramientas cognitivas, políticas o prácticas que |
permiten potenciar la acción colectiva. Compromiso 16 Cambio de identidad Transformación de la respuesta a la pregunta sobre ¿quién eres?, |
generando simultáneamente cambios en las interacciones. Mediación Intervención de un tercero en la resolución de un con(cid:30)icto o disputa. Atribución de oportunidad |
o amenaza colectiva Identi(cid:31)cación colectiva de circunstancias de ventaja o de riesgo y que |
tiene efecto cohesionador o de convergencia. Lanzar señales Exposición de signos que son interpretados consistentemente y que |
permiten modular la conducta de acuerdo a situaciones de riesgo o |
de con(cid:31)anza. Atribución de similitud Identi(cid:31)cación deliberada de semejanza. Convergencia de actores En escenarios de poca colaboración, descoordinación o polarización, |
actores menos polémicos o menos radicales propenden por aliarse. Interacción Continuo de acción recíproca e in(cid:30)uencia. Experiencias de reconciliación entre excombatientes y comunidades receptoras En el capítulo de conclusiones y recomendaciones, y posterior a unos resultados de |
análisis en los niveles micro y meso de las experiencias que revelan las causas de |
sus avances y sus obstáculos, se reconocen sus principales aprendizajes. Estos, al |
hacer explícitas las «claves para la acción» permiten su traducción en una suerte de |
recomendación política. Es aquí donde se desarrolla el nivel macro de la presente |
investigación. Para finalizar, se resaltan las contribuciones hacia una definición más compleja |
de reconciliación, la cual debe ser coherente con la situación del país y con una |
invitación a ampliar y fortalecer la comprensión del enfoque comunitario, enfoque |
que ha tenido varios desarrollos en el debate para la implementación de procesos |
de DDR durante la última década (UNDP, 2005). Asimismo, el recorrido aquí expuesto desemboca en el reconocimiento de los retos |
que plantea el panorama actual del país de cara a la reconciliación, en la medida |
que las negociaciones que se llevan a cabo entre el gobierno colombiano y las Farc |
en la Habana, así como los diálogos exploratorios con el ELN, plantean la necesidad |
de discutir las implicaciones que tienen los procesos DDR frente a la consolidación |
de la paz en los territorios, ya no como un conjunto de medidas que hacen parte |
de una estrategia contrainsurgente de pacificación –como sucedió en algunos |
gobiernos precedentes-, sino como un proceso que tenga una incidencia clara |
en lo referido a la construcción de la paz con un sentido integral. Tal reto debería |
tomar como punto de partida a las experiencias previas, con el fin de contemplar las |
lecciones aprendidas de la historia, para evitar así cometer los errores del pasado. 17 Aprendizajes para la reconciliación Infograma 1 Reconciliación Es tanto una meta como un proceso, e implica la construcción o reconstrucción |
de relaciones que en un tiempo previo, por causas de con(cid:30)icto y violencia, |
estaban fracturadas, debilitadas, eran tensas o simplemente inexistentes. Dimensión interpersonal Son procesos individuales o de contextos |
interpersonales, entre actores |
directamente implicados en el con(cid:31)icto. Dimensión social o colectiva Se concentra en el consenso |
colectivo en vez de las |
responsabilidades individuales. Dimensión política Implica la (re)construcción |
de con(cid:30)anzas entre la ciudadanía |
y las instituciones. Características Espontánea Dinámica Parcial Las acciones de reconciliación se |
construyen en escenarios que propician |
cambios de imaginarios y posturas |
frente “al otro”, pero no constituyen un |
proceso que responda a una vía de |
acción concreta y establecida. Las acciones de reconciliación |
pueden ser coyunturales y su |
existencia no garantiza en sí |
misma su sostenibilidad. Las acciones de |
reconciliación pueden darse |
entre algunos y no todos los |
miembros o grupos de una |
sociedad. Alcances Reconciliación Convivencia |
pací(cid:31)ca Coexistencia Supone la ausencia de violencia |
directa en un escenario de |
cohabitación de un espacio |
geográ(cid:30)co. 18 Reconciliación Implica la aceptación |
de las diferencias |
en el seno de una |
sociedad y pasa por el |
reconocimiento de la |
existencia de un |
proyecto colectivo. El cambio de relaciones entre los miembros de |
una comunidad en el nivel interpersonal, la |
construcción de procesos colectivos que |
impliquen el fortalecimiento del tejido social, |
así como el restablecimiento o la construcción |
de la con(cid:30)anza en el Estado, daría cuenta de la |
consolidación de la reconciliación en una |
sociedad. |
Los alcances son avances parciales en el proceso de reconciliación, ya |
que son escenarios conducentes a la transformación de posturas |
frente al "otro" (adversario, victimario, excombatiente, víctima, etc.), y |
contribuyen al cambio de relaciones. Esto alcances NO constituyen un |
proceso escalonado, tampoco lineal, ni es regular. A pesar de lo anterior, |
la reconciliación como meta sí requiere que existan ambos alcances. Capítulo 1. Una propuesta para el análisis |
de experiencias de reconciliación entre |
comunidades receptoras y colectivos |
de excombatientes en Colombia En el presente capítulo se realizará, en primer lugar, una aproximación al concepto |
de reconciliación, el cual es fundamental para esta investigación, y, posteriormente, |
se explicará la propuesta metodológica con la que se desarrollará dicho concepto |
en relación con las experiencias seleccionadas y sus avances hacia acciones de |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.