_id stringlengths 64 64 | title stringlengths 2 76 | url stringlengths 44 72 | case stringlengths 11 560 ⌀ | content stringlengths 251 7.54k | footnote stringlengths 316 15.6k ⌀ | footnote_list listlengths 0 44 |
|---|---|---|---|---|---|---|
3c62998ec653fc775a55e9f43befa2b75dfbdb42d8a649a26027bfa668c18a99 | 我已符合退休條件而沒有申請請退休，就被公司解僱，還可以領退休金嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/labor-work/142 | A自1991年4月1日起受僱於B公司，擔任會計工作。雙方並於同日簽署勞動契約。2005年7月1日施行勞工退休金條例後，勞工退休金有新制可供勞工選擇，但A選擇
[1]
繼續適用勞動基準法的舊制退休金制度。
A任職期間工作表現中規中矩。詎料，B公司突於2016年4月30日以A涉嫌侵占公司公款為由，依據勞動基準法第12條第1項第4款規定
[2]
予以解僱。A向法院提起訴訟請求回復工作權，嗣後經法院判決B公司解僱A合法確定，試問A可否再向B公司請求給付退休金？
註腳
勞工退休金條例第8條
第1項：「本條例施行前已適用勞動基準法之勞工，於本條例施行後仍服務於同一事業單位者，得選擇繼續適用勞動基準法之... | 一、勞工自請退休權性質
勞工符合勞動基準法第53條規定
[1]
，得向雇主提出自請退休。而自請退休為終止權，終止權為形成權，一經勞工向雇主為自請退休之意思表示，即發生自請退休之效力，雇主並無拒絕勞工退休之權利，此時雇主應給付勞工退休金。
二、勞工符合自請退休要件，但勞工個人因考量本身體力、人生規劃等因素，暫不提出自請退休之申請，如此時遭雇主依勞動基準法第12條規定解僱，勞工得否再向雇主請求給付退休金？
最高法院判決要旨認為
[2]
：
（一）勞動基準法沒有規定不准請求
無論是雇主不經預告終止勞動契約，或是勞工預告終止勞動契約，還是定期勞動契約期滿離職的三種情況，勞動基準法都沒有正面規定禁止勞工不能向雇主請求退休金，而只規定勞工不能向... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="j5b8b" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=N0030001&FLNO=53">勞動基準法第53條</a>：「勞工有下列情形之一，得自請退休：一、工作十五年以上年滿五十五歲者。二、工作二十五年以上者。三、工作十年以上年滿六十歲者。」</cite><... | [
"勞動基準法第53條\n：「勞工有下列情形之一，得自請退休：一、工作十五年以上年滿五十五歲者。二、工作二十五年以上者。三、工作十年以上年滿六十歲者。」",
"最高法院92年台上字第2152號民事判決\n：「依勞動基準法第十二條或第十五條規定終止勞動契約者，或定期勞動契約期滿離職者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工資、資遣費，為勞動基準法第十八條所明定，退休金並未包括在內，故雇主依勞動基準法第十二條第一項第四款規定終止勞動契約時，勞工仍得向雇主請求給付退休金。又依退休金之經濟性格觀之，工資本質上係勞工提供勞動力之價值，退休金之性質為延期後付之工資，為勞工當然享有之既得權利，於勞工退休時支付，且不因勞工事後離職而消滅。退休金... |
a2e5f481d7539b8031e3f1033feb1c6b850e21f065dbf7b87407e38ba89cedf3 | 籌組工會被解僱了，要如何救濟？什麼是不當勞動行為？——不當勞動行為裁決簡介 | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/351 | A自2013年3月1日起受僱於B公司，擔任作業員。於任職期間有感B公司勞動條件不佳，且多年未加薪。私底下也聽到很多同事對B公司的管理方式抱怨連連，但為求溫飽，大都敢怒不敢言。A於是向同事提議，不如我們來組工會吧！有了工會，工會就可以代表會員來跟老闆協商改善勞動條件及增加待遇。A打算私底下找30人擔任發起人來籌組工會。殊不料A欲籌組工會之消息走漏，B公司得知A要籌組工會，火速以A在公司非法煽動員工與公司對抗為由，依勞動基準法第12條第1項第4款規定
[1]
解僱A，A認為是因為自己籌組工會一事而遭B公司解僱，A要如何爭取自己的權益？
註腳
勞動基準法第12條
第1項第4款：「勞工有左列情形之一者，... | 一、不當勞動行為裁決制度之建立
在2011年5月1日勞資爭議處理法修正前，因參與工會事務或擔任工會幹部而遭雇主解僱，勞工如要爭取回復工作權，大多數是向民事法院提起確認僱傭關係存在訴訟。但因法院訴訟審理期間漫長，且勞工需負擔為數不低的裁判費用，因此在2011年
月1日以後，我國參照美、日二國制度，在勞資爭議處理法增設裁決制度
[1]
，並在勞動部設置「不當勞動行為裁決委員會」，負責審議不當勞動行為裁決爭議。
二、不當勞動行為的具體規定以及分類
我國目前的不當勞動行為，分別是指在工會法第35條規定及團體協約法第6條第1、2項規定的情況。其中工會法第35條計有5種不當勞動行為的態樣
[2]
，其中第1、2、3、4款，稱為不利益待遇的不當勞... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="9j6fs" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>主要規定於<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=N0020007&bp=4">勞資爭議處理法第4章「裁決」</a>中。</cite></li>
<li data-footnote-id="88oy9" id="footnote-2"... | [
"主要規定於\n勞資爭議處理法第4章「裁決」\n中。",
"工會法第35條\n規定：「\n\n\tI 雇主或代表雇主行使管理權之人，不得有下列行為：\n\n\t一、對於勞工組織工會、加入工會、參加工會活動或擔任工會職務，而拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。\n\n\t二、對於勞工或求職者以不加入工會或擔任工會職務為僱用條件。\n\n\t三、對於勞工提出團體協商之要求或參與團體協商相關事務，而拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。\n\n\t四、對於勞工參與或支持爭議行為，而解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。\n\n\t五、不當影響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動。\n\n\tII 雇主或代表雇主行... |
2bb43b50cc05a218f17bc129bc4d0dbec493a3af49892110f5ed5cfa29cf49d5 | 雇主可以要求補休替代加班費，而且期限內沒休完就視同放棄嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/labor-work/227 | A於2018年3月2日起受僱於「B股份有限公司」（下稱雇主）擔任作業員，A在同年3月12日平常工作日加班2小時、3月24日週六休息日加班4小時。之後A與雇主在同年3月31日約定，上述6小時加班時數全數換為補休，補休期限為3個月，至遲應於2018年6月30日前需補休完畢，如未休畢，視同A放棄權利。
如果到了同年6月30日，A僅補休2小時，其餘4小時補休未休畢，問A可否請求雇主給付加班費？ | 圖1 員工加班可以選擇加班費或補休？
資料來源：葛百鈴 / 繪圖：Yen
圖1 員工加班可以選擇加班費或補休？
資料來源：葛百鈴 / 繪圖：Yen
一、
勞工有加班之事實，雇主依法應給付加班費
[1]
。不過勞動職場實務上常見勞雇雙方約定以補休方式替代加班費給付，然而（一）勞雇雙方可否於「加班事實發生前」即約定補休？（二）補休期限應如何約定？以及（三）補休期限屆期時，勞工未補休完之時數應如何處理？
勞委會早期解釋令
[2]
認為，因勞動基準法對於加班如何換補休並未有明文規定，故應由勞雇雙方協商。
二、
但2018年3月1日生效施行之勞動基準法第32條之1
[3]
已規定：雇主（一）依第32條第1項及第2項規定
[... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="yn7l0" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=N0030001&FLNO=24">勞動基準法第24條</a>：「<br>
I 雇主延長勞工工作時間者，其延長工作時間之工資，依下列標準加給：一、延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之... | [
"勞動基準法第24條\n：「\n\n\tI 雇主延長勞工工作時間者，其延長工作時間之工資，依下列標準加給：一、延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之一以上。二、再延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之二以上。三、依第三十二條第四項規定，延長工作時間者，按平日每小時工資額加倍發給。\n\n\tII 雇主使勞工於第三十六條所定休息日工作，工作時間在二小時以內者，其工資按平日每小時工資額另再加給一又三分之一以上；工作二小時後再繼續工作者，按平日每小時工資額另再加給一又三分之二以上。」。",
"行政院勞工委員會\n（79）台勞動二字第22155號函釋\n（1990/9/21）：「雇主依勞動基準... |
89f2f5c69863cd18fc694aea379fae6bfa8f05c2bfa58a245a5608f4fb2bf361 | 現在的監護人對待未成年人惡劣，甚至有毆打的情況，怎麼改換其他人當監護人呢？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/394 | A夫和B妻在2010年結婚，與B妻的弟弟E住在同棟公寓大樓內，2011年B妻和C男外遇生下D。
2013年，A夫因販毒而入獄，B妻檢查出大腸癌末期，並在A夫服刑期間過世，留下10萬存款。之後E向法院聲請選定自己擔任D的監護人，但之後E不耐D吵鬧，而動手毆打D（圖1﹒）。請問如何改定D的監護人？
圖1. 人物關係圖
作者自製。 | 一、為什麼需要改定未成年人的監護人？
民法第1106條之1第1項
[1]
規定：「有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。」，規定中的「前條第一項聲請權人」包含未成年人本人、四親等內的親屬、檢察官、法院、主管機關或其他利害關係人，其中「主管機關」，依兒童及少年福利與權益保障法第6條規定，在直轄市為直轄市政府、在縣（市）為縣（市）政府；「不受第1094條第1項限制」指由法院審酌一切情狀，改定符合受監護人最佳利益的人為監護人，而不受第1094條第1項限制；「顯有不適任」，包括監護人年老體衰、長期滯留國外或有兒童及少年福利與權益... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="q9mh2" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1106-1">民法第1106條之1</a>第1項。</cite></li>
<li data-footnote-id="iiysy" id="footnote-2"><a ... | [
"民法第1106條之1\n第1項。",
"兒童及少年福利與權益保障法第71條\n第1項。",
"可參考葉怡妙（2020），《\n父母二人都不能行使監護權時，由誰擔任監護人？\n》。",
"民法第1094條之1\n。",
"家事事件法第106條\n第1項。",
"葉怡妙（2020），《\n父母二人都不能行使監護權時，由誰擔任監護人？\n》。"
] |
7197bb6823b86b8d87eda073a5bf665313d5b785f07028bdc9ff0c5b6d419749 | 父母二人都不能行使監護權時，由誰擔任監護人？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/393 | A夫和B妻在2010年結婚，2011年B妻和C男外遇生下D，與B妻的弟弟E住在同棟公寓大樓內。2013年，A夫因販毒而入獄，B妻檢查出大腸癌末期，並在A夫服刑期間過世，留下10萬存款（圖1）。請問誰是D的監護人？
圖1. 人物關係圖
作者自製。 | 一、什麼是監護？
依民法第1084條第2項規定
[1]
，父母對未成年人子女有保護教養義務，但若是父母不能行使親權時，未成年子女無法受到適當保障，所以為了保護未成年人的利益，依民法第1091條規定
[2]
，需另行選定監護人。
二、為什麼需要選定未成年人的監護人？（見圖1）
圖1 父母都不能行使親權時，誰來當未成年人的監護人？
資料來源：葉怡妙 / 繪圖：Yen
圖1 父母都不能行使親權時，誰來當未成年人的監護人？
資料來源：葉怡妙 / 繪圖：Yen
為了保護未成年人，當發生民法第1094條第1項
[3]
：「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="sv7pf" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=1084">民法第1084條</a>第2項。</cite></li>
<li data-footnote-id="av2da" id="footnote-2"><a href... | [
"民法第1084條\n第2項。",
"民法第1091條\n。",
"民法第1094條\n第1項。",
"最高法院62年台上字第415號民事判例\n：「所謂父母之一方不能行使對於未成年子女之權利，兼指法律上不能（例如受停止親權之宣告）及事實上之不能（例如在監受長期徒刑之執行、精神錯亂、重病、生死不明等）而言。至於行使有困難（例如自己上班工作無暇管教，子女尚幼須僱請傭人照顧等），則非所謂不能行使。」",
"民法第1094條\n第3項。",
"葉怡妙（2020），《\n父母對未成年子女保護與教養的權利義務（親權），包括哪些事項？如果父母無法行使，由誰負責？\n》"
] |
b8bb771dd5141481ae13b5e00bed122ad763d317d5f9885960b347f2fd391b0a | 父母對未成年子女保護與教養的權利義務（親權），包括哪些事項？如果父母無法行使，由誰負責？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/392 | A夫和B妻在2010年結婚，與B妻的弟弟E住在同棟公寓大樓內，2011年B妻和C男外遇生下D。2013年，A夫因販毒而入獄，B妻檢查出大腸癌末期，並在A夫服刑期間過世，留下10萬存款（圖1）。請問誰是D的親權人？
圖1. 人物關係圖
作者自製。 | 一、什麼是親權？（見圖1）
圖1 父母對未成年子女保護、教養的親權，有哪些內容？
資料來源：葉怡妙 / 繪圖：Yen
圖1 父母對未成年子女保護、教養的親權，有哪些內容？
資料來源：葉怡妙 / 繪圖：Yen
民法第1084條第2項
[1]
規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」，其中「保護及教養之權利及義務」就是指父母對於未成年子女的親權。依照實務
[2]
見解，親權原則上由父母共同行使，例外才由父或母單獨行使
[3]
，具有不可拋棄的性質
[4]
。權利、義務分為身體及財產上的照護：
（一）身分上的照護
包含指定子女的住居所、交付子女的請求權、懲戒權、子女身分行為的同意權和代理權。
其... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="vy9yl" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=1084">民法第1084條</a>第2項。</cite></li>
<li data-footnote-id="qdx5j" id="footnote-2"><a href... | [
"民法第1084條\n第2項。",
"最高法院 93年度台上字第4335號刑事判決\n：「……所謂親權應指對於子女身體之照護（包括住居所之指定、子女之交付請求權、懲戒權、子女身分上行為之同意權及代理權），及財產上之照護（包括法定代理權、同意權、子女特有及一般財產上之管理、使用、收益、處分權）之權利行使而言……」",
"最高法院62年台上字第415號民事判例\n：「所謂父母之一方不能行使對於未成年子女之權利，兼指法律上不能（例如受停止親權之宣告）及事實上之不能（例如在監受長期徒刑之執行、精神錯亂、重病、生死不明等）而言。至於行使有困難（例如自己上班工作無暇管教，子女尚幼須僱請傭人照顧等），則非所謂不能行使。」",
... |
2c6042e43e3f35239fea2e1ca8a462c358d036edecc4aa4e0920809e3f31848a | 臺灣真的有毒樹果實理論嗎？（上）──毒樹果實理論在處理什麼問題？ | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/807 | A為償還賭債，擄走少女B並將她藏在家中的天花板夾層內，向其家人勒贖，於取款時遭警方逮捕。警方擔心B的生命遭遇危險，但A一直不肯透露B的藏身地點，警員X本於援救B之意思，在沒有其他辦法之下，只好將A毒打一頓。A因害怕再被毆打，就供出B藏在A住家的夾層內，警方依照A的自白去跟法官聲請搜索票前往A的家中搜索B，果然在天花板的夾層中發現被綑綁在內的B，另外發現了A用來擄人的繩子、藥物等物品。這個執法過程是合法的嗎？A針對犯罪的自白，以及警方所找到的繩子跟藥物，都可以成為法庭上的證據嗎？ | 一、違法取證的基本概念
（一）違法取證可能導致證據不能使用
實施刑事訴訟程序的主體（例如警察、調查局人員、檢察官等等），在進行刑事訴訟流程的時候（例如逮捕犯人、實施臨檢、違反搜索等等），如果做出違背刑事訴訟法所規定的手段，他們所蒐集來的證據應該依照刑事訴訟法的規定去檢驗
[1]
，讓這些證據不能夠在法庭上被使用。
（二）案例分析
自白，顧名思義，就是由犯罪嫌疑人或是被告從自己口中說出來的話，自白在刑事訴追的流程中佔有舉足輕重的地位，常常被當作是審判的關鍵性證據。而我國刑事訴訟法對於這些「話」，能不能作為法官判決有罪的證據，設有許多的要件與規定
[2]
，違反這些規定所取得的「話」，就不能當作證據。
在案例當中，A因為不想輕易把藏B的... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="eu3zq" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>例如依<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=158-4">刑事訴訟法第158條之4</a>，權衡後才認定是否排除該違法證據；或是<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/La... | [
"例如依\n刑事訴訟法第158條之4\n，權衡後才認定是否排除該違法證據；或是\n刑事訴訟法第156條\n第1項，被告的自白不具有自己的意思能力時，沒有證據能力。更詳細的說明，可以參考黃郁真（2020），《\n違法取得的證據不一定可以拿來用——刑事程序中的證據能力\n》。",
"刑事訴訟法第98條\n：「訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。」",
"刑事訴訟法第156條\n第1項：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」",
"中華民國刑法第347條\n第1項：「意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上... |
6d5665680813a878b3c39fc37a7a4191257a56bcacd94ee9258e25832d9235c3 | 臺灣真的有毒樹果實理論嗎？（下）──簡介實質保護法理 | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/808 | null | 延續上一篇文章的案例及討論
[1]
，我國法律規定跟法院見解到目前為止，沒有直接使用英美法上的毒樹果實理論
[2]
，而是另外用「實質保護法理」的概念，來說明沒有毒樹果實理論的適用下，如何處理前階段違法取證與後階段合法取證之間，具有關聯性的狀況
[3]
。在此，法院認為需要符合以下三個步驟，以下一一作說明：
一、前面的取證行為違法
首先我們必須把警察的取證行為拆成兩個階段來觀察。
第一個階段所取得的證據，應該看犯罪偵查者（包含員警）有沒有違反刑事訴訟法的取證規定，而有違法取證、證據缺乏證據能力的狀況
[4]
。
所以，如果這個階段的行為違反法律規定的話，這個階段所拿到的證據就不能用了，然而，犯罪偵查者真的就不會使用了嗎？
二、後面的... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="wnhkr" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>李侑宸（2020），《<a href="/article/crime-penalty/807">臺灣真的有毒樹果實理論嗎？（上）──毒樹果實理論在處理什麼問題？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="ovlr8" id="footnote-2"><a href="#footnote-mark... | [
"李侑宸（2020），《\n臺灣真的有毒樹果實理論嗎？（上）──毒樹果實理論在處理什麼問題？\n》。",
"李榮耕（2019），〈毒樹果實法則的肯認及其適用－最高法院105年度台上字第3011號刑事判決〉，《月旦裁判時報》，第88期，頁42-43。",
"例如\n最高法院102年度台上字第3254號刑事判決\n之意旨：「實施刑事訴訟程序之公務員於違法取得證據後，復據以進一步取得衍生證據，縱與先前之違法取證具有如毒樹、毒果之因果關聯性，然該進一步採證之程序，苟屬合法且與先前違法取證係個別獨立之偵查行為，我國刑事訴訟法並無排除其作為證據之明文；必先前違法之取證，與嗣後取得衍生證據之行為，二者前後密切結合致均可視為衍生證據... |
dcc356ea453ffea83c7944eb1d03cbe42e3bf7f26b52a47b1c721fe721a01a6a | 公然侮辱罪的「公然」是什麼意思？在網路遊戲聊天室、社群媒體等網路空間裡罵人是所謂的「公然」嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/764 | A與B均為柳丁公司「慢速領域」的網路遊戲會員，現實上也是互相認識的好友。某日，A以暱稱「騎山豬撞分隔島」與暱稱「哈囉機車」的B在遊戲中擔任隊友，但因為兩個人在戰術上的配合意見不一致，所以：
一、A、B兩人在遊戲的私人聊天室中激烈對罵。
二、A更進一步在該遊戲中的「一般大廳」裡，不特定多數玩家都可以閱覽的自由討論區中，對B辱罵「白癡、智障、腦殘」。
三、A並在自己的社群媒體頁面上,發表只有A的朋友可以看到的辱罵B的貼文。
以上情況，A會觸犯刑法上的公然侮辱罪嗎？ | 一、公然侮辱罪的法律概念
（一）刑法第309條是關於公然侮辱罪的規定：公然侮辱人者，處拘役或最高9,000元的罰金。以強暴的方式犯公然侮辱，最高將可能處1年有期徒刑、拘役或罰金
[1]
。簡單來說，就是行為人的侮辱行為，必須是在公然的情況下做的，才能成立本罪。
（二）公然侮辱罪所要保護的是名譽權
[2]
，而名譽權的意義，是為了維護每個人人格的主體與完整性，而實現我們的人性尊嚴。
名譽所代表的價值，是在社會上向別人請求應有的尊重。所以，當我們在網路遊戲或社群媒體上，被別人用言語隨便亂罵
[3]
，讓我們的人格、人性尊嚴被輕視的時候，罵人的人是否會成立公然侮辱罪呢？本罪的構成要件所謂的「公然」的狀態，又應該如何認定呢？
二、「公然」要... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="3xk1o" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=309">中華民國刑法第309條</a>：「<br>
I 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。<br>
II 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下... | [
"中華民國刑法第309條\n：「\n\n\tI 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。\n\n\tII 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」",
"名譽權的解釋，可參考\n臺灣高等法院109年度上易字第444號刑事判決\n：「有無某種名譽，應該聯結『事實』始得存在而加以判斷，如果我們認為名譽是一種外部社會的評價，那麼法律所保障的名譽法益，就應該是『不被他人以虛偽言論毀損的社會評價』，也就是說，一個人有維護良好聲譽不受不實事實抹黑的權利。當『名譽』構築在事實之上，那麼陳述真實之事的言論，就不該是侵害名譽，法律沒有理由處罰說實話的人，若說「真實言論」會毀損名譽，應該只能解釋成上述所謂的『名譽感... |
e3b3f43d31855feb90b707b6426dccfaf608494e3fecade9ea54ff6777ef594d | 法律上有「假訊息」嗎？新冠肺炎（COVID-19）疫情期間，散布假訊息可能會有什麼法律責任？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/869 | null | 2021年上半年，國內疫情嚴峻，除了每天下午2點的中央疫情指揮中心所公布的新冠肺炎資訊以外，也有各家媒體新聞的報導，先不討論新聞報導內容也有錯誤不實的可能，在日常生活中使用之社群網路更是充斥許多不實訊息，也會影響到人民接收資訊的正確性。在此筆者並無意對資訊的真假做出評斷，而是針對散布、管制假訊息可能會有什麼影響，以及現行法的相關規定，做一個簡單的分析與整理。（見圖1）
圖1 散布有關COVID-19的假訊息會有什麼法律責任？
資料來源：李侑宸 / 繪圖：Yen
圖1 散布有關COVID-19的假訊息會有什麼法律責任？
資料來源：李侑宸 / 繪圖：Yen
一、到底什麼是假訊息？
我們可能會聽到「假新聞」、「... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="bvjk1" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>王維菁的發言，參考劉靜怡、羅秉成、林福岳、劉定基、黃銘輝、蘇慧婕、徐彪豪（2019）〈假訊息之規範途徑及其爭議〉，《月旦法學雜誌》，第292期，頁85-86。</cite></li>
<li data-footnote-id="zg8eh" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-1"... | [
"王維菁的發言，參考劉靜怡、羅秉成、林福岳、劉定基、黃銘輝、蘇慧婕、徐彪豪（2019）〈假訊息之規範途徑及其爭議〉，《月旦法學雜誌》，第292期，頁85-86。",
"許恒達（2020），〈論假訊息的刑法規制〉，《月旦法學雜誌》，第303期，頁228-229。",
"施達妮撰，顏妤恬譯（2018），〈數位時代的假新聞〉，《漢學研究通訊》，第37卷第3期，頁8。",
"自由時報（2019），《\n什麼是法律處罰的假訊息？ 檢察官指出3大要件\n》中，高雄地檢署主任檢察官徐弘儒意見。",
"臺灣基隆地方檢察署網站（2019），《\n假訊息查證專區\n》。",
"中華民國憲法第11條\n：「人民有言論、講學、著... |
27c9b2cefa15fcaf8bbb4bcb3f398cb97006cb32e789b2068bcff03899740b27 | 逼車一時爽，小心妨害公眾往來安全罪！ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/954 | A駕駛汽車在街口準備右轉時，B騎機車在A車右側超車，2車距離很近致A車、B車差一點發生擦撞。雖然都順利轉彎，卻引起A不滿，加速逼車，強行從B的機車左側，急速斜向往右變換車道至B前方，B為了閃避碰撞，緊急變換車道至右側車道。A見狀又駕車再次擋到B車前方，並驟然減速，B為閃避碰撞只好變換至左側車道，最後B因煞車不及，而撞上A車後車廂、倒地受傷。A可能會有什麼刑事責任呢？ | 圖1 逼車是犯罪嗎？
資料來源：李侑宸 / 繪圖：Yen
圖1 逼車是犯罪嗎？
資料來源：李侑宸 / 繪圖：Yen
一、妨害公眾往來罪的基本概念
[1]
（見圖1）
首先，在這個案例中，A對B逼車的行為，很有可能會成立刑法第185條的妨害公眾往來安全罪（以下簡稱「本罪」）。本罪是刑法公共危險罪章中的一項罪名，分類上屬於具體危險犯，也就是造成交通往來的危險，就可能會觸法。
不過關於怎麼樣會成立本罪，它的要件又是什麼？我們可以先來看法條的規定內容：「損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」A在道路上阻擋B前進，這樣行為究竟能不能用本罪來處... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="px9fp" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=185">中華民國刑法第185條</a>：「<br>
I 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金... | [
"中華民國刑法第185條\n：「\n\n\tI 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。\n\n\tII 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。\n\n\tIII 第一項之未遂犯罰之。」",
"許恒達（2021），〈國道急煞堵車的刑事責任〉，《月旦法學教室》，第220期，頁14-17。",
"許澤天（2021），《刑法分則（下）：人格與公共法益篇》，3版，頁384-388。",
"臺灣苗栗地方法院110年度苗交簡字第810號刑事判決\n：「本案被告甲◯◯於供公眾通行之道路上，以兩車競速、違規... |
ab756d257a6ee59741f7e4a9ca855580ab13eb77b5ec10cad365f13078f46b84 | 挑釁別人卻挨打，還能主張正當防衛嗎？什麼是「挑唆防衛」？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1020 | 欺善怕惡的X看到比自己弱小的人就會忍不住欺負他。一日，X在路上看到平日的死對頭A正在與正妹逛街。X心想怎麼可以讓A出盡風頭，便跑過去故意跟A打招呼，A不疑有他便也回應打起招呼。不料，X說完後，便把A平常的糗事等「事蹟」說了出來，存心要讓A丟臉，A聽到一半極為不爽，便請X不要再繼續說了。X故意回道：「怎麼樣呢？不爽嗎？我要講囉！我又不講囉！怎麼樣怎麼樣怎麼樣？！誒我又要繼續講囉～打我呀笨蛋
[1]
。」A怒而表示：「像這種要求，我還是第一次聽到」，便一拳揍了過去。孰料X正是要A惱羞出手，便揮拳還擊把A打倒在地，讓A在正妹面前丟臉。事後，X更向警察局提起A犯傷害罪的告訴。請問，X跟A會成立犯罪嗎？
註腳
... | 一、正當防衛的概念
現行法的正當防衛
[1]
其實起源相當早，在羅馬法時代的法學家就有認為「正者不用向不正者低頭
[2]
」。換句話說，在國家無法及時介入保護的情況下，受到攻擊的人能採取保護自己的行為，在此同時，這個保護自己的人也能夠實現國家建立的法律秩序
[3]
。
例如刑法傷害罪
[4]
的規定，是要禁止人們傷害彼此，而只要有人要對你進行傷害的行為，在警察沒辦法即時保護你的情況下，你就可以採取保護自己的「正當防衛」行為來抵擋對方
[5]
，一方面保護自己；另一方面也可以讓出手傷害的人知道，這個行為是不被法律允許的，所以保護自己的行為不會被法律處罰。這會與我們接下來所要介紹的概念環環相扣！
二、挑唆防衛的介紹（見圖1）
圖... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="em2y2" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=c0000001&flno=23">中華民國刑法第23條</a>：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」</cite></li>
<li da... | [
"中華民國刑法第23條\n：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」",
"余振華（2001），〈正當防衛之變遷〉，《刑法違法性理論》，頁91。",
"此乃正當防衛原則的基礎，透過防衛者藉由防衛行為保護個人的權利、並且實現法規範期待，而捍衛法律秩序的法確證原則。參照自，許恒達（2016），〈從個人保護原則重構正當防衛〉，《國立臺灣大學法學論叢》，第45卷第1期，頁321-322。",
"中華民國刑法第277條\n第1項：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」",
"關於正當防衛的法律要件，可以參考洪偉修（2020），《\... |
932b566f88434c9fb178e25d2f672facfb6f5239b0e86a72f5329a60ad81aa67 | 殺人案件超過30年就不能再追究？追訴權時效是什麼？ | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/988 | null | 所謂「追訴權時效」，是指對於犯罪進行追訴的時間限制，一旦超過這個時間限制，國家依法就不能再追訴犯罪
[1]
。
簡單來說，一個人犯罪後理應被法律制裁，但若有案情不明或犯罪者躲太久等原因，使國家遲遲找不到兇手，以至於超過法定追訴權時效時，為維持法律安定性、避免過高的追訴成本，國家依法即不得再對這件案子進行追訴（也就是不能再去追究犯罪者的違法行為）。
一、刑法追訴權時效有多久？
刑法第80條
[2]
針對不同的罪，規定了不同的追訴權時效，愈重的罪時效就愈長：
（一）30年或無時效限制
犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑的罪，追訴權時效為30年，例如強迫別人施用第一級毒品
[3]
。
但如果犯罪有發生死亡的結果者，就沒有時效限... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="7zar3" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>劉立耕（2021），《<a href="/article/crime-penalty/382">國家對犯罪行為追訴權限的期限──追訴權時效的意義、目的、期限與計算</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="vw5qb" id="footnote-2"><a href="#footnote-mar... | [
"劉立耕（2021），《\n國家對犯罪行為追訴權限的期限──追訴權時效的意義、目的、期限與計算\n》。",
"中華民國刑法第80條\n第1項：「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：\n\n\t一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。\n\n\t二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。\n\n\t三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。\n\n\t四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。」",
"毒品危害防制條例第6條\n第1項：「以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；... |
2b2ec2b6b4ad74e816f7fd5c504d0422c8d8e6bae10aad6df7fe01af561560d2 | 哪些情況會構成教唆犯？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/530 | 一、
A是名遭解僱的前員工。同公司的現任員工B認為公司向來壓榨勞工且福利不佳，對此相當不滿，一直希望能有機會報復公司，但又怕因此遭開除，所以遲遲未採取行動。後來，B偶然得知A因日前遭公司解僱而心生怨懟，B便向A表示，公司東邊的側門非常隱密所以無人看守，只要趁天黑時溜進去，即可搬走裡面的貨物再高價轉賣。
假設A做出以下5種不同選擇，請問B有沒有犯罪：
（一）A因失業致經濟困難，當日晚上立刻付諸行動，得手3台筆電。
（二）A本來就有偷竊公司貨物的打算，只是不確定要不要做，但聽聞B所言之後，確定自己的計畫應該沒有問題，便於隔日晚上進行偷竊而且得手3台筆電。
（三）A本來想要放火燒掉公司，但B告訴A放火太危險可... | 一、構成要件：教唆行為和雙重教唆故意
教唆犯
[1]
又稱造意犯，也就是「讓他人產生犯罪決意」的人。
其實教唆就是一般常聽到的「慫恿」，只不過在刑法上稱為「教唆行為」，但並不是只要單純的教唆行為即可成立教唆犯，還必須要教唆的行為人主觀上具有「雙重教唆故意」，也就是「對於教唆行為的故意（喚起他人犯意）
[2]
」與「對於他人從事特定犯罪的故意（教唆他人為特定且既遂的犯罪）
[3]
」。
至於什麼情況會「不構成」教唆呢？
（一）欠缺「對於教唆行為的故意」
例如案例二中的D只是為敷衍行事而隨口叫C去毆打老闆，並不是真的想要C去傷害人，就屬於欠缺「對於教唆行為的故意」的情形。因此C縱使成立傷害罪
[4]
，D也不會成立教唆犯。
其實日常生活... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="gbwyl" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=29">刑法第29條</a>：「<br>
I 教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。<br>
II 教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。」</cite></li>
<li... | [
"刑法第29條\n：「\n\n\tI 教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。\n\n\tII 教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。」",
"意指教唆者有意地去教唆別人，並非無心為之。",
"意指教唆者有意地要使特定犯罪達到既遂。例如，X和Y是月光族，但X生性膽怯，就先教唆Y去行竊，想要從Y身上學得經驗。因為X希望Y可以「成功竊盜（使特定的犯罪既遂）」，所以X具有「對於他人從事特定犯罪的故意」。",
"刑法第277條\n第1項：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」",
"這裡的故意就是喚起他人犯意的故意。",
"B告訴A各種犯罪細節，促使A去偷竊，具有「教唆他人為特定且既遂... |
ab8d6f7f54fef95d4db2b09a45296564edc436cf5d6b4cfc1bf56529ec2c502f | 刑法中「偽造」與「變造」的區別？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/994 | null | 刑法中處罰偽造與變造行為的規定，主要集中在刑法的
第12章偽造貨幣罪
、
第13章偽造有價證券罪
及
第15章偽造文書印文罪
。而偽造與變造雖然只差一個字，但意思並不相同，前者是指「憑空生出原本不應存在的東西」，後者則指「改變原本已經存在的東西」。
一、「偽造」行為（見圖1）
圖1 偽造行為的分類
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 偽造行為的分類
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
白話來說，偽造是指「憑空生出原本不應存在的東西」（可以想像成無中生有的意思）。例如：偽造貨幣
[1]
、偽造他人名字的印章
[2]
。
刑法所處罰的偽造行為，主要是偽造貨幣、有價證券和文書
[3]
。
（一）偽造「貨... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="x5oh2" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=195">中華民國刑法第195條</a>：「<br>
I 意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。<br>
II... | [
"中華民國刑法第195條\n：「\n\n\tI 意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者，處五年以上有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。」",
"中華民國刑法第217條\n第1項：「偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。」\n\n\t可參考\n臺灣臺中地方法院108年度易字第3562號刑事判決\n：「……彭○泉明知未徵得彭○強同意，竟……委由不知情之刻印店偽造『俐○商行』字樣及『彭○強』字樣之印章各1顆……核被告彭○泉所為，係犯刑法第217條第1項之偽造印章罪。」",
"關於偽造其他客體的規定，像是偽造「證據」（\n中華民國刑法第165條\... |
26eaf472e3748f4118f4024d76c456e0ec996db0487b1d2e09e06c1d810774b7 | 常見的毒品犯罪行為有哪些？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1009 | null | 毒品犯罪中有許多的行為模式，包括：製造、運輸、販賣、持有、施用、轉讓、栽種等，不同行為所帶來的危害程度不同，例如，讓毒品流通的行為，因為會促成毒品向外散布，對社會的危害最大，所以刑責非常重，但如果是自用而單純持有或施用毒品的行為，因為沒有影響到別人，所以刑責會相對輕一點；再配合毒品分級制度
[1]
（一級毒品最重、四級最輕）進行排列組合後，就會產生數種輕重不同的刑責
[2]
。本文以下介紹幾種毒品罪常見的行為模式。
一、讓毒品流通的行為（一）：製造和運輸
[3]
製毒、運毒是相當重的罪，尤其是製造、運輸「第一級毒品」（例如海洛因），甚至會有被判死刑或無期徒刑的可能，因為這兩種行為會直接加速毒品的擴散、助長毒品流通，對社會影響甚鉅。
... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="dc00j" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000008&FLNO=2">毒品危害防制條例第2條</a>第2項：「毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：<br>
一、第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如<a ... | [
"毒品危害防制條例第2條\n第2項：「毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，其品項如下：\n\n\t一、第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如\n附表一\n）。\n\n\t二、第二級 罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如\n附表二\n）。\n\n\t三、第三級 西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如\n附表三\n）。\n\n\t四、第四級 二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如\n附表四\n）。」",
"毒品危害防制條例內，除了基本行為的規定外，還有比較細緻的部分，例如\n第12條\n第1項所規定的行為態樣是「意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者」，就直接限定構成要... |
db40cb17242f72c03c505f821f6c805f1e0c94096df8e39aa17a1ce05df11c65 | 什麼是誤想防衛？行為人會受處罰嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1015 | A於深夜下班後，走在燈光昏暗又人煙稀少的回家路上，不料後方突然響起一陣腳步聲，並有一隻手拍了A的肩膀，A嚇了一跳，立刻拿出包包內的辣椒水往後方狂噴，被噴到眼睛的B因此步伐踉蹌而摔傷，事後才知道，原來B只是想將A掉落的悠遊卡交還給他。請問A的行為會被處罰嗎？ | 在討論什麼是「誤想防衛」之前，我們必須先瞭解「正當防衛」的意思。
一、正當防衛
正當防衛是指「行為人在受到不法人力侵害行為的當下，基於防衛自己或他人權利的意思，而實行防衛行為」。
因為行為人是先遭遇侵害才進行反擊，所以刑法對此原則上不予處罰
[1]
。但要成立正當防衛必須「同時」符合以下3個要件
[2]
：
（一）存在緊急防衛情狀
所謂「防衛情狀」是指「『現在』所發生的『不法』『人力』侵害」。
1. 限於「現在」
[3]
例如：搶匪現在正在拉扯自己的包包、歹徒為綁架而架住自己脖子。這些都屬於「現在」正在發生的不法侵害。
若為過去已發生或未來（可能）會發生的事情，都不能算是防衛情狀。畢竟... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="2q019" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=23">中華民國刑法第23條</a>：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」</cite></li>
<li da... | [
"中華民國刑法第23條\n：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」",
"林鈺雄（2018），《新刑法總則》，6版，頁247-257。",
"最高法院110年度台上字第1357號刑事判決\n：「所謂正當防衛，須對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為者，始足當之，刑法第23條本文規定甚明。是不法之侵害如已過去，即無正當防衛之可言。」",
"臺灣高等法院111年度上訴字第1653號刑事判決\n：「……足徵被告係於告訴人持傘對其攻擊之行為結束後數秒，在告訴人已將傘頭朝下，當時主觀已乏攻擊意圖，客觀上無繼續攻擊情狀下，被告大可自行離開迴避，卻仍出手還... |
d58784c3fb8cf953e843f991e38abd37f657c744dea0e2774d0995c539337343 | 在網路上給店家一星負評，會吃上官司嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/1022 | null | 現代社會網路發達，隨手一查就可以獲得許多資訊，因此，為了建立良好的品牌形象與商譽，不論是餐廳、民宿、飯店或一般店家，都希望自己在網路上的評價可以越高越好，以吸引更多客源，但有時候，消費者確實會經歷一些不愉快的服務經驗，如果我們將這些負面感受或評價公開於網路上，導致店家業績下滑，甚至被網友群起撻伐、刷一顆星，會有什麼法律上責任嗎？
以下分成刑事和民事兩個部分來說明。（見圖1）
圖1 刷一星負評會被告嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 刷一星負評會被告嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、刑事上的妨害名譽罪
（一）「公然侮辱罪」和「誹謗罪」
刑法的妨害名譽罪，常見的可以略分成「公然侮辱」
... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="5jtaj" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=309">中華民國刑法第309條</a>：「<br>
I 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。<br>
II 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下... | [
"中華民國刑法第309條\n：「\n\n\tI 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。\n\n\tII 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」",
"中華民國刑法第310條\n：「\n\n\tI 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。\n\n\tII 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。\n\n\tIII 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」",
"可參考案例：\n臺灣臺南地方法院110年度簡上字第65號刑事判決\n、\n臺灣橋頭地方法院11... |
361cce3c778b24cda2ba116ceb4814d0a4d3c2feaa042afa4b5c778dd52a6dbe | 怎麼看懂判決書？判決書上都記載了什麼內容？（一）——民事判決書 | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/738 | null | 一份「判決書」的作成，代表一個審級的結束，而這回合究竟是誰贏誰輸？要不要賠償？准不准離婚？能不能上訴？等諸多爭議，都可以在判決書內找到答案，所以看懂判決書，是相當重要的課題！
不過，因為民眾比較常碰到的是民事與刑事訴訟，所以本文範圍僅限縮在民事與刑事訴訟判決書的介紹
[1]
。
首先，依據民事訴訟法第226條
[2]
規定，民事判決書上應記載的事項包括以下：
一、當事人姓名及住所或居所
「網路公開的判決書」
[3]
跟「當事人收到的判決書正本」，在這部分的記載上會有些微不同。
（一）姓名
透過網路公開的判決書中，在過去有段時間，當事人的姓名只會用甲○○、乙○○代替，目的是保護個人隱私；然而自2010年11月起，因為法院組織法第83條... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="uj2uk" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>本篇<a href="/article/lawABC/738">（一）</a>先介紹民事判決書的內容，<a href="/article/lawABC/739">（二）</a>再說明刑事判決書的內容。</cite></li>
<li data-footnote-id="684at" id="footnote-2"><a href="... | [
"本篇\n（一）\n先介紹民事判決書的內容，\n（二）\n再說明刑事判決書的內容。",
"民事訴訟法第226條\n：「\n\n\tI 判決，應作判決書，記載下列各款事項：\n\n\t一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。\n\n\t二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所。\n\n\t三、訴訟事件；判決經言詞辯論者，其言詞辯論終結日期。\n\n\t四、主文。\n\n\t五、事實。\n\n\t六、理由。\n\n\t七、年、月、日。\n\n\t八、法院。\n\n\tII 事實項下，應記載言詞辯論時當事人之聲明，並表明其聲明為正當之攻擊或防禦方法要領。\n\n\t... |
a435c4e706ad2f1f94d0f3e145386b89e95997d2ed22cba72a4973df28295eab | 別人的房屋凸出來占到我的土地，可以拆除嗎？什麼是越界建築？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/966 | null | 為了維持良好、穩定的社會秩序，所有權人原則上只能支配自己的所有物，而不能侵害別人的所有權，所以房屋要蓋在自己的土地上，不能蓋一蓋還蓋到別人家的土地。但如果真的遇到有人蓋房子蓋到有一部分凸出來占到自己的土地時，該怎麼處理？這時就要先來了解一下什麼是「越界建築」。
一、什麼是越界建築？
越界建築，從字面上看來，就是指「跨越界線」跑進隔壁土地的建築。但法律上所指的越界建築並沒有這麼簡單，必須特別注意有無符合以下的條件：
（一）必須先符合「建築」的定義
既然稱為越界「建築」，越界的部分就必須是「房屋」或「與房屋價值相當的建物」
[1]
，例如倉庫、立體停車場等
[2]
。如果只是圍牆
[3]
、狗屋這種跟房屋本體幾乎無關的設施，就根本不屬建... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="uxl61" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=796-2">民法第796條之2</a>：「前二條規定，於具有與房屋價值相當之其他建築物準用之。」</cite></li>
<li data-footnote-id="qlk... | [
"民法第796條之2\n：「前二條規定，於具有與房屋價值相當之其他建築物準用之。」",
"臺灣高等法院107年度重上字第433號民事判決\n：「民法第796條之2之立法意旨為：依房屋以外建築物之價值亦有超越房屋情事，事所恆有。如對該等建築物之越界建築一律不予保障，亦有害於社會經濟。惟建築物之種類甚多，如一律加以保障，亦將侵害鄰地所有人之權益，故權衡輕重，以具有與房屋價值相當之其他建築物，例如倉庫、立體停車場等是，始得準用前2 條之規定，爰增訂本條規定，以期周延。是房屋以外之建築物，須其價值與房屋相當，始有第796條之1規定之準用。」",
"最高法院62年台上字第1112號民事判例\n：「牆垣非房屋構成部分，如有越界建... |
42abcac354d07ee6025cd414390459b070f66c123568036967d344cc48ede40f | 自白、認罪、投案與自首有什麼差異嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/845 | null | 一、「自白」、「認罪」、「投案」與「自首
[1]
」有什麼差異嗎？
（一）自白
自白是指犯罪行為人在有偵查權的機關、公務員或是法院「已經知道」犯罪事實及犯罪行為人後（也就是犯罪被發覺後）
[2]
，承認自己全部或部分的行為
[3]
。至於犯罪行為人對於行為的法律上評價（是否構成犯罪、是否可以阻卻違法等等）就算有所爭執也沒關係，仍算是自白
[4]
（這部分與自首是相同的）。
例如，警察調查後發現是A毆打B，便找A來問話，A承認自己確實有毆打B，但A認為是B先攻擊他，所以自己屬於正當防衛而不成立傷害罪。此時A的承認仍算是自白。
自白不像自首在刑法總則中，有得減刑的規定；但為了鼓勵犯罪行為人說出事實、反省悔過，達到訴訟經濟、節省司法資源的... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="x918h" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>關於自首的意義，還有必須符合哪些條件才算是自首，可以參閱：楊舒婷（2021），《<a href="/article/crime-penalty/844">要符合哪些條件才算自首？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="lckez" id="footnote-2"><a href="#foot... | [
"關於自首的意義，還有必須符合哪些條件才算是自首，可以參閱：楊舒婷（2021），《\n要符合哪些條件才算自首？\n》。",
"最高法院108年度台上字第498號刑事判決\n：「倘職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。」",
"最高法院109年度台上字第4220號刑事判決\n：「所謂自白，乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意，亦即自白內容，應具備基本犯罪構成要件之事實，始足當之。且所為肯認之供述，必須包含主觀及客觀之構成要件該當事實。」",
"最高法院102年度台上字第4999號刑事判決\n：「所謂於偵查及審判中均自白，係指被告對於自己所為已經構成犯罪要件之... |
6e167fc199a280042e81ab9054a4ad98b511324ed50f53de950b2ab65f5f2e34 | 隔壁商店招牌凸出伸到我家陽台外，可以要求拆掉嗎？——建築物或陽台外牆之外的空間，由誰享有權利？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/980 | null | 當隔壁鄰居將房屋蓋在我家土地上時，依法可以視情況要求鄰居將其拆除
[1]
，但如果是隔壁的商店招牌（其他常見的還有：冷氣室外機、熱水器、排水管、集水槽、鐵窗、雨遮等建築以外的設施），雖然凸出到我家陽台旁邊，但沒有進到我家房子的範圍內，只是出現在陽台之外的空間，這種不是實際「蓋」在土地表面的設施，我還可以要求拆掉嗎？
一、土地所有權的範圍
在討論可否拆除前，必須先釐清這個「空中範圍」到底算誰所有？
根據民法第773條
[2]
：「土地所有權，除法令有限制外，於其行使有利益之範圍內，及於土地之上下。如他人之干涉，無礙其所有權之行使者，不得排除之。」
條文中所謂「及於土地之上下」，意思就是指土地所有權人對於土地的所有權範圍，不只限於土地「... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="g14n2" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>如果是逾越地界的「建築」（包括房屋或與房屋價值相當的建物），另外適用越界建築的規定，請參閱楊舒婷（2022），《<a href="/article/housing-land-neighbors/966">別人的房屋凸出來占到我的土地，可以拆除嗎？什麼是越界建築？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote... | [
"如果是逾越地界的「建築」（包括房屋或與房屋價值相當的建物），另外適用越界建築的規定，請參閱楊舒婷（2022），《\n別人的房屋凸出來占到我的土地，可以拆除嗎？什麼是越界建築？\n》。",
"民法第773條\n：「土地所有權，除法令有限制外，於其行使有利益之範圍內，及於土地之上下。如他人之干涉，無礙其所有權之行使者，不得排除之。」",
"最高法院107年台抗字第579號民事裁定\n：「又土地所有權，除法令有限制外，於其行使有利益之範圍內，及於土地之上下，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項，民法第773條定有明文。故土地所有人在法令之限制內，於地面地上地下皆得管領之。」",
"民法第767條\n第1項：「所有人對... |
36fc25e517a9905eeeeae96f1fa42272fd8f94a1f8299e522c445f9bb3418d8e | 什麼是應有部分（持分）？什麼是共有？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/947 | null | 一、共有的意思
一般來說，某一財產的所有權人通常只有一個，例如買一本書、一杯飲料、一把傘，這些東西都是專屬於購買者的，由購買者「獨享」所有權。
但有時也會有跟別人一起「分享」所有權的時候，這種狀態就叫做「共有」。舉例來說，像是購買土地或建築物，因為價格太高，X一時拿不出足夠的錢，於是找來Y一起購買，並約定2人都登記
[1]
為所有權人，則X跟Y就是「共有人」，而一起購買的土地或建築物，就稱為「共有物」。
二、什麼是應有部分（持分）？
大家可能會想知道，當我們跟別人共有土地、建築物或其他物品時，究竟這東西的哪一部分才是屬於自己的呢？此時，我們就要先瞭解一下「應有部分」的意思。
（一）應有部分是一種抽象的概念
應有部分俗稱「持分」，用來... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="k0rw7" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>關於土地、建築物這些不動產的權利狀態，需要依法到地政機關登記，才會生效，此點跟動產並不相同（例如到早餐店買蛋餅，得到蛋餅的所有權是不需要跟政府登記的）。<br>
可參考<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=758... | [
"關於土地、建築物這些不動產的權利狀態，需要依法到地政機關登記，才會生效，此點跟動產並不相同（例如到早餐店買蛋餅，得到蛋餅的所有權是不需要跟政府登記的）。\n\n\t可參考\n民法第758條\n：「\n\n\tI 不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。\n\n\tII 前項行為，應以書面為之。」\n\n\t\n民法第759條\n：「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。」\n\n\t\n民法第759條之1\n：「\n\n\tI 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。\n\n\tII 因信賴不動產登記之善意第三人，已... |
7b11b9712dddd4d341c271f5cace5952d2cc8aa45c3240ee6a10d1b63b153f37 | 和別人共有土地要如何分配？——介紹不動產共有物分割的方法 | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/961 | null | 在《
什麼是應有部分（持分）？什麼是共有？
》
[1]
這篇文章中，介紹了共有的意義和種類。但當我們不想再與別人分享所有權時，應該怎麼處理？此時，就必須靠「分割」來結束共有關係。
共有物的分割方式，原則上是由共有人自己決定，但人多嘴雜，總是會有意見不合的時候，因此立法者在民法第824條
[2]
規定了2種分割方式：「原物分配」與「變價分配」，來解決共有人間談不攏的狀況。
一、共有物分割的2種方式：原物分配與變價分配
（一）原物分配
「原物分配」，顧名思義，就是將共有物直接分割成數個部分後，再依照應有部分的比例，分配給各共有人。
如圖1，假設有A到F這6個人共有一塊甲地，每個人的應有部分均為1／6，那就剛好可以每人平均分一小塊地
[3... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="4olja" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>楊舒婷（2022），《<a href="/article/housing-land-neighbors/947">什麼是應有部分（持分）？什麼是共有？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="s19xb" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-... | [
"楊舒婷（2022），《\n什麼是應有部分（持分）？什麼是共有？\n》。",
"民法第824條\n：「\n\n\tI 共有物之分割，依共有人協議之方法行之。\n\n\tII 分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：\n\n\t一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。\n\n\t二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。\n\n\tIII 以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。... |
a60bcf52f7664a8e53cc6f45697da4f5105551c446967d924e04e0e3f13a2cbf | 什麼是行為能力？幾歲才有行為能力？法定代理人和監護人有什麼不同？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/537 | A男5歲，是一名幼稚園中班的小朋友，姐姐B女14歲，是一名正在準備會考的國三學生。請問下列哪些行為有法律效力：
一、A男和父母一起逛賣場，結帳時A男隨手拿了櫃檯旁邊的棒棒糖要給店員結帳，並跟店員說：「我要買這個！」
二、A男的姑姑從國外回來，買了許多新奇的玩具要送給A男，同時也買了一些保養品要送給B女。
三、B女每天都自行搭公車前往學校，並在校外商店購買早餐。
四、B女趁父母不知情，自己偷跑到通訊行和老闆購買最新款iPhone。 | 一、行為能力怎麼判斷？
依民法第12條及第13條
[1]
，可以將我國行為能力的規定整理成下表1。不過要特別注意的是，雖然現行民法規定年滿20歲才是成年，但立法院已修正通過自2023年1月1日起，年滿18歲即為成年
[2]
，所以本文以下都以18歲即成年來說明：
表1 我國行為能力針對年齡的規定
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
表1 我國行為能力針對年齡的規定
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
表1 我國行為能力針對年齡的規定
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
（一）A男是「無行為能力人」
案例一跟案例二中，A男僅有5歲，屬於無行為能力人，因此A男依民法第75條規定
[3... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="pvo2a" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=12">民法第12條</a>︰「滿十八歲為成年。」<br>
<a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pco... | [
"民法第12條\n︰「滿十八歲為成年。」\n\n\t\n民法第13條\n：「\n\n\tI 未滿七歲之未成年人，無行為能力。\n\n\tII 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」",
"民法總則施行法第3條之1\n：「\n\n\tI 中華民國一百零九年十二月二十五日修正之民法第十二條及第十三條，自一百十二年一月一日施行。\n\n\tII 於中華民國一百十二年一月一日前滿十八歲而於同日未滿二十歲者，自同日起為成年。\n\n\tIII 於中華民國一百十二年一月一日未滿二十歲者，於同日前依法令、行政處分、法院裁判或契約已得享有至二十歲或成年之權利或利益，自同日起，除法律另有規定外，仍得繼續享有該權利或利益至二十歲。」",
... |
49199c7064be66eed7c5bea92f5783a0bb156d3d9a5b3eef0720802a4482945c | 都是行動支付，電子支付與第三方支付在法律上，有什麼不同與相同的地方？ | https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/59 | null | 「行動支付」一詞，隨著智慧型手機的普及與政府的大力推動，成為熱門話題。大家常用的街口支付、LINE Pay、三大Pay
[1]
雖然同樣是透過手機裝置完成支付而屬於行動支付，但其實在臺灣法律定義及管理規範各有不同。以下會從法規的角度出發，說明電子支付、第三方支付的異同。
一、相異點：法律規範、主管機關、許可經營範圍不同
電子支付主要受電子支付機構管理條例的規範。
電子支付機構根據條例第3條第1項
[2]
規定，是作為收付款方中介，而經營款項的收付、儲值、移轉等業務，供使用者開立資金移轉或儲值帳戶，而利用電子設備連線轉遞收付款訊息的業者；因為電子支付業務涉及金流的儲值與移轉，因此同條例第2條
[3]
規定主管機關為金管會。
同條例第3... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="kaybg" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>在Android裝置上的支付稱為Google Pay；用於三星手機的則有Samsung Pay，用於iOS系統的則為Apple Pay，三者一般合稱「三大Pay」。</cite></li>
<li data-footnote-id="xd89i" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2... | [
"在Android裝置上的支付稱為Google Pay；用於三星手機的則有Samsung Pay，用於iOS系統的則為Apple Pay，三者一般合稱「三大Pay」。",
"電子支付機構管理條例第3條\n第1項：「本條例所稱電子支付機構，指經主管機關許可，以網路或電子支付平臺為中介，接受使用者註冊及開立記錄資金移轉與儲值情形之帳戶（以下簡稱電子支付帳戶），並利用電子設備以連線方式傳遞收付訊息，於付款方及收款方間經營下列業務之公司。但僅經營第一款業務，且所保管代理收付款項總餘額未逾一定金額者，不包括之：一、代理收付實質交易款項。二、收受儲值款項。三、電子支付帳戶間款項移轉。四、其他經主管機關核定之業務。」",
"電子支... |
2344ccd55b33688962dfd17af91ae05e34a90c437b64347965a426337ae76e02 | 「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/572 | null | 我國法典中有許多條文會使用「視為」及「推定」兩個詞彙，本文將介紹兩者的區別。（見圖1）
圖1 法條中出現「視為」與「推定」，意思一樣嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 法條中出現「視為」與「推定」，意思一樣嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、視為
意思類似於「當作」。也就是立法者基於特定的立法目的，直接規定特定情況一定會發生特定效果，但這個效果不容許當事人事後舉證推翻。
想像自己正坐在民法期末考的教室中，監考人員宣布：「作弊者以零分計算。鉛筆盒放在桌面者視為作弊。」這句話意思就是說，只要你將鉛筆盒放在桌上，我就直接當作是作弊，即便你將鉛筆盒打開辯稱裡面沒有任何紙條或註記（假設也確實沒... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="q4ei3" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1064">民法第1064條</a>。</cite></li>
<li data-footnote-id="zy5mp" id="footnote-2"><a href="#... | [
"民法第1064條\n。",
"民法第1061條\n：「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。」",
"民法第124條\n。"
] |
640fe851d02d1197e2d0a269d7a0875ae4afec29926c5a383a689e258f620a26 | 婚生子女與非婚生子女的定義？非婚生子女可能因準正，而擁有與婚生子女相同的權利義務嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/226 | 一、A男和B女結婚後，B女卻懷上C男的孩子，孩子是否為A男的婚生子女？
二、D男和E女雖然交往多年，但因發現E女懷孕才決定結婚，孩子是否為D男的婚生子女？ | 一、什麼是婚生子女？（見圖1）
圖1 婚生子女示意圖
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 婚生子女示意圖
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
所謂「婚生子女」，是指「由婚姻關係受胎而生之子女」
[1]
，也就是「在生父母為彼此配偶（即有婚姻關係）的情況下，受胎後出生的子女」。一般夫妻在結婚後懷孕所生下來的孩子，都是屬於此種情形。反之，就稱為「非婚生子女」。
二、「推定」為婚生子女
民法第1063條第1項
[2]
規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」
換句話說，是否可以推定為婚生子女，是以「受胎時點
[3]
」為判斷基準（不是出生的時間），只要受胎的時間點是在「婚姻關... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="frf6y" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=1061">民法第1061條</a>：「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。」</cite></li>
<li data-footnote-id="rle9t" id=... | [
"民法第1061條\n：「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。」",
"民法第1063條\n第1項：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」",
"民法第1062條\n：「\n\n\tI 從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。\n\n\tII 能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。」",
"請參閱楊舒婷（2019），《\n「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？\n》。",
"民法第1063條\n第2項：「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」",
"司法院釋字第587號... |
9ca2544d4901b3c2c5a4167347d3efdefd92e57bf1e960d54621489f562f2700 | 聲請大法官解釋的程序是什麼？一般人民也可以聲請大法官解釋嗎？（上）——2021年以前的司法院大法官審理案件法 | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/866 | null | 關於聲請大法官解釋的規定，以前都是明定在「司法院大法官審理案件法」，不過該法已經在2019年1月4日修正公布名稱及全文95條，並自公布後3年施行
[1]
，因此，2022年1月4日以後就要改稱為「憲法訴訟法」囉
[2]
！
現行的司法院大法官審理案件法，只簡要規定了2種大法官任務：「解釋案件之審理」和「政黨違憲解散案件之審理」
[3]
（篇幅有限，本系列文章限於說明「解釋案件之審理」）。其中「解釋案件之審理」又可再略分為「解釋憲法」（也就是俗稱的違憲審查）和「統一解釋」
[4]
。
一、解釋憲法
如果「適用憲法」發生疑義，或是對於「法律、命令是否牴觸憲法」有疑義，都可以向大法官聲請解釋憲法。
具體來說，依據不同的聲請主體（白話來說... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="aczg4" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030159&flno=95">憲法訴訟法第95條</a>：「本法自公布後三年施行。」</cite></li>
<li data-footnote-id="7ski0" id="footnote-2... | [
"憲法訴訟法第95條\n：「本法自公布後三年施行。」",
"關於憲法訴訟法的說明，請參照：楊舒婷（2021），《\n聲請大法官審理的程序是什麼？一般人民也可以聲請大法官審理嗎？（下）——2022年以後的憲法訴訟法\n》。",
"司法院大法官審理案件法\n第2條：「司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件；並組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件。」",
"司法院大法官審理案件法\n第4條：「\n\n\tI 大法官解釋憲法之事項如左：\n\n\t一、關於適用憲法發生疑義之事項。\n\n\t二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。\n\n\t三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規... |
12b5afa0737f8f17a16baff26588a61192d8f9d8b9864a3d02290167e96c6596 | 違建可以出租嗎？房東、房客要注意什麼事項？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/878 | null | 違章建築正是俗稱的「違建」，是指未經過政府許可，就擅自建造的建築物
[1]
。正因為這種建築物沒有經過政府於核可後發給建築執照及使用執照，所以屬於違法的建築物，無法向地政機關辦理第一次所有權登記（不應該拿著違法的東西要求政府讓它就地合法吧！）
[2]
。
而不能辦理登記的違章建築，也就是沒有所有權狀、建物謄本的違章建築
[3]
，在實務上會產生什麼問題？一來是所有權的疑義（既然沒有所有權狀，要如何證明是由何人所有？能否出售並移轉所有權？）
[4]
、二來則是使用上的疑義（能否實際使用？是否會被拆除？能否出租？）。礙於文章篇幅，以下著重說明出租違章建築的部分。
一、違章建築可以出租
從法規層面來看，違章建築雖然沒有經過政府核可，是一種... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="0yj3m" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070109&flno=25">建築法第25條</a>第1項：「建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者，不在... | [
"建築法第25條\n第1項：「建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者，不在此限。」\n\n\t\n違章建築處理辦法第2條\n：「本辦法所稱之違章建築，為建築法適用地區內，依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給執照方能建築，而擅自建築之建築物。」",
"就像新生兒第一次報戶口一樣，建物完成後也必須向政府進行正式的登記，之後若有移轉、設定等處分行為時，才有官方的資料紀錄。",
"合法的建物都會有屬於自己的「建物謄本」，上面詳細記載建物的面積、樓層、年份、所有權人等資料，另外，建物的所有權人還會持有對建物的「所有權狀」，用以表示... |
cc0c4ad1d870de2d6f6f34a9d96d5961c582e64cc432f5b26e2ef1a10b40388b | 法條中的「以上」、「以下」，包括數字本身嗎？刑、民法或其他法律有不同嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/907 | null | 在日常生活中提到數字時，大多數人為避免產生爭議，都可能會在數字後方加個「含」字，像是「16歲（含）以上」，這樣一來，閱讀者可以很清楚的知道，是有包括16歲在內的。
而在部分法條中，當然也會需要用到數字，像是年紀、時間、刑期等等，但仔細觀察就可以發現，法條中並不會使用加上「含」字的作法，那麼法條中出現「以上」、「以下」時，應該如何解釋？（見圖1）
圖1 法條中的「以上」、「以下」，包括數字本身嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 法條中的「以上」、「以下」，包括數字本身嗎？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、刑法中的規定
刑法第10條第1項
[1]
規定：「稱以上、以下、以內者，俱連本數或本... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="zes22" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=10">中華民國刑法第10條</a>第1項：「稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算。」</cite></li>
<li data-footnote-id="v1ho0" ... | [
"中華民國刑法第10條\n第1項：「稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算。」",
"社會秩序維護法第5條\n：「稱以上、以下、以內者，俱連本數計算。」",
"中華民國刑法第18條\n：「\n\n\tI 未滿十四歲人之行為，不罰。\n\n\tII 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。\n\n\tIII 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。」",
"中華民國刑法第221條\n第1項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」",
"中華民國刑法第266條\n第1項：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，... |
5fe491c40f472603b0e0e8496da0af6d3ee6d9631bc924cc674d55acf7063289 | 誰可以聲請閱卷？不是律師的一般人也可以聲請閱卷嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/796 | null | 從《
什麼是閱卷？閱卷有哪些要注意的地方？
》
[1]
一文，可以知道閱卷的意思和閱卷的限制、費用等，不過，到底有哪些人可以向法院、檢察署聲請閱卷？以下區分民事程序和刑事程序，簡單說明誰可以閱卷。
一、民事程序
民事程序中，以下的人都可以聲請閱卷
[2]
，身分限制不像刑事訴訟較為嚴格：
（一）當事人
[3]
也就是原告與被告。在民事訴訟中，也有部分當事人沒有委任律師，但即便不是律師的一般民眾，也可以聲請閱卷。
（二）訴訟代理人
[4]
通常是律師。如果不是律師而想當訴訟代理人的話，就必須經過法官許可
[5]
。
（三）參加人以及其他經法院許可的第三人
[6]
。
二、刑事程序（表1）
（一）偵查階段
因為偵查不公開
[7]
的緣故... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="p43uv" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>參閱：楊舒婷（2020），《<a href="/article/lawABC/795">什麼是閱卷？閱卷有哪些要注意的地方？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="e5kn7" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-1"> </a> <cit... | [
"參閱：楊舒婷（2020），《\n什麼是閱卷？閱卷有哪些要注意的地方？\n》。",
"民事閱卷規則第2條\n：「當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人聲請閱卷，除法令另有規定外，依本規則辦理。」",
"民事訴訟法第242條\n第1項：「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」",
"民事閱卷規則第4條\n：「訴訟代理人除已提出委任狀於法院或經審判長選任者外，於閱卷同時，應檢附委任狀。」",
"民事訴訟法第68條\n第1項：「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。」",
"民事訴訟法第242條\n第2項：「第三人經當事... |
aad75301a0abe88f273201d6d4f462afef47005aea269d7fe514c4c2846797c3 | 租賃契約中約定「房客不可以申報租賃支出」、或「租賃房屋相關稅捐由房客負擔」，這樣是合法的嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/899 | null | 一、依法報稅是義務，房東禁止房客申報租賃支出，已經違法
在每年5月申報綜合所得稅時，租屋房客可以透過「房屋租金支出」的列舉扣除額來節稅，每戶最多有12萬元的扣除額
[1]
。但房客申報租賃支出的同時，房東相對就會有一筆租金收入，從而導致房東的納稅額變高！因此坊間常會聽到房東要求房客不要申報租賃支出，但這是合法的嗎？
依所得稅法第2條第1項
[2]
：「凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，依本法規定，課徵綜合所得稅。」所以房東要求房客不要申報租賃支出、隱藏自己收入的行為，其實是逃稅的違法行為！
此外，內政部頒訂的「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」和「住宅租賃契約應約定及不得約定事項」都有明確規定，不得記載、約... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="7or07" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340003&flno=17">所得稅法第17條</a>第1項第2款第2目之6：「按第十四條及前二條規定計得之個人綜合所得總額，減除下列免稅額及扣除額後之餘額，為個人之綜合所得淨額：……二、扣除額：納... | [
"所得稅法第17條\n第1項第2款第2目之6：「按第十四條及前二條規定計得之個人綜合所得總額，減除下列免稅額及扣除額後之餘額，為個人之綜合所得淨額：……二、扣除額：納稅義務人就下列標準扣除額或列舉扣除額擇一減除外，並減除特別扣除額：……（二）列舉扣除額：……6.房屋租金支出：納稅義務人、配偶及受扶養直系親屬在中華民國境內租屋供自住且非供營業或執行業務使用者，其所支付之租金，每一申報戶每年扣除數額以十二萬元為限。但申報有購屋借款利息者，不得扣除。」",
"所得稅法第2條\n第1項：「凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，依本法規定，課徵綜合所得稅。」",
"內政部（2020），《\n住宅租賃定型化契約應... |
e09b7b7e88b0be2d899d60743d5da9518e9e7dacfa369063b08141dab1e27044 | 什麼是作為犯？什麼是不作為犯？不作為犯有什麼分類？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/397 | 男友在得知A女未婚懷孕後便斷絕聯繫，後A女生下B子。A女認為會被男友拋棄都是B子的錯，便對B子漠不關心、任由其哭鬧：
一、B子5個月大時，A女用枕頭悶住B子口鼻，B子掙扎數分鐘後死亡。
二、B子3歲時，A女帶B子去海邊戲水，眼睜睜看著B子溺水身亡。
三、承上，B子溺水時，路人C經過，但C覺得事不關己，直接離開。 | 圖1 什麼是作為犯、不作為犯？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 什麼是作為犯、不作為犯？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、什麼是作為犯、不作為犯？（見圖1）
作為與不作為是兩個相對的概念，作為指積極地行動，不作為指什麼都不做。當犯罪行為人以積極行動完成犯罪，即屬作為犯；當犯罪行為人「不動如山」，沒有任何舉止或動作，卻因此違反刑法期待而構成犯罪，即屬不作為犯。
二、不作為犯的分類
不作為犯可依「是否只能以不作為的方式完成犯罪」分為「純正不作為犯」和「不純正不作為犯」：
（一）純正不作為犯
指行為人「只能」以不作為的方式完成犯罪。例如刑法聚眾不解散罪
[1]
所處罰的行為是「不解散」，因此行為人「只... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="e36x0" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=149">刑法第149條</a>：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或八... | [
"刑法第149條\n：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或八萬元以下罰金；首謀者，處三年以下有期徒刑。」",
"刑法的設立目的是為禁止人們為禁止規範中的不法行為，例如禁止殺人、禁止偷竊、禁止酒後駕車等。",
"刑法第271條\n：「\n\n\tI 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。\n\n\tIII 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」",
"關於保證人地位的意義等，可以參閱：楊舒婷（2020），《\n什麼是保證人地位？\n》。"
] |
c3d9d60834f1db88ca9d03e2663ad1877d7e7c7af1b53547ab261374b5faacc3 | 什麼是保證人地位？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/671 | 一名5歲兒童在泳池因腳抽筋而溺水，在場的兒童父親、救生員、路人A皆看到這一幕，卻沒有人出面救助，導致兒童溺斃。試問，誰會構成犯罪？ | 在筆者撰寫介紹作為犯與不作為犯的文章
[1]
中曾提及，不作為犯可依「是否只能以不作為的方式完成犯罪」分為「純正不作為犯」和「不純正不作為犯」兩種型態。其中，「不純正不作為犯」的成立是以具有「保證人地位」為前提。（見圖1）
圖1 什麼是保證人地位？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 什麼是保證人地位？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、「保證人地位」的意思
保證人地位指的是「有防止犯罪發生的義務」。也就是當我說「你有保證人地位」時，這句話的意思就是「你有防止犯罪發生的義務」。
我國刑法第15條第1項
[2]
規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="3agqn" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>楊舒婷（2018），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/397">什麼是作為犯？什麼是不作為犯？不作為犯有什麼分類？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="zo8za" id="footnote-2"><a ... | [
"楊舒婷（2018），《\n什麼是作為犯？什麼是不作為犯？不作為犯有什麼分類？\n》。",
"刑法第15條\n第1項。",
"以下分類整理請參考：林鈺雄（2018），《新刑法總則》，6版，頁536-545。\n\n\t保證人地位的概念看似簡單，實則非常複雜，至今學說上仍有許多不同的討論聲音，因此本文僅以多數見解為基礎，整理簡化後供讀者做個初步認識。",
"林鈺雄老師將商品製造人責任列為對「特定危險源」責任下的第四種類型，但因為商品製造人責任在於避免自己的（劣質）商品對他人造成危險、或是在發現瑕疵後盡速進行回收與補償等，其實與「危險源的監督者」具有幾分相似之處，因此本文不將其單獨列出。",
"刑法第15條\n第... |
d932a3b33349d68da7d829c2d18ae4257c002a60b1bd2577a15204ab242bb44b | 什麼是幫助犯？只有在旁把風也會構成犯罪的幫助犯嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/679 | A計畫要到某藝人居住的豪宅行竊，但因豪宅周邊界備森嚴，便找來B協助把風，並答應由兩人五五分帳，B因缺錢而允諾。
C的店內販售許多刀具，素未謀面的D前來購買刀子一把，C不疑有他而出售，不料D竟拿這把刀子殺害室友。 | 犯罪行為人的類型，可以從「是否實行自己犯罪」的角度，分為「正犯」和「共犯」2種類型
[1]
。「正犯」是指行為人實行自己的犯罪。「共犯」則是指行為人參與別人的犯罪，而且在「共犯」的類型中，還可以再細分為「教唆犯」與「幫助犯」
一、幫助犯的意思
幫助犯的意思，顧名思義就是「幫助犯罪的人」，規定在刑法第30條第1項：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同
[2]
。」
要構成法律上所稱的幫助犯，必須同時符合2個條件：客觀上的「幫助行為」與主觀上的「幫助故意」。
（一）幫助行為
1. 「幫助行為」是指行為人在犯罪構成要件「以外」，所做的任何幫助他人能夠或輕易實現犯罪構成要件的行為。
換句話說，只要我所實行的行為是犯... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="7oylf" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>楊舒婷（2018），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/358">刑法中的正犯、共犯，分別是什麼意思？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="vw3if" id="footnote-2"><a href="#... | [
"楊舒婷（2018），《\n刑法中的正犯、共犯，分別是什麼意思？\n》。",
"刑法第30條\n第1項。",
"最高法院105年度台上字第88號刑事判決\n：「又刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實行犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與... |
b810477529ef8b81d5679a9a0b4539c7103882aad7682b07a9aff472727a92b7 | 犯罪階段的認識 | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/145 | A女和B女是藥學系的同班同學，兩人為奪取學長芳心，明爭暗鬥、算盡心機，而學長最終選擇B女。A女心有不甘而欲殺害B女，便以自己所學知識，精心調配出一種無色無味的毒藥，並連續一週加進B女的水杯：
一、一個月後，B女因毒素累積，中毒身亡。
二、被下毒的那一週，B女其實都喝學長準備的養生補品，因此完全沒有喝到遭A女下毒的水。 | 為了確認哪些屬於可以處罰的行為，可以將犯罪行為的過程分為五個階段：決意、預備、著手、完成行為、發生結果。（見圖1）
圖1 犯罪階段
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 犯罪階段
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、決意
指行為人想要從事犯罪行為的想法或決定。一般來說，「決意」只是一種想法，所以一個人不管怎麼幻想，都不會成立犯罪，除非法律有特別明文規定，例如刑法第101條的暴動內亂罪
[1]
、第103條的通謀開戰罪
[2]
等。
二、預備
指行為人為實現犯罪行為而從事的事前準備工作，例如為殺人而買槍或買毒藥。原則上刑法不處罰預備行為，除非法律有特別明文規定，例如刑法第173條的放火燒燬現住建築物... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="t89qe" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=101">刑法第101條</a>：「<br>
I 以暴動犯前條第一項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。首謀者，處死刑或無期徒刑。<br>
II 預備或陰謀犯前項之罪者，... | [
"刑法第101條\n：「\n\n\tI 以暴動犯前條第一項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。首謀者，處死刑或無期徒刑。\n\n\tII 預備或陰謀犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。」",
"刑法第103條\n：「\n\n\tI 通謀外國或其派遣之人，意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者，處死刑或無期徒刑。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。\n\n\tIII 預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。」",
"刑法第173條\n：「\n\n\tI 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。\n\n\... |
b33438a38f22ec259f8dc267eca549730176d419c45b2269f1cf1cd58b67e9b5 | 結婚登記怎麼做？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/538 | 一、 A與B於豪華酒店舉辦一場盛大的婚宴後，遲遲未向戶政機關辦理結婚登記。
二、C與D不想讓親友知道兩人結婚，私下到戶政機關辦理結婚登記。
三、E與F早上先至戶政機關辦理結婚登記，下午立刻進行婚宴。
以上哪種情形能夠成立有效的婚姻呢？ | 一、結婚制度的轉變
（一）從儀式婚到登記婚
以前，民法對於婚姻制度的規定是：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」也就是採「儀式婚」主義。只要公開儀式加上2位證人，就可完全發生結婚效力，反而是僅為結婚登記者，法律效果只有「推定」，只要事後舉證確實沒有公開儀式及證人，結婚效力就會被推翻。例如案例二的C與D僅兩人私下跑去登記，若日後兩人感情生變，只要其中1人能舉證主張當初結婚沒有公開儀式也沒有證人，則這段日子的婚姻關係就等於根本沒有存在過。
因此儀式婚有幾個缺點，例如公示性低而不夠明確
[1]
，無法保護善意第三人，且不能與離婚的登記制配合（結婚不要求登記，但離婚卻一定要透過登記，那麼辦離婚前還... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="lsltg" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>現行制度下，結婚必須至戶政事務所登記並更換身分證，因此只要至戶政系統查詢或查核身分證背面即可知道對方是否結婚，「公」開宣「示」的程度比較高也比較可信；但若如儀式婚只要公開儀式及2位證人即可成立有效婚姻，可能就會變成只有當初參加婚宴的賓客知道新人結婚，其他人就比較不能確定新人之婚姻狀態為何（例如事後認識的小三可能就會以為對方是單身，而傻... | [
"現行制度下，結婚必須至戶政事務所登記並更換身分證，因此只要至戶政系統查詢或查核身分證背面即可知道對方是否結婚，「公」開宣「示」的程度比較高也比較可信；但若如儀式婚只要公開儀式及2位證人即可成立有效婚姻，可能就會變成只有當初參加婚宴的賓客知道新人結婚，其他人就比較不能確定新人之婚姻狀態為何（例如事後認識的小三可能就會以為對方是單身，而傻傻介入人家的婚姻）。",
"民法第982條\n：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」",
"民法第988條\n第1款：「結婚有下列情形之一者，無效：一、不具備第九百八十二條之方式。」",
"此可由各區戶政事務所網站下載。但須注意，結婚... |
9ff1300bd366ca01770fd98dd56b590a6633622a826629ca8c2d6c72447b3bea | 離婚後聲請更改未成年子女姓氏的標準？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/767 | null | 一、說明
本文為判決研究，作者針對主題問題，查閱並彙整實務見解，幫助讀者更了解法院裁判的標準。
本文篇幅較長、形式以判決為中心，與法律百科一般文章不同，請讀者留意。
二、前言
依照臺灣習俗，子女的姓氏有絕大多數是跟著爸爸姓，不過隨著社會價值觀的轉變，也有部分子女是跟著媽媽姓。
那我們是否可以自己決定要跟誰姓？一生中又可以改幾次姓氏？
根據民法第1059條
[1]
，於辦理子女出生登記時，是先由父母決定子女的姓氏
[2]
，而在子女成年之前，父母可以代為變更1次；成年之後，子女則可自己變更1次。因此，一生中最多只能變更2次姓氏。但是，如有特別情事而須向法院請求變更姓氏者（不管是否已成年），則不限次數
[3]
。
但假若父母在子女尚未成... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="74je6" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1059">民法第1059條</a>：「<br>
I 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。<br>
II 子女經... | [
"民法第1059條\n：「\n\n\tI 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。\n\n\tII 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。\n\n\tIII 子女已成年者，得變更為父姓或母姓。\n\n\tIV 前二項之變更，各以一次為限。\n\n\tV 有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：\n\n\t一、父母離婚者。\n\n\t二、父母之一方或雙方死亡者。\n\n\t三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。\n\n\t四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」",
"臺灣新... |
ebced35e264be6f6e857159bd68d6169ec1b63fd125a0538e6ed47c55b3a0f24 | 什麼是閱卷？閱卷有哪些要注意的地方？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/795 | null | 一、「閱卷」的意思
[1]
在解釋閱卷的意思之前，先來理解訴訟的大致流程。（見圖1）
圖1 卷宗是怎麼出現的？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
例如A想要告B，請求B返還借款，那麼A就要向法院提出民事起訴狀（包括證據），法院收到起訴狀後會分案給不特定的股別
[2]
（假設是X股）承審，X股收到起訴狀後，就會排定時間通知兩造開庭
[3]
，而隨著訴訟程序的進行，兩造都會陸續提出自己的主張、證據與書狀，像準備狀、爭點整理狀、答辯狀、言詞辯論意旨狀
[4]
等等，經過一番攻防與言詞辯論後，法院得出心證，就會下一個終局裁判，結束這個案件。
在上述訴訟期間中，從A提出的「起訴狀」、法院發的「開庭通知」、兩造各自提出的所有「書狀... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="dsm9o" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>因為民眾比較常碰到的是民事與刑事訴訟，所以本文範圍限縮在民事與刑事程序閱卷的介紹。本文會先介紹閱卷的基本概念和注意事項，至於哪些人才可以聲請閱卷，請參照：楊舒婷（2020），《<a href="/article/lawABC/796">誰可以聲請閱卷？不是律師的一般人也可以聲請閱卷嗎？</a>》。</cite></li>
<li d... | [
"因為民眾比較常碰到的是民事與刑事訴訟，所以本文範圍限縮在民事與刑事程序閱卷的介紹。本文會先介紹閱卷的基本概念和注意事項，至於哪些人才可以聲請閱卷，請參照：楊舒婷（2020），《\n誰可以聲請閱卷？不是律師的一般人也可以聲請閱卷嗎？\n》。",
"法院會將法官們分成不同的「股別」，例如潔股、午股、誠股等等（股別名稱非常多種，有興趣的讀者可以到各法院網站查詢）。案件進入法院後，就會被分配到其中一個股別，之後的一切訴訟流程，便是由這個股別負責處理，所以可以把「股別」想像成這件訴訟的「主辦單位」。\n\n\t使用股別的好處在於，讓事務處理流程更順暢、簡單。\n\n\t以本文A對B提告請求返還借款的例子來說，假設這個案件是被分配... |
3d7e2a2c6652b13ff7fe98ba7d770130f5cf3c2bf4eb7dd42067f3627a2f56a9 | 違反被害人意願性交，是否因被害人年齡而有不同處罰？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/144 | A女是名21歲、喜歡上網交友的大學生。情人節前夕，一名照片上看起來眉清目秀的B男主動找A女聊天，兩人越聊越起勁，相約隔日一同至酒吧狂歡：
一、假設B男同為21歲的大學生，見A女面貌姣好，便趁酒吧燈光昏暗，不顧A女反抗，將A女強行拖至暗處性侵得逞，B男成立何罪？
二、假設B男明白表示自己僅13歲，但當晚兩人仍在酒酣耳熱之際發生關係，A女成立何罪？
三、假設A女知道B男僅13歲，仍執意與他見面，B男見到A女真面目後覺得大失所望而欲離去，卻被身為柔道高手的A女制伏並性侵得逞，A女成立何罪？ | 一、成年人對成年人
刑法第221條
[1]
強制性交罪的構成要件「違反其意願」並無年齡限制，因此在雙方均成年的前提下，一方當事人不願發生性關係時，他方當事人如霸王硬上弓，就會構成本罪。如案例一中B男不顧A女反抗仍對其性侵得逞，B男即成立刑法第221條強制性交罪。
二、成年人對未成年人
行為人的刑責將依未成年人的年齡而有不同規範。根據最高法院99年度第7次刑事庭會議
[2]
，實務已經預設「未滿7歲」幼童沒有意思能力
[3]
，無法做出願意與否的決定，因此不用討論性交行為是否違反其意願，凡是任何對未滿7歲的幼童為性交行為者，均成立刑法第222條第1項第2款
[4]
的加重強制性交罪；若對「7歲以上未滿14歲」幼童為性交行為，因為此階段... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="jnz9t" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=221">刑法第221條</a>：「<br>
I 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。<br>
II 前項之未遂... | [
"刑法第221條\n：「\n\n\tI 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。」",
"最高法院99年度第7次刑事庭會議\n：「倘乙係七歲以上未滿十四歲者，甲與乙合意而為性交，甲應論以刑法第二百二十七條第一項之對於未滿十四歲之男女為性交罪。如甲對七歲以上未滿十四歲之乙非合意而為性交，或乙係未滿七歲者，甲均應論以刑法第二百二十二條第一項第二款之加重違反意願性交罪。」",
"民法第13條\n第1項：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」",
"刑法第222條\n第1項第2款：「犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：... |
efdfdd87209849c9f4b29f9e7c94665c25e20f8e3f9198b7c5903e7b6f8421fa | 怎麼樣的婚姻會無效？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/539 | null | 民法第988條
[1]
規定了3種無效的婚姻，包括未辦理結婚登記、近親結婚、重婚的情形。（見圖1）
圖1 什麼！婚姻在以下情況是無效的？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
圖1 什麼！婚姻在以下情況是無效的？
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
一、未辦理結婚登記（民法第982條
[2]
）
因為現行民法已經明文規定結婚必須向戶政機關登記才能有效，因此假若沒有經過登記，結婚當然無效
[3]
。
二、近親結婚（民法第983條
[4]
）
基於家庭倫理和基因優生學考量（近親繁衍可能會有生物上發展的疑慮），民法規定一定親等內的血親或姻親不得結婚：
（一）直系血親、直系姻親
若雙方是直系血親（例如阿嬤與孫子）或... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="scd1w" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=988">民法第988條</a>：「結婚有下列情形之一者，無效：<br>
一、不具備第九百八十二條之方式。<br>
二、違反第九百八十三條規定。<br>
三、違反第九百八... | [
"民法第988條\n：「結婚有下列情形之一者，無效：\n\n\t一、不具備第九百八十二條之方式。\n\n\t二、違反第九百八十三條規定。\n\n\t三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限。」",
"民法第982條\n。",
"楊舒婷（2019），《\n結婚登記怎麼做？\n》。",
"民法第983條\n：「\n\n\tI 與左列親屬，不得結婚︰\n\n\t一、 直系血親及直系姻親。\n\n\t二、 旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。\n\n\t三、 旁系姻親在五... |
d5280ee84646f8348853c7cbe3600670dfbcf530655f00f2df80a076d2fb53fa | 契約就是白紙黑字嗎？法律上為什麼要區分「要物契約」、「諾成契約」、「要式契約」與「不要式契約」？ | https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/529 | null | 在生活中與他人訂立契約，會使當事人間因此產生權利義務關係。而民法債編規定的「契約」有許多形式，例如買賣、贈與、租賃、借貸等等，這些項目又可依照其契約性質區分成不同類型：第一種類型是要物契約與諾成契約，差別在於「要不要交付標的物來作為成立契約的必要條件」，第二種類型是要式契約與不要式契約，差別在於「法律是否要求須經一定的程序，才能成立契約」。
一、要物契約與諾成契約（見表1）
表1 諾成契約 與 要物契約 比較表
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
表1 諾成契約 與 要物契約 比較表
資料來源：楊舒婷 / 繪圖：Yen
（一）定義
要物契約又稱「踐成契約」，是指除雙方合意外，還需要做出一定的給付後（例如：... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="938ka" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=153">民法第153條</a>第1項：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」</cite></li>
<li data-footnote-id="k... | [
"民法第153條\n第1項：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」",
"此可參考\n臺灣高等法院104年度保險上字第2號民事判決\n：「基於法律促進交易敏活及貫徹契約自由原則之宗旨，契約以諾成契約為原則，以要物契約為例外。要物契約之緣起，主要在於避免契約義務之發生，以保護無償契約當事人中負擔義務的一方。」",
"民法第464條\n：「稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使用後返還其物之契約。」",
"民法第474條\n第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」",
"民法第982條\... |
2a6bccd01814d33b3045b41e395030f9cd8e2331700ce70a67ba1b5f86c6b3ac | 要符合哪些條件才算自首？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/844 | null | 一、什麼是自首？
（一）自首的定義
關於「自首」，刑法第62條
[1]
只有簡單規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」
從條文看起來，似乎只要自首就有機會獲得減刑，但並不是犯罪行為人到警察局說：「我要自首！」就可以說他符合自首的條件而可以獲得減刑。因為自首的定義是：犯罪行為人在犯罪「尚未被發覺前」，向「有偵查權」的機關或公務員（如檢察官或警察
[2]
）主動陳述犯罪事實，並願意「接受裁判」
[3]
。
（二）自首要符合哪些條件？
1. 犯罪「尚未被發覺前」
所謂「未發覺」是指有偵查權的機關或公務員「完全還不知道犯罪事實及犯嫌是誰」，或是「已經知道犯罪（只需要知道大概的犯罪內容即可，不用到鉅細靡... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ww53i" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=62">中華民國刑法第62條</a>：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」</cite></li>
<li data-footnote-i... | [
"中華民國刑法第62條\n：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」",
"刑事訴訟法第244條\n：「自首向檢察官或司法警察官為之者，準用第242條之規定。」\n\n\t\n刑事訴訟法第242條\n：「\n\n\tI 告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為之者，應制作筆錄。為便利言詞告訴、告發，得設置申告鈴。\n\n\tII 檢察官或司法警察官實施偵查，發見犯罪事實之全部或一部係告訴乃論之罪而未經告訴者，於被害人或其他得為告訴之人到案陳述時，應訊問其是否告訴，記明筆錄。\n\n\tIII 第41條第2項至第4項及第43條之規定，於前二項筆錄準用之。」",
"最... |
4281bf9f76f3e8f45635fb73edbf8564b93829ab93809003ea713a68ebcc78d4 | 準強盜罪和強盜罪有什麼不同？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/614 | null | 刑法第329條
[1]
是很特別的規定，觀察條文內容的最後一句「以強盜論」，依照最高法院42年台上字523號刑事判決的解釋，是指這條罪足以跟「強盜」相提並論，而必須用強盜罪相當條文來處罰
[2]
。因此，我們稱刑法第329條為「準強盜罪」的規定。話雖如此，準強盜罪和強盜罪的要件，還是有些不同，以下將簡單介紹兩者的差異：
一、行為順序的差異：「取財」與「強暴脅迫」的先後順序
要構成刑法第328條
[3]
第1項的強盜罪，典型的狀況像是：一個惡煞拿著刀子逼迫他人（強暴脅迫）交出財物，讓別人沒辦法抗拒，再取得財物（取財）。但我們所要談的準強盜罪，則是一個犯了「竊盜」或「搶奪」的人，先取得財物後，再當場對於他人實施「強暴脅迫」的行為。例如：... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="dzi16" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=329">刑法第329條</a>：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」</cite></li>
<li data-footnote... | [
"刑法第329條\n：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」",
"最高法院42年台上字523號刑事判決\n要旨：「刑法第三百二十九條之以強盜論，即以強盜罪相當條文處罰之意，並非專以第三百二十八條第一項之強盜論，故第三百三十條所謂犯強盜罪，不僅指自始犯強盜罪者而言，即依第三百二十九條以強盜論者，亦包括之，如此項準強盜有第三百二十一條第一項各款情形之一，自應依第三百三十條論處。」",
"刑法第328條\n：「\n\n\tI 意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。\n\n\t... |
f9d3351eac1fd982c78c6294545810cf706632d7ad809fa89939369a06a2f783 | 你愛，我不愛—強迫推銷愛心筆會有哪些法律問題？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/793 | null | 「可以跟我說聲加油嗎？」在車站附近或街頭，有時會見到一些背著手提袋，或用手捧著一些「愛心筆」、「愛心皮夾」的年輕人，不斷物色路人並主動上前搭話，聲稱自己需要幫助，要求路人花錢支持創作或拯救古蹟，一支可能原本只賣20元的筆，在他們手中就要價幾百元。
但如此的行為可能已經造成他人的困擾，甚至可說是「強迫推銷」，這在法律上會有哪些問題？遇到的時候該怎麼辦呢？（見圖1）
圖1 強迫推銷愛心筆可能構成什麼罪？
資料來源：黃博聖 / 繪圖：Yen
圖1 強迫推銷愛心筆可能構成什麼罪？
資料來源：黃博聖 / 繪圖：Yen
一、販賣者可能構成強制罪
（一）強制罪的概念
依照
刑法第304條
有關強制罪的規定
[1]... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="jf5dt" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=304">中華民國刑法第304條</a>：「<br>
I 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。<br>
II 前項之未... | [
"中華民國刑法第304條\n：「\n\n\tI 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。」",
"強迫推銷構成強制罪的判決可參考\n臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第1217號刑事簡易判決\n。",
"社會秩序維護法第68條\n第3款：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：……三、強買、強賣物品或強索財務者。」",
"可參考\n臺灣臺北地方法院108年度北秩字第597號裁定\n：「被移送人甲◯◯、乙◯◯於民國108年11月13日12時許，在臺北車站捷運M4出口處，對往來民眾強賣熄菸袋並強索財物，經關係... |
ac7683b484a17fdf831431173ee2d3844b750a27407e9d68128887e2da62e33e | 血濃於水——論父母與子女之間的違背義務遺棄罪 | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/822 | null | 父母將子女扶養至長大成人後，再由子女照顧年邁的父母，予以回報。這樣的人倫秩序看似天經地義，在法律上也對於父母子女間的扶養義務有明文規定
[1]
，實際上卻時常有人倫悲劇發生，像是：父母棄養年幼的子女、子女不給予年邁父母經濟支援等。這些情形可能都涉及刑法上「遺棄罪」的刑事責任，以下將簡單介紹遺棄罪的概念以及相關的法律適用：
一、遺棄的意義（見圖1）
圖1 什麼是遺棄罪？
資料來源：黃博聖 / 繪圖：Yen
圖1 什麼是遺棄罪？
資料來源：黃博聖 / 繪圖：Yen
刑法上的遺棄罪分為二種：刑法第293條的「無義務遺棄罪」
[2]
、刑法第294條的「違背義務遺棄罪」
[3]
。當一個人沒有自行維持生存的能力... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="aqgln" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1114">民法第1114條</a>：「左列親屬，互負扶養之義務：<br>
一、直系血親相互間。<br>
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。<br>
三、兄弟姊... | [
"民法第1114條\n：「左列親屬，互負扶養之義務：\n\n\t一、直系血親相互間。\n\n\t二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。\n\n\t三、兄弟姊妹相互間。\n\n\t四、家長家屬相互間。」",
"中華民國刑法第293條\n：「遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。因而致人於死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。」",
"中華民國刑法第294條\n：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。... |
a86300fc3b6120e3fb5a81802ecd559306f800e62f4f04f79d4184f1b789aa66 | 網路上留言或拍攝影片，表達對商品或服務的使用心得，是否會構成刑法妨害名譽罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/785 | 【案例一】
A在雅虎拍賣購買商品，卻收到瑕疵品。A給予賣家負評，並留言商品有瑕疵。
【案例二】
B委由C工作室進行婚禮當天的拍照工作。事後，B發現照片模糊，在C經營的臉書粉絲頁留言表示，拍攝的照片不佳。
【案例三】
D前往餐廳消費後，在google評價給予此餐廳一顆星，且留言表示食材品質不佳、一吃就知道過期了。但店家是有提供生產履歷的優良店家，並未銷售過期食品，而且其他消費者均給予餐廳四或五顆星。 | 一、對店家的商品或服務發表言論，可能觸法嗎？
憲法第11條規定，言論自由是人民的基本權利
[1]
。然而，人的言論自由並不是無限上綱、不受控管，仍然可以用法律加以限制。對於已經侵害私人名譽丶信用（商譽）及人格的言論，不受到言論自由保障，發表言論的人須依刑法第309條（公然侮辱罪）丶第310條（誹謗罪）丶第313條（妨害信用罪）等妨害名譽罪的規定承擔刑事責任。
所以，在網路上的言論，無論是以留言丶星等點評；或拍攝影片表達商品使用心得或享受服務的感想，放到如Youtube等平臺上，都可能因不適當的言語，而觸犯公然侮辱罪丶誹謗罪丶妨害信用罪這三種犯罪。（見圖1）
圖1 網路留言評論，可能觸法嗎？
資料來源：姚書容 / 繪圖：Ye... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="5xdd1" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=11">中華民國憲法第11條</a>：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」</cite></li>
<li data-footnote-id="76tw0" id="fo... | [
"中華民國憲法第11條\n：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」",
"中華民國刑法第309條\n第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」",
"中華民國刑法第310條\n第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」",
"參照\n臺灣高等法院99年度上易字第2381號刑事判決\n：「侮辱係指對他人為輕蔑表示之行為、抽象的漫罵，具有足使他人在精神上、心理上有感受難堪或不快之虞，足以減損特定人之聲譽、人格及社會評價而言。行為人在拍賣網站討論區內公然張貼顯屬謾罵性言論，具輕蔑貶損之負面評價意味，足認其文字評論係屬侮辱之言語。」",... |
62dbedf70656b306b4880dd8d67f67e71719c8790242aaa326a8c6c9a9f7af0b | 不知情之下當了婚姻的第三者怎麼辦？貞操權的侵害及救濟 | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/922 | A男與B女為夫妻，兩人處於吵架冷戰時間，A男無聊上交友網站交友，因而認識C女，A男與C女相約見面後，A男驚為天人，覺得C女是自己的真命天女，隨即對C女展開熱烈追求。C女被追求一段時間後，信任A男在交友網站上面填寫的婚姻狀態「無婚姻關係」，且強烈感受到A男的體貼，便與A男交往。
交往期間，C女曾問A男為何如此優質卻仍單身？A男不僅向C女隱瞞有婚姻關係，甚至拿出假的、配偶欄是空白的身分證，使C女誤認A男是黃金單身漢而深陷這段感情，進而同意發生性關係。嗣後B女發現A男外遇，而對C女提出警告，C女才知道A男已婚，自己卻已被A男欺騙失身，在不知情的情形下當了小三，傷心欲絕的C女可以向A男主張什麼？ | 圖1 不知情下當了小三可以要求賠償嗎？
資料來源：黃千芸 / 繪圖：Yen
圖1 不知情下當了小三可以要求賠償嗎？
資料來源：黃千芸 / 繪圖：Yen
一、什麼是貞操權？（見圖1）
「貞操權」，是指個人對性行為或身體親密接觸等行為的自主決定權，以確保每個人的身體自主權和性自主權不被侵犯
[1]
。如果故意或過失，不法侵害別人的貞操權，就要負損害賠償責任
[2]
。例如犯刑法上的妨害性自主罪
[3]
，或者是性騷擾防治法上的性騷擾行為
[4]
，都會侵害貞操權。即使受害者沒有金錢上的損失，只是精神痛苦，也可以請求精神慰撫金
[5]
。
性行為的對象是否已婚，因為涉及性交行為是否侵害第三人的配偶權
[6]
，屬於一般... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ilg2p" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,109%2c%e4%b8%8a%e6%98%93%2c1423%2c20210427%2c1">臺灣高等法院109年度上易字第1423號民事判決</a>：「貞操權之內涵，係為確保個人身體... | [
"臺灣高等法院109年度上易字第1423號民事判決\n：「貞操權之內涵，係為確保個人身體自主權與性自主權不容侵害，亦即係為保護個人對性行為或身體親密接觸等行為之自主決定權；如對被害人性騷擾，自屬侵害被害人之身體權、貞操權、性自主決定權。」",
"民法第184條\n第1項：「按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」",
"臺灣高等法院110年度續字第5號民事判決\n：「被上訴人主張上訴人於前揭時、地，對其所犯強制性交罪，業經臺灣新北地方法院109年度侵訴字第75號刑事判決處有期徒刑3年4月，……故被上訴人依侵權行為之法律關係，請求上訴人賠償所受精神上損害，即... |
d29807820d9439e01ff7614f68fd5b10ecf563827194545c37b399b08c51db5a | 什麼是罪疑惟輕原則？為什麼要有罪疑惟輕原則？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/153 | 哥哥A與弟弟B過去曾與鄰居C發生爭執，而對C心生恨意。某日兩人路過C住宅，一時興起朝C的房屋丟石頭，其中一顆石頭打破C屋的窗戶。事後C欲告A、B兩人毀損，但法官卻發現，現有的證據中，只能透過監視錄影畫面確認兩人都有丟擲石頭，無法判斷出是誰丟的石頭擊中了窗戶。 | 一、什麼是罪疑唯輕原則
罪疑唯輕原則是指法官在審理案件時，一定要有充分的證據
[1]
，若現有的證據不足以讓法官確信某個犯罪要件成立時，必須做出對被告有利的認定。此原則是基於法官必須按照證據來審理案件，不能單憑臆測或推論來對案件事實進行認定。舉例而言，某案件審理過程中，雖然在被告家中找到失竊的物品，但現存的證據仍不足以證明被告就是去行竊的人，那依照罪疑唯輕原則，法官就不能認定被告成立竊盜罪
[2]
。
二、為什麼需要罪疑唯輕原則呢？
刑事程序有兩個很重要的功能就是發現真實，並且讓刑罰制裁施加正確的人身上。在過去的判決
[3]
中法官曾經說過，法官審理案件必經過非常嚴謹的證明，並且按照證據來認定事實。但由於法官並非全知全能，若非有證據... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="mw0za" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0010001&FLNO=154">刑事訴訟法第154條</a>第2項。</cite></li>
<li data-footnote-id="aiq74" id="footnote-2"><a hre... | [
"刑事訴訟法第154條\n第2項。",
"刑法第 320 條\n。",
"最高法院 101 年度台上字第 2696 號 刑事判決\n：「法官對被告犯罪事實之認定，唯有經過嚴格之證明並獲得無疑之確信時，始得為有罪之判決。然人力有其極限，縱擁有現代化之科技以為調查之工具，仍常發生重要事實存否不明之情形。故於審判程序中，要求法官事後重建、確認已發生之犯罪事實，自屬不易。倘法院依卷內調查所得之證據，仍存在無法排除之疑問，致犯罪事實猶不明確時，法院應如何處理，始不至於停滯而影響當事人之權益，在各法治國刑事訴訟程序中，有所謂「罪疑唯輕原則」（或稱罪疑唯利被告原則），足為法官裁判之準則。」"
] |
729cffdf27e7baacf64724ec74a63c939220907b1503c32b4cc0d7c2899d7e82 | 因為沒有得到全部繼承人同意，導致不能辦理遺產分割登記，怎麼辦？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/154 | null | 多位繼承人中有人不同意依民法繼承編應繼分規定來分割遺產，而使得全體繼承人不能辦理遺產分割登記時，該怎麼辦？（見圖1）
圖1 其他繼承人不配合辦遺產分割登記怎麼辦？
資料來源：彭志傑 / 繪圖：Yen
圖1 其他繼承人不配合辦遺產分割登記怎麼辦？
資料來源：彭志傑 / 繪圖：Yen
一、
繼承事件中，常發生繼承人中有一人或多人不同意依民法繼承編應繼分規定，而使得全體繼承人不能辦理遺產分割登記。此時，任何一位繼承人都可以向法院提起民事訴訟，達到分割遺產之目的。
二、
民法上，物屬於「公同共有物」時，任一位權利人要對其作任何安排，像是將該物賣給其他人，都要經過所有權利人的同意
[1]
。而遺產還沒經過全體繼承人... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="g9yvl" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=828">民法第828條</a>第3 項：「公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。」</cite></li>
<li data-foo... | [
"民法第828條\n第3 項：「公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。」",
"民法第1151條\n：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。」",
"民法第817條\n：「數人按其應有部分，對於一物有所有權者，為共有人（第1項）。各共有人之應有部分不明者，推定其為均等（第2項）。」",
"民法第829條\n：「公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。」",
"民法第1164條\n：「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。」",
"最高法院93年度台上字第2609號民事判決\n節錄：「……在公同共... |
02aff65db19d0a10a694859fb235f36c146b56f1b29e95734c36866edba49f62 | 租出去的房屋變凶宅怎麼辦（一）：房客在租屋處非自然死亡，房東可以依據哪些規定主張權利？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/879 | A與女友分手，外加工作不順，因嚴重憂鬱而在其所承租、供個人居住的屋內燒炭自殺身亡。房東B認為其出租的房屋原有房價行情為新台幣1,000萬，卻因A的自殺而變成了凶宅，市價僅剩5成。B因此主張A的自殺行為已侵害他的權利，故轉而向A的繼承人──A的父母請求連帶賠償500萬元。
本案的爭議點有：
一、房東B的什麼權利受到了侵害？B可以按照民法的什麼規定求償？從法律上來說，B的請求權基礎是什麼？
二、B是否可以對A的繼承人請求賠償？換言之，B的訴訟標的法律關係是否存在？
三、房東B在出租房屋之前有哪些自保之道？
本篇文章討論第一個爭議，第二、三則留待
下篇
討論。 | 圖1 房客在租屋處非自然死亡，房東可以主張哪些權利？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 房客在租屋處非自然死亡，房東可以主張哪些權利？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
一、房東B對房屋的所有權並未受到侵害（見圖1）
（一）B主張侵權行為損害賠償
案例中，B起訴主張房客A明知道所承租的房屋不是A自己所有，而且應該知之在房屋內自殺死亡，將使該屋變成凶宅，日後將難以再出租或出售。然而A仍於屋內自殺身亡，顯然已侵害B對房屋的所有權，因此依民法第184條第1項前段
[1]
，向B的繼承人即父母請求連帶賠償500萬元。
（二）法院實務認為凶宅的情況不適用侵權行為
但實務上卻有否認B的房屋所有權受到侵害的見解
[2... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="d7941" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=184">民法第184條</a>第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」</cite></li>
<li data-footnote-id="xg... | [
"民法第184條\n第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」",
"較詳細的論理，可參考\n臺灣臺北地方法院102年度訴字第3155號民事判決\n：「至原告雖主張系爭房屋因上情而變為凶宅，造成房屋貶值之金額及無法出租之損失等情，惟此核屬系爭房屋在不動產交易市場上，受交易人心理因素影響所可能產生之交易價格降低、減少，應係屬『純粹經濟上損失』，又按學理上所稱『純粹經濟上損失』（pure economic loss），是一種並非因被害人之有形財產或具體人身受損害而引起的經濟利益損失。其具體內涵為加諸於被害人整體財產上的一種不利益，而非針對被害人某個特定有形財產或人身本體，故該損失乃具抽象性，僅能根據... |
3cb0203f7b8e92f7af99b7817cf8147c9455d2624aea816adaf950a6d010bcad | 租出去的房屋變凶宅怎麼辦（二）：房東可以向房客的繼承人求償嗎？出租前有什麼方法保護自己呢？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/880 | null | 在
上篇文章
中，我們花了很多篇幅討論房客A自殺後，房東B可能可以主張哪些規定，接下來要討論的是，即使B成功找到法律上的規定，但A已經過世了，B要怎麼獲得賠償呢？又或者B能不能在事前有一些措施，讓憾事不幸發生時，可以降低自己的損害呢？
一、B是否可以向A的繼承人求償？
本系列文章的案例事實，是承租人A在租屋處內自殺，造成房東B的利益受到損害，並不是A的繼承人（案例中，即A的父母）侵害B的利益，B真的可以向A的父母求償嗎？關於這一點解析如下：
（一）民法繼承相關規定
按照目前的民法規定，繼承人在死者（被繼承人）過世之後，會承受被繼承人財產上的一切權利、義務。而在債務的部分，原則上是法定的有限責任，也就是說就負債超過遺產的部分，可以不用... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="zzhjl" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1148">民法第1148條</a>：「<br>
I 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。<... | [
"民法第1148條\n：「\n\n\tI 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。\n\n\tII 繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」\n\n\t\n民法第1153條\n第1項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」\n\n\t林意紋（2020），《\n遺產的繼承範圍怎麼決定？──概括繼承法定有限責任\n》。\n\n\t蕭慧宜（2020），《\n繼承多少就還債多少－－限定繼承要記得陳報遺產清冊\n》。",
"劉琦富（2020），《大房東小房客－租賃專法沒搞懂，小心法院跑不完》，頁169-17... |
2db5dcbb90071493cc3eff76b556c47b7233fe6246e6668a144d7a0a647bf0ce | 刑法誣告罪面面觀 | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/776 | A男與B女為同事，彼此互有好感而在你情我願的情形下發生性關係。但B另有男友C，C發現B、A的曖昧，於是上門找A理論。A得知B另有男友，向B提出分手。B不甘心便誣指A對其性侵，並向警局提出告訴。之後，A在偵查中對檢察官說明原委，並提出A、B之間在Line上面的親密對話，加上檢察官調取兩人當天進出賓館的監視錄影，均查無異樣，而對A做出不起訴處分。A卻因此而名譽受損，丟了工作，且本身與家人都遭人議論，憤而對B提出誣告罪的告訴，B會遭判決有罪嗎？ | 圖1 誣告罪的常見QA
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 誣告罪的常見QA
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
一、告訴人必須要「虛捏事實」（見圖1）
刑法上的誣告罪
[1]
，必須是要意圖讓他人受到刑事或懲戒處分，而虛構事實，向負責刑事或懲戒處分的公務員申告。而誣告之告訴人（就是犯罪行為人）必須要故意且虛捏事實，才能成立誣告罪。
（一）「虛捏事實」的意義
所謂「虛捏事實」，是指虛構無中生有的事實。例如案例中，A與B是在你情我願的情況下合意發生性關係，但B卻提告說A是在違反他的意願下對他性侵，則B的告訴內容就是無中生有。
（二）虛捏部分事實，也算是虛捏事實
如果提告的時候，虛構了部分事實，是否成立誣告罪呢... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="cc2ke" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=169">中華民國刑法第169條</a>：「<br>
I 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。<br>
II 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造... | [
"中華民國刑法第169條\n：「\n\n\tI 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。\n\n\tII 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」",
"最高法院106年度台上字第1671號刑事判決\n：「所謂虛構事實，係指明知無此事實而憑空捏造者而言，其誣告本不限於所告事實全屬虛偽時，始能成立，倘所告事實之一部分係出於故意虛構，仍不得謂非誣告。」",
"中華民國憲法第16條\n：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」",
"最高法院44年台上字第892號刑事判例\n：「誣告罪之成立以告訴人所訴被訴人之事實必須完全出於虛構為要件，若有出於誤會或懷疑有此事實... |
feb2f9137ea5b1b384abbda4423c21603d8c2f7614d0adc9ec27d0aabc5bb39c | 聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（二）——傳聞例外概念的介紹 | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/909 | 繼續
前文
的案例，A的辯護律師在準備程序中主張，證人D在警察及檢察官先前偵訊筆錄中的說詞，都沒有證據能力。檢察官則主張D的證詞並沒有明顯不可信的情況，符合傳聞例外的法理而有證據能力。D親耳從C那裡聽到的內容是否可以當作證據？D出庭作證的內容是所謂的「傳聞例外」嗎？ | 一、傳聞證據與傳聞例外
在傳聞證據
[1]
特別可信的情況下，法律會例外讓傳聞證據可以在法庭上使用，也就是所謂的「傳聞例外」，目前刑事訴訟法的傳聞例外如下：（見圖1）
圖1 「聽說」來的話，有時可以當作證據！
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 「聽說」來的話，有時可以當作證據！
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
（一）被告以外的人在審判程序之前所做的陳述
1. 在法官、檢察官面前的陳述
[2]
如果被告以外的人，因為其他程序而在法官面前陳述，可以當作證據
[3]
；而在偵查中於檢察官面前陳述，除非有明顯不可信的情況（例如受到外力干擾），否則也可以當作證據。
2. 在檢察事務官、司法警察（官）調查... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ot8mm" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=159">刑事訴訟法第159條</a>第1項：「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。」</cite></li>
<li data-footn... | [
"刑事訴訟法第159條\n第1項：「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。」",
"刑事訴訟法第159條之1\n：「\n\n\tI 被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。\n\n\tII 被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」",
"法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第89點\n：「故而，被告以外之人（含共同被告、共犯、證人、鑑定人、被害人）於法官面前依循法定程序所為之書面或言詞陳述，不論係於其他刑事案件之準備程序、審判期日或民事事件乃至其他訴訟程序之陳述，均得作為證據，法院就被告以外之人接受審訊時所製成之訊問、審判筆錄或陳述之錄音或錄影紀... |
5b445fe8ffc36358e179533f6a4180056ac7b98c43c5c78faae4eae164c0787b | 證物不見了，可以用證物的照片、影片或影本替代嗎？什麼是「實物提示」？ | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/916 | 輕度智能障礙的戀童症者A，在25年前服役時，涉嫌在營區內的廁所猥褻無抵抗力的女童後，將女童殺害。又涉嫌為了隱藏犯罪痕跡，將屍體從廁所的窗戶間隙推出時，於窗戶下方的橫隔木條留下右手手掌及拇指的血掌紋，該橫隔木條因此被列為證物。時隔多年，本案經地檢署重啟偵查，承辦檢察官本想調取該橫隔木條，再度鑑定、比對被告的掌紋，卻沒想到橫隔木條的本體竟遺失不見。經過相關單位共同協查橫隔木條的下落仍無所獲，檢察官只好調取該橫隔木條上遺留掌紋的照片當作證物
[1]
。
刑事程序中常被討論的問題是，原本的證物（如案例中有掌紋的橫隔木條）如果已遺失，是否可以用原始證物的照片、影片或影本等方式來替代呢？
註腳
案例改... | 圖1 刑事案件中的證物不見了，可以用照片或影片代替嗎？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 刑事案件中的證物不見了，可以用照片或影片代替嗎？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
一、直接審理原則與實物提示的概念（見圖1）
在探討本案例前，必須先確認一個前提：我國刑事訴訟法的審理是採直接審理原則，也就是於審判期日調查的證據，原則上必須是與證明一個人有無犯罪最密切相關的原始證據。以證人來說，最好是由證人親自出庭陳述
[1]
；以證物而言，必須在法庭上「實物提示」，也就是開庭時法官將證物本體拿出來讓被告、辯護人等辨認
[2]
。
（一）證據應該直接在法庭上呈現
既然調查證據的目的，在於重建與還原事實真相，法院就應... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="3mg3i" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>證人原則上應在審判程序出庭，涉及到我國法上「傳聞法則」跟「傳聞例外」的規定，詳細分析可參考：<br>
喬正一（2021），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/908">聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（一）——傳聞法則的基本概念</a>》、<br>... | [
"證人原則上應在審判程序出庭，涉及到我國法上「傳聞法則」跟「傳聞例外」的規定，詳細分析可參考：\n\n\t喬正一（2021），《\n聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（一）——傳聞法則的基本概念\n》、\n\n\t喬正一（2021），《\n聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（二）——傳聞例外概念的介紹\n》。",
"刑事訴訟法第164條\n第1項：「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。」",
"最高法院99年度台上字2800號刑事判決\n：「至證物固須踐行『實物提示』，使之透過調查證據程序以顯現於審判庭，令當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認，始得採為認定事實之基礎。此『實物提示』規定，於當事人... |
fce49130a740a8acc83a5f935f4887e71c32e74316de5c4b69a25b52192ab1de | 什麼是合署和合夥？（一）──法律事務所是公司嗎？公司型態有哪些？ | https://www.legis-pedia.com/article/company-enterprise-organization/1029 | 知名大型法律事務所A爆發資深法務人員盜領侵吞客戶數十億的股款，A事務所的十餘位資深合夥律師該如何面對這筆數十億元的巨額賠款？合夥律師們應該負責賠償嗎？關鍵便涉及律師事務所的組織型態，以及在法律上的性質是否為公司。
本篇文章先討論律師事務所算不算公司，至於律師或法律事務所有哪些型態，留待
下篇
討論。 | 一、什麼是公司？有哪些種類？
依照公司法第1條第1項規定，公司是指以營利為目的，依照公司法組織、登記、成立的社團法人
[1]
。也就是說，公司的本質在法律上是一種社團法人。而依公司法第2條第1項規定，公司的種類可分為以下4種
[2]
：（見圖1）
圖1 公司的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 公司的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 公司的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
（一）無限公司
指2人以上股東所組織，股東對公司債務負連帶無限清償責任的公司。
例如A與B出資並向經濟部商業司登記成立X無限公司，而A與B是這家無限公司... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="0m7s6" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0080001&flno=1">公司法第1條</a>第1項：「本法所稱公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立之社團法人」</cite></li>
<li data-footnote-id="2... | [
"公司法第1條\n第1項：「本法所稱公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立之社團法人」",
"公司法第2條\n第1項：「公司分為左列四種：\n\n\t一、無限公司：指二人以上股東所組織，對公司債務負連帶無限清償責任之公司。\n\n\t二、有限公司：由一人以上股東所組織，就其出資額為限，對公司負其責任之公司。\n\n\t三、兩合公司：指一人以上無限責任股東，與一人以上有限責任股東所組織，其無限責任股東對公司債務負連帶無限清償責任；有限責任股東就其出資額為限，對公司負其責任之公司。\n\n\t四、股份有限公司：指二人以上股東或政府、法人股東一人所組織，全部資本分為股份；股東就其所認股份，對公司負其責任之公司。」",
... |
5c50fe27c34fbff690a1d1b8dbf8947f5cf539e91755ddb908d907a4d53dd030 | 什麼是合署和合夥？（二）──法律事務所的組織型態有哪些？ | https://www.legis-pedia.com/article/company-enterprise-organization/1030 | null | 上篇
文章說明了律師或法律事務所（以下簡稱法律事務所）並不是公司，那法律事務所的性質是什麼呢？有些法律事務所是民法合夥的型態，有些則看起來像合夥，但叫做「合署」好像又不一樣，而且還有其他型態的事務所，以下說明。
一、律師或法律事務所的型態有哪些？
依據律師法第48條規定
[1]
，法律事務所的型態總共有4種：（見圖1）
圖1 律師、會計師事務所的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 律師、會計師事務所的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 律師、會計師事務所的型態有哪些？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
（一）獨資律師或法律事務所
[2]
... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="8npap" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>律師法於2019年12月13日修訂三讀通過，2020年1月15日總統公布實施。</cite></li>
<li data-footnote-id="zkqan" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.go... | [
"律師法於2019年12月13日修訂三讀通過，2020年1月15日總統公布實施。",
"律師法第48條\n第1項第1款、第2項：「\n\n\tI 律師事務所之型態分下列四種：一、獨資律師或法律事務所。\n\n\tII 前項第一款稱獨資律師或法律事務所，指單一律師設立之律師事務所。」",
"律師法第48條\n第1項第2款、第3項：「\n\n\tI 律師事務所之型態分下列四種：……二、合署律師或法律事務所。……\n\n\tIII 第一項第二款稱合署律師或法律事務所，指二人以上律師合用辦公處所及事務所名稱，個別承接業務，且個別承擔責任之事務所。」",
"律師法第48條\n第1項第3款、第4項：「\n\n\tI 律師事務... |
816a9c6fec7e95ad5af53fabf43f65c6e38aaca8e9f696937a5701373fa2461f | 偷錄影音蒐證違法嗎？錄到的檔案可以當作法庭上的證據嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/1003 | A與B於臺北市合股經營X股份有限公司，B的配偶C、妹妹D則分別擔任銷售指導與會計。某年，D因故與B發生爭執，於是心生不滿，便向A透露她受到B與C的指示作假帳，累計侵占X公司數千萬元款項。A私下錄取他與D之間的談話內容存證，並前往X公司向B、C等索賠，並竊錄自己與B及C之間的對話錄音，C在與A的對話過程中坦承確曾受B的指示做假帳，於是A拿他與上述人等之間的對話錄音，向地檢署對B、C、D等人提出業務侵占罪及偽造文書罪。這時，A的竊錄行為合法嗎？錄到的對話可以用來證明B、C、D等人的犯罪嗎？ | 本案例中，有兩個法律上的爭議，為本文所要探討的重點。將依序討論之後，再提出對於案例中A的行為與證據能否使用的看法。
一、A的竊錄行為有沒有觸犯刑法妨害秘密罪的規定？
A的竊錄行為有沒有觸犯刑法上的妨害秘密罪，具體來說是第315條之1竊錄罪的規定
[1]
，關鍵應在於A的竊錄是不是「無故」。所謂的「無故」，依實務的見解是指「無正當理由」。至於理由是否正當，則應依日常生活與經驗法則，由客觀事實上作為判斷的基準
[2]
。
兼參考通訊保障及監察法（以下簡稱「通保法」）第29條的規定
[3]
，A竊錄他自己與B、C、D之間的對話，目的是為了用來當作訴訟上的證據，因此A並非出於不法目的
[4]
而竊錄他人與自己之間的談話，就不是「無故」，而不... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="qxnpr" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=315-1">中華民國刑法第315條之1</a>：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：<br>
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、... | [
"中華民國刑法第315條之1\n：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：\n\n\t一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。\n\n\t二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」",
"最高法院98年度台上字第5053號刑事判決\n：「其所謂『無故』，係指無正當理由之謂。而理由是否正當，應依吾人日常生活經驗法則，由客觀事實上資為判斷，並應符合立法旨趣及社會演進之實狀。立法者將『無故』置入犯罪構成要件，顯係在評價構成要件之階段即進行判斷，而排除有正當理由之『妨害秘密』行為。」",
"通訊保障及監察法第29條\n... |
e13c1dbece5fee3afb51cb814efbb21c57c30d6ec7b0d582e9a48a5dd9081752 | 什麼是緩起訴？緩起訴與緩刑的差異？ | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/155 | A深夜開車回家，因路燈昏暗，又下著雨，不小心擦撞了一名機車騎士，該機車騎士因被撞擊而倒地。A因心慌，未即時下車察看，也未趕緊將被撞傷的騎士送醫治療，竟一時糊塗駕車逕自駛離現場。隔日，A實在受不了良心譴責而向當地派出所投案。後來，A於偵查庭中認罪並記明筆錄，並且也與被害人達成和解。於是，檢察官對A作出了緩起訴處分。 | 一、A涉及的罪責
在上揭案例事實中，A可能觸犯的罪責是刑法第185條之4
[1]
的肇事逃逸罪。在偵查中，檢察官會針對涉案事實調查證據；如果，檢察官認為有罪的證據已經充分，一般的檢察官會詢問A願不願意認罪？換言之，就是給A一個選擇的機會，看A的事後態度如何，而決定要不要做出緩起訴處分。
在社會新聞中可以常看到「緩起訴」這個法律專有名詞，它與「緩刑」在法律上的效果究竟有何不同？
二、緩起訴
（一）緩起訴的定義
什麼是緩起訴？所謂「緩起訴」的「緩」就是「延緩」，把「緩」這個字套在「起訴」之前，就變成檢察官原本要向法院起訴的案件，將其暫時延緩一下，在一定期間內對被告暫時不作出起訴的處分，有一點像「留校察看」的意思。（見圖1）
圖1 緩... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="9yh1e" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=185-4">刑法第185條之4</a>：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」</cite></li>
<li data-footnote... | [
"刑法第185條之4\n：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」",
"刑事訴訟法第253條之1\n：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」",
"刑事訴訟法第253條之2\n：「I檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：一、向被害人道歉。二、立悔過書。三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。四、向公庫或該管檢察署指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。五、向該管檢察署指... |
269ac2f0782ed1ba4e23f92cc6d51d4a5a7485298fc6878aaf26b92121f8f515 | 該不該等對方刑事案件有罪確定之後，才去請求民事賠償？ | https://www.legis-pedia.com/article/damage-compensation/453 | X公司的董事A因違反公司法、公司章程及董事會的決議，私下盜賣公司多筆土地及其他重要資產，於是X公司的董事會對A提出刑事告訴。
經檢察官起訴並歷經4年後，A在二審被判處有罪確定。X公司收到A的有罪確定判決之後，接著開始對A提出侵權行為損害賠償的民事訴訟，沒想到竟然在第一審民事法院就拒絕接受A董事的主張，以「請求權的時效已經消滅」為理由駁回訴訟。 | 實務上最常發生的爭議就是當事人先提出刑事訴訟的告訴，然而刑事訴訟的進行有時冗長又緩慢，加上當事人沒有提出附帶民事訴訟，往往在得到有罪確定判決的時候，很可能都已經超過了侵權行為請求權的2年時效
[1]
。而這些當事人之所以如此，他們的理由是認為如果不等到刑事法院最後做出刑事有罪的確定判決，又如何能知道他人的行為是侵權行為？有關於這一點，就是當事人的誤會。
一、民、刑見解不一定一致
民事與刑事各自獨立，雖然在訴訟上基於舉證及調查證據的便利，往往會互相參考，但見解不一定會一致。
例如：實務上最常見的情形就是刑事通姦罪無罪，但民事配偶權受侵害請求損害賠償的請求卻成立。
二、請求權時效在請求權人知道損害及賠償義務人時就開始計算
關於侵權行為損... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="blo66" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>民法侵權行為請求權時效的起算點請見《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/452">侵權行為請求權的時效從什麼時候開始計算？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="nq4fa" id="footnote-2"><a href="#footn... | [
"民法侵權行為請求權時效的起算點請見《\n侵權行為請求權的時效從什麼時候開始計算？\n》。",
"最高法院72年台上字第738號民事判例\n。",
"最高法院85年度台上字第2113號民事判決\n。",
"民法第197條\n第1項前段：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。」"
] |
a90736e06156ded246767418964608688f2d9dd87401e2f6c5d005e8de546103 | 如何保障租屋權益？——租約公證簡介 | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/450 | 房東A在網站上張貼房屋出租廣告，但很擔心房客有違背租約事項或到期拒不搬遷等情形發生。後來A打聽到可以拿租約向法院公證處公證，但A不解經過公證或沒有經過公證的租約，兩者間有何區別？房客有沒有義務陪同去公證？是否一定要在法院公證？ | 一、什麼是租約公證？
假設A找到了房客並簽訂租約，A可以持該租約請求公證人就契約中「租約到期必須交還房屋」的條款作成公證書，並且載明「應逕受強制執行」。屆時如果當事人一方不履行契約義務，例如：承租人於租約期滿拒絕交還房屋時，房東A就可以出示公證書向法院聲請強制執行
[1]
。
但是，房東A聲請的強制執行，應符合公證書中的約定內容，而且約定內容不需要經過實質審查就可以確定，才可以聲請強制執行
[2]
。
二、經公證租約可不經法院訴訟直接強制執行（見圖1）
圖1 租約公證的好處？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 租約公證的好處？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
如上所述，經公證的租約，便形同一... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="zssrl" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0010010&FLNO=13">公證法第13條</a>：「<br>
I 當事人請求公證人就下列各款法律行為作成之公證書，載明應逕受強制執行者，得依該證書執行之：<br>
一、以給付金錢或其他代替物... | [
"公證法第13條\n：「\n\n\tI 當事人請求公證人就下列各款法律行為作成之公證書，載明應逕受強制執行者，得依該證書執行之：\n\n\t一、以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者。\n\n\t二、以給付特定之動產為標的者。\n\n\t三、租用或借用建築物或其他工作物，定有期限並應於期限屆滿時交還者。\n\n\t四、租用或借用土地，約定非供耕作或建築為目的，而於期限屆滿時應交還土地者。\n\n\tII 前項公證書，除當事人外，對於公證書作成後，就該法律行為，為當事人之繼受人，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。\n\n\tIII 債務人、繼受人或占有人，主張第一項之公證書有不得強制執行之事由提起訴... |
00c7c7bcc036830756cf6dc56bb75c799087883945d62292e7a939971ba549e5 | 民事侵害名譽權初探（一）：什麼是當事人適格？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/846 | P市市長A的配偶B，不滿電視臺政論節目中，主持人C與來賓D質疑，A申報自己及配偶B的財產資料中，有鉅額來源不明的財產，而向C、D提起名譽權被侵害的民事訴訟，求償新臺幣500萬元並要求刊登道歉啟事。
結果法院判決B敗訴
[1]
，這個案件值得探討的爭議有兩個：第一是B是否具備民事程序中的「當事人適格」，第二則是B是否具備民事程序中的「訴訟標的法律關係」。本文先討論「當事人適格」是什麼，
下篇
再介紹「訴訟標的」跟「訴訟標的法律關係」的概念。
註腳
案例改編自臺北市長柯文哲的配偶陳佩琪，因不滿三立電視「54新觀點」節目的主持人陳斐娟與來賓曾勁元質疑柯文哲財務狀況，而提起民事訴訟的事件。詳細的判... | 一、當事人適格的意義
所謂當事人適格
[1]
，又稱訴訟實施權，是指民事訴訟的當事人，不論是原告或被告，就具體的民事訴訟，可以用他自己的名義來當原告或被告的一種資格。
二、不同訴訟型態的當事人適格
民事訴訟的型態有三種，分別為給付之訴、確認之訴及形成之訴。因此，當事人適格也因這三種訴訟型態而有所不同。
（一）給付之訴
應以主張有民事給付請求權的人為原告，根據原告主張，有民事給付義務的人為被告。例如E對F有一筆貨款債權100萬，E以自己的名義向F請求給付，因此原告E及被告F在這個給付之訴中，都具有當事人適格。
（二）確認之訴
是指就法律關係是否存在有爭執，而可以藉由確認法律關係得到利益的當事人為原告，以及爭執這個法律關係的當事人為被告... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ig089" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://legal.judicial.gov.tw/FINT/data.aspx?ty=J&id=A%2c26%2c%e6%b8%9d%e4%b8%8a%2c639%2c001">最高法院26年渝上字第639號民事判例</a>：「當事人能力，即指為民事訴訟當事人而起訴或受訴之能力，此項能力之有無，專依... | [
"最高法院26年渝上字第639號民事判例\n：「當事人能力，即指為民事訴訟當事人而起訴或受訴之能力，此項能力之有無，專依當事人本身之屬性定之，當事人之適格，則指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言，此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係定之，兩者迥不相同。」\n\n\t\n最高法院79年度台上字1391號民事判決\n。\n\n\t\n最高法院96年度台上字第1780號民事判決\n：「判斷當事人是否適格，應就該具體之訴訟，依當事人與特定訴訟標的之法律關係定之。」",
"最高法院40年台上字第1827號民事判例\n：「原告因法律關係之存否不明確，致其私法上地位有受侵害之危險，提起確認法律關係存在之訴者，如以否認其... |
26ab1f19fe94623e38f46c9891879c5333d9d64e179a96b4955a8b85fa9e8105 | 民事侵害名譽權初探（二）：什麼是訴訟標的與訴訟標的法律關係？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/847 | null | 延續
上一篇文章
對於P市市長配偶B的當事人適格的討論
[1]
，這裡要進一步探討本案中的B是否具備「訴訟標的法律關係」。
一、什麼是「訴訟標的」跟「訴訟標的法律關係」
[2]
？
（一）訴訟標的
民事訴訟學理上有關訴訟標的的理論眾說紛紜
[3]
，而我們在本案中就暫時用傳統實務的見解來探討什麼是訴訟標的。所謂訴訟標的，就是指當事人想請求法院用裁判來確定他所主張的私權是否合法的具體法律依據，換言之，就是請求權基礎。
例如本案中，原告B主張自己的名譽權遭受侵害，而依照民法第184條第1項
[4]
及第195條第1項
[5]
的規定向被告C、D等人請求損害賠償，那麼民法第184條第1項及第195條第1項之請求權就是該訴訟的訴訟標的，有2... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="vdilb" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,107%2c%e8%a8%b4%2c2420%2c20190306%2c1">臺灣臺北地方法院107年度訴字第2420號民事判決</a>。</cite></li>
<li data-f... | [
"臺灣臺北地方法院107年度訴字第2420號民事判決\n。",
"最高法院61年台再字第186號民事判例\n：「而所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。至法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利義務關係。」",
"詳細內容，可參考魏大喨（2019），〈\n民事訴訟標的理論在台灣學說及審判實務之發展（上）\n〉，《司法周刊》，第1935期，頁2-3；\n\n\t魏大喨（2019），〈\n民事訴訟標的理論在台灣學說及審判實務之發展（中）\n〉，《司法周刊》，第1936期，頁2-3；\n\n\t魏大喨（2019），〈\n民事訴訟標的理論在台灣學說及審判實務之發展（下）... |
cfe5b5744c989cba459b79d361e58888413e413346847e92e5f12f67369298e9 | 什麼是凶宅？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/551 | null | 「凶宅」並不是法律上的專有名詞，目前一般人對於凶宅的概念都是以「房屋內是否有人發生非自然死亡事件」為標準。實務上，有關凶宅的買賣、糾紛非常的多，而內政部官員、民眾、房屋仲介，乃至法院的判決對於凶宅的見解也都不盡相同，這些現象與爭議往往都出自大家對於凶宅的定義及範圍認定有差異。因為有多種看法，內容較繁雜，以下先說明凶宅的定義，關於凶宅的範圍及買或租到凶宅可以主張的權利，請見另兩篇文章
[1]
。
一、目前法院對凶宅的認定（見圖1）
圖1 什麼是凶宅？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 什麼是凶宅？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
（一）法院見解不一致
目前法院受理這類凶宅爭議的案件時，多認定所謂... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="a954z" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>喬正一（2019），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/552">凶宅的範圍怎麼認定？</a>》。<br>
喬正一（2019），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/housin... | [
"喬正一（2019），《\n凶宅的範圍怎麼認定？\n》。\n\n\t喬正一（2019），《\n付簽約金或租金之後才發現買或租到凶宅，可以要求解約並加倍退還簽約金或租金嗎？\n》。",
"臺灣高等法院99年度上字第873號民事判決\n、\n臺灣高等法院99年度上字第1105號民事判決\n。",
"臺灣花蓮地方法院99年度訴字第258 號民事判決\n。",
"內政部（97）內授中辦字第0970048190號函（2008/7/24）。",
"民法第354條\n：「\n\n\tI 物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之... |
d0413cff8d49d9b24f9ca44c68177bda4c5e0c0582ef283d1383e19a973c5572 | 付簽約金或訂金之後才發現買或租到凶宅，可以要求解約並加倍退還簽約金或訂金嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/553 | A購買台北市某處第9樓住宅，總價新台幣（下同）2450萬。A付出簽約金50萬後發現樓下8樓有人跳樓死亡，覺得自己買到凶宅，可以要求解約並加倍退還簽約金100萬元嗎？ | 圖1 簽約之後才發現是凶宅怎麼辦？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 簽約之後才發現是凶宅怎麼辦？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
一、買到凶宅的情況屬於民法物之瑕疵，可以主張法律上的權利（見圖1）
目前法院實務認為凶宅
[1]
雖未直接造成房屋本身的物理性質損害，但一般大眾嫌惡畏懼這類發生過非自然身故事件的房屋，如果在凶宅內居住容易造成心理方面的負面影響，進而妨礙生活品質，所以認為凶宅對於房屋本身具有減少價值的瑕疵，是屬於民法第354條的「物之瑕疵」
[2]
。買到凶宅的人對於出賣人可以依民法第359條解除買賣契約或請求減少價金。但如果當時客觀情形解除買賣契約會明顯不公平，則買到凶宅的人只能請求減少... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="mwg4o" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>凶宅的定義及範圍，請見喬正一（2019），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/551">什麼是凶宅？</a>》；喬正一（2019），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/housi... | [
"凶宅的定義及範圍，請見喬正一（2019），《\n什麼是凶宅？\n》；喬正一（2019），《\n凶宅的範圍怎麼認定？\n》。",
"民法第354條\n：「\n\n\tI 物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。\n\n\tII 出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。」",
"民法第359條\n：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」",
"最高法院... |
4a811a86a977f15be74c34a048bc46c109cb95e99984b13263c2c0e29c64bcec | 凶宅的範圍怎麼認定？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/552 | null | 跳樓自殺是造成凶宅
[1]
最常見的原因之一，也最容易引發爭議。爭議點往往在於死者跳樓時剛好墜落於某戶的露臺，則持有露臺的那一戶算不算凶宅？
死者從自家10樓跳樓自殺，剛好墜落在3樓陽台上，並當場死亡；那麼10樓是凶宅？還是3樓是凶宅？或兩者都是凶宅？那3樓到10樓之間的樓層是凶宅嗎？10樓以上是凶宅嗎？
一、法院見解
目前法院實務的認定多半比較嚴格，在大樓的專有部分有求死行為而致死才算凶宅，也就是死者最初的求死行為發生在哪一戶，那一戶就是凶宅。因此針對以上的爭議，會認定死者跳下自殺的10樓房屋是凶宅，至於3樓住戶不認為是凶宅。另外，3樓到10樓之間的樓層住宅，和10樓以上的住宅，也都不算凶宅。
二、內政部函釋
依據公寓大廈管理條例... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ieqtx" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>理解凶宅範圍前，建議請先閱讀喬正一（2019），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/551">什麼是凶宅？</a>》。<br>
而關於認定為凶宅後，買方或租屋房客可主張的權利請見喬正一（2019），《<a href="https:/... | [
"理解凶宅範圍前，建議請先閱讀喬正一（2019），《\n什麼是凶宅？\n》。\n\n\t而關於認定為凶宅後，買方或租屋房客可主張的權利請見喬正一（2019），《\n付簽約金或租金之後才發現買或租到凶宅，可以要求解約並加倍退還簽約金或租金嗎？\n》。",
"公寓大廈管理條例第3條\n第3款：「專有部分：指公寓大廈之一部分，具有使用上之獨立性，且為區分所有之標的者。」\n\n\t同條第4款：「共用部分：指公寓大廈專有部分以外之其他部分及不屬專有之附屬建築物，而供共同使用者。」\n\n\t同條第5款：「約定專用部分：公寓大廈共用部分經約定供特定區分所有權人使用者。」\n\n\t同條第6款：「約定共用部分：指公寓大廈專有部分經約... |
8ed445e903f198a2acd38153fc5076a3b71efea2e382d0af2372d610200f1d58 | 保護令裁定內容准許我取回個人物品，我該怎麼做？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/502 | A男與B女是夫妻，某天發生嚴重爭執，雙方互毆且均有傷害。B女與A男均向法院提出家暴保護令的聲請，家事庭法官審理後認為雙方是互毆，很罕見地對雙方各作出期間為1年的通常保護令裁定。而事發當時，B女先通知警察到場，且該房子的所有人為B女，因此警察依程序先命A男離開現場。但由於A男離去時過於倉促，來不及將自己生活上及工作上的必需品一併帶離，因此A男在提出保護令聲請的同時也一併聲明請求B女應交還A男的必需品，法院也一併裁准。但當A男依保護令向B女提出取交必需品的請求時，B女竟相應不理，A男依家庭暴力防治法第22條請求警察協助強制執行，警察以該保護令並無執行力為由拒絕。
A男該如何取回其必需品？ | 圖1 遇到家暴而離家，該怎麼向對方拿回自己的個人物品？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
圖1 遇到家暴而離家，該怎麼向對方拿回自己的個人物品？
資料來源：喬正一 / 繪圖：Yen
家庭暴力防治法第22條
[1]
的立法目的，就是參酌強制執行法的規定，使警察機關可以將保護令所定必需品及相關憑證取交給被害人，以及在無法取交的情形下被害人可以採取的救濟措施。法條的立法目的雖良善，可一旦進入實務操作時卻發生矛盾的窘境。
一、警察機關會以無執行力為由，拒絕陪同取交（將物品交還被害人）
案例是目前實務上的一個爭議問題。依照家庭暴力防治法第22條的規定，當A男獲得家事法庭的通常保護令，而且保護令裁定的主文內容有「相對人B... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ldsr5" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050071&flno=22">家庭暴力防治法第22條</a>：「警察機關應依保護令，保護被害人至被害人或相對人之住居所，確保其安全占有住居所、汽車、機車或其他個人生活上、職業上或教育上必需品。前項汽... | [
"家庭暴力防治法第22條\n：「警察機關應依保護令，保護被害人至被害人或相對人之住居所，確保其安全占有住居所、汽車、機車或其他個人生活上、職業上或教育上必需品。前項汽車、機車或其他個人生活上、職業上或教育上必需品，相對人應依保護令交付而未交付者，警察機關得依被害人之請求，進入住宅、建築物或其他標的物所在處所解除相對人之占有或扣留取交被害人。」",
"強制執行法第4條\n第1項第6款：「強制執行，依左列執行名義為之：……六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」",
"強制執行法第5條\n。"
] |
7dd1274f3c892400aa2ee196fc644c1e1dcf9d62321c663f11d04a07a7b3e21a | 有限公司的股東想要退出公司，該怎麼辦？ | https://www.legis-pedia.com/article/company-enterprise-organization/805 | A、B、C、D、E五人是兄弟，合資成立一間有限公司。後來經營虧損，B、C、D、E想將公司轉型發展成另一種產業，但A不同意，由於彼此經營理念不合，於是A萌生退意，想離開這間有限公司。可是，A向法律顧問諮詢，發現有限公司沒有退股的規定，A有什麼法律途徑可以解決目前的困境呢？ | 一、什麼是退股？
所謂退股，是指公司的股東退出對於公司的投資，完全喪失股東的地位。但是根據公司法，只有無限公司及兩合公司才有股東退股的規定
[1]
，至於有限公司及股份有限公司則沒有退股的規定
[2]
。
二、為什麼有限公司沒有退股的規定？
有限公司的資本組成和股份有限公司一樣，都是資合公司，這種公司都是由股東集資而成立，投資、交易的基礎是基於信賴公司的資本；不像其他型態的公司屬於人合公司，比較著重於股東的個人條件與信賴關係
[3]
。
因此，在有限公司與股份有限公司的類型，為了公司的永續經營，基於資本確定、資本維持及資本不變的三大原則，公司法對於這類公司沒有退股的規定，以維持公司的資本穩當不變，保障股東與債權人的利益。
三、有限公... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="y2p4h" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=J0080001&bp=6">公司法第2章第4節</a>、公司法<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J008... | [
"公司法第2章第4節\n、公司法\n第115條\n、\n第124條\n。",
"關於公司法所規定的公司類型，可參考法律百科文章：林詩梅（2020），《\n企業組織型態簡介（二）我想要永續經營，應該選擇哪一種公司型態？\n》。",
"不過，有些實務見解認為有限公司較為特殊、兼具兩種性質，在資本上具有資合公司的性質，必須恪守資本三原則；但在有限公司的內部股東間，因為人數通常較少、也常見彼此為親友關係，所以又兼具人合公司的色彩。參考\n最高法院80年度台上字第161號民事判決\n、\n臺灣高等法院臺南分院104年度上字第49號民事判決\n、\n臺灣高等法院102年度上字第50號民事判決\n。",
"最高法院80年度台上... |
2c3dbe36682904e904f31943f774e3bd665c950d0384f5ec84bedd7900ea1f18 | 有哪些資料是受到特別保護的特種個人資料？應如何合法運用這些資料？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/632 | null | 一、前言
個人資料
[1]
中有部分資料的性質較為特殊或具敏感性，如任意蒐集、處理或利用，恐怕會造成社會不安或對當事人造成難以彌補的傷害，因此個人資料保護法特別於第6條規範需要受到特別保護的「特種個人資料
[2]
」。
然而，因為個人資料保護法關於「特種個人資料」的規定具有高度爭議性，經過多次修法後，於2016年3月15日才正式施行。（見圖1）
圖1 哪些是受到特別保護的「特種個人資料」？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
圖1 哪些是受到特別保護的「特種個人資料」？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
二、特種個人資料的定義
個人資料保護法將6種需要受到特別保護的個人資料定義為「特種個人資料」，原則上... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="lb21v" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2021），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/424">哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？</a>》。<br>
另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2020），《<a ... | [
"關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2021），《\n哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？\n》。\n\n\t另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2020），《\n什麼是利用個人資料的「特定目的」與「必要範圍」？\n》；\n\n\t韓瑋倫（2019），《\n個人資料保護法對於公務機關，是怎麼規範的？\n》；\n\n\t韓瑋倫（2020），《\n如果違法蒐集、處理或利用個人資料，會有甚麼法律責任？\n》。",
"個人資料保護法第6條\n：「\n\n\tI 有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：\n\n\t一、法律明文規定。\n\n\t二、... |
7a1c7503a0498feea4b8fd16c0fddf3399ef4ee89ca690cad66c74593adeb524 | 如果違法蒐集、處理或利用個人資料，會有什麼法律責任？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/812 | 一、
A與是B養殖七彩神仙魚的同好，在網路上結識，進而見面互通姓名。沒想到雙方發生七彩神仙魚隻的買賣糾紛，A委請律師對B寄發律師函，催告B出面處理，再將這個載有B姓名的律師函張貼在他的臉書網頁上，請問A的行為是否違反個人資料保護法？
二、
C與D是臺北市X大廈的住戶，因社區事務而發生紛爭並相互訴訟。D主張C向社區住戶謊報學歷，在與C的訴訟案件中閱卷取得C的戶役政資訊連結作業系統、個人基本資料查詢結果影本，並以紅筆塗去C的身分證統一編號、出生日期後，張貼在X大廈的公布欄上，又交給管理員置放在X大廈大廳櫃檯，請問D的行為是否違反個人資料保護法？ | 圖1 違法蒐集、處理或利用個人資料，會有什麼法律責任？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
圖1 違法蒐集、處理或利用個人資料，會有什麼法律責任？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
一、違反個人資料保護法的法律責任（見圖1）
（一）民事責任
個人資料保護法對於公務機關及非公務機關蒐集、處理、利用一般個人資料及特種個人資料
[1]
的要件，規定於同法第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項
[2]
，若違反上述規定，導致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利的情況，即須負擔民事損害賠償責任
[3]
。
（二）刑事責任
1. 個人資料保護法第41條
但如果行為人主觀上有「為其他不法利益... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="k9yzz" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2020），《<a href="/article/government-fundamental-rights/424">哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？</a>》。<br>
另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2020），《<a href="https://www.legis-ped... | [
"關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2020），《\n哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？\n》。\n\n\t另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2020），《\n有哪些資料是受到特別保護的特種個人資料？應如何合法運用這些資料？\n》；\n\n\t韓瑋倫（2020），《\n什麼是利用個人資料的「特定目的」與「必要範圍」？\n》。",
"個人資料保護法第6條\n第1項、\n第15條\n、\n第16條\n、\n第19條\n、\n第20條\n第1項。",
"個人資料保護法第28條\n第1項：「公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但損害因天災、事變或其他不... |
e3f1496130b3ebcb87ca5b61168141ff8d41ef6d9a5bb08b1d17d336c79b43eb | 個人資料保護法對於公務機關，是怎麼規範的？ | https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/636 | null | 一、前言
與一般民眾相較，公務機關可輕易取得人民的個人資料
[1]
，例如稅捐機關可查詢個人財產與所得資料、戶政機關可查詢戶籍資料、警政機關可查詢犯罪前科等資料，如果公務機關可擅自蒐集、處理、利用個人資料，將造成社會不安，對當事人更會造成難以彌補的傷害。
二、為限制公務機關任意蒐集個人資料，個人資料保護法對於公務機關有何規範？（見圖1）
圖1 公務機關能夠蒐集處理、利用我的個資嗎？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
圖1 公務機關能夠蒐集處理、利用我的個資嗎？
資料來源：韓瑋倫 / 繪圖：Yen
（一）個人資料保護法對公務機關的定義
「公務機關」的定義規定於個人資料保護法第2條第7款，是指「依法行使公權... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="9vqlg" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2021），《<a href="https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/424">哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？</a>》。<br>
另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2021），《<a ... | [
"關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2021），《\n哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？\n》。\n\n\t另外其他個人資料保護的相關文章，請見韓瑋倫（2021），《\n有哪些資料是受到特別保護的特種個人資料？應如何合法運用這些資料？\n》；\n\n\t韓瑋倫（2020），《\n什麼是利用個人資料的「特定目的」與「必要範圍」？\n》。",
"個人資料保護法第2條\n第7款：「本法用詞，定義如下：……七、公務機關：指依法行使公權力之中央或地方機關或行政法人。」",
"行政法人法第2條\n第1項：「本法所稱行政法人，指國家及地方自治團體以外，由中央目的事業主管機關，為執行特定公共事務，依法律設立之公法人。」",
... |
503cf3c855e552feb392a1c0926e2e38f823f451edfe7da63021d21e2d22b77f | 什麼是恐嚇取財罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/156 | A持偷拍的照片攔住B女星，並威脅若不交出錢包便公開照片。 | 圖1 恐嚇？取財？得利？
資料來源：匿名 / 繪圖：Yen
圖1 恐嚇？取財？得利？
資料來源：匿名 / 繪圖：Yen
一、什麼是恐嚇?
行為人以口頭或文字等方式作出強暴、脅迫行為，只要可以影響對方的行動、內心想法，使被害人感到害怕，但還有其他可以選擇的對抗手段，還沒達到不能抗拒的程度，就屬於恐嚇
[1]
。
二、恐嚇取財罪
依據刑法第346條
[2]
第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者。」行為人為了將他人的財物據為自己或他人所有，利用恐嚇的手段，使對方因為害怕而交付財物。財物就是指有形的財產，例如：金錢、汽車等。
三、恐嚇得利罪
依據刑法第346條第2項規定：「以前項... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="6z1lt" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://legal.judicial.gov.tw/FINT/data.aspx?id=B%2c19910806%2c001&ro=0&ty=D&q=f3832dd4cf7f5bda5954dbac50b51af9&sort=DS">最高法院80年度第4次刑事庭會議決議</a>... | [
"最高法院80年度第4次刑事庭會議決議\n:「恐嚇行為不以將來之惡害通知為限，即以強暴脅迫為手段，而被害人未達於不能抗拒程度者，亦屬之。」",
"刑法第346條\n。",
"司法院院字第 1565 號解釋\n:「刑法第三百四十六條第一項之物。包括贓物及違禁物在內。」"
] |
839be63124c8fa7a2c7e65d89593e0d7c372dd080a1667e4c9690420dffc1fda | 什麼是加重強盜罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/708 | A持刀闖入B家中，並威脅B將家裡值錢的東西都交出來，否則就要將B殺死。 | 一、加重強盜罪的要件
依據刑法第330條
[1]
之規定：「I 犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。II 前項之未遂犯罰之。」犯強盜罪同時符合刑法第321條第1項各款加重事由
[2]
，因為對人民的侵害更為嚴重，立法者特別單獨設立加重處罰規定：
（一）加害者侵入或是躲藏在他人的住宅、有人居住的建築物或船艦內。
（二）以破壞或踰越門、窗、牆壁或其他安全設備的方式實行強盜行為。而破壞或踰越行為，只要符合其中一種便會構成本款加重事由。
（三）攜帶兇器。例如：持槍脅迫路人交出錢包獲得財物，屬於犯有刑法第321條第1項第3款加重事由「攜帶兇器而犯之者」情況，即成立刑法330條第1項加重強盜既遂罪。
（四）在場參... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="kkg0q" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=330">中華民國刑法第330條</a>。</cite></li>
<li data-footnote-id="3uftq" id="footnote-2"><a href="... | [
"中華民國刑法第330條\n。",
"中華民國刑法第321條\n：「\n\n\tI 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：\n\n\t一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。\n\n\t二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。\n\n\t三、攜帶兇器而犯之。\n\n\t四、結夥三人以上而犯之。\n\n\t五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。\n\n\t六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。\n\n\tII 前項之未遂犯罰之。」"
] |
28f640a1d98f523abac29ff024cc14c46d9f5ef107c0cb6fb7c92d5bde22a938 | 什麼是強盜罪結合犯？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/709 | null | 強盜結合犯的立法，是因為犯罪者利用強盜的時機，而故意殺人，此種相互關聯的兩個獨立犯罪，對於社會的危害極大，因此立法者將這兩個犯罪結合成為一個獨立強盜殺人結合犯，並處以較重的刑罰，以發揮刑法嚇阻犯罪的效用。
依據刑法第332條規定：「I 犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。II 犯強盜罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：一、放火者。二、強制性交者。三、擄人勒贖者。四、使人受重傷者
[1]
。」當故意犯強盜罪同時故意犯刑法第332條所列舉的行為，且兩罪在時間、空間上具有密接性，即成立強盜罪的結合犯。
例如：A強盜完成後隨即以殺害B的故意將B殺害，便會構成強盜殺人罪的結合犯。
一、強盜罪結合犯的成立要件
（一）行... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="p4y2i" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=332">中華民國刑法第332條</a>。</cite></li>
<li data-footnote-id="k0d2g" id="footnote-2"><a href=... | [
"中華民國刑法第332條\n。",
"最高法院85年第2次刑事庭會議決議\n（1996/1/23）：「強盜殺人罪，並不以出於預定之計畫為必要，祇須行為人以殺人為實施強盜之方法，或在行劫之際故意殺人，亦即凡係利用實施強盜之時機，而故意殺人，兩者有所關聯者，即應依本罪處罰。至於兩者之間是否有犯意聯絡關係，並非所問。……」",
"中華民國刑法第25條\n：「\n\n\tI 已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。\n\n\tII 未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」",
"最高法院94年度台上字第7288號刑事判決\n：「按刑法第三百三十二條第一項之強盜而故意殺人罪，是將強盜與殺人二個獨立犯罪... |
a7bfdab8876b5c6c10fb1411eec57557d38688fa86795518317bb41363d437d4 | 如何區分恐嚇取財罪與強盜取財罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/540 | A恐嚇路人B，要求B拿出身上的財物，否則便要揍他一頓。 | 恐嚇取財罪
[1]
及強盜取財罪
[2]
條文看起來相似，都是藉由行為人強暴、脅迫的手段，使被害人心生畏懼，進而交付或取得他人財物。但兩罪的法定刑度
[3]
有天壤之別，如何分辨這兩種犯罪是很重要的。
一、判斷依據：被害人意志自由受壓迫的程度
恐嚇取財罪與強盜取財罪的差別在於，行為人的強制行為造成被害人「意志自由受到壓迫的程度」。也就是說，被害人受到威逼後，如果還可能行使其他選擇進行抵抗，意志自由受到壓迫的程度較低，是恐嚇取財
[4]
；假如被害人受到壓迫後，意思自由已經完全喪失，不可能行使其他選擇進行抵抗，便是強盜取財罪
[5]
。
二、如何認定威嚇程度已經達到「至使不能抗拒」呢?
是否達到「至使不能抗拒」的程度是以一般人的角度觀... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="9svbn" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=346">中華民國刑法第346條</a>：「<br>
I 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。... | [
"中華民國刑法第346條\n：「\n\n\tI 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。\n\n\tII 以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。\n\n\tIII 前二項之未遂犯罰之。」",
"中華民國刑法第328條\n：「\n\n\tI 意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。\n\n\tII 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。\n\n\tIII 犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處... |
c6eb705490a534269931f0290f065500dfbf25d2a5cb13b6ee9ad87b58b79705 | 什麼是刑事程序中的有令狀搜索？ | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/617 | 警察認為有必要搜索毒品案件行為人A，報請檢察官許可後向法院聲請核發搜索票。但法官核發的搜索票「應扣押物」的欄位中，僅記載違反毒品危害條例相關不法物證，此搜索票是否合法？ | 圖1 你有聽過搜索票嗎？搜索票到底是什麼？
資料來源：匿名 / 繪圖：Yen
圖1 你有聽過搜索票嗎？搜索票到底是什麼？
資料來源：匿名 / 繪圖：Yen
一、什麼是搜索？（見圖1）
搜索是偵查機關為了發現被告、犯罪證據或其他法律上有規定可以沒收的物品，搜查被告或其他第三人的身體、物品、住宅或其他處所的強制處分。
搜索之後通常緊接著對物品的扣押或是對人的拘捕
[1]
，往往伴隨著對人民隱私權、財產權等基本權利的侵害，因此需藉由法律加以規範。
二、什麼是有令狀搜索？
依執行搜索時是否持有搜索票，搜索可區分為有令狀搜索及無令狀搜索。
依據刑事訴訟法第128條
[2]
：「搜索，應用搜索票。」可知我國以有令狀搜索為原則... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="3dl7f" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>參考林鈺雄（2013），《刑事訴訟法（上）》，7版，頁411~412。</cite></li>
<li data-footnote-id="exl50" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-1"> </a> <cite> <a href="https://law.moj.gov.t... | [
"參考林鈺雄（2013），《刑事訴訟法（上）》，7版，頁411~412。",
"刑事訴訟法第128條\n：「\n\n\tI 搜索，應用搜索票。\n\n\tII 搜索票，應記載下列事項：\n\n\t一、案由。\n\n\t二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。\n\n\t三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。\n\n\t四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。\n\n\tIII 搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。\n\n\tIV 核發搜索票之程序，不公開之。」",
"刑事訴訟法第130條\n：「檢察官、檢察事務官、司法警察官或... |
82f67ac3728b31bee8c7f3284ff0bc10baecbc412a388fc69383a648f95de12a | 租約經公證之效力 | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/158 | null | 租約經公證後，可以持租約與公證書向法院聲請強制執行，無須再提起訴訟：
一、租賃契約方式
租賃，即雙方當事人約定，一方將租賃物交給他方使用收益，他方支付租金的契約
[1]
。原則上為不要式契約，雙方口頭約定即可；但需特別注意，不動產租賃如果租期超過一年，建議以書面簽約，如果沒有書面則會視為不定期租賃
[2]
。其實一般便利商店販售的租賃契約範本，就可以直接拿來使用簽訂租約。
二、租約公證書
[3]
填寫
（一）雙方姓名、性別、出生年月日、身分證字號、居住所地址電話。
（二）「請求公證之法律行為事實或私權事實」欄，填寫「當事人間訂立房屋租賃契約，請求公證」。
（三）在「約定逕受強制執行」欄，載明要強制執行的「標的」（詳如以下三、）。
（... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="bt2cn" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=421">民法第421條</a>。使用指不毀損物或變更性質，供生活上需要使用。收益指收取物的孳息（例如房屋租金）。</cite></li>
<li data-footnote-... | [
"民法第421條\n。使用指不毀損物或變更性質，供生活上需要使用。收益指收取物的孳息（例如房屋租金）。",
"民法第422條\n、\n第450條\n第2項。",
"房屋租賃的公證請求書，表格樣式可以參考\n司法院網站上的word檔\n。",
"參考司法院全球資訊網（n.d.），《\n房屋租賃契約之公證\n》。",
"公證法第13條\n。",
"強制執行法第4條\n第1項第4款。",
"民法第425條\n。"
] |
2fb6fd7dee74f2f02e75025ae29e857ee1e1550fe475a0de5169e0082a391adc | 如果發生性侵害了，那提告性侵應要準備什麼資料？ | https://www.legis-pedia.com/article/gender/160 | A女與B男在PIGTALK交友軟體認識，兩人進而相約外出用餐。餐後B男載A女回家途中，見A女因超時工作過勞而不支入睡，起了歹念將車子滑入摩鐵。A女醒來發現後要離開現場，但終究無法掙脫B男蠻力而放棄抵抗，遭性侵害。 | 一、違反被害人意願為性行為，是性侵害成立關鍵
性侵害在刑法上的意義，是指某人違反他人意願而侵害到他人性自主權，淺白說就是：「他∕她強迫我跟他發生性行為」，所以性侵證據，主要是在證明加害人違反被害人意願。
帶入本案例事實，如果B男對A女成立「性侵害」，必須是A女不同意與B男發生性關係。因A女已經表明不願意，則無論A女是因為無力掙脫或者害怕受到傷害而放棄抵抗，B男都已構成刑法第221條第1項強制性交罪
[1]
。
二、性侵證據主要有以下兩類
（一）直接證據：客觀上可以大致推斷發生性行為或強制性交的證據，如被害人傷勢與加害人生物殘遺。
一般受害者在暴力壓制下會掙扎反抗，身上或性器官常留有傷痕。施暴者的生物殘遺如精液、皮屑或口水，也會留在被... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ahr5d" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=221">刑法第221條</a>第1項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」</cite></li>
<li ... | [
"刑法第221條\n第1項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」",
"性侵害犯罪防治法第11條\n：「對於被害人之驗傷及取證，除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外，應經被害人之同意。被害人為受監護宣告或未滿十二歲之人時，應經其監護人或法定代理人之同意。但監護人或法定代理人之有無不明、通知顯有困難或為該性侵害犯罪之嫌疑人時，得逕行驗傷及取證。取得證據後，應保全證物於證物袋內，司法、軍法警察並應即送請內政部警政署鑑驗，證物鑑驗報告並應依法保存。性侵害犯罪案件屬告訴乃論者，尚未提出告訴或自訴時，內政部警政署應將證物移送犯罪發生地之直轄市、... |
8b07e5cd406960f5ab4efa9d3bf280a41946a693c369e2e326a4134aaae27fd0 | 超商賣1萬元遊戲點數給9歲童，父母可在點數登錄後，向超商或遊戲電商要求退款嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/581 | A童今年9歲，趁母親不注意，拿1萬元壓歲錢去「你家便利商店」買「鳴猩五缺一」線上遊戲點數，回家後立刻刮除登錄序號防窺膜，將帳號點數存好存滿馬上開戰。不久被A童的母親B女發現，B女立即拿著卡片跑去你家便利商店要求退貨還款。你家便利商店表示「點數卡已登錄，無法退款，請找網路遊戲商」，網路遊戲商表示「A童已經使用價值5,000元的點數，最多退5,000元。」，這樣的主張有道理嗎？ | 一、限制行為能力人未經法定代理人同意做不符身份的買賣，事後法定代理人拒絕追認，原則上賣方應還款，買方應退貨
限制行為能力人所做法律行為，除非是純獲利益或日常生活所需，原則上都要法定代理人事先同意，所以如果賣方在賣高價商品給限制行為能力人時，未確認是否取得法定代理人同意，事後可能會遭受法定代理人拒絕承認使得買賣契約自始無效，將面臨接受退貨返還款項的風險。
二、限制行為能力人無法取得法定代理人事後同意的法律行為，如果他所取得的利益已經不存在，並無返還賣家的義務
在日常生活的買賣行為裡，買方如果不是因為物品本身有瑕疵，而要求退貨還款，很可能會遇到一個問題，就是「貨品已經使用過」，而可能遭到商家拒絕退貨。例如本件案例，就有「點數卡在，但遊戲... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="t1bzm" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=179">民法第179條</a>：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」</cite></li>
<li dat... | [
"民法第179條\n：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」",
"網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項\n第二條：「法定代理人\n\n\t消費者為限制行為能力人者，本契約訂定時，應經消費者之法定代理人同意，本契約始生效力；消費者為無行為能力人者，本契約之訂定，應由消費者之法定代理人代為之。\n\n\t若有限制行為能力人未經同意或無行為能力人未由法定代理人代為付費購買點數致生法定代理人主張退費時，法定代理人得依官網公告流程，備妥證明文件並提出申請，經企業經營者確認後，退還消費者未使用之遊戲費用。企業經營者應於官網首頁、遊戲登入頁面或購買頁面以中文明顯... |
fe0e7bc4d860ecca22fdef30188e51b56dd61629a8332bb63d40fa9194a77bac | 告性侵不成會不會變誣告？ | https://www.legis-pedia.com/article/gender/419 | 成年A男與B女因溜狗認識，一日B女請A男到她家協助為她的哈士奇擦藥。A男入屋不久，B女隨即表明對A男愛意，並熊抱A男欲發生性行為，A男不願卻無法掙脫B女壓制而遭性侵害。A男受害後內心非常痛苦想提出性侵害告訴，但卻擔心如果告不成恐怕是否會變誣告？ | 一、法院判決不是客觀無疑的「真實」
在知道所謂「誣告」是什麼前，必須先理解在人的世界中，恐怕永遠都找不到一個人人都一致同意的「真實
[1]
」。
例如本案例，事情經過只有在場的A、B兩人經歷，即使A、B都誠實的陳述，因為兩人的個人認知、記憶及視覺角度等因素，所呈現的事實也不完全一樣。
但在人們發生爭端時，現實上必須要給出一個「真實」為基礎來判斷是非，而法院的判決就是給出一個「真實」。這個「真實」是透過以保障人權為核心的法律制度所建構出來，它恐怕永遠都不是客觀上無可質疑的「真實」，而是大家基於遵守國家法律而必須接受的「真實」。
因此，當被害人控告加害者性侵，法院認定加害者無罪，代表的僅是在現有證據下基於無罪推定原則
[2]
判決無罪，... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="sfcoc" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>社會建構論（constructive realism）認為世界沒有所謂客觀的「事實或真理」，所謂事實是經由人的活動所產出，每個人、每個群組都經由語言而建構出一個微世界，每個微世界對於該人或群組都是一種真實，真實是被建構出來的，人們處在社會裡，同時建構了真實，也受到各種真實的影響。<br>
Kenneth J. Gergen著，許婧譯... | [
"社會建構論（constructive realism）認為世界沒有所謂客觀的「事實或真理」，所謂事實是經由人的活動所產出，每個人、每個群組都經由語言而建構出一個微世界，每個微世界對於該人或群組都是一種真實，真實是被建構出來的，人們處在社會裡，同時建構了真實，也受到各種真實的影響。\n\n\tKenneth J. Gergen著，許婧譯（2014），《醞釀中的變革：社會建構的邀請與實踐》。",
"無罪推定原則具體明文在\n刑事訴訟法第154條\n：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」代表任何人在法院審判時，都應該先被法院認定為無罪之人，如果法院要判決被告有罪，必須... |
21f0d639aabe74253ea23e60ba89fe1d0b11ae468bd1c9450b55276289d72f98 | 想善終，該怎麼預立醫療決定？ | https://www.legis-pedia.com/article/health-medical-ageing/535 | A今年33歲，剛送走他久病臥床的奶奶。A一面傷心，一面懊悔不應該同意醫生為奶奶插上鼻胃管，讓已經失能、失語的奶奶痛苦的臥床近兩年，同時也害怕將來的自己重蹈覆轍：「死不成，生不如死」。A想到2019年1月16日生效的病人自主權利法，或許可以讓自己將來避免無效醫療，好好的善終，但A不知道該怎麼做。 | 一、想善終，你可能需要預立「醫療決定」
依據病人自主權利法第9
[1]
及14
[2]
條規定，人們依法定條件完成預立醫療決定的手續，就可以在特定如末期病人、植物人等臨床狀態下，避免急救或延命醫療而自然的邁向生命終點，尊嚴的死去，詳細規定如下說明：（見圖1）
圖1 預立醫療決定的方式
資料來源：紀岳良 / 繪圖：Yen
圖1 預立醫療決定的方式
資料來源：紀岳良 / 繪圖：Yen
（一）經醫療照護諮商並認證
案例中的A，必須協同二親等內之親屬，如爸媽、兒女或祖父母一同至配合衛福部辦理醫療照護諮商的醫療院所，聽取醫護人員說明預立醫療決定相關效果，讓A及其親屬瞭解在例如病危、不可逆的昏迷、植物人、極重度失智等... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="pmmv7" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020189&flno=9">病人自主權利法第9條</a>：「<br>
I 意願人為預立醫療決定，應符合下列規定：<br>
一、經醫療機構提供預立醫療照護諮商，並經其於預立醫療決定上核章證明。<b... | [
"病人自主權利法第9條\n：「\n\n\tI 意願人為預立醫療決定，應符合下列規定：\n\n\t一、經醫療機構提供預立醫療照護諮商，並經其於預立醫療決定上核章證明。\n\n\t二、經公證人公證或有具完全行為能力者二人以上在場見證。\n\n\t三、經註記於全民健康保險憑證。\n\n\tII 意願人、二親等內之親屬至少一人及醫療委任代理人應參與前項第一款預立醫療照護諮商。經意願人同意之親屬亦得參與。但二親等內之親屬死亡、失蹤或具特殊事由時，得不參與。\n\n\tIII 第一項第一款提供預立醫療照護諮商之醫療機構，有事實足認意願人具心智缺陷或非出於自願者，不得為核章證明。\n\n\tIV 意願人之醫療委任代理人、主責照護醫療團隊成... |
347c4742b4aed89b660d5d519fc570316a0152acf6ae8f0b3925e9d534a75b42 | 什麼是醫療委任代理人？這個代理人可以代替意願人做什麼？ | https://www.legis-pedia.com/article/health-medical-ageing/513 | A為高齡77歲洗腎患者，還有風濕等慢性疾病，飽受病痛折磨，他很擔心病危時遭急救及接上維生系統而無法尊嚴的往生。最近他聽說病人自主權利法已經於 2019年1月6日施行，可以要求醫院依他的意思作醫療處置，更可以找人在他意識不清的時候傳達他尊嚴往生的意志，但A不清楚可以找誰，還有醫療委任代理人可以幫他做什麼事。 | 圖1 醫療委任代理人可以為意願人做什麼？
資料來源：紀岳良 / 繪圖：Yen
圖1 醫療委任代理人可以為意願人做什麼？
資料來源：紀岳良 / 繪圖：Yen
一、擔任意願人的醫療委任代理人
[1]
有下列三項限制（見圖1）
（一）具備完全行為能力
必須成年，且未被法院做監護宣告
[2]
或輔助宣告
[3]
的人。
（二）排除特定身份，避免利害衝突
因意願人（即案例的A）死亡而獲有利益的人，例如案例中A指定死亡後可以獲得遺產的人，以及接受A大體或器官捐贈的人都不得擔任醫療委任代理人；但如果本身就是意願人的繼承人，像是案例中A的子女，就可以不受此規定之限制，還是可以成為意願人的醫療委任代理人
[4]
。
（三）簽訂書面... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="xfz6b" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020189&flno=10">病人自主權利法第10條</a>第1項及第2項：「<br>
I 意願人指定之醫療委任代理人，應以成年且具行為能力之人為限，並經其書面同意。<br>
II 下列之人，除... | [
"病人自主權利法第10條\n第1項及第2項：「\n\n\tI 意願人指定之醫療委任代理人，應以成年且具行為能力之人為限，並經其書面同意。\n\n\tII 下列之人，除意願人之繼承人外，不得為醫療委任代理人：\n\n\t一、意願人之受遺贈人。\n\n\t二、意願人遺體或器官指定之受贈人。\n\n\t三、其他因意願人死亡而獲得利益之人。」",
"民法第14條\n第1項：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」",
"民法第15條之1\n第1項：「對於因... |
cc68cfce91c600d030758e3891054ef1383089b9a3461e34da83d94f8cc33a50 | 9歲童花一萬元買超商遊戲點數，父母可以要求退貨嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/554 | A童今年九歲，最近沈迷於班上同學最夯的「鳴猩五缺一」線上籃球遊戲，但苦於點數不足，始終湊不上黃金陣容，而無法打入季後賽。一日A童上網看到一次買萬元遊戲點數送喬丹的優惠活動，就拿出媽媽說要幫他保管的一萬元壓歲錢，前往「你家便利商店」買了一萬元的點數。A童的母親B女發現後，可以要求退貨嗎
[1]
？
註腳
改編自時事新聞：NOWnews（2019），《
9歲童買萬元遊戲點數母暴怒 「店員錯了嗎」過來人打臉
》。 | 一、限制行為能力人原則上不能單獨做法律行為
7歲以上未滿18歲者，屬於民法所規定「限制行為能力人
[1]
」，依照民法第77條
[2]
規定，限制行為能力人做任何法律行為之前，都必須要有他的父母或法定代理人（監護人、輔助人）同意，但如果限制行為能力人做的法律行為是單純獲利，或者依照他當時的狀況，在社會觀念下認為是適當的行為時，就可以不用事先取得父母同意，例如買捷運票搭車、買便當吃等等。
二、限制行為能力人做不符合身份的法律行為締結契約，如果法定代理人不予承認，則形同契約自始不成立
一般而言，契約經雙方談好相互同意
[3]
就成立，但如果限制行為能力人做不符合身份的契約行為，例如買房子、買奢侈品、簽訂勞動契約等，在沒有限制行為能力人的... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="86mim" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=13"> 民法第13條</a>：「<br>
I 未滿七歲之未成年人，無行為能力。<br>
II 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」</cite></li>
<li ... | [
"民法第13條\n：「\n\n\tI 未滿七歲之未成年人，無行為能力。\n\n\tII 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」",
"民法第77條\n：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。」",
"民法第153條\n：「\n\n\tI 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。\n\n\tII 當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」",
"民法第79條\n：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所... |
5f495af424c11d2e4b2d1c3620a05a6477a6a0b22b872f3e7803330dcd43ceb6 | 房客違反內部的生活公約或公寓大廈的規約時，房東可以終止租約嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/873 | 熱愛小動物的房客A，在承租供自己居住用的套房中飼養了一隻可愛的黃金鼠。房東B發現後，向A提出一份寫著「禁止飼養寵物」的生活公約，聲稱A已經違反生活公約，並表示要立刻終止租約。B的要求在法律上是合理的嗎？ | 在房屋租賃的關係中
[1]
，房東為了維持房子的整潔與安寧，以及兼顧各個房客共同生活的秩序，常會訂定所謂的「生活公約」；又如果房客所承租的房屋屬於公寓大廈，該公寓大廈通常也會有經過區分所有權人會議訂定的「規約」存在。
這些生活公約或公寓大廈規約在租賃契約中有什麼效果？房東可不可以因為房客違反規約而提前終止租約？這些問題可以區分以下幾點來說明：（見圖1）
圖1 房客如果違反生活公約或公寓大廈規約，房東可以請房客搬走？
資料來源：王綱 / 繪圖：Yen
圖1 房客如果違反生活公約或公寓大廈規約，房東可以請房客搬走？
資料來源：王綱 / 繪圖：Yen
一、生活公約或公寓大廈規約在租賃契約上的效力
（一）生活公約... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="dfbzr" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>供居住用的租賃契約，涉及到的法規有「租賃住宅市場發展及管理條例」、「住宅租賃契約應約定及不得約定事項」、「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」，以及民法等等。需要特別注意的是，如果是租來營業、當作辦公室使用，主要就只會適用民法、公寓大廈管理條例的規定，不適用前面提到的住宅租賃規定。</cite></li>
<li data-fo... | [
"供居住用的租賃契約，涉及到的法規有「租賃住宅市場發展及管理條例」、「住宅租賃契約應約定及不得約定事項」、「住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項」，以及民法等等。需要特別注意的是，如果是租來營業、當作辦公室使用，主要就只會適用民法、公寓大廈管理條例的規定，不適用前面提到的住宅租賃規定。",
"民法第71條\n：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」\n\n\t\n民法第72條\n：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」",
"民法第438條\n：「\n\n\tI 承租人應依約定方法，為租賃物之使用、收益；無約定方法者，應以依租賃物之性質而定之方法為之。\n\n\t... |
2cae101044e2182ff94b5d5313d48cd2e204449a846f2234a9208c5874ca5d68 | 同一層房屋出租給多名房客，房東可以在租屋公共空間加裝監視器嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/884 | 房東A為確保分租套房房客有確實遵守生活公約「不可容留他人過夜」的規定，決定在各套房中間的公共交誼廳裝設監視器。另外，針對過去曾有違規的房客B，A也另外在公共區域裝設了一支監視器，對準B的房門口拍攝。B發現後，憤而對房東A提出刑事妨害秘密告訴，以及民事侵權行為的損害賠償請求。B的主張是有道理的嗎？ | 在租屋實務上，有些房東會在公共空間（例如分租套房的交誼廳或走廊）裝設監視器，一方面保障房客的安全，另一方面也藉此確認房客是否都有遵守租約的約定（例如不可轉租、不可容留他人過夜等）。但這些行為如果沒有事前取得房客的同意，往往會引起很大的爭議，甚至衍生侵害隱私權相關的法律責任。關於這點，基本上可以從刑事及民事責任分別切入討論。（見圖1）
圖1 房東可以為了安全考量，在租屋處安裝監視器嗎？
資料來源：王綱 / 繪圖：Yen
圖1 房東可以為了安全考量，在租屋處安裝監視器嗎？
資料來源：王綱 / 繪圖：Yen
一、刑事責任
房東未經房客同意在公共空間裝設監視器，可能涉及刑法第315條之1妨害秘密罪
[1]
的問題... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="f21r1" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=315-1">中華民國刑法第315條之1</a>：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：<br>
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、... | [
"中華民國刑法第315條之1\n：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：\n\n\t一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。\n\n\t二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」",
"最高法院100年度台上字第4780號刑事判決\n：「刑法第三百十五條之一第二款妨害秘密罪之立法目的，係對於無故竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱私部位之行為，予以限制，以保障人民秘密通訊自由及隱私權。惟為兼顧基於正當理由而有拍攝、錄影他人活動、言論、談話或身體隱私部位之必要，俾免刑罰過苛，而妨礙正當偵查作為或其他社會公共利益，... |
43dd24339f3513e4c5a5897db0e1bcd3ea2da80bddb700a1a0deced13afa9eec | 提供帳戶後發現竟然被詐騙集團拿去當人頭帳戶，會犯什麼罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/957 | 剛大學畢業的A因求職不順、缺錢花用，在網路上看到有關「出租帳戶賺錢」的廣告，聲稱只要提供自己沒有在用的帳戶，將提款卡及存摺交寄給「公司」作匯兌或節稅使用，就可以取得數千元的報酬。A雖然知道天下沒有白吃的午餐，但因為急需用錢，最終仍決定出租帳戶。後來A的帳戶真的是遭到詐騙集團利用作為收款帳戶，A因此遭警方逮捕。這時A可能涉及哪些犯罪呢？ | 一、人頭帳戶與詐騙
詐騙集團為了隱匿詐騙所得，同時增加檢警查緝的困難，會需要許多帳戶作為收取詐騙所得之用。換句話說，「人頭帳戶」是詐騙集團不可或缺的重要工具之一。而為了滿足這樣的需求，詐騙集團往往會利用各式各樣的方式來取得這些「人頭帳戶」，常見的方式包含：
（一）假借提供貸款名義，以「協助製造帳戶金流，增加貸款額度」為理由，要求申辦貸款者提供帳戶。
（二）假借公司名義，要求求職者或員工提供帳戶，以協助公司資金操作。
（三）以租借帳戶作匯兌或節稅等名義，提供對價取得帳戶。
二、提供帳戶給詐騙集團的刑事責任
提供帳戶給詐騙集團的行為，可能會涉及刑法上的「幫助詐欺罪」及洗錢防制法的「幫助洗錢罪」，簡單說明如下：（見圖1）
圖1 提... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="2tr49" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=339">中華民國刑法第339條</a>第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」</c... | [
"中華民國刑法第339條\n第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」",
"中華民國刑法第13條\n第1項：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」",
"中華民國刑法第13條\n第2項：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」",
"中華民國刑法第30條\n：「\n\n\tI 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。\n\n\tII 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」",
"臺灣高等法院108年度上訴字第2313號刑事判決\n：「雖被告單純... |
421e2ae742907176f905b74ab758472dc6597ca4a33dc8c789a35b492a006e65 | 有保登山險有保庇！？登山不保登山險會被罰嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/damage-compensation/981 | 熱愛登山的A、B、C三人相約挑戰單攻玉山主峰，由A擔任領隊申請並取得玉山國家公園入園許可，同時也替自己及另外二人投保了一般的「旅遊平安保險」。A、B、C三人登頂後，B在下山途中因意外失足受傷，後來雖經直升機吊掛救援而平安獲救，但花蓮縣政府卻以A、B、C未投保「登山綜合保險」為由開罰。請問：花蓮縣政府的裁罰有無理由？ | 一、法律有規定登山一定要投保登山險嗎？
（一）中央法規
目前有關登山活動的規定，在中央有教育部訂定的「登山活動應注意事項」，其中第5點要求登山者應該投保適當的保險
[1]
，不過這個規定只是「行政指導」
[2]
，並不具有強制效力。所以若未投保，不會因為此規定而受處罰。
（二）地方法規
至於在地方政府方面，則分別有花蓮縣、南投縣、苗栗縣、臺中市、屏東縣等共計5個縣市訂有「登山活動管理自治條例」。這些自治條例都規定登山活動涉及經公告的特定山域時，必須由領隊帶領，並且強制領隊要為自己及隊員投保「登山綜合保險」，而且最低保險金額也要符合縣市政府公告的標準。
二、如果不照規定投保登山險會怎樣？
因為目前各縣市訂定的「登山活動管理自治條例」，... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="18ylq" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001983">登山活動應注意事項</a>第5點：「<br>
I 登山者自行從事登山活動時，應本於風險自我承擔，投保適當之保險。<br>
II 登山服務業者、職業登山嚮導、登山團體或其他登山活動之主辦單位，應協助有意願... | [
"登山活動應注意事項\n第5點：「\n\n\tI 登山者自行從事登山活動時，應本於風險自我承擔，投保適當之保險。\n\n\tII 登山服務業者、職業登山嚮導、登山團體或其他登山活動之主辦單位，應協助有意願投保相關保險之登山者及相關人員投保適當之保險。」",
"法務部法制字第10902502660號函\n(2020/2/25)：「本草案定位為行政指導，係以教育部為負責指導者，……。」",
"內政部1090630061號訴願決定書\n(2021/2/23)：「訴願人以自己為領隊，向玉山國家公園管理處申請並經核准獨自進入原處分機關所轄特殊管制山域（即八通關線）從事登山活動，即應依自治條例第6條第2項及第4項規定，具備初級緊... |
4eb4ac6b08d67e5136e3a9e878fcd837ce0f67797f19b3cf713ff7edb1cea8ac | 深山食堂開張！？登山野營可以生火或用瓦斯爐煮食嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/environment-hygiene/977 | 熱愛戶外活動的A與B共同前往野營聖地新竹羅山林道露營，夜幕低垂時，A在石堆中升起熊熊營火取暖，B則拿出卡式爐煮起火鍋，後來兩人的行為遭到林務局人員發現並被制止，請問這時A、B可能面臨什麼樣的罰則呢？ | 一、登山野營應注意的法令規範
一般來說，登山野營會行經的路線，通常都會進入森林區域，且有許多路線更位在國家公園內。因此，有關登山野營應注意的法令規範，必須視行走的路線判斷，主要可能涉及森林法、國家公園法，以及各國家公園依照國家公園法第13條第8款
[1]
所公告的禁止事項。
例如，「天使的眼淚」嘉明湖並未在任何國家公園範圍內，因此僅適用森林法，而不必適用國家公園法等規定；若是走玉山主峰步道、雪山主東峰步道等路線，則因為它們分別位於玉山國家公園及雪霸國家公園區域內，因此除森林法外，還要注意國家公園法，以及「
玉山國家公園區域內禁止事項
」、「
雪霸國家公園區域內禁止事項
」等各國家公園的相關規定。
二、登山野營時用火合法嗎？（見圖1）... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="uqpcb" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070105&flno=13">國家公園法第13條</a>第8款：「國家公園區域內禁止左列行為：……八、其他經國家公園主管機關禁止之行為。」</cite></li>
<li data-footnot... | [
"國家公園法第13條\n第8款：「國家公園區域內禁止左列行為：……八、其他經國家公園主管機關禁止之行為。」",
"森林法第3條\n第1項：「森林係指林地及其群生竹、木之總稱。依其所有權之歸屬，分為國有林、公有林及私有林。」\n\n\t\n森林法施行細則第3條\n：「本法第三條第一項所稱林地，範圍如下：\n\n\t一、依非都市土地使用管制規則第三條規定編定為林業用地及非都市土地使用管制規則第七條規定適用林業用地管制之土地。\n\n\t二、非都市土地範圍內未劃定使用分區及都市計畫保護區、風景區、農業區內，經該直轄市、縣（市）主管機關認定為林地之土地。\n\n\t三、依本法編入為保安林之土地。\n\n\t四、依本法第十七條規定... |
a14b1d3516ea858a5894a2e54352c7e8c0037ef868b39a008414183a67a66180 | 阿北出事了！登山發生山難，得要自己付搜救費用嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/environment-hygiene/992 | 熱愛山林的A、B、C三人組隊攀登秀姑巒山，但未依規定申請許可。登頂後在下撤過程中，A、B不慎滑落邊坡，A當場死亡，B左腳骨折無法移動。C見狀立刻打電話求援，後續在搜救單位協助下，先透過人力接駁及直升機吊掛方式將B救出，再以直升機將A的大體吊掛運出，C則自行下山。請問這時B、C是否要負擔搜救費用？負擔金額有沒有上限呢？ | 一、中央法規沒有登山事故搜救費用求償的統一規定
隨著2019年「山林解禁」政策的推動，越來越多民眾走進山林，但也因而造成登山事故的數量大幅增加
[1]
，導致坊間出現搜救費用不該由全民買單，而應由使用者（被救援者）付費的呼聲。
不過，目前中央法規中，只有災害防救法規定在發生法律認定的「災難」（例如風災、水災、震災等）
[2]
，且民眾違反災害應變中心指揮官實施的特定災害應變措施因而遭遇危難，並由政府進行搜救而獲救時，才可以命該民眾繳納搜救費用
[3]
，但登山事故不屬於災害防救法所說的「災難」，並不能適用本條規定。換言之，現行中央法規並沒有要求被救援者負擔搜救費用的法律依據。
二、目前有6個縣市訂有登山事故搜救費用求償的規定
至於在... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="nm6fx" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>健行筆記（2021），《<a href="https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=20981">【登山安全】去年山難人數增加 2.3 倍－上山前，你做好準備了嗎？</a>》。</cite></li>
<li data-footnote-id="44oi7... | [
"健行筆記（2021），《\n【登山安全】去年山難人數增加 2.3 倍－上山前，你做好準備了嗎？\n》。",
"災害防救法第2條\n第1款：「本法專用名詞，定義如下：\n\n\t一、災害：指下列災難所造成之禍害：\n\n\t（一）風災、水災、震災（含土壤液化）、旱災、寒害、土石流災害、火山災害等天然災害。\n\n\t（二）火災、爆炸、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災、空難、海難、陸上交通事故、森林火災、毒性化學物質災害、生物病原災害、動植物疫災、輻射災害、工業管線災害、懸浮微粒物質災害等災害。」",
"災害防救法第31條\n第1項第2、3款及第2項：「\n\n\tI 各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變... |
acd06da0e25b1a1eda0172148ce59d28ec46265c1d4f102b0e39f5b7693f4dc6 | 提前取消租車被扣全額定金？你知道你可以說「不」嗎？ | https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/1019 | A與B趁著連假準備前往臺東旅遊，向C租車公司預約承租小客車3日。依照C租車公司提出的汽車租約記載，連假期間3日租金為7,500元，預約訂車須先付總價5成定金3,750元，且連假期間臨時取消不退費。後來，A與B考量疫情嚴重，於是在預計租車日前2週（14日）就通知C租車公司要取消租車並要求退還定金，C租車公司主張依契約約定、拒絕退款。請問，A與B能把定金要回來嗎？該怎麼做呢？ | 一、小客車租賃定型化契約要符合「應記載及不得記載事項」規定
案例中C租車公司提出的汽車租約，是一種企業經營者為了與多數消費者訂立同類契約，所預先擬定的定型化契約條款
[1]
，依消費者保護法第17條規定，必須符合政府公告的「定型化契約應記載及不得記載事項」，如有牴觸時該條款無效
[2]
。又如果企業經營者沒有將「應記載事項」的內容記載到定型化契約中，該事項仍會構成契約內容
[3]
。
關於小客車的租賃，中央主管機關交通部已經訂有「
小客車租賃定型化契約應記載及不得記載事項
」，並由行政院核定後公告，因此租車業者提供給消費者的定型化租賃契約，就必須符合應記載及不得記載事項的規定。
二、小客車租賃契約要遵守的重要規定
（一）定金的收取
... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="1mqqy" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=j0170001&flno=2">消費者保護法第2條</a>第7款：「本法所用名詞定義如下：……七、定型化契約條款：指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用，所提出預先擬定之契約條款。定型化契約條款不限... | [
"消費者保護法第2條\n第7款：「本法所用名詞定義如下：……七、定型化契約條款：指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用，所提出預先擬定之契約條款。定型化契約條款不限於書面，其以放映字幕、張貼、牌示、網際網路、或其他方法表示者，亦屬之。」",
"關於定型化契約的詳細說明，可另參考詹森林（2020），《\n什麼是定型化契約？定型化契約的內容一律有效嗎？\n》。",
"消費者保護法第17條\n：「\n\n\tI 中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。\n\n\tII 前項應記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包... |
8e7d9b05f2a804e6df580ab8727b4ed933e1a4a03f45f619e78d92ac8277ac3a | 什麼是「法規命令」？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/326 | 依據我國內政部民國91年4月17日訂定發布的土地徵收條例施行細則第52條第1項第8款之規定：「區段徵收範圍內必要之管線工程所需工程費用……，由需用土地人與管線事業機關（構）依下列分擔原則辦理：……八、新設自來水管線之工程費用，由需用土地人與管線事業機關（構）各負擔二分之一。」因此改制前的臺中縣政府在「擴大大里（草湖地區）都市計畫」之區段徵收中，即依前揭規定請求台灣自來水股份有限公司負擔新設自來水管線工程二分之一的費用，但遭台灣自來水股份有限公司拒絕給付。試問：「土地徵收條例施行細則」在法律中的性質是什麼？以土地徵收條例施行細則要求台灣自來水股份有限公司負擔新設自來水管線工程二分之一的費用是否合法或合憲？ | 一、「法規命令」是什麼？
在我國憲法五權分立
[1]
下，法律的制定由立法院行使。但立法的程序繁複，不一定能夠即時跟上社會環境變化，再加上社會問題涉及各專業領域及現實狀況，因此相對於全部的規範皆由立法院制定，有時由法律授權予行政機關訂定規範，反而更能夠迅速反應並且因地制宜，而帶來更大的福祉。
因此在行政程序法第150條第1項中就有明文規定，此種由立法者授權予行政機關訂定的規範，即稱為「法規命令」：「本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定
[2]
。」，例如案例中的「土地徵收條例施行細則
[3]
」就是立法者制定的「土地徵收條例
[4]
」授權「內政部」共同訂定的法規命令... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="e6ya5" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>即行政權、立法權、司法權、監察權及考試權，參<a href="https://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT03.aspx?lsid=FL000001">憲法</a>。</cite></li>
<li data-footnote-id="ixdm8" id="footnote-2"><a href="#... | [
"即行政權、立法權、司法權、監察權及考試權，參\n憲法\n。",
"行政程序法第150條\n。",
"土地徵收條例施行細則\n。",
"土地徵收條例第62條\n。",
"行政程序法第157條\n第2項。",
"駐衛警察使用警械管理辦法\n。",
"警械使用條例第13條\n第3項。",
"土地登記規則\n。",
"土地法第37條\n第2項。",
"中央法規標準法第7條\n。",
"立法院職權行使法第60條\n第1項。",
"立法院職權行使法第62條\n第1項。",
"例如\n司法院大法官釋字第394號解釋文\n：「建築法第十五條第二項規定：『營造業之管理規則，由內政部定之』，概括... |
ba027ff805e713ec1c06c391f7620ace8fba909a98082f10704f666d1d4e966a | 為了壓制小偷造成對方受傷，有罪嗎？什麼是正當防衛？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/161 | A趁夫妻B、C外出，進入B與C共同的住處偷東西，因為B、C不久後就返家，A未得手就躲進廁所內，仍被B發現，A、B發生扭打，身強體壯的B將A壓制在地，造成A右手扭傷，B能否主張自己無罪？ | 一、
B將A壓制在地並造成A右手扭傷，有可能觸犯刑法第302條私行拘禁罪
[1]
以及刑法第277條的普通傷害罪
[2]
，但A這樣的情況是因為B現正面臨A對其居住安全及財產權產生危害的「防衛情狀」當中，而B所為的「防衛行為」不僅是為了防衛自己，也是在防衛C的權利，並且是客觀上所「必要」的手段，所以可以依據刑法第23條正當防衛
[3]
主張不成立犯罪。以下介紹刑法第23條的要件。（見圖1）
圖1 正當防衛必須符合哪些條件？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
圖1 正當防衛必須符合哪些條件？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
二、防衛情狀
刑法第23條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="ul4bk" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=302">刑法第302條</a>。</cite></li>
<li data-footnote-id="ryvaw" id="footnote-2"><a href="#fo... | [
"刑法第302條\n。",
"刑法第277條\n。",
"刑法第23條\n。",
"參\n臺灣高等法院94年度上易字第597號刑事判決\n：「……次按正當防衛為阻卻違法事由之一，必須具備：（一）存在現時不法侵害之緊急防衛情狀；（二)所實施者為客觀上必要之防衛行為等要件，其中所謂「不法侵害」，並不以刑法所規定之犯罪為限，亦即不以受侵害者為刑法所保護之法益為限，其他各種法律所承認之利益，亦包括在內，是辱罵他人之行為，雖非公然為之，而不構成刑法第三百零九條第一項之犯罪，然仍屬侵害他人名譽之行為，名譽權既受民法第十八條、第十九條規定之保障，對之實施侵害，自屬不法侵害之一種……」。",
"刑法第321條\n。",
... |
c2257e5a3d7b076c0c1979f7ef0f4c82c7dfa47c49e38096f3893637a9522449 | 為了壓制小偷卻造成對方死亡，有罪嗎？什麼是防衛過當？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/162 | A趁夫妻B、C外出，進入B與C共同的住處偷東西，因為B、C不久後就返家，A未得手就躲進廁所內，仍被B發現，A、B發生扭打，身強體壯的B將A壓制在地，使A無法動彈。但因B是壓制A的臉部並緊拉A的衣領，而且直到警員到場才鬆手，導致A窒息死亡。試問A是否能夠主張正當防衛？ | 一、
B將A壓制在地並造成A窒息死亡，有可能觸犯刑法第302條私行拘禁罪
[1]
以及刑法第276條的過失致死罪
[2]
，但A這樣的情況是因為B現正面臨A對其居住安全及財產權產生危害此「防衛情狀」當中，而B所為的「防衛行為」不僅是為了防衛自己，也是在防衛C的權利，可是因為造成A死亡的結果，所以可以主張「防衛過當」而減輕或免除其刑。
二、如何判斷「正當防衛」與「防衛過當」（見圖1）
圖1 正當防衛也有錯？ 什麼是「防衛過當」？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
圖1 正當防衛也有錯？ 什麼是「防衛過當」？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
「正當防衛」與「防衛過當」分別規定在刑法第23條
[3]
本文... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="y1gsj" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=302">刑法第302條</a>：「<br>
I 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。<br>
II 因而致人於死者，處... | [
"刑法第302條\n：「\n\n\tI 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。\n\n\tII 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。\n\n\tIII 第一項之未遂犯罰之。」",
"刑法第276條\n：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」",
"刑法第23條\n：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」",
"參\n最高法院48年台上字第1475號刑事判例\n：「對於現在不法侵害之防衛行為是否過當，須就侵害行為之如何實施，防衛之行... |
1e97985013c572fe711cba5266759cede81d4a6443a62540907b46c52f56a7be | 什麼是「行政規則」？ | https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/921 | 依據我國在2014年6月27日修法前的藥師法第11條規定，藥師只能在一個地方執業，不能支援其他藥局
[1]
。但對於同時具有藥師及護士雙重醫事人員資格的人來說，他如果要以雙重資格執業，執業場所是否也是要在同一處所，法律則沒有明文規定。行政院衛生署（現已改制為衛生福利部）曾經發函表示
[2]
：如果兼有藥師、護士雙重資格，分別申請執業執照，還是必須要在同一個地方執業。衛生署函釋在法律上的性質是什麼？以函釋補充法律上沒有規定到的部分，是否合理？
註腳
修正前藥師法第11條：「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限。」
行政院衛生署衛署醫字第1000007247號函（2011/4/... | 一、「行政規則」是什麼？
（一）依法行政原則的侷限
基於「依法行政原則」，行政機關的行政行為應該以法律及一般法律原則為基準，而履行機關的行政任務。但國家所要負擔的任務日益增加，制定法律的程序又繁雜，法律規定很難鉅細靡遺，尤其是牽涉到執行法律的細節性、技術性次要事項，如果都必須透過法律制定或授權行政機關訂定法規命令
[1]
，反而失去彈性，甚至影響行政效能。
（二）行政機關可針對次要事項發布規則
因此，在執行法律的細節性、技術性次要事項上，行政機關基於行政權，有權下達或發布
[2]
規範，以求準則性及統一性，這就是所謂的「行政規則
[3]
」。行政規則並不是「法律」，也不是立法者授權行政機關所訂定的「法規命令
[4]
」。又可以再分為... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="lkdna" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=A0030055&FLNO=150">行政程序法第150條</a>：「<br>
I 本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。<br>
I... | [
"行政程序法第150條\n：「\n\n\tI 本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。\n\n\tII 法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。」",
"行政程序法第160條\n：「\n\n\tI 行政規則應下達下級機關或屬官。\n\n\tII 行政機關訂定前條第二項第二款之行政規則，應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之。」",
"行政程序法第159條\n：「\n\n\tI 本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。\... |
8d5e7ef1ce9d6c965d77671266a0764e3baab1932e6ad9e8cbc0337c22a997a5 | 噪音Stop！鄰居製造噪音，我該怎麼辦？民事求償篇 | https://www.legis-pedia.com/article/housing-land-neighbors/936 | null | 臺灣地小人稠，尤其在都市中土地是寸土寸金，所以公寓大廈林立，一棟建物中會有許多住戶，縱使彼此不熟識，但因為與左鄰右舍、樓上樓下只隔一道牆，仍無法避免會互相影響與干擾。
而其中最令人感到厭惡的就是噪音，而聽覺不像視覺，不想聽的噪音也沒有辦法把自己耳朵蓋住、耳塞效果也有限，而只能被迫接受。因此倘若鄰居半夜不睡覺，製造噪音，在法律上是否能夠禁止或限制他發出噪音？甚或是能否主張損害賠償呢？本篇文章將介紹民法相關的禁止及求償問題，
另一篇
將討論製造噪音可能的刑責。
一、法律上如何禁止或限制噪音？（見圖1）
圖1 鄰居製造噪音擾人清夢，我可以要求對方賠償嗎？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
圖1 鄰居製造噪音擾人清夢... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="zwbli" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=793">民法第793條</a>：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或... | [
"民法第793條\n：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。」",
"民法第800條之1\n：「第七百七十四條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之。」",
"參\n臺灣高等法院107年度上字第569號民事判決\n。",
"最高法院99年度台上字第223號民事判決\n：「而上述氣響之侵入，按土地形狀，地方習慣可否認為相當，應參酌主管機關依法所頒布之管制標準予以考量，俾與事業之經營獲得衡平，以發揮規範相鄰... |
471e102a36b6d1324a0f16e348f463aaca9501e2973efaa04f18e557de9cc327 | 什麼是「打擊錯誤」？發生打擊錯誤時該怎麼論罪？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/903 | A與B因故結仇，A決定趁B出席某個選舉造勢場合時，持槍近距離射殺B。但A在造勢場合衝上臺對B開槍時，卻失手沒擊中B，反而是臺下的C被流彈擊中而身亡。A對B開槍、但造成C死亡的行為，會有什麼樣的刑事責任呢？ | 一、什麼是「打擊錯誤」？（見圖1）
圖1 什麼是「打擊錯誤」？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
圖1 什麼是「打擊錯誤」？
資料來源：洪偉修 / 繪圖：Yen
「打擊錯誤」（或者也有稱打擊失誤）是一個學理上的名詞，並未明文規定在刑法條文當中，但司法實務並未排斥此概念，而有引用此概念的判決存在
[1]
。簡單來說，就是一個人原本要對某個目標（目標客體）犯罪，卻失誤而讓目標以外的人或物（實害客體）受到損害。這個人對目標客體的犯罪行為雖然沒有成功，但涉及到故意未遂犯的責任；對實害客體造成侵害，則會涉及到過失犯罪
[2]
。
以本文案例說明，就是A雖對B開槍，但卻因為開槍彈道等因素，導致C被流彈打到身亡。此時... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="7bjjd" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,95%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c4397%2c20060810">最高法院95年度台上字第4397號刑事判決</a>：「另學理上所謂打擊錯誤（或方法錯誤），係指行為人... | [
"最高法院95年度台上字第4397號刑事判決\n：「另學理上所謂打擊錯誤（或方法錯誤），係指行為人對所採犯罪方法或手段引起之結果，與其所預見之客體有誤，並非其本意而言。」\n\n\t\n最高法院87年度台上字第1273號刑事判決\n：「按行為人所採犯罪方法或手段引起之結果，雖與其所預見者有同等之價值，但卻發生在其他客體上時，為學說上所謂打擊錯誤（或方法錯誤），其錯誤應阻卻對已發生事實之故意。」",
"學理討論，可參考林鈺雄（2019），《新刑法總則》，7版，頁212-213。",
"中華民國刑法第276條\n：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」",
"中華民國刑法第271條\n第1... |
73bd9bc8114e2f4a08e29c701aa9148f19fd61868bbf624abc159d3fd8aab04b | 職前訓練契約是不是勞動契約？是否適用勞基法規定？──以航空公司培訓機師為例 | https://www.legis-pedia.com/article/labor-work/164 | null | 許多企業基於服務品質或為了確保勤務安全，在新進人員正式上線工作前，會先給予特殊訓練，例如電信公司客服人員、保全人員及航空公司機師等。訓練期間通常以上課為主，實作為輔，等到考核及格，確定人員具備足夠的專業知識後才正式僱用，此培訓期間通常稱為職前訓練期間。職前訓練期間雙方是否已存在勞動契約關係及適用勞動基準法規定，常有爭議。本文整理實務見解，從勞動契約的定義以及職前訓練期間的訓練內容加以說明。
一、勞動契約的定義
何謂勞動契約，勞動基準法並沒有明確定義。目前法院實務解釋勞動契約
[1]
，主要參考1936年12月25日公布但未施行之勞動契約法第1條規定
[2]
。簡單的說，必須一方提供勞務，另一方提供報酬作為對價，且雙方存在指揮監督關係... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="twgh5" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite><a href="http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=WXGjrfHNfnYopDdyeEDyZ4Z9PNf8RW6nkCRsjJaWxsE%3d">最高法院</a><a href="https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.a... | [
"最高法院\n96年度台上字第2630號民事判決\n：「按勞基法所規定之勞動契約，係指當事人之一方，在從屬於他方之關係下，提供職業上之勞動力，而由他方給付報酬之契約，就其內涵言，勞工與雇主間之從屬性，通常具有：（一）人格上從屬性，即受僱人在雇主企業組織內，服從雇主權威，並有接受懲戒或制裁之義務。（二）親自履行，不得使用代理人。（三）經濟上從屬性，即受僱人並不是為自己之營業勞動而是從屬於他人，為該他人之目的而勞動。（四）組織上從屬性，即納入雇方生產組織體系，並與同僚間居於分工合作狀態等項特徵，初與委任契約之受委任人，以處理一定目的之事務，具有獨立之裁量權者迥然不同。」",
"勞動契約法第1條\n：「稱勞動契約者，謂當事人之... |
f8e3734e014b681ce14a13cc301c81a95352f5e03c7cf4bfb1fde2565eba6e76 | 什麼構成傷害？ | https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/165 | A與B發生口角，A拿美工刀刺向B的上半身，B快速閃躲所以沒有受傷，卻因此受到驚嚇，而至精神科看診，並於吃藥數日後才痊癒。則A有無觸犯輕傷罪？ | 一、故意輕傷罪的成立要件
（一）傷害罪的類型
除了主觀上分為故意、過失外，針對傷害結果，又區分為輕傷罪
[1]
、重傷罪
[2]
。
圖1 傷害他人會被處罰嗎？
資料來源：吳景欽 / 繪圖：Yen
（二）故意輕傷罪的要件：（見圖1）
故意傷害人的身體或健康者，就可能構成輕傷罪
[3]
。所以，是否構成輕傷罪，取決於傷害行為是否造成受傷的結果。如果有傷害行為，但沒有產生受傷結果，就屬未遂，因為輕傷罪不罰未遂，原則上不罰。但如果對象是直系血親尊親屬（如父母），則此等傷害未遂之行為，仍可能成立對直系血親尊親屬暴行罪
[4]
。
至於傷害的結果，除有形的生理受損之外，也包括無形的健康受損。只是對於... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="jqfep" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>輕傷罪，一般又稱為普通傷害罪。</cite></li>
<li data-footnote-id="2t0l4" id="footnote-2"><a href="#footnote-marker-2-1"> </a> <cite>關於輕、重傷的區分，可參考<a href="https://www.legis-pedia.com/a... | [
"輕傷罪，一般又稱為普通傷害罪。",
"關於輕、重傷的區分，可參考\n《傷害到什麼程度，就成立重傷罪了？》\n。",
"刑法第277條\n第1項。",
"刑法第281條\n。",
"最高法院32年上字第2548號刑事判例\n。",
"由於刑法制定之時，刑法的罰金刑，乃以銀元為單位，後來並以1銀元換3元臺幣為計算。但時過境遷，如此的兌換機制，早已不合時宜。故於2006年於刑法施行法增訂1-1條，即針對刑法所規定的罰金，若為2005年1月7日刑法修正之條文，全數以新台幣為單位。至於未修正者，一律將數額提高為三十倍。至於在1983年至2005年新增或修正的刑法條文，仍維持1比3的兌換機制。而傷害罪，從制定到現今... |
8eed0a790e8ee2fc1fbe4ab08d4343b3dfad2dd46e66232751185501c05235a6 | 保外就醫的申請與救濟 | https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/782 | A被以公務員受賄罪判處10年有期徒刑確定
[1]
，入監服刑3年後，開始出現尿失禁、手腳不斷抖動、幻視、幻聽等等的身心狀況。A即向監獄申請保外就醫，監獄則委請醫療團隊為診斷後，發現有腦部萎縮之現象，法務部即因此許可，但附帶要求A不得從事與治療無關的活動，且若要參與公開活動，皆必須提出申請。A在保外就醫後，即出書敘述監獄的種種潛規則與陋習，並將出席簽書會，但法務部以簽書會與治療行為無關而未核准。則A此時該怎麼辦？
註腳
貪污治罪條例第4條
第1項第5款：「有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：……五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。」 | 一、保外就醫的規定
[1]
（一）法律要件
受刑人在因受傷或罹患疾病的情況，但於監獄送到醫療機構或病監內，仍然無法治療的話，可報請監督機關，也就是法務部，許可保外就醫
[2]
。
（二）保外就醫的履行事項
監督機關許可受刑人保外就醫時，監獄可報請檢察官命具保、責付、限制住居或限制出境出海
[3]
。還可以要求受刑人遵守一些事項
[4]
，如果受刑人違反的話，法務部可以廢止保外就醫的許可
[5]
。
（三）保外就醫期間之計算
保外就醫期間，不算入刑期
[6]
。
二、A如何救濟
（一）法務部不核准A出席簽書會，有無理由？
針對保外就醫期間，監督機關可以要求受刑人履行哪些事項，法律並無明確規範，而是授權給主管機關以命令補充
[7]
，就... | <section class="footnotes">
<header>
<p>註腳</p>
</header>
<ol>
<li data-footnote-id="erhov" id="footnote-1"><a href="#footnote-marker-1-1"> </a> <cite>俗稱的保外就醫，在法律上的正式名稱叫作「保外醫治」，參見<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0040001&flno=63">監獄行刑法第63條</a>第1項：「經採行前條第一項醫治方式後，仍不能或無法為適當之醫治者，監獄得報請監督機關參... | [
"俗稱的保外就醫，在法律上的正式名稱叫作「保外醫治」，參見\n監獄行刑法第63條\n第1項：「經採行前條第一項醫治方式後，仍不能或無法為適當之醫治者，監獄得報請監督機關參酌醫囑後核准保外醫治；其有緊急情形時，監獄得先行准予保外醫治，再報請監督機關備查。」",
"監獄行刑法第62條\n第1項：「受刑人受傷或罹患疾病，有醫療急迫情形，或經醫師診治後認有必要，監獄得戒送醫療機構或病監醫治。」\n\n\t\n監獄行刑法第63條\n第1項。",
"監獄行刑法第63條\n第3項：「依第一項核准保外醫治者，監獄應即報由檢察官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海後釋放之。」",
"受刑人保外醫治審核基準及管理辦法第7條\n第1... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.