Document string | Sentence string | is_vague int64 |
|---|---|---|
ed_kodina_2012.txt | Несомненно, это говорит о признании высшими органами государственной власти Российской Федерации института местного самоуправления как такового. | 0 |
ed_kodina_2012.txt | 21 апреля 2013 года этот праздник будет отмечаться в первый раз. | 0 |
ed_kodina_2012.txt | Наше министерство уже #сейчас# готовит определенные предложения по празднованию этой даты. | 1 |
ed_kodina_2012.txt | Но мы также приглашаем всех граждан принять участие в подготовке празднования первого Дня местного самоуправления и высказать свои пожелания на сайте Министерства регионального развития. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | #В значительном количестве случаев# основанием для проведения проверки сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, является наличие у нас информации о недостоверности таких сведений. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Так, #нередко#, в ходе осуществления налогового контроля ФНС России получает информацию об отсутствии организации по указанному в ЕГРЮЛ адресу или о непричастности руководителя организации к ее деятельности. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Однако #нередки# случаи, когда в налоговые органы поступают заявления либо возражения заинтересованных лиц. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | К примеру, участник организации, владеющий #значительным количеством# голосов, может подать возражения относительно внесения в ЕГРЮЛ изменений о руководителе организации, мотивируя это тем, что он не принимал соответствующего решения. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Да, напомню, что все эти основания перечислены в приказе ФНС России от 11 февраля 2016 г. № ММВ-7-14/72@. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Так, причиной проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, установлены п. 2 Оснований, условий и способов проведения мероприятий, а для проверки достоверности сведений, уже включенных в ЕГРЮЛ, – п. 4 этого документа. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | При этом оснований для проверки сведений при их включении в реестр предусмотрено #больше#, чем в случае с уже имеющимися данными. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | К примеру, к ним относятся письменное возражение заинтересованного лица, несоответствие сведений, содержащихся в документах, имеющимся у территориальных органов ФНС России, представление в налоговый орган информации об адресе юрлица, являющийся адресом пяти и более юридических лиц и т. д. Во втором случае сведения подвергнутся проверке при наличии заявления заинтересованного лица об их недостоверности, а также несоответствие этих сведений данным, полученным территориальными органами ФНС России. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Следует также отметить, что проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, при представлении документов в связи с созданием юридического лица, осуществляется только посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Кроме того, указанные проверки отличаются и по срокам их проведения. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, проводится в пределах срока, установленного для осуществления соответствующего вида государственной регистрации. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В случае если этого срока недостаточно, регистрирующий орган может принять решение о приостановлении государственной регистрации на срок, не превышающий одного месяца. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | При этом следует учитывать, что решение о приостановлении государственной регистрации не принимается в случае представления в регистрирующий орган документов для государственной регистрации юридического лица при создании. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В свою очередь, проверка включенных в ЕГРЮЛ сведений длится не более одного месяца после истечения 7 рабочих дней со дня получения заявления о недостоверности информации об юрлице. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В случаях, установленных законом, указанный срок может быть увеличен до двух месяцев. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Осмотр объекта недвижимости регламентирован п. 14 Оснований проверки сведений. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Он проводится территориальным органом ФНС России по месту нахождения объекта, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | По результатам мероприятия составляется протокол, в котором отражаются результаты проверки. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим проверку, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | О применении видеозаписи в протоколе делается отметка. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Следует также учитывать, что при проведении проверки достоверности сведений налоговые инспекторы имеют право получать объяснения любого физического лица, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Да, проводимая работа по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, позволяет выявлять #значительное число# юридических лиц, относительно которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об адресе. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | #Чаще всего# выявляется недостоверность сведений об адресе юридического лица, что выражается в указании адреса без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. | 1 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Следует учитывать, что если в ходе налоговой проверки будет подтверждена информация о недостоверности сведений, представленных в налоговый орган, то нами принимается решение об отказе в государственной регистрации. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Если же недостоверность сведений установлена в ходе проверки уже включенных в ЕГРЮЛ сведений, в данный реестр в порядке п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ может быть внесена запись о недостоверности таких сведений. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | С 1 января 2017 года выдаваемые налоговыми органами свидетельство о постановке на учет российской организации и физического лица в налоговом органе оформляются без использования типографских бланков. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | При регистрации юридических лиц, ИП, крестьянских хозяйств теперь вместо свидетельства о госрегистрации выдается лист записи ЕГРЮЛ или лист записи ЕГРИП. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Дело в том, что в соответствии с п. 3 ст. 11 Закона № 129-ФЗ документы, подтверждающие факт внесения записи в государственный реестр, могут направляться заявителю или нотариусу в форме электронных документов. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Таким образом, эти изменения приняты в целях повышения эффективности электронного взаимодействия заинтересованных лиц с налоговыми органами. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Лист записи отличается от свидетельства о государственной регистрации по форме и содержанию. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В листе записи содержатся все сведения, которые были включены в ЕГРЮЛ, тогда как в свидетельстве такие сведения отсутствовали. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В то же время следует учитывать, что как ранее выдаваемое свидетельство о государственной регистрации, так и выдаваемый в настоящее время лист записи являются документами, подтверждающими внесение записи в ЕГРЮЛ, и обладают одинаковой юридической силой. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | В октября текущего года Госдума приняла поправки к Закону № 129-ФЗ, касающиеся взаимодействия регистрирующего органа с МФЦ. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Этот законопроект исключит дублирование документов на бумажных носителях при взаимодействии регистрирующего органа с МФЦ. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Предполагается, что такой обмен документами будет осуществляться в электронной форме с использованием единой системы межведомственного взаимодействия. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | Законопроект также предусматривает, что независимо от способа представления документов в регистрирующий орган – непосредственно, по почте, в электронном виде, через МФЦ либо через нотариуса, регистрирующий орган направляет соответствующий принятому решению документ в электронном виде по адресу электронной почты юридического лица или ИП и адресу электронной почты, указанному в заявлении о государственной регистрации. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | То есть, если документы поступили в ФНС России через МФЦ или их направил нотариус, регистрирующий орган направит соответствующий документ не только по адресу электронной почты заявителя, юрлица или ИП, но и в электронном виде в МФЦ либо нотариусу. | 0 |
ed_kolesnikov_2017.txt | По запросу заявителя налоговый орган выдаст ему или его представителю документы на бумажном носителе, подтверждающие содержание электронных документов. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Впервые постоянно действующий арбитражный орган, призванный рассматривать внешнеторговые споры, - Внешнеторговая арбитражная комиссия – был создан в Москве в 1932 году. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации #в настоящее время# #успешно# продолжает эту деятельность. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Но сегодня многие отождествляют третейскую процедуру с процедурой рассмотрения споров в государственных судах, не понимая, какова особенность правовой природы самого международного арбитража, а эта правовая природа и предопределяет содержание арбитражной процедуры, суть которой - полная самостоятельность и автономность в принятии решений. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Конечно, цели тут одни – достичь разрешения возникшего конфликта. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | А дальше начинаются #существенные# различия. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Если цель правосудия в том, чтобы установить истину, то цель третейского суда – разрешить спор в тех рамках, которые стороны определили арбитрам. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Этим арбитры и руководствуются, их полномочия – это порождение соглашения сторон. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Поэтому и говорится: арбитраж – это есть частный суд. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Частная юрисдикция предусматривает добровольное подчинение. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | В арбитраж, в отличие от государственного суда, никого нельзя вызвать принудительно. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Конечно, у государственного суда, как у органа государства, задача тоже найти решение, но при этом, как на государственный орган, на него возлагается поддержание гражданского мира и тому подобное. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Это публично-правовые функции. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | У арбитража таковых нет. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Но, с другой стороны, третейский суд существовал даже тогда, когда не было и государства, а значит, не было государственного суда. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Но споры все равно возникали. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Как только люди стали осознавать себя как каких-то самостоятельных особей, у них появились разные интересы, а значит, могли быть конфликты интересов, которые они разрешали различными способами - палками, дубинами. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Но по мере того, как люди становились homo sapiens, они поняли, что #лучше# обратиться к мудрецу, к вождю племени или еще к кому-то, кто разрешит их вопрос. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Либо к человеку, мнение которого они уважают. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Так начинался арбитраж… | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Сейчас международный арбитраж оказался #очень# #востребованным#, потому что он дает преимущества нейтрального, и в процессуальном, и в политическом смысле, органа для разрешения споров. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Арбитраж оказался универсальным способом разрешения международных экономических споров. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Его роль #серьезно# повысилась именно в тот период, когда стала развиваться международная торговля, то есть после первой и особенно после Второй мировой войны. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | И сейчас ни у кого не вызывает сомнений, что международный арбитраж является по сути единственной #серьезной# альтернативой для разрешения международных споров. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Правда, некоторые #негативные# моменты, связанные с усложнением и увеличением стоимости арбитража, способствуют тому, что сейчас стали развиваться альтернативные ему, арбитражу, средства, то есть примирительная процедура, медиация. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Проблема в чем? | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Посредническая, или примирительная, процедура - это тоже #естественный# способ разрешения конфликтов между предпринимателями. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Когда возникает #небольшой# спор, то для предпринимателей полезней со всех точек зрения решить его мирным путем, то есть пойти на уступки друг другу. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Эта процедура основана не на применении закона, а на применении целесообразности. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Посредник в данном случае помогает найти двум спорящим сторонам решения, которые будут устраивать и ту и другую стороны. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Его предложение, компромисс, который он может предложить сторонам, может быть построен не на том, что одна или другая сторона права по закону, формально, а просто, как говорится, по жизни, по справедливости. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Как помните, у Островского, в "Горячем сердце" по-моему, один из персонажей говорит: "Ну, как будем судить? | 0 |
ed_komarov_2007.txt | По совести или по закону?". | 0 |
ed_komarov_2007.txt | У русского человека нет сомнений, какой будет ответ на этот вопрос - у нас такой менталитет, а в деловых отношениях предприниматели всегда стремятся избежать формальностей, потому что гибкость является неотъемлемой частью их деловой практики. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | И судиться из-за 50-ти тысяч рублей, например, в #нормальных# условиях никто не пойдет, так как это будет #нецелесообразно# и обойдется #дороже#. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Здесь, в отличие от арбитража, представляющего собой состязательную систему, где участвуют два соперника, все решается с учетом сохранения деловых отношений. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | И они, как говорится, бьются, уже основываясь на формальных моментах, на праве и т.п. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Поэтому процедура посредничества называется примирительной. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Смысл ее в том, чтобы найти решение, которое необязательно будет соответствовать закону. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Оно, наоборот, может даже противоречить закону, но оно будет #приемлемо# с точки зрения целесообразности, с точки зрения интересов конкретных сторон в конкретных обстоятельствах, то есть того, чего закон никогда не может полностью учитывать. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Проблема в законе, который всегда отстает от жизни, и поэтому арбитраж по сравнению с государственным судом является #более предпочтительным# средством, так как арбитры имеют #большую# степень автономии. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Они могут, хотя это имеет свои границы, #более гибко# принимать решения. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Почему? | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Потому что государственный суд не может их проконтролировать по существу принятого решения. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Кроме того, арбитры прежде всего руководствуются интересами оборота. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | И если они чувствуют, что формальное применение закона будет не совсем соответствовать представлению о том, что такое справедливость или что такое разумность, - они могут отступить от такого формального применения. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Но это все #достаточно# #сложные# юридические нюансы, по вопросу о степени автономности третейского суда много спорят. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Я хочу сказать, что одним из #негативных# моментов сегодняшней деловой практики является то, что наши предприниматели еще не умеют, не готовы #в достаточной мере# использовать мирный способ урегулирования своих споров, быть #более гибкими#. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Хотя, к сожалению, этому еще способствует и наше правовое регулирование. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | У нас все еще #очень# #формализовано#. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | И если в западных системах права, например, такие вещи, как требования к форме заключения сделок, либерализованы, - то у нас наоборот. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Мне рассказали одну #совершенно# #удивительную# вещь: одного предпринимателя, который добровольно исполнил решение арбитражного суда, что и должно было быть – налоговые органы в этом и упрекнули. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | По их мнению, он должен был дождаться исполнительного листа из суда и только по исполнительному листу это сделать. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Представляете, это же абсурд! | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Это поставлено с ног на голову. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Да все государственные органы, сверху донизу, рассуждают именно так, потому что они привыкли верить только "бумажке". | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Мы ко #многим# международным конвенциям присоединяемся с оговорками. | 1 |
ed_komarov_2007.txt | Это, в частности, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, которая в принципе устанавливает отсутствие каких-либо требований к форме договора. | 0 |
ed_komarov_2007.txt | Мы #в свое время# заявили, что у нас обязательна письменная форма договора и две подписи. | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.