text stringlengths 0 11.3k |
|---|
demais dependentes mencionados nos itens II, III, IV, V e VI desta |
Como visto, a assistência médico-hospitalar será prestada aos |
militares e seus dependentes \"nas condições ou nas limitações |
impostas na legislação e regulamentação específicas\" (art. 50, IV, |
e). |
No caso da filha solteira, sem remuneração, a dependência é |
direta do militar enquanto este viver (art. 50, § 2º, III) ou indireta, |
por dependência da viúva, no caso de óbito do militar (art. 50, § |
2º, VII). |
Assim, embora a autora se encontre na condição de pensionista, |
não se enquadra mais no conceito de dependente, para fins de |
fruição do FUNSA, porque já falecido seu genitor. |
Por fim, cabe a Administração Militar, no exercício da autotutela, |
revogar ato administrativo que concede ou mantém direito |
indevido. |
Dessa forma, nesse momento de análise perfunctória, não há, em |
concreto, a prática de qualquer ato ilegal ou arbitrário de |
autoridade, violador de direito líquido e certo, caracterizador da |
existência de ato coator, que justifique o deferimento da tutela de |
urgência postulada. |
Firme nesse entendimento, INDEFIRO o pedido de tutela |
provisória de urgência\" - destacou-se. |
À semelhança, foi indeferido pedido de tutela provisória formulado |
na ação civil pública 0811269-26.2018.4.05.8300 proposta pela Defensoria Pública da |
União, em face da União, em trâmite na 2ª Vara Federal da Seção Judiciária de |
Pernambuco. Confira-se: |
2.2- Da tutela provisória de urgência antecipada |
2.1. Os requisitos para a concessão da tutela provisória de |
urgência antecipada estão elencados no art. 300 do CPC, verbis: |
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver |
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de |
dano ou o |
risco ao resultado útil do processo. |
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, |
conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para |
ressarcir os danos que a outra |
parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a |
parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. |
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou |
após justificação prévia. |
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será |
concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos |
da decisão. |
Portanto, devem estar sempre presentes para a concessão da |
tutela de urgência antecipada: a probabilidade do direito alegado, |
que surge do confronto entre as alegações da parte autora provas |
constantes dos autos, baseada em uma cognição sumária; e o |
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, quando |
houver uma situação de urgência que não possa aguardar o |
desenvolvimento natural do processo, sob pena de ineficácia ou |
inutilidade do provimento final. |
A DPU requer, a título de tutela provisória de urgência |
antecipada, que seja determinado à União que suspenda os efeitos |
do Capítulo 5 e do Capítulo 6 da NSCA 160-5/2017 e reintegre, de |
forma definitiva, aos quadros de beneficiários da assistência |
médico-hospitalar da Aeronáutica os pensionistas da Aeronáutica |
que foram excluídos por observação à NSCA 160-5/2017. |
Os principais pontos atacados pela DPU da NSCA 160-5/2017, |
são os seguintes: \"NSCA nº 160-5/2017 |
(...) |
5.2.1 As filhas/enteadas instituídas pensionistas, após |
completarem os limites de idade previstos na referida lei, deixarão |
de contribuir para o Fundo de Saúde e perderão a condição de |
beneficiárias do FUNSA, deixando de fazer jus à assistência |
médico- hospitalar.\" |
\"5 BENEFICIÁRIOS DO FUNSA (...) |
5.5 Para efeito do disposto neste capítulo, também serão |
considerados como remuneração os rendimentos provenientes de |
aposentadoria, de pensão por morte e de pensão militar. |
6 BENEFICIÁRIOS EXCLUSIVOS DA AMH (...) |
6.4 Para efeito do disposto neste capítulo serão considerados |
como remuneração os rendimentos provenientes de |
aposentadoria, de pensão por morte e de pensão militar.\" |
Saliento que, com relação a alguns aspectos abordados na petição |
inicial, vinha adotando entendimento favorável ao pleito da DPU, |
no entanto, a partir da Decisão exarada no PJE nº 0811016- |
38.2018.4.05.8300, modifiquei o entendimento anteriormente |
adotado. |
No citado PJE nº 0811016-38.2018.4.05.8300, não foi constatada |
a probabilidade do direito da então parte autora de manter o |
direito à Assistência Médico Hospitalar no Sistema de Saúde da |
Aeronáutica, tendo em vista que o pagamento da contribuição |
previdenciária |
estatal por seu falecido Genitor, que era Militar da FAB, |
assegurava aos seus dependentes a respectiva pensão, entretanto, |
não ficou demonstrado naqueles autos que a mencionada |
contribuição abrangia o plano médico-hospitalar do sistema de |
saúde da Aeronáutica. |
No presente caso, ressalto que, em consonância com o precedente |
do E. TRF-2ª Região, transcrito na manifestação da União, a |
tutela provisória de urgência antecipada não será deferida. |
Da leitura do Estatuto dos Militares (Lei nº 6.880/80), conclui-se |
que o militar, enquanto estiver vivo, a relação de dependência da |
filha solteira e sem remuneração está enquadrada no art. 50, §2º, |
III, da Lei nº 6.880/80, verbis: |
- a filha solteira, desde que não receba remuneração;\" |
Após o falecimento do militar, a filha solteira e que não recebe |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.