text stringlengths 0 11.3k |
|---|
assegura proteção do mercado de trabalho da |
mulher, mediante incentivos específicos, nos |
termos da lei. No que se refere ao salário |
maternidade, por opção do legislador |
infraconstitucional, a transferência do ônus |
referente ao pagamento dos salários, durante o |
período de afastamento, constitui incentivo |
suficiente para assegurar a proteção ao mercado |
de trabalho da mulher. Não é dado ao Poder |
Judiciário, a título de interpretação, atuar como |
legislador positivo, a fim estabelecer política |
protetiva mais ampla e, desse modo, desincumbir |
o empregador do ônus referente à contribuição |
previdenciária incidente sobre o salário |
maternidade, quando não foi esta a política |
legislativa. A incidência de contribuição |
previdenciária sobre salário maternidade |
encontra sólido amparo na jurisprudência deste |
Tribunal, sendo oportuna a citação dos seguintes |
precedentes: REsp 572.626/BA, 1ª Turma, Rel. |
Min. José Delgado, DJ de 20.9.2004; REsp |
641.227/SC, 1ª Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de |
29.11.2004; REsp 803.708/CE, 2ª Turma, Rel. |
Min. Eliana Calmon, DJ de 2.10.2007; REsp |
886.954/RS, 1ª Turma, Rel. Min. Denise Arruda, |
DJ de 29.6.2007; AgRg no REsp 901.398/SC, 2ª |
19.12.2008; REsp 891.602/PR, 1ª Turma, Rel. |
Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 21.8.2008; |
AgRg no REsp 1.115.172/RS, 2ª Turma, Rel. |
Min. Humberto Martins, DJe de 25.9.2009; AgRg |
no Ag 1.424.039/DF, 2ª Turma, Rel. Min. Castro |
Meira, DJe de 21.10.2011; AgRg nos EDcl no |
REsp 1.040.653/SC, 1ª Turma, Rel. Min. Arnaldo |
Esteves Lima, DJe de 15.9.2011; AgRg no REsp |
1.107.898/PR, 1ª Turma, Rel. Min. Benedito |
Gonçalves, DJe de 17.3.2010. 1.4 Salário |
paternidade. O salário paternidade refere-se ao |
valor recebido pelo empregado durante os cinco |
dias de afastamento em razão do nascimento de |
filho (art. 7º, XIX, da CF/88, c/c o art. 473, III, da |
CLT e o art. 10, § 1º, do ADCT). Ao contrário do |
que ocorre com o salário maternidade, o salário |
paternidade constitui ônus da empresa, ou seja, |
não se trata de benefício previdenciário. Desse |
modo, em se tratando de verba de natureza |
salarial, é legítima a incidência de contribuição |
previdenciária sobre o salário paternidade. |
11 |
Ressalte-se que \"o salário-paternidade deve ser |
tributado, por se tratar de licença remunerada |
prevista constitucionalmente, não se incluindo no |
rol dos benefícios previdenciários\" (AgRg nos |
EDcl no REsp 1.098.218/SP, 2ª Turma, Rel. Min. |
Herman Benjamin, DJe de 9.11.2009). 2. |
Recurso especial da Fazenda Nacional. 2.1 |
Preliminar de ofensa ao art. 535 do CPC. Não |
havendo no acórdão recorrido omissão, |
obscuridade ou contradição, não fica |
caracterizada ofensa ao art. 535 do CPC. 2.2 |
Aviso prévio indenizado. A despeito da atual |
moldura legislativa (Lei 9.528/97 e Decreto |
6.727/2009), as importâncias pagas a título de |
indenização, que não correspondam a |
serviços prestados nem a tempo à disposição |
do empregador, não ensejam a incidência de |
contribuição previdenciária. A CLT estabelece |
que, em se tratando de contrato de trabalho por |
prazo indeterminado, a parte que, sem justo |
motivo, quiser a sua rescisão, deverá comunicar |
a outra a sua intenção com a devida |
antecedência. Não concedido o aviso prévio pelo |
empregador, nasce para o empregado o direito |
aos salários correspondentes ao prazo do aviso, |
garantida sempre a integração desse período no |
seu tempo de serviço (art. 487, § 1º, da CLT). |
Desse modo, o pagamento decorrente da falta de |
aviso prévio, isto é, o aviso prévio indenizado, |
visa a reparar o dano causado ao trabalhador que |
não fora alertado sobre a futura rescisão |
contratual com a antecedência mínima |
estipulada na Constituição Federal (atualmente |
regulamentada pela Lei 12.506/2011). Dessarte, |
não há como se conferir à referida verba o |
caráter remuneratório pretendido pela |
Fazenda Nacional, por não retribuir o |
trabalho, mas sim reparar um dano. Ressalte- |
se que, \"se o aviso prévio é indenizado, no |
período que lhe corresponderia o empregado não |
presta trabalho algum, nem fica à disposição do |
empregador. Assim, por ser ela estranha à |
hipótese de incidência, é irrelevante a |
circunstância de não haver previsão legal de |
isenção em relação a tal verba\" (REsp |
1.221.665/PR, 1ª Turma, Rel. Min. Teori Albino |
Zavascki, DJe de 23.2.2011). A corroborar a tese |
sobre a natureza indenizatória do aviso prévio |
indenizado, destacam-se, na doutrina, as lições |
12 |
de Maurício Godinho Delgado e Amauri Mascaro |
Nascimento. Precedentes: REsp 1.198.964/PR, |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.